Ditemukan 17796 data
43 — 6
bungkus plastic bening berkode 1 berisikan Kristal warna putih beratnetto 2,3004 gr.2. 1 bungkus plastic bening berkode 2 berisikan Kristal warna putih beratnetto 2,2064 gr.3. 1 bungkus plastic bening berkode 3 berisikan Kristal warna putin beratnetto 2,2162 gr.4. 1 bungkus plastic bening berkode 4 berisikan Kristal warna putih beratnetto 2,2286 gr.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaiana tertuang dalamBerita Acara pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI Nomor :52.VIX/2012/UPT
Penerima barang YULI KANIA d/a Jalan WijayaKusuma No. 51 Tomang ; dan Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RINomor : 52.V/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 September 2012yang ditandatangani oleh Sdri. Putri Haryani, Sdri. Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si dan Sdri.
Penerima barang YULI KANIA d/a Jalan Wijaya KusumaNo. 51 Tomang ; Uang tunai sebesar Rp. 280.000, Uang tunai Rp. 300.000,Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumsebagaiana tertuang dalam Berita Acara pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 52.VIX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5September 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Putri Haryani, Sdri. Rieska DwiWidayati, S.Si, MSi dan Sdri.
26 — 27
Gading Jakarta Utara dengan imbalan Rp. 300.000, (tiga Ratusribu rupiah) atas perintah Jimmy (DPO).Bahwa terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI.Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris , No.808 B II/ 2012 UPT
Gading Jakarta Utara dengan imbalan Rp. 300.000, (tiga Ratusribu rupiah) atas perintah Jimmy (DPO).Bahwa terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI.Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris , No.808 B IHI/ 2012 UPT
Jimmy (DPO) dan terdakwa Cuma disuruh mengambil dan menerimapaket tersebut dengan imbalan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganadanya pengakuan terdakwa tersebut selanjutnya saksi memerintah kepada terdakwa untukmemberitahukan kepada terdakwa Jimmy (DPO) melalui SMS bahwa barang telah terdakwaterima tetapi hingga malam hari tidak ada jawaban atau respon dari terdakwa Jimmy (DPO) ;e Bahwa terhadap Narkotika tersebut telah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKrim No. 80B /I/2012/UPT
61 — 27
Luka memar pada punggung tepat digaris pertengahanbelakang dua puluh centimeter dari leher berwarna kemerahanberukuran Sepuluh kali Lima belas centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.6. Bahwa kemudian korban atas nama Sdr.
Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.7. Bahwaakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut jugamengakibatkan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol DK 2563KC yang dikendarai oleh Korban Sdr.
Bahwa proses penyidikan yang dilakukan Polres Bangli dalamperkara kecelakaan yang melibatkan Terdakwa telah selesai dalamwaktu 3 minggu setelah kejadian, namun terdapat kendala keluarnyahasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kintamani terlambat,sehingga baru pada tanggal 19 Maret 2018 Kapolres Banglimengeluarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor:S.
Ni Wayan Lasti.Bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil Visum EtRepertum dari UPT. Puskesmas Kintamani yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, yang menyatakanbahwa pada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan olehadanya kekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapatdipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum ini tidak dapat dipastikanapakah lukaluka yang ada pada tubuh Sdri.
Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, menyatakan bahwa padajenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh adanya kekerasanbenda tumpul. Sebab kematian belum dapat dipastikan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.8.
106 — 55
diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehinggakemaluan Terdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan airmani Terdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesaimenyalurkan hasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelahSaksi sadar dari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendiriandan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa:;Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT
diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehingga kemaluanTerdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan air maniTerdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesai menyalurkanhasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelah Saksi sadardari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendirian dan Terdakwapulang kerumah Terdakwa;e Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT
membuka celana Korban danmenyuruh Korban untuk berbaring di semaksemak dan Terdakwa duduk tepat diataskemaluan Korban SAKSI KORBAN kemudian Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa masuk kedalam kemaluan Korban SAKSI KORBAN hingga Korbanmerasa kesakitan pada kemaluannya namun Korban tidak berani menjerit karenaBahwa benar selaput darah Korban SAKSI KORBAN telah robek arah jam 1 (Satu), 5(Lima), 7 (Tujuh) dan 11 (Sebelas) yang dikuatkan dengan Viswm Et Repertum atasnama MIA SAFITRI Binti SANTOSA dari UPT
dan kemudian Terdakwa memaksa membuka celana Korban danTerdakwa kemudian memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan Korban hinggaKorban merasa kesakitan pada kemaluan Korban namun Korban tidak berani untuk berteriak37karena Terdakwa telah mengancam Korban agar tidak berteriak atau melawan hingga akhirnyaKorban tidak sadarkan diri dan berdasarkan petunjukpetunjuk tersebut diatas yang dikuatkandengan dengan alat bukti sah lainnya yaitu berupa Surat Visum Et Repertum Tertanggal 22April 2013 dari UPT
maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwatelah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya dan Ayat (2) menyebutkan petunjuksebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) hanya dapat diperoleh dari Keterangan Saksi, Surat,Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pasal 188 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAPtersebut diatas dapat diketahui jika alat bukti Surat yang diajukan Penuntut Umum berupaberupa Visum Et Repertum No.180/317/IV/2013 Tertanggal 22 April 2013 yang dikeluarkanoleh UPT
39 — 9
FERDI dan saksiTIGOR bersama anggota lainnya langsung mengamankan Terdakwaberikut barang bukti ke Polres Lampung Selatan untuk dilakukan Prosehukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam hal memilikii membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memiliki ijindari pihak berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika No. 287 AE /V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 15 Mei2017 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yangdilakukan
FERDI dan saksiTIGOR bersama anggota lainnya langsung mengamankna Terdakwaberikut barang bukti ke Polres Lampung Selatan untuk dilakukan Prosehukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam hal memilikii membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memiliki ijindari pihak berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika No. 287 AE /V/2017/BALAIl LAB NARKOBA tanggal 15 Mei2017 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yangdilakukan
No. 374/Pid.Sus/2017/PN.KlaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selainmenghadirkan saksisaksi di dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmenghadirkan alat bukti surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika No. 287 AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2017 dari UPT Laboratoriumuji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukan pemeriksaan olehMaimunah, S.Si.,Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si.
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
1.LALU MUTAWALI Alias LALU HUDA
2.LALU KARTA, S.Pd Alias MAMIQ BAYU
33 — 23
Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Puskesmas Sengkol Nomor :442/9/VER/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yang ditandatangani olehDokter UPT Puskesmas Sengkol atas nama dr.
Visum Et Revertum Puskesmas Sengkol Nomor : 442/9/VER/VIII/2017tanggal 31 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Dokter UPT PuskesmasSengkol atas nama dr.
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
I Made Wahyudi
29 — 21
Murniasih terjatuh dan terlentang dibawah besipengaman bak sebelah kiri, Ni Wayan Widiarsih terjatuh dan tertindis di bandepan sebelah kiri kendaraan Light Truk dan meninggal dunia, dan JroBalian Yuliani masih berada di bak kendaraan Carry Pickup dan menderitalukaluka ;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN.Bii.Bahwa Jro Balian Yuliani sempat mendapatkan perawatan di RSUP Sanglahselama 3 (tiga) hari, namun kemudian dinyatakan meninggal dunia ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah UPT
Sementara penumpang di bak kendaraan Carry Pickupyaitu saksi Ni Made Murniasih terjatuh dan terlentang dibawah besipengaman bak sebelah kiri, Ni Wayan Widiarsih terjatuh dan tertindis di bandepan sebelah kiri kKendaraan Light Truk dan meninggal dunia, dan JroBalian Yuliani masih berada di bak kendaraan Carry Pickup dan menderitalukaluka ;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan ; Visum Et Repertum Jenasah UPT.
penumpang di bakkendaraan Carry Pickup yaitu saksi Ni Made Murniasih terjatun danterlentang dibawah besi pengaman bak sebelah kiri, Ni Wayan Widiarsihterjatuh dan tertindis di ban depan sebelah kiri kendaraan Light Truk danmeninggal dunia, dan Jro Balian Yuliani masih berada di bak kendaraanCarry Pickup dan menderita lukaluka ;Bahwa Jro Balian Yuliani sempat mendapatkan perawatan di RSUPSanglah selama 3 (tiga) hari, namun kemudian dinyatakan meninggaldunia ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah UPT
101 — 40
Kasubdit UPLS, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 dari pihak UPTLaboiatorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. TANTI, S.T, dan 3.
., S.Si, dengan membuat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 426.D/IV/2013/UPT LAB Ull NARKOBA, bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang buktiKristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode No.1, Kristalwarna putin didalam bungkus plastik bening berkode 2 No.2, Kristal warnaputih didalam bungkus plastik bening berkode 3 No.3, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode 4 No.4, Kristal warna putih didalambungkus plastik bening
., S.Si, dengan membuat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 426.D/IV/2013/UPT LAB Ull NARKOBA, bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang buktiKristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode No.1, Kristalwarna putin didalam bungkus plastik bening berkode 2 No.2, Kristal warnaputin didalam bungkus plastik bening berkode 3 No.3, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode 4 No.4, Kristal warna putih didalambungkus plastik bening
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (BupatiLabuhanbatu) untuk pembayaran biaya bekerja rutin pada UPT. DinasKesehatan untuk Triwulan Tahun Anggaran 2005 sesuai dengan SPPNomor: 02/PK/DinKes/2005 yang sudah dilegalisir oleh DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu yang membuktikan:Loses.
(SElanjutnya disebut bukti PK VI).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali benar menerima Gaji Honordari APBD Labuhanbatu melalui Puskesmas (UPT) Pemohon PKbertugas dibuktikan dengan Suraiya dkk yang daftarpembayarannya sama dengan Pemohon Peninjauan Kembalimenggunakan SPM yang sama untuk keperluan sebagai syaratmenjadi CPNS sudah diangkat menjadi PNS oleh TermohonPeninjauan Kembali sebagaimana dalam daftar pembayaran gajihonor pada (Bukti T37)..
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar Uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali untukpembayaran biaya pekerja rutin pada UPT.
32 — 20
Nadia, SaksiRosak, Saksi Ningsih, Saksi Ujang Umar dan Saksi Astuti dibawa keKantor Polres Tulang Bawang guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, selanjutnya setelah diperiksa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : 1470/NNF/2012 tanggal 16 Agustus 2012 dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa kristal warna putih milik terdakwa yangdidapat saat penangkapan adalah benar mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam
tersebut namun saat Para terdakwa diinterogasi di KantorPolisi, para terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebutadalah milik Saksi Ningsih Binti Binti Sukardi (Terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa, setelah para Terdakwa dibawa ke Polres Tulang Bawanguntuk diproses lebih lanjut, selanjutnya Para Terdakwa dilakukantes urine dan dari hasil pemeriksaan menyatakan Para Terdakwapositif menggunakan narkoba jenis shabushabu = yangmengandung Metamfetamina (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT
38 — 28
DEDE FIRMANSYAH AliasDEDE (belum tertangkap) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)secara patungan dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan AGUNG YUDA Alias YUDA Bin NURALI (berkasterpisah) Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan bersamasama oleh terdakwa dan AGUNG YUDA AliasYUDA Bin NURALIT (berkas terpisah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 406B/I1/2014/UPT LAB JI NARKOBA Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan
DEDE FIRMANSYAH AliasDEDE (belum tertangkap) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)secara patungan dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan AGUNG YUDA Alias YUDA Bin NURALI (berkasterpisah) Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan bersamasama oleh terdakwa dan AGUNG YUDA AliasYUDA Bin NURALIT (berkas terpisah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 406B/I1/2014/UPT LAB JI NARKOBA Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudi telah menerima sejumlahdaun ganja kering yang dibuat menjadi 1 (satu) linting tersebut di atas yangmerupakan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi surat izin dari MenteriKesehatan RI dan bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkotika BNN No. 187 E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Rabutanggal 12 Mei 2010 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas warna putin dan 1 (satu
Yudi telah menyimpan ataumenguasai sejumlah daun ganja kering yang dibuat menjadi 1 (satu) lintingtersebut di atas yang merupakan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi suratizin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkotika BNN No. 187 E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Rabutanggal 12 Mei 2010 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas warna
45 — 6
memesandaun ganja kering seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang telahterdakwa bayarkan melalui transfer ke rekening bank BCA atas namaRatisah lalu terdakwa mendapat petunjuk untuk mengambil daun ganjakering yang dipesan di daerah Ciaul Pasur, Kelurahan Cisarua, KecamatanCikole, Kota Sukabumi tepatnya dibawah tiang listrik yang terdakwa bawa kerumah terdakwa dan terdakwa pisahpisahkan menjadi 4 (empat) paket kecilketika mendapatkan pesanan dari Ubeng.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
26 — 15
(Bukti P.4);Fotokopi hasil laboratorium atas nama Nuranisya (anak para Pemohon) yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bungku, Dinas Kesehatan, PengendalianPenduduk dan Keluarga Berencana Pemerintah Daerah KabupatenMorowali, tertanggal 16 Februari 2021, bermeterai cukup, dinazegellen pos,dan telah sesuai dengan aslinya. (Bukti P.5.);Hm. 6 dari 16 Him.
Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Buk.Apriadi telah menamatkan pendidikan pada tingkat Sekolah Menegah Pertema(SMP);Menimbang, bahwa bukti tertulis (P.5.) yang menerangkan tentang hasillaboratorium yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bungku, KabupatenMorowali yang ditujukan kepada Nur Anisya (calon istri anak Pemohon) dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, sehingga terbukti bahwacalon istri anak para Pemohon positif hamil dengan usia kehamilan kurang lebih 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa
38 — 15
YANDRAMIMANDA; dokter UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur tiga puluh Sembilantahun.
11 — 7
Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari UPT Puskesmas Tajinantanggal 26 Maret 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);j.
Foto copy UPT Dinas Kesehatan dari Puskesmas Tajinan atas nama : anakPemohon tanggal 26032020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN
37 — 37
Nomor 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon telah menyerahkan Surat KeputusanKepala Kantor UPT Dinas Pendidikan Kec. Banawa Nomor 1045/474.2/UPT.PBNW/2016, yang ditandatangani oleh Hasmin, S.Pd, Kepala Kantor UPT DinasHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 617/Pdt.G/2021/PA Sgm.Pendidikan Kec.
56 — 4
Hasan melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALA LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM UJ!
NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM aNARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tertanggal 16 Februar!
Pol F1750GV yang dikemudikan Saksi Teguh Siswantoditemukan 2 (dua) paket kecil plastik krip bening berisikan Kristal putin didalam bekas permen bungkus merk Lotte Apple yang dibungkus tisue dibawah dash board di dekat stir sebelah kanan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalHalaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2015/PN.
Skb Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor 241 B/Il/2015/BALA LAB NARKOBA tanggal 16 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dan Puteri Heryani, S.Si.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Kepala BNNNomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman Teknis PenyelenggaraanPelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1dan 2 bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT Uji Narkobadan hasil pengujian sebagaimana Ayat 1 dituangkan dalam bentuk beritaacara pengujian untuk keperluan pembuktian perkara (pro justitia).Bahwa test kuantitatif/ftest lanjutan mutlak harus diajukan penyidikSubdenpom /13 Lubukpakam kepada BNN karena hasil pemeriksaan
surat keterangan yang dibuat oleh petugas BNN Kabupaten DeliSerdang Nomor : 49/IX/2014 tanggal 01 September 2014 tidak sahsecara hukum karena sebenarnya hanya permintaan Danbrigif 7/RR dantidak merupakan bagian dari proses penyidikan (pro yustisia) sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011tentang Pedoman Teknis Penyelenggaraan Pelayanan LaboratoriumPengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1 dan 2 yang secara tegasmenyatakan bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT
CV. WIRATAMA MANDIRI diwakili oleh TRI TOFAN HARI LAKSONO
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
231 — 80
Wiratama Mandiri ;Halaman 6 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBYTenggang Waktu Pendaftaran Gugatan ;Tentang Objek gugatan : 222 2n nen ene ne nen en nnn nnnBahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu, Provinsi Jawa Timur Nomor540/652/116.6/2018, tanggal 24 Januari 2018, Perihal : PengembalianBerkas, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Pelayanan PerizinanTerpadu, ditujukan langsung kepada Penggugat dan baru diterima olehkaryawan Penggugat
penetapantertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negarayang berisi tindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat kongkret,individual, dan final, yang membawa akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata ;Bahwa Surat Keputusan Tergugat Kepala Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur Nomor :540/652/116.6/2018, tertanggal 24 Januari 2018, PerihalPengembalian Berkas, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Bahwa Surat Keputusan Nomor : 540/652/116.6/2018, tertanggal 24Januari 2018, Perihal : Pengembalian Berkas a quo, dikeluarkan olehKepala UPT Pelayanan Perizinan Terpadu, bertindak atas nama KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu, sehinggayang digugat adalah Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur bukan Kepala UPT PelayananPeriZiINAN