Ditemukan 866 data
12 — 0
;Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 1658/Pdt.G/2019/PA.Kbmk benar bertengkar karena Termohon cemburu, yang benar karenaPemohon selingkuh dengan Wanita Idaman Lain yang bernama Indah,mantan kepala desa serta Rusminah tetangganya;k benar, yang benar Termohon tidak temperamental dan tidak pernahmelontarkan kata kasar serta tidak menuntut nafkah yang lebih darikemampuan Pemohon, karena Termohon selalu. menerima nafkahberapapun yang diberikan Pemohon kepada Termohon;k benar, yang benar rumah dipindah
24 — 2
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Binjai pada hari : Rabu, tanggal 28 Mei 2014 oleh kami : HENDRA UTAMASOTARDODO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ZUFIDAH HANUM, SH danLENNY LASMINAR, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSMINAH.
22 — 22
Fotokopi kwitansi pembayaran utang piutang dari Rusminahkepada Mini Apriyanti tanggal 20 Maret 2020, dari Rusminah kepadaWiwik tanggal 30 April 2020 dan bukti transfer dari Rusminah kepadaRirin Rianti tanggal 6 Juli 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya bertanda T.2;Halaman 23 dari 45, Putusan Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Fotokopi Notanota jual beli barang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda T.3;4.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusminah (Penggugat 1);2. Samuin/Abd. Muin (Penggugat II);3. Supyanah (Penggugat III);4. Wasiah (Penggugat IV);5. Daseni (Penggugat V);Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu (P.2), P. Sada'i Paimo (alm)dan Mbok Madjoeri Minah (alm) meninggalkan harta (harta asal P.
98 — 31
RUSMINAH, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A.Yani No.44 RT.18Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; 3. SUKOTJO pekerjaan Purnawirawan TNI AD, 6.BARCE PODAJOW..............alamat Komplek A. Yani No. RT.18Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; 4. ABDUL RAHIM, SH, pekerjaan Pensiunan PNS,alamat Komplek A. Yani No.51 RT.21Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; 5.
59 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno Alias Edi Prayitno Bin Kandar) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Klutuk);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
39 — 5
SAKSI RUSMINAH Binti RUNASA (Alm)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 70/PID.Sus/2014/PN.RkbDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TerhadapBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal23 Januari 2014 sekitar jam 16.30 wib di Jalan Raya SoekarnoHatta tepatnya Kp.
13 — 1
Rusminah binti Ruslan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan M Tohir Gg.Anugrah 11 Desa Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Kakak Perempuan Pemohon 2;Bahwa, saksi mengetahui Sri Wijayanti binti Suparmin adalah anakpara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui anak para Pemohon akan segera
15 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusminah (Pemohon Il),NIK 3319097012690005, oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus, tanggal 01 November 2012. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;2 Fotokopi Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor:346/157/VIII/1986, tanggal 20 Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus.
73 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robert Antoni Sukrisno bin Suprapto) terhadap Penggugat (Rusminah binti Rusli);
- Menetapkan:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah
30 — 20
ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Parno alias Suparno bin Misran alias Mesran, umur tujun puluh satu (71)tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar (SD), tempat kediaman di Dusun Rejo Binangun, RT.002, RW. 001, Desa Nampirejo, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiPemohon I;Rusminah
19 — 15
- Memberi Izin kepada Pemohon (Mursid bin Matam) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rusminah binti Basri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah Iddah selama masa iddah tiga bulan sejumlah Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah).
3.2. Mutah berupa logam mulia (emas) 23 karat, seberat 2 (dua) gram.
22 — 16
Kusaeri dan Ibu lyus Rusminah sudah meninggalterlebih dahulu;Halaman 2 dari 21 hal. Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Sor.6. Bahwa dengan demikian Almarhum (Etty Rohaeti binti H. Kusaeri)meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu:6.1. H.Aman Adi Wisastra bin Makin Adi Wisastra, sebagai suami.6.2. Lina binti H. Aman Adi Wisastra, sebagai anak kandungperempuan.6.3. Yanyan bin H. Aman Adi Wisastra, sebagai anak kandung lakilaki.6.4. Lenny Nurhayaty bin H.
20 — 2
Tarmi (dahulu awalnya beratas nama Rusminah B. Djandjam), dengan batas-batas :o Sebelah Utara : tanah milik Suwito;o Sebelah Timur : tanah Jalan Sawah;o Sebelah Selatan : tanah Jalan Setapak;o Sebelah Barat : tanah Jalan Desa.yang telah disertifikatkan menjadi SHM No. 00348, atas nama Tarmi (Penggugat I), adalah milik Penggugat I (Tarmi);3. Menyatakan bahwa Penggugat II adalah Pembeli yang Baik;4.
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila pendapat Majelis Hakim tersebut di atas benar,maka Bukti P6 Akta Jual Beli Nomor 36/7/1969 tanggal 2 Juli 1969 adalahcacat hukum, karena akta jual beli tersebut dibuat di atas tanah milik Sukadibukan di atas tanah milik Rusminah, dan juga seharusnya batasbatasnyadalam akta jual beli tersebut di atas seharusnya batas sebelah Utara adalahberbatasan dengan tanah milik Sukadi berdasarkan Bukti P3, akan tetapiHalaman 18 dari 21 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : Rusminah Binti Makmuriyadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Tergugat II : Farida Ariyanti Binti Rahmadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Tergugat III : Asdy Wardana Bin Rahmadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Riyannor Bin Rahmadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Turut Tergugat : Pendi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
77 — 56
Rusminah binti Makmuriyadi, istri;
Terbanding/Tergugat I : Rusminah Binti Makmuriyadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Tergugat II : Farida Ariyanti Binti Rahmadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Tergugat III : Asdy Wardana Bin Rahmadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Riyannor Bin Rahmadi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
Terbanding/Turut Tergugat : Pendi Diwakili Oleh : RUBADI, S.H., C. LMA
1.REYHAN DHANI PRATAMA, S.H.
2.ADE HASNA FAUZIAH, S.H
Terdakwa:
NASRAH Alias SERAH
16 — 0
Dikembalikan kepada saksi Rusminah;
- 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang warna hitam.
Dikembalikan kepada saksi Satria Saputra;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
37 — 21
rantingranting serta dahandahan yang berserakan agar bisauntuk dilewati, namun saksi Rahmadi Bin (alm) Nuribersama dengan saksi Hasri Bin (alm) Sabri melihatpara terdakwa yang berjumlah kurang lebih 78 orangmelakukan pemotongan pelepah pohon sawit mengggunakanparang;Bahwa terdakwa Arsani mempunyai lahan di Rt.7 DesaSungai Danau Kecamatan Satui, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu seluas 200 x50 M, dengan batasbatas sebelah Utara Karsono,sebelah Timur Suardi, sebelah Selatan Rusminah
Jahan tersebut paraterdakwa bersama kelompok tani sumber usaha yangberjumlah sekitar 30 orang melakukan pembersihan lahanyang diklam milik terdakwa Arsani, berdasarkan keteranganpara terdakwa serta keterangan saksi A de charge Jainudi,Saimah, Syaifullah, Ir.Jadid AlKaff bahwa terdakwaArsani mempunyai Jlahan di Rt.7 Desa Sungai DanauKecamatan Satui, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu seluas 200 x 50 M, dengan batasbatas sebelah Utara Karsono, sebelah Timur Suardi,sebelah Selatan Rusminah
30 — 20
RUSMINAH seluas 6.720 M2 seharga Rp. 50.000.000.n. TIRTAMEJA seluas 1.400 M2 seharga Rp. 10.000.000,o. RANADIKARA seluas 1.359 M2 seharga Rp. 10.000.000.TIMAN seluas 767 M2 seharga Rp. 10.000.000,PURWANTO seluas 1.171 M2 seharga Rp. 7.500.000.SAYEM seluas 154 M2 seharga Rp. 625.000,s. SANWIREJA seluas 2.640 M2 seharga Rp. 7.850.000,7 2 53.
ROSNAENI
Tergugat:
SUMARTI
62 — 59
Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur dengan Panjang 23,4 M, Lebar 6,9 M dan Luas Tanah 154 M2 (Seratus Lima Puluh Empat Meter Persegi). yang mempunyai batas-batasnya yaitu sebagai berikut :
- Utara Berbatasan dengan Jalan D.I.Panjaitan;
- Timur Berbatasan dengan Lim Piak Sui;
- Selatan Berbatasan dengan Lim Piak Sui;
- Barat berbatasan dengan Rusminah;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah