kenapa kamu tebang bambu kena kebun saya dan dijawab oleh terdakwa yang mana kebun mu, itukan kebun saya, ada suratnya punsama saya lalu saksi ALI YUSAK mengatakan saya gak perlu surat dan dijawabterdakwa saksi pun masih hidup, kalau tidak kita panggil saksinya dijawab saksi ALIYUSAK saya gak perlu saksi, pokoknya jangan kulihat kau nyemprot disitu ,kucincang kau, bawa saudara sauadara mu pun kesitu, kucincang semua dan saksimengajak terdakwa pulang dan diikuti oleh saksi ALI YUSAK dari belakang dan saksiALI

Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SYAFRIADI als EDI bin DALIRmengalami kerugian sebesar + Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) dan saksiALI SOFYAN als PIAN bin DURUS mengalami kerugian sebesar + Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; Tentang Unsur Ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Pasal 222 ayat (1) KUHAP, olehkarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum, maka kepadanya dibebaniHalaman 45 dari 40 No. 42/Pid.B/2013/PN.MBLNuntuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tertuang dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini, Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dariperbuatan terdakwa tersebut ; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi SYAFRIADI als EDI bin DALIR dan saksiALI

Abdul Rahman mau membeli karenasaksi Novisari dan terdakwa Afrinal berjanji akan segera memberikansurat surat dimaksud ;e Bahwa benar, dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa Afrinalmendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan saksiNovisari mendapatkan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa benar, terdakwa Afrinal dan saksi Novisari tidak mendapatkanizin dari pemilik motor untuk mengambil motor tersebut;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Afrinal dan saksi Novisari, saksiAli

Pol B3354 UKB milik saksi ALI AKHBAR untuk keperluan membeli rokok danmengambil uang di ATM, kemudian saksi ALI AKHBAR menyerahkan kuncisepeda motor miliknya tersebut kepada saksi MUHAMMAD AHYAR Alias DADOdan kemudian saksi MUHAMMAD AHYAR membawa sepeda motor milik saksiALI AKHBAR, namun setelah 2 jam berlalu saksi MUHAMMAD AHYAR tidakjuga kembali ke tempat permainan bilyard, sehingga saksi ALI AKHBAR dansaksi MUHAMMAD KIPLI mencoba mencari saksi MUHAMMAD AHYAR namuntidak ditemukan, sehingga saksi

minggat dariMadina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan perkataansaksi Ahmad Iswadi tersebut membuat Terdakwa I tersinggung sehingga pada saat ituTerdakwa I merasa emosi dan menarik kerah baju saksi Ahmad Iswadi hingga tercekikdengan mengatakan kepada saksi Ahmad Iswadi Tukang ribut aja kerja mu, mahasiswaapa kau ini kemudian datang terdakwa II dari arah samping saksi Ahmad Iswadi lalu ikutmencekik leher saksi Ahmad Iswadi dengan satu tangan sehingga melihat hal tersebut saksiAli

., Saksi Ali Nurdiansyah danTim diperintah untuk menangkap seseorang yang curigai tersebut, lalu SaksiAli Nurdiansyah dan Tim berhasil melakukan penangkapan terhadapseseorang yang belakangan diketehui bemama terdakwa MUHAMMADJUPRI als JUPRI sedang berada dirumah kontrakan, kemudian setelahdilakukan pengeledahan ditempat kontrakan terdakwa MUHAMMAD JUPRIals JUPRI ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu dibawahkarpet dan 1 (satu) set alat hisap shabu/bong, 2 (dua) unit timbangan digital,dan

Sukolilo, Surabaya, TerdakwaI dan Terdakwa II telah ditangkap oleh tim petugas kepolisian dari telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polrestabes Surabaya, diantaranya yaitu saksi Imam Tarmuji dan saksiAli Fachrudin ;9 222222 on nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn nn ncn nc cnnnesMenimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, saksi Imam Tarmuji dan saksi AliFachrudin mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis

LUSY NURHIDAYATI Binti NURWAHID (alm), dan setelah mendapatkanbagian sabu tersebut, oleh Terdakwa II sabu disimpan di dalam kamar kosong ;Menimbang, bahwa setelah ditangkap, Para Terdakwa oleh saksi Imam Tarmuji dan saksiAli Fachrudin dibawa ke Kantor Polrestabes Surabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II yang telah ternyata tersebutmenurut pendapat Majelis adalah merupakan perbuatan untuk memiliki, menguasai, menyimpan danmenyediakan narkotika

satu) unit Handphone Iphone 6S dengannomor Imei : 353269071201432 yang didalamnya terinstal akun facebook atasnama Bob Faisal Forsu atas nama Bob Faisal Forsu dengan URL :www.facebook.com/faisalforsu.nasution dimana postingan tersebut memberikan arti bahwa saksi Ali Azrizal adalah sebagai makelar proyek, pengusaha hitamdan merupakan piaraan (pelinaraan) dari aparat penegak hukum yangHalaman 5 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenimbulkan rasa ketidaknyamanan dan penilaian negatf orang lain pada saksiAli

facebook milikTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit Handphone Iphone 6S dengannomor Imei : 353269071201432 yang didalamnya terinstal akun facebook atasnama Bob Faisal Forsu atas nama Bob Faisal Forsu dengan URL : www.facebook.com/faisalforsu.nasution dimana postingan tersebut memberikanarti bahwa saksi Ali Azrizal adalah sebagai makelar proyek, pengusaha hitamdan merupakan piaraan (pelinaraan) dari aparat penegak hukum yangmenimbulkan rasa ketidaknyamanan dan penilaian negatf orang lain pada saksiAli

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit SPM Jupiter Z Nopol H 2133 GP beserta STNKnyadikembalikan kepada terdakwa ERI SETIAWAN Bin WALUYO ; 1 (satu ) unit sepeda kayuh merk Pasific dikembalikan kepada saksiALI MUZNI ;4.

SRI PATMAWATI ALIAS UTIH BIN SAMSU yang merupakan isteriberusaha melerai keributan tersebut dan tidak lama kemudian datang saksiALI SUKAMTO BIN KASDI melintas di jalan kebun tersebut denganmembawa buah sawit dan langsung berhenti dan menolong saksiMURDIANTO BIN SUKONO (Alm). Selanjutnya terdakwa dan Sdri.

menawarkan dana pinjaman dan meminta persyaratan kepada CalonKorban;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di Soto Kudus jalan Monjali ( sekarang menjadi nama jalan Ny.Condro Lukito ) Sinduadi Mlati Sleman, ketika mereka terdakwa bertemudengan saksi korban Ali Musafak, Yoga Angga Jatmika dan Aryono AnantyaPuspa Negara, mereka terdakwa telah menawarkan uang pinjaman modal usahaberupa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000,( dua milyar rupiah ) kepada saksiAli

dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai denganketentuan Pasal 35 jo Pasal 8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika merupakan suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpahak atau bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib saksi Eko Epilaya bersama saksiAli

OKI,kemudian pada saat Saksi Ali Akbar Bin Rusdi Bersama dengan SaksiJekicen Bin Samsul dan Saksi Joko Ariyanto bin arifin tiba di depan rumahTerdakwa DEDI BIN SAIDI terdengar teriakan Ado Polisi kemudian SaksiAli Akbar Bin Rusdi Bersama dengan Saksi Jekicen Bin Samsul dan SaksiJoko Ariyanto bin arifin langsung mengejar 3 (tiga) orang yang melarikandiri tersebut yang mana selanjutnya 2 (dua) orang laki laki yaitu TerdakwaBENY RIDWAN BIN MALWANI dan Terdakwa DEDI BIN SAIDI berhasildiamankan dan 1

brutto, 1 (satu) buah timbangan warna selver, 1 HPnokia 2600, 1 (Satu) set bong/obor diketemukan diatas meja TV dan 1 tas warnahitam berisikan LL/Arthane sebanyak 10 (sepuluh) bungkus seluruhnya berjumlah10.000 (sepuluh ribu) utir, serta 3 (tiga) bendel plastic klip diketemukan di almaripakaian milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SITI dan saksiIWAN dibawa ke polresta Samarinda untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya terdakwa telah menggunakan sabusabu bersama dengan saksiALI

Bahwa, Terdakwa SYUKUR HALOMOAN HASIBUAN ALSSUKUR mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek YamahaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3044/Pid.B/2018/PN MdnJupiter, Nomor Polisi BK 4175 IY, Tahun 2008, Warna Hitam,Nomor Rangka : MH31S70058K437359, Nomor Mesin : 1S7437658, Nomor BPKB : 574800, BPKB atas nama YUSMADI miliksaksi ALL MUHAMMAT MISDAR Alias ALI dari dalam rumah saksiALI MUHAMMAT MISDAR Alias ALI yang pada saat itu terdakwasedang menginap di rumah saksi ALL MUHAMMAT MISDAR AliasALI bersama

Bahwa benar kemudian sekitar jam 13.00 wib saksiALI ASROL, saksi G.M SINAGA dan ARMAND DHANA yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara melakukan penangkapan danditeruskan dengan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip yang berisikan narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu dengan berat brutto 0,40 gram yang disimpan di kantongdepan celana dipakai JEMMY, lalu para saksi melakukaninterogasiterhadap JEMMY dimana JEMMY mendapatkan narkotika jenis shabutersebut, dan

Saksi KUNAEDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2014 sekira jam 23.00 wibbertempat di Dusun Betek Barat, Desa Betek, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, saksi bersama Brigadir ABDUL WACHID dan saksiALI MURTADLO menangkap Terdakwa saat bermain kartu remi 30andengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa kejadian tersebut berawal

ribu rupiah),kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada ASMINANSIREGAR (belum tertangkap) tanpa suratsurat dan kunci kontak seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Hondajenis Vario warna Putih Merah tahun 2015, dengan Nomor Mesin JFU1E1262645, Nomor Rangka MH1JFU115FK262346, Nomor Polisi BB 4007 JGtanpa suratsurat dan kunci kontak merupakan sepeda motor hasil kejahatanyang dilakukan oleh Saksi MARLAN HARAHAP bersamasama dengan SaksiALI

kertas warna coklat kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa dan Sdr.Agus Solihin Als Asep Cepot (DPO) pergi untukmenemui Sdr PENDI (DPO) di pinggir jalan Raya Conggeang Sumedang tepatnya diDusun Cipelang Desa Jambu Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang, akan tetapipada saat terdakwa dan Sdr.Agus Solihin Als Asep Cepot (DPO) sedang menungguSdr.PENDI (DPO), terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian yang sedangmelakukan penyelidikan tindak pidana Narkotika yaitu saksi Budi Setioatmodjo,SH, saksiAli

yangsahNtidak berdasarkan hukum/bertentangan dengan hukum, maka anggapan hukumterhadap perouatan tersebut adalah adanya maksud memiliki yang melatarbelakangiterjadinya perouatan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa mengambil handphone Oppo A37 wama puith milik saksi Miquel ketikasaksi Miquel sedang tertidur sedangkan ketika Terdakwa mengambil handphoneSamsung Core Duos Model: SMG355H/DS ukuran 4 inci warna hitam milk saksiAli