Ditemukan 3134 data
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI SUDIRMAN, SH
33 — 20
menghubungi Anak korban EKA HERMAWATI Alias WATI melalui viatelefon kemudian terdakwa membujuk Anak korban EKA HERMAWATI AliasWATI dengan kalimat kalau kau mau berhubungan badan, saya akanperbaiki kehidupanmu dan akan menikahi kamu secara sah , kemudian atasperkataan terdakwa tersebut, Anak korban EKA HERMAWATI Alias WATI lalutergerak hatinya untuk mau mengikuti perkataan terdakwa dengan mengatakaniya saya mau, yang penting kamu mau bertanggung jawab beberapa hariberselang dari pembicaraan lewat telefon
viatelefon kemudian terdakwa membujuk Anak korban EKA HERMAWATI AliasWATI dengan kalimat kalau kau mau berhubungan badan, saya akanperbaiki kehidupanmu dan akan menikahi kamu secara sah , kemudian atasHalaman 8 dari 61 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PT PALperkataan terdakwa tersebut, Anak korban EKA HERMAWATI Alias WATI lalutergerak hatinya untuk mau mengikuti perkataan terdakwa dengan mengatakaniva Saya mau, yang penting kamu mau bertanggung jawab beberapa hariberselang dari pembicaraan lewat telefon
malam,terdakwa menghubungi korban EKA HERMAWATI Alias WATI melalui via telefonkemudian terdakwa membujuk korban EKA HERMAWATI Alias WATI dengankalimat kalau kau mau berhubungan badan, saya akan perbaiki kehidupanmudan akan menikahi kamu secara sah , kemudian atas perkataan terdakwatersebut, korban EKA HERMAWATI Alias WATI lalu tergerak hatinya untuk maumengikuti perkataan terdakwa dengan mengatakan iya saya mau, yang pentingkamu mau bertanggung jawab beberapa hari berselang dari pembicaraanlewat telefon
malam,terdakwa menghubungi korban EKA HERMAWATI Alias WATI melalui viatelefon kemudian terdakwa membujuk korban EKA HERMAWATI Alias WATIdengan kalimat kalau kau mau berhubungan badan, saya akan perbaikikehidupanmu dan akan menikahi kamu secara sah , kemudian atas perkataanterdakwa tersebut, korban EKA HERMAWATI Alias WATI lalu tergerak hatinyauntuk mau mengikuti perkataan terdakwa dengan mengatakan iya saya mau,yang penting kamu mau bertanggung jawab beberapa hari berselang daripembicaraan lewat telefon
yang tidak di ingat lagi namundalam tahun 2016, terdakwa datang kerumah saksi EKA HERMAWATI AliasWATI untuk melakukan pendataan kartu. keluarga setelan melakukanpendataan, terdakwa melihat saksi EKA HERMAWATI Alias WATI lalu. memintanomor handphone nya setelah mendapatkan nomor handphone milik saksi EKAHERMAWATI Alias WATI, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Januari 2017 sekitar pukul 08.55 wita malam, terdakwamenghubungi saksi EKA HERMAWATI Alias WATI melalui via telefon
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Subandi
88 — 9
Karo,terdakwa menghubungi saksi Toga tetapi karena saksi Toga tidak meresponpanggilan telefon terdakwa sehingga terdakwa langsung berangkat menujuJalan Udara Tangkulen Gg. Tiga Rengit Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya digudang milik saksi Toga dengan maksud dan tujuan untuk membeli Narkotikajenis sabu.
Karo,terdakwa menghubungi saksi Toga tetapi karena saksi Toga tidak meresponpanggilan telefon terdakwa sehingga terdakwa langsung berangkat menujuJalan Udara Tangkulen Gg. Tiga Rengit Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya digudang milik saksi Toga dengan maksud dan tujuan untuk membeli NarkotikaHalaman 6 dari 19 halaman. Putusan Nomor: 222/Pid.Sus/2019/PNKbjjenis sabu.
Karo,terdakwa menghubungi saksi Toga tetapi karena saksi Toga tidak meresponpanggilan telefon terdakwa sehingga terdakwa langsung berangkat menujuJalan Udara Tangkulen Gg. Tiga Rengit Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya digudang milik saksi Toga dengan maksud dan tujuan untuk membeli Narkotikajenis sabu. Setelah sampai di lokasi tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiToga dengan berkata bang ada sabu kemudian saksi Toga berkata kepadaHalaman 9 dari 19 halaman.
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS BAHA BIN SIGA DG. MATTA
35 — 2
SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa MarumpaKecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu jugadengan saksi Aldianto mendapat telefon dari terdakwa dan di panggil keKampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Marosuntuk memindahkan sapi dan akhirnya saksi Muh. SYAIR bertemu dengansaksi Aldianto di jalan masuk dekat Kampung Bonto Punno Desa MarumpaKecamatan Marusu Kabupaten Maros. Setelah sampai di tempat, terdakwamenunjukkan kepada saksi Muh.
SYAIR sedang beristirahat di rumah diPalangga/Gowa, kemudian terdakwa menelfon dan memanggil saksi Muh.SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan MarusuKabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu juga dengan saksi Aldiantomendapat telefon dari terdakwa dan di panggil ke Kampung Bonto Punno DesaMarumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi danakhirnya saksi Muh.
SYAIR sedang beristirahat di rumahdi Palangga/Gowa, kemudian terdakwa menelfon dan memanggil saksi Muh.SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan MarusuKabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu juga dengan saksi Aldiantomendapat telefon dari terdakwa dan di panggil ke Kampung Bonto Punno DesaMarumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi danakhirnya saksi Muh.
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Hermansyah alias Emank
28 — 13
Geri (DPO) untukmenggunakan narkotika jenis shabu melalui sambungan telefon, kKemudian atasajakan sdr. Geri tersebut Terdakwa menyanggupinya dan tak lama kemudian sdr.Geri menjemput Terdakwa di rumahnya di Jalan Ahmad Yani Kelurahan MalabutorDistrik Sorong Manoi Kota Sorong, setelah itu Terdakwa dan sdr.
Geri (DPO) menghubungiTerdakwa melalui sambungan telefon meminta Terdakwa untuk membeli narkotikajenis Shabu dan Terdakwa menyanggupinya, kemudian sdr. Geri mendatangiTerdakwa dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah menerima uang tersebut Terdakwa menghubungi sdr. Sahrul alias Chalunk(dalam berkas perkara terpisah) dengan maksud untuk memesan narkotika jenisshabu menggunakan handphone milik Terdakwa dan sdr.
21 — 6
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada akhir 2019 yang disebabkan Termohon meminta izin kepadaPemohon untuk pergi kuliah namun Pemohon khawatir dengan Termohondikarenakan Termohon belum kembali ke rumah kediaman bersama dansudah larut malam Pemohon menelfon Termohon namun Termohon selalumenolak panggilan telefon Pemohon dan ke esokan paginya Termohonkembali ke rumah kediaman bersama dan beberapa jam Termohon beradadi rumah kediaman bersama Termohon pergi untuk
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dantermohon terjadi pada akhir 2019 yang disebabkan Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk pergi kulian namun Pemohon khawatir denganTermohon dikarenakan Termohon belum kembali ke rumah kediaman bersamadan sudah larut malam Pemohon menelfon Termohon namun Termohon selalumenolak panggilan telefon Pemohon dan ke esokan paginya Termohon kembalike rumah kediaman bersama dan beberapa jam Termohon berada di rumahkediaman bersama Termohon pergi untuk
37 — 11
melakukan interograsi dilanjutkan dengan pengeledahan badanpakaian dan menemukan barang bukti berupa shabu dalam plastic klip beratlebih kurang 0,6 gram yang dibungkus lakban dan berada ditangan kirinya;e Bahwa setelah barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya saksi bersamateam membawa saudara Ariana ke Kantor Dit Narkoba Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin dan ternyata hasilnya positif yang manaterdakwa Sony Harsany Wijaya belum tertangkap menelepon Ariana HdiPutra namun yang mengangkat telefon
melakukan interograsi dilanjutkan dengan pengeledahan badanpakaian dan menemukan barang bukti berupa shabu dalam plastic klip beratlebih kurang 0,6 gram yang dibungkus lakban dan berada ditangan kirinya;e Bahwa setelah barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya saya bersamateam membawa saudara Ariana ke Kantor Dit Narkoba Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin dan ternyata hasilnya positif yang manaterdakwa Sony Harsany Wijaya belum tertangkap menelepon Ariana HdiPutra namun yang mengangkat telefon
49 — 31
Bahwa Saksi1 mengetahui selama Terdakwa meninggalkan dinasyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keKomandan Kesatuan baik melalui surat maupun telefon.5. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah.6. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin nyang sah dari Komandan Kesatuan.7.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keKomandan Kesatuan baik melalui surat aupun telefon.4. Bahwa benar dari Kesatuan telah berupaya melakukan penacrianterhadap Terdakwa dengan mengeluarkan Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/14.a/IX/2015 tanggal 10 September 2015.5.
11 — 2
pertengkaran, yang penyebabnya yaitu:* Sejak tahun 2011 Tergugat seringkali melakukan Kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat seperti memukul danmenginjak kepala Penggugat hingga Penggugat mengalami lebam, danselain itu Tergugat mengatakan perkataan kasar dan menyakitkan hatiPenggugat seperti katakata binatang dan katakata kotor setiap kaliterjadi pertengkaran2 Pada tahun 2017 Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangmerupakan teman kerja Tergugat, yang diketahui Penggugat saatmemeriksa telefon
28 — 20
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November 2021, saat itu Pemohon baru pulangdari luar kota dan sangat sulit untuk dihubungi oleh Pemohon.SehinggaPemohon menasehati Termohon agar tidak mematikan telefon dantetap memberi kabar kepada Pemohon, akan tetapi Termohon tidakmemperdulikan ucapan Pemohon.
19 — 13
SIL(Sweet Indo Lampung) Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, Secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon dari DUL
Narkotika ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAHRI NURDIN Bin NURDIN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, Secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon
66 — 25
Tanggal 22 April 2017, saksi mendapat telefon dariseseorang yang selanjutnya saksi kenal sebagai Sdr. IS yang menanyakanperihal motor tersebut dan selanjutnya memberitahukan kepada saya bahwamotor milik saksi ada di Ternate dan meminta saksi untuk datangmengambilnya dan keesokan harinya, Minggu tanggal 23 April 2017 saksipergi ke Ternate di Polsek Ternate Selatan dimana sepeda motor milik saksidan para tersangka yakni terdakwa dan saksi DERNIK V.D. TOBEOTO AliasRIU telah diamankan;Bahwa Sdr.
Tanggal 22April 2017, suami saksi mendapat telefon dari Sdr. IS yang menanyakanperihal motor tersebut dan selanjutnya memberitahukan kepada suami sayabahwa motor miliknya berada di Ternate dan meminta suami saksi untukdatang mengambilnya. Keesokan harinya, Minggu tanggal 23 April 2017suami saksi pergi ke Ternate di Polsek Ternate Tengah dimana sepeda motormiliknya dan para tersangka telah diamankan;Bahwa Sdr. IS bisa menghubungi Saksi via telefon karena Sdr.
18 — 2
Terdakwa setelah menerima uang saksi Roni maka Terdakwa langsungpergi membawa sepeda motor jenis Merk Honda Revo warna hitam Nomorrangka MHJBE115DK551757 Nomor Polisi BK 6980 ADQ milik saksi Roni.Akan tetapi oleh Terdakwa sepeda motor tersebut hingga siang hari terdakwabersama dengan sepeda motor belum juga kembali ke penginapan tersebuthingga akhirnya saksi Roni menghubungi adik saksi untuk menjemput saksi dipenginapan Mobil Sinuhaji karena saksi tidak memiliki Kenderaan untuk pulangSetelah di telefon
Akan tetapi oleh Terdakwa sepedamotor tersebut hingga siang hari terdakwa bersama dengan sepeda motorbelum juga kembali ke penginapan tersebut hingga akhirnya saksi Ronimenghubungi adik saksi untuk menjemput saksi di penginapan Mobil Sinuhajikarena saksi tidak memiliki Kenderaan untuk pulang Setelah di telefon makaadik saksi datang untuk menjemput saksi roni di penginapan sinuhaji.Selanjutnya saksi Roni melapor ke Pihak yang berwajib atas kehilangan sepedamotor tersebut hingga akhirnya pihak yang
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAMSUL BIN SAPUDDIN
68 — 26
faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 13.00Wita di Jalan Merpati Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kab.Bulukumba telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TerdakwaSYAMSUL BIN SAPUDDIN dalam hubungannya dengan perkaranarkotika jenis shabu ; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 12.00Wita terdakwa sedang berada di rumah tidak lama kemudian terdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN.BIk.mendapat telefon
golongangolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terungkapsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 13.00Wita di Jalan Merpati Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kab.Bulukumba telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TerdakwaSYAMSUL BIN SAPUDDIN dalam hubungannya dengan perkaranarkotika jenis shabu ; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 12.00Wita terdakwa sedang berada di rumah tidak lama kemudian terdakwamendapat telefon
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Martin Eko Priyanto, S.H.
Terdakwa:
MURIDIN Als UDIN Bin H. MUKSIN Alm
24 — 19
terdaftar dalam Golongan (satu) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah mengenai tindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, memberikanketerangan dalam berita acara dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Sekira jam18.30 Wita, Terdakwa di telefon
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 diJl.Komplek Griya Permata Kel.Handil Bakti Kec.Alalak Kab.Batolamembeli sebanyak 1 (satu) kantong sabu dengan berat kotor 5 (lima)gram seharga Rp6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada saudara Sasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Sekira jam18.30 Wita, Terdakwa di telefon
mandi rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang dibelinya pada hari Jumattanggal 20 November 2020 di Jl.Komplek Griya Permata Kel.Handil BaktiKec.Alalak Kab.Batola sebanyak 1 (Satu) kantong sabu dengan berat kotor 5(lima) gram seharga Rp6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada saudara Sasi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember2020 Sekira jam 18.30 Wita, Terdakwa di telefon
15 — 1
Komunikasi yang terjadi antara Tergugat dengan anak melalui telefon, voice note dan chat.Tetapi komunikasi terhadap Penggugat yang bersifat untuk memperbaiki hubungan tidak pernah terjadi.
Tergugatterakhir bertemu dengan anak pada tanggal 18 Juli 2016, setelah itu vakum komunikasi, dan ada komunikasi kembailipada tanggal 89 Agustus 2016, setelah itu sampai saat ini belum ada komunikasi / bertemu kembali dengan anakmaupun Penggugat meskipun sudah diusahakan oleh Penggugat dan anaknya langsung melalui telefon.12.
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MUSTAFA KEMAL Bin ALI TAYIP
38 — 18
membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa 1 (satu) Bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,096 (nol koma nol sembilanenam) Gram bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 sekira Pukul 12.25 WIB,yang pada saat itu saksi FREDI WICAKSONO dan saksi WENDO ARIYADI adalahselaku Anggota Polisi Resor Lampung Tengah mendapatkan telefon
hak atau atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan berupa 1 (satu) Bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,096 (nol koma nolsembilan enam) Gram bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 sekira Pukul 12.25 WIB,yang pada Saat itu saksi FREDI WICAKSONO dan saksi WENDO ARIYADI adalahselaku Anggota Polisi Resor Lampung Tengah mendapatkan telefon
2572 — 223
Bahwa disamping itu setelah pernikahan berlangsung, waktuluang yang dimiliki oleh Tergugat saat libur justru lebih banyak pergikeluar rumah dan tidak bersamasama dengan Penggugat, dimanaTergugat tidak pernah memberi jawaban pasti terkait kepergiannyakemana dan dengan siapa, selain itu Tergugat juga jarangberkomunikasi via chat atau telefon hingga berharihari ataubermingguminggu, yang mana sebelum pernikahan Tergugat lebihbanyak terbuka kepada Penggugat menceritakan tentang pekerjaan,Hal. 5 dari 19
No.946/Padt.G/2019/PA.Srgdimana rekan kerja wanitanya tersebut selalu mengucapkan selamatpagi dengan sapaan panggilan khusus kepada Tergugat, namunsetelah Tergugat menyadari bahwa Penggugat mengetahuipercakapannya tersebut lalu kemudian Tergugat memblokir isipercakapannya dari telepon genggamnya, dalam hal ini perlu diketahuibahwa Tergugat sejak awal pernikahannya tidak pernah terbuka denganPenggugat mengenai isi dari telefon genggamnya tersebut.17.
64 — 6
Saksi Risna Neli Pgl Neli; Bahwa sekira bulan Juli 2011 saksi kenal denganterdakwa lewat telefon dan terdakwa mengatakaningin kenal dengan saksi dan waktu itu terdakwamengaku bernama Wahyu Jatmiko dan saksi menjawabboleh; Bahwa setelah beberapa kali telefon telefonan saksimengatakan bahwa saksi ingin bertemu denganterdakwa dan terdakwa mengatakan kalau terdakwa ke13Bukittinggi, maukah saksi meminjamkan uang kepadaterdakwa untuk ongkos terdakwa ;Bahwa ditelefon terdakwa ada mengatakan~ kepadasaksi
EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
YOHANDI YULISES Pgl. AN
33 — 4
puluh ribu rupiah didalamsaku sebelah kiri belakang yang Terdakwa pakai dimana uang tersebutadalah hasil penjualan narkorika Gol. jenis shabu selama 4 hari; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Gol. dan ecstasy tersebutdengan cara membelinya kepada BARET (DPO) di Pekan Baru danTerdakwa sudah 5 kali membeli narkotika jenis shabu kepada Baret; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Baret pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018, dmana Terdakwa memesan narkotika Gol. kepada Baret melalui telefon
dengan uang sebanyak Rp 3.500.000, untuk 5dji dan Terdakwa berhutang Rp 1.500.000,, dan pada saat itu Baret berkataemputlah barang ke pekanbaru*; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa berangkat kePekanbaru dengan menggunakan kendaraan umum (travel) dan sesampaidi pekanbaru Terdakwa langsung mencari atm BRI dan Terdakwa mengirimuang sejumlah Rp 3.500.000, kepada rekening atas nama IBU FITRAHQALBINA yang dikirimkan Baret, dan setelah itu Terdakwa kembalimenelfon Baret dan didalam telefon
Sus/2018/PN.Lbb Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Gol. dan ecstasy tersebutdengan cara membelinya kepada BARET (DPO) di Pekan Baru danTerdakwa sudah 5 kali membeli narkotika jenis shabu kepada Baret; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Baret pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018, dmana Terdakwa memesan narkotika Gol. kepada Baret melalui telefon dengan uang sebanyak Rp 3.500.000, untuk 5dji dan Terdakwa berhutang Rp 1.500.000,, dan pada saat itu Baret berkatajemputlah barang ke
pekanbaru*; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa berangkat kePekanbaru dengan menggunakan kendaraan umum (travel) dan sesampaidi pekanbaru Terdakwa langsung mencari atm BRI dan Terdakwa mengirimuang sejumlah Rp 3.500.000, kepada rekening atas nama IBU FITRAHQALBINA yang dikirimkan Baret, dan setelah itu Terdakwa kembalimenelfon Baret dan didalam telefon Terdakwa berkata kepada Baret, uangsudah Terdakwa transfer dan Baret menjawab dimana posisi.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD REZA Als REZA Bin ACHMAD RIDWAN
6 — 5
1 (satu) buah handphone merk Iphone XS warna Gold dengan nomor IMEI (slot SIM 1) : 35708093663332 dan nomor IMEI (slot SIM 2) : 357208093718045 dan nomor telefon SIM 1: 085723291841 dan nomor telefon SIM 2:
???? ??????