Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 890_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon VS Termohon
6 — 1
  • Pasal49 huruf (a) Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah rumahtangga Pemohon dengan Termohon rukun namun sejak bulan April tahun 2012mereka berpisah tempat tiggal penyebabnya karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama 4 tahun hingga sekarang dan selama itu sudahtidak ada hubungan
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
Dewi Zakiyatus Sholihah
29 — 3
  • Tanda Penduduk NIK.3373015803970002 atas nama Dewi Zakiyatus Sholihah (P1) tercatat PemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PN Slit.bertempat tiggal di Kota Salatiga, sehingga secara relative Pengadilan Negeri Salatigaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan ini pada pokoknya adalah untukmengganti huruf nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu Kutipan Akta KelahiranKe2 berdasarkan Akta Kelahiran 307/1997 atas nama Dewi Zaqiyatus Sholihahdikeluarkan pada
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 Agustus 2017 — PERDATA
11 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tiggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat selama lebih kurang 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat di atas sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang;1.laki laki, umur 3 Tahun;2.laki laki, umur 2 bulan;Sekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1483/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 7 Agustus 2012 —
7 — 0
  • Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 25 September 2012 —
7 — 0
  • Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Antara Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapersidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal125 ayat (1) HIR perkara
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 7 Juli 2015 —
6 — 0
  • Termohon tidak taat dan patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 3 Juli 2013 —
7 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 5 September 2012 —
9 — 0
  • Termohon sering memeksakan kehendak kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Terjadi cekcok lalu Tergugat melakukankekerasan denganmemukul Penggugat hingga lebam seluruh badan yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tiggal. Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat dan tinggalHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2019/P.A.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 8 Desember 2014 —
8 — 0
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • :SAKSI I : XXXX BIN XXXX,umur 61 tahun,agama islam,pekerjaan dagang,tempattinggal di Desa XXXX Rt 3/2,Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga.SAKSIBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak kecil.Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah tahun 2013.Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tiggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 2 Nopember 2015 —
44 — 4
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 23 September 2014 —
9 — 0
  • Termohon tidak patuh pada Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 13tahun 7 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalammengajukan perceraian ini karena masalah ekonomi yaitu Tergugat malasbekerja jadi yang memenuhi kebutuhan seharihari dibebankan kepada orangtua Penggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan benarrumah tangga Pengggat sudah tidak rukun dan harmonis lagi bahkansekarang sudah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.NURMASAH
2.I.SUMANTO alias NURSINEP
Tergugat:
1.NURSAH
2.GATIMAN
3.SUMSAH
4.Atimah
42 — 21
  • Kembang Dangar, Dusun Batu Ampar BTN Batu AmparResidance , Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara Telp :081936751251 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2020 yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor141/SK.Pdt.2019/PA.GM. tanggal 19 Desember 2019, sebagaiPara Penggugat;melawanNURSAH , pekerjaan buruh Tani , tempat tiggal di dusun Batu Ampar DesaSokong sebagai : TERGUGAT GATIMAN , pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Karang Nangka ,DesaSokong
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 334/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Oktober 2012 — SYAFAATUL HASANATUN NISA
26 — 3
  • pemohon belum didaftarkandi Catatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil;e Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa, dan harus mendapatkan penetapanterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri;e Bahwa mengingat pentingnya Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agartidak merepotkan keluarga Pemohon dikemudian hari, maka perlu sekaliadanya Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 11 September 2013 —
10 — 2
  • Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0617/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 22 April 2013 —
12 — 0
  • Termohon sulit dinasehatiAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukaHal.5. dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
  • Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat