Ditemukan 1399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 810/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0810/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;lawanTergugat
    , umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXXXxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor : 0810/Pdt.G/2014/PA.Kbm, tanggal 14 April
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXxXxXXXxxxxsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxx,tanggal XXxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan No. : 0810/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 11 halaman.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor : Xxxxxxxxxx sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XxXxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxx telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan No. : 0810/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenAFIF EKO SULISTIONO, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal 0.0... eeeeeeseeeesteeeenteeeenesPutusan No. : 0810/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 08-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama plang ke rumah orag tuanyayang hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 4 bulan danselama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;6.
    kedua tertanggal 11Maret 2013, Nomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 19 Oktober 2012 (tanda buktiP.1) ;B. Bukti saksi :1.
    No.0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0810/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA Slwtangganya bersama dengan Pemohon oleh karenanya sudahsepatutnya Pemohon mengajukan permohona cerai talak;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas,Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganyadi muka sidang;8.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA Slwterikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai sebagai landasan yuridis formal, maka telah terbukti menuruthukum antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon) sejaktanggal 29 April 2010 telah terikat perkawinan yang sah sesuai Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA SlwPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah talak satu rajl;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa sudah terdapatcukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA SlwDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0810/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 30-K/PM.III-13/AD/IX/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Hadi Purnawan
12052
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    1. 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juni 2017, Koramil 0810/10 Ngetos.
    2. 1( satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/10 Ngetos.
    3. 2 (dua) lembar foto copy DPO a.n. Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    , 12 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0810/Nganjuk Dsn.
    : Asrama Kodim 0810/Nganjuk, Dsn.
    lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/18 Ngetos.c. 2 (dua) lembar foto Copy DPO a.n.
    HeriKuswati menghubungi Pasi Intel Kodim 0810/Nganjuk Lettu Inf Suwoto (Saksi1) untukmenjemputnya di rumah mertuanya, karena Terdakwa ingin kembali berdinas, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa dibawa ke kesatuanKodim 0810/Nganjuk.7.
    /18 Ngetos.2. 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/18 Ngetos.3. 2 (dua) lembar foto Copy DPO a.n.
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 17 April 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0732/126/VIIV2014tanggal 28 Agustus 2014;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 3 bulan;.
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi1.
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.
    Nom or 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdKETUA MAJELIS HAKIMDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.M.Hamdani,MH. Drs.H.Wildan Tojibi,MSI.PANITERA PENGGANTI Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 660.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 751.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan. Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 810/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI AMMAWATI binti KADIR, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Geger Selatan RT.003 RW.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASBUR bin MAADI)kepada Penggugat (SRI AMMAWATI binti KADIR);3.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0810/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 21 Mei 2012 — penggugat-terggugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.Sr selesai karena dicabut;------ 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------------------------------
    0810/Pdt.G/2012/PA.Sr.
    PUT ANomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukanSITI WAHYUNINGSIH Binti LOSO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBerjualan bumbon (bumbu dapur), tempat kediaman diTanggung RT.19, Desa Karangmalang, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili
    Geneng,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut '' Tergugat";Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugatdalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O07 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor :0810
    Menyatakan perkara Nomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.Sr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal10 Rajab 1433 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. SUPANGAT, MH dan H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.
Register : 13-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupaih)

    PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Dpzo it) ,SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal
    tanggal 13 Nopember 2017 mengajukan gugatanyang pada pokoknya Penggugat ingin cerai dengan Tergugat.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, ternyataupaya damai tersebut berhasil, selanjutnya Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya secara lisan yang disetujui olehHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.0810
    perkara ini termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undangundang nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalilldalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.0810
    Syarifuddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.1 Syahirul Alim, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAmrih, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.0810/Pdt.G/2017/PA.Dp.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp.441.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No.0810/Pdt.G/2017/PA.Dp.
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 7 Maret 2017 — PEGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 08 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Pondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuabersama di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 30rang anak5.
    Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0810/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 13 Februari 2017 dan 27 Februari 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat
    Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah2 bulan, dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dannafkah batin terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 HijriyyahSaksi 2, Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
131
  • Kubu Raya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 8Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 8 Desember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatasselama 5 tahun lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa Putih selamaHal. 1 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpwsetahun sampai berpisah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Desa Arang Limbung;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpwmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 8 Desember 2016 dantanggal
    Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan solusiHal. 9 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.MpwKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:dindly ALS!
    ,M.E.1.Hal. 12 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpwttd2. Fahrurrozi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdJuriah Wati, S.E.I. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 560.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 651.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0810/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 0810/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Agustus 1999, di Desa Malomba, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Sahrudin bin Dg.
    Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: 1. Krisdayanti, 2.Dinda Agustina, 3. Moh.
    Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.TIi4. Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.TIiHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0810/Padt.P/2017/PA.TIi
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0810/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • 0810/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Tergugat sering bertindak kasar dan tempramental;Halaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. Tbh5.2. Tergugat pernah ingin meminta izin menikah lagi;5.3. Tergugat mempunyai WIL;6.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat);terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. Tbh3.
    S.H, untuk melakukan mediasiHalaman 10 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA.
    Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Halaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA.
    Biaya = Rp. 50.000,00Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. TbhProses 3. Biaya = Rp. 60.000,00Panggilan4. Biaya = Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. Tbh
Register : 10-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 810/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor : 0810/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur' 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya
    denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0810/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 10 Oktober 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing berumur 38tahun; umur 35 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0810/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2011/PA.Pct 5. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Januari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena termohon senang dengan perempuan lain ;6.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 0810/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 14 Oktober 2011 dan tanggal 14 Nopember2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0810/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2011/PA.Pct
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 22 hal Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Tergugat sering bersikapkasar dan pernah melakukan kekerasan fisik memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan keluarganya pernah datang melaporkankekerasan yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat dan saksimelihat bekas lebam di badan Penggugat dan setelah saksi konfirmasiHal 8 dari 22 hal Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Hal 11 dari 22 hal Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA. TDN3. Bahwa keretakan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulan Nopember2015, diantara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
    Tergugat seringbersikap kasar dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugat kadang melakukankekerasan fisik dengan menampar dan memukul Penggugat;Hal 14 dari 22 hal Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA. TDN2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 216.000,Hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA. TDN
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Ptkse yaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai
    12 hal Putusan No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
    Saksisaksi :Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000., ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 0810/Pdt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Zulhijah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    M@t@ral .....:.cccccesscccceeeeeseesseeeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0810/Pdt.G/2016/PA. PtkHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0810/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • 0810/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan No mor 0810/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg.
    Saksi kesatu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.04/RW.06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, di bawah sumpah menurut agama Islam saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No mor 0810/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg.
    Pasal 19Putusan No mor 0810/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 9huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000,00 ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No mor 0810/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Taufiqurrochman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Amrizal, S.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 546.000,00( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .......... ceePutusan No mor 0810/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.I.Putusan No mor 0810/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 12
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0810/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 0810/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ariyanto bin Aju, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Nurman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Jamal dan Sulpriadi danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Mohammad Iqram.
    No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ariyanto bin Aju) denganPemohon II (Nirmawati binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal14 Januari 2007, di Kampung Paris II, Kinabatangan;3.
    No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara nomor : 0810/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 19 Mei 2016dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    0810/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 08 Juni 2016 yangantara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabutkembali Permohonan yang telah diajukan pada tanggal 19 Mei 2016;PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. pabrik tahu,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama
    jawabmenjawab, oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Halaman 1 dari 3 halaman.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor:0810
    Menyatakan perkara nomor : 0810/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 19 Mei201 6dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 08 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437 H., oleh kamiHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Hj. SIT AISYAH, S.Ag.,M.HP. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.MOH.
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • SALINANPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.KjnBes Ul DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPantisari RT 002 RW 001 Desa Pantianom KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanXXXXXX, umur 34 tahun
    Kelurahan Kedungjeruk Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0810
    /Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINAN1.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2002 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor : 384/36/VIV/2002tanggal 04 Juli 2002 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditabndai dengan P.2;Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINAN B. Saksisaksi :1.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.