1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sisawah II RT003 RW 001 Desa Karangasem Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SikumbangTengah Desa KarangasemKecamatan Talun KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0045/16/II/2016 tertanggal 09Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Februari 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 375.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1647/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Memberi izin kepada Penggugat (XxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukberperkara tanpa biaya (prodeo).Halaman 1 dari 8 halaman Put.No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn3.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnBahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yangberasal dari keluarga dan orang dekat dengan Penggugat, dan masingmasingsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti Saksi1.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadik kandung saya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994 dan telah telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di JalanKarya Setuju Gang Bilal Lingkungan 13 sampai berpisah.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdndan telah mendapat tiga orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan sejak Juni 2017 sampai sekarangtelah pisah tempat tinggal bersama sampai sekarang.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnDrs. Anwar Jakfar, MH Drs. Lisman,Panitera Pengganti, H. Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran = R 0p.2. Biaya Proses = Rp. 03. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Rp. 0( rupiah)Halaman 10 dari10 halaman Put. No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Dosen UIT Makassar, Pendidikan StrataIl, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 November 1975,agama Islam, pekerjaan Dosen STIEM Bongaya, PendidikanStrata Ill, tempat kediaman di Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal12

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan tidak dikaruniai anak sampai sekarang.4. Bahwa sejak bulan Juli 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mks

2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXKEelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung

Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengangguran, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman Pen.No.1647

Mawar Lorong Bunga Raya, No 41, RT.04 RW.03,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangmasingmasing bernama:Anak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2012;Anak lakilaki, lahir pada tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.11.Anak perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2016;Anak perempuan, lahir pada tanggal 25 Mei

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Sofinar Mukhtar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 7 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Zahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBP Rp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)ag Sf PY Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1647/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Irma Marini Binti Tatang Gumilar, lahir di Jakarta, 04 September 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Kecapi,Blok Y, No.5, RT 003,RW 009, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa

No.5, RT 003,RW 009, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti suratsurat dan keterangan saksisaksinya dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1647

/Pdt.G/2021/PA.JUAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 April 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicata toleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/33/IV/2011 tertanggal 18 April 2011);2.

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkan kasihsayang seorang Ibu, makaPenggugatmohon agaranak yang bernamaaAlifJordy Pramudya sesuai ketentuan hukumdi tetapkan berada di bawahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.JUpengasuhan (hadhonah / hakasuhanak) Penggugat dan tinggal satu atapdengan Penggugat;7.

MUCHAMMADUNHakim Anggota,Ttd.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.JUDrs. AMRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ZAELANI AZIZ, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00+ Jumlah : Rp. 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.JU

1647/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam

, pekerjaanKaryawan, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.JU, tanggal 19Oktober 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1647/Pat.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

dengan demkian Majelis Hakim tidakdapat melanjutkan pemeriksaan pokok perkara dan oleh karenanya perkara inidinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1647

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1647/Pat.G/2016/PA.JUaKRWprRp75.000,00ProsesPanggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1647/Pat.G/2016/PA.JU

1647/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Plastik, tempat tinggal KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1647/Padt.G/2016/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!23 sale yall Lg a key!

Putusan No. 1647/Pat.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pat.G/2016/PA.Gs

1647/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Krw.4 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di RumahKontrakan INITIAL d/a di Kabupaten Karawang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 25Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan

sebagai berikut :Halaman 17 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat.G/2017/PA.KrwL,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 November 2010, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang dengan bukti Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH tanggal 18 November 2010:Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut

Bahwa Tergugat bersifat egois, sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan Penggugat;Halaman 7 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat.G/2017/PA.Krwc.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat. G/2017/PA.KrwHalaman 13 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat.G/2017/PA.Krw

1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2014. bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisanh Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1647/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.NgwBas 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan Juru Parkir, pendidikanSLTP tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon.:.melawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di

Bahwa Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 17 tahun8bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun batin, sehingga tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Nqw8.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Nqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. 2018 dariKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.1)2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari ,Kabupaten Ngawi Nomor 2018bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2)3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 225000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngw

1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr, padatanggal 16 Oktober 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa jika Pemohon tetap juga ingin menceraikan Termohon,Pemohon selaku ASN (Aparatur Sipil Negara) di KEMENKUMHAM RIRumah Penyimpanan Benda Sitaan Negara Kelas 1 Pekanbaru yangHlm 10 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbrtelah mendapatkan izin atasannya, Termohon hanya bisa pasrah tapi takrela;13.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayarbiaya Aqegah anak Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi denganPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilanjuta rupiah) secara sekaligus atau seketika;Hlm 16 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Bahwa Pemohon tinggal di rumah saksi:;" Bahwa kemudian Termohon pulang pula kerumah orang tuanya;" Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah mobil rental danTermohon tidak membolehkan anaknya diajak ke rumah saksi dan jikaketahuan Termohon lansung menjeputnya;HIlm 23 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Biaya ATKRp. 68.000,00HIm 46 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr 3. Biaya panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)HIm 47 dari 47 hlm Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Maret2018 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung, pada tanggal 08 OktoberHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.Cbn2014 sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203 / 10/X / 2014 dikeluarkan tanggal 09 Oktober 2014..

Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihansecara teruS menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukupalasan untuk diajukan gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CbnMaka berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Cbn

1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1647/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanPNS (DINAS PU BMCK) Kabupaten Ngawi, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATR ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun setelahitu. Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasan akanmenlanjutkan studinya denga tenggang waktu 1 bulan sekali pulang selamakurang lebih 1,5 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 4 tahun;4.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw4Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 5 bulan tahun dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw71. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUAGT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As

No. 134Kedungmenjangan, Purbalingga, xxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus2020, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXxxxXXxXXXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1647

PasalHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa Permohonan Talak inidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Maya Dwi Oktaviani bintiSumasono);3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg3303053012970002 tanggal ....... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 200.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 316.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1647/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nawawi bin Humaedi)kepada Penggugat (Ida Farida binti Parta ) ;c.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat selama 2 tahun berturutturutb.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srg

1647/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MksZara ,KehaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PO.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kompleks Bumi Daya Indah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 18tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 17 tahun);b. ANAK, (umur 14 tahun);.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Mkssampai sekarang tidak pernah bersamasama lagi, sudah pernahdinasehati tetapi tidak berhasil;2.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1489 Hijriyah, oleh Drs. H. M. Alwi Thaha,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H dan Drs. H.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Mks

1647/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1647/PDT.P/2019/PN. BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :RIAL JELLY DRING, Tempat / Tgl.lahir : Selayo, 16 Februari 1985, umur34 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Budha, pekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKav.

002/002 KelurahanSambau Kecamatan Nongsa Kota Batam, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAL .......... ee eeeeceeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1647

Bahwa pada tanggal 01 JANUARI 2009, telah dilangsungkanPernikahan seorang Laki laki yaitu yang bernama ASRIAL JELLYDRING warga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yangbernama MASDIANA, Warga Negara Indonesia sebagaimana terbuktiHal 1 dari 10 hal penetapan No : 1647/Pdt.P/2019/PN.Btmdalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 076/76/1/2009 yang diterbitkanKANTOR URUSAN AGAMA KUBUNG;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1694/KUCSBTM/2012 tanggal O06 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 10 hal penetapan No : 1647/Pdt.P/2019/PN.BtmDisduk Capil Kota Batam, diberiCANA. 00... eee c cece cece cccecceeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees P.23. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/76/I/2009 tanggal01 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Solok, diberi tana. 2.0.0... ccccccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeeeees P.34.

Hakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,SH MARTA NAPITUPULU,SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, ATK :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus Dua puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal penetapan No:1647/Pdt.P/2019/PN.Btm

1647/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Siti Nursakinah Binti M Soleh (alm), umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Panglima Sudirman No. 136 A RT.01 RW. 04Kelurahan Kebonagung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanM.Son

Bin Achmad Sukaemi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan karyawan swasta tempatkediaman di Dusun Kersikan RT.03 RW. 03 Desa KersikanKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 1 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1647

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 23 September 2016 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0322/60/IX/2016, tanggal 23 September 2016Him. 1 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KotaPasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat selama 1Thn O08 bulan,dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDER:Him. 2 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj. Muzayyanah, M.H.Him. 9 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 01 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 10 Oktober 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2019/PA.Kis

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. Kisbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 01 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 10 Oktober 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA. Kisoa F WwW DNProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 215.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. Kis

1647/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2016/PA.SbyZa MEN :SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3.

PengacaraPenasehat Hukum alamat kantor di XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus pada tanggal 16 Nopember 2016, sebagai Kuasa Pemohon;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Nopember 2016dengan Nomor 1647

No. 1647/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa XXXX (meninggal 05122009), meninggalkan XXXX dan 3 oranganaknya yang bernama :a. XXXXb. XXXXCc. XXXX4. Bahwa XXXX (meninggal 26022012), meninggalkan 3 orang anaknyayang bernama :a. XXXXb. XXXXCc. XXXX5. Bahwa, Pewaris selama hidupnya tidak pernah mengangkat anak,berwasiat, tidak punya hutang.6. Bahwa, Pewaris dan Para Ahli Waris beragama Islam.7.

No. 1647/Pdt.P/2016/PA.Sby2. XXXX3. XXXX;bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 1647/Pdt.P/2016/PA.SbyKetua Majelis,Drs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti, SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendafataran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1647/Pdt.P/2016/PA.Sby