Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2072 2282 2270 2278 2292 2972 22b2 2242
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 2272/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.gangguan jiwa, bahkan akhirakhir ini Tergugat mengancam keselamatanjiwa Penggugat karena seringsering mau dibunuh ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun lebih dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5.
    kedua Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 09 Juni 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari8 hal.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.mengalami gangguan jiwa dan sering mengancam akan membunuhPenggugat;2. Akibat dari peristiwa itu.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 159/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 17 Januari 2019 — -. H. DJUNAIDI H. SYAHRUDDIN VS -. Ketua Yayasan Muhammadiyah, Majelis Pendidikan Dasar Dan Menengah, Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Kupang, SMP Muhammadiyah Kota Kupang, DKK
147 — 85
  • yang terhisapdalam Sertifikat Hak Milik No.2272 atas nama SULTAN IDRIS/ Tergugat IIseluas 950 M? ;4. Bahwa Sertifikat Hak Milik No.2272 atas nama SULTAN IDRIS/ Tergugat IIseluas 950 M? sekarang Sertifikat Hak Milik No.2272 telah beralin atas namaYayasan Muhammadiyah/Tergugat ;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor : 159/PDT/2018/PT.KPG5. Bahwa yang menjadi obyek tanah sengketa dalam perkara ini adalah tanahseluas 600 M?
    Jadikeberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 2272 GS Nomor 3603/1995 denganluas 950 M2 bukan karena hasil rekayasa Penggugat melainkan olehPemilik tanah sendiri (THERTULIANUS NDEO) bersama Tergugat IVsecara sah ;Bahwa walaupun Sertifikat Hak Milik Nomor 2272 GS Nomor 3603/1995dengan luas 950 M2 atasnama SULTAN IDRIS (Tergugat II) secara sah,namun oleh karena tidak sesuai dengan luas yang menjadi hak Tergugat IIyakni seluas 350 M2, sekalipun sebenarnya sangat menguntungkanTergugat Il, namun Tergugat
    Faktanya sampai dengan saat ini belum ada pemecahan SertifikatNomor 2272 tersebut.Bahwa pada saat sidang mediasi perkara a quo, Tergugat II sudah dengansangat tegas menolak dan menyerahkan tanah seluas 600 M2 yangterhisap dalam Sertifikat Nomor 2272 atas nama SULTAN IDRIS (TergugatIl) kepada THERTULIANUS NDEO suami Tergugat III, sebagaimana diakuidan dibenarkan oleh Tergugat III (Istri dari alm THERTULIANUS NDEO).Bahwa oleh karena tanah seluas 600 M2 dengan batasbatas sebagaimanaHalaman 12 dari 30
    Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 600 M2 yang terhisap dalamSertifikat Nomor 2272 GS Nomor 3603/1995 atas nama SULTAN IDRISadalah milik ARNOLDUS NDEO dan ahli warisnya.Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Nomor 2272 GS Nomor 3603/1995atas nama SULTAN IDRIS patut dipecahkan/dipisahkan untuk atasnamaSULTAN IDRIS dan atas nama ARNOLDUS NDEO atau ahli warisnya.Menyatakan hukum bahwa kepemilikan tanah oleh Tergugat seluas950 M2 sesuai Sertifikat Nomor 2272 GS Nomor 3603/1995 atas namaSULTAN IDRIS adalah
    yang terhisap dalam Sertifikat HM Nomor : 2272 tahun 1995 atasnama SULTAN IDRIS seluas 950 M? dan GS No.3603/1995 ;6. Bahwa adapun pengakuan yang yang sempurna oleh TergugatIl/Terbanding Il sebagai pemegang Sertifikat HM Nomor : 2272 tahun1995 atas nama SULTAN IDRIS seluas 950 M?
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN :TERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAK, umur 7 bulan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum berpisah sering terjadiperselisinan atau pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.BglMUSTOPA, S.H. sebagai Ketua Majelis, MOH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Bglhalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2272/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/10/VI/2009, tanggal08 Juni 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 6 bulan;;4.
    No 2272/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SISWANTO binSAJI) terhadap Penggugat (ALFIATI binti MUKIRAN);3.
    No 2272/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518166110900001 tanggal 21092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 2272/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Alias tt sche ce Miah cael Wel oo ox nini . Reg Te leddae laid yl pe) Ue zaFl lp cs) 2! ae Pe! ot ees dor 9 ii ehlacie!
    No 2272/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2272/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 20
  • 2272/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2272/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukandi Bin Adjai Alm, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kp. Cipanganten.
    . 001 Desa Penyirapan KecamatanBaros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2272
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukandi Bin Adjai Alm)dengan Pemohon II (Surmah Binti Sukri Alm) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 01Desember 1985;c.
    Rt 003 Rw. 001 Desa PenyirapanKecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Ahmad Sayuti, SH Bin H.Abdurahman, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Kp. Penyirapan.
    ,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Wasiat
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
102 — 16
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA Jr3 a eogeee pA abl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
    permohonannya tanggal 25April 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 2272/Pdt.G/2018/PA Jr, tanggal 25 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Mei 2016,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0245/011/V/2016 tanggal 10Mei 2016 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA JrPemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yangkeluar rumah tanpa meminta ijin kepada Pemohon dan bahkan Termohontibatiba tidak ada dirumah kediaman bersama ketika Pemohon pulang daritempat kerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada orang tua Termohonsejak bulan Nofember 2016 dan sekarang berada dirumah orang
    putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2272
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA Jr.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp 50.000,00.: Rp 400.000,00.:Rp 5.000,00.:Rp 6.000,00.Rp 491.000,00,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA Jr.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
CAHYA PRASETYA UTAMA, A.Md Alias YOYOK Anak BAMBANG IMAM BAKTI.
31 — 15

    • 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LC dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7-180839.
    • 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LC atas nama SUPIRMAN dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7-180839.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga SELFRIYANTI Alias YANTI.

    LC dengannomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7180839. 1(sSatu) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LCatas nama SUPIRMAN dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dannomor mesin 4D7180839.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga SELFRIYANTI AliasYANTI.4.
    LC yang dikendarai oleh Sdri.SELFRIYANTI dan Sdri.LllIESYANA SATIPIRA, kemudian tibatiba terotkendaraan mobil L300 KB 8562 AE yang dikemudikan oleh terdakwa lepassehingga setir mobil tidak bisa dikendalikan dan berjalan lurus ke kanan jalandan menabrak sepeda motor VEGA R KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sdri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA.
    raya tersebut mengakibatkanpengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LCmeninggal dunia sedangkan yang dibonceng mengalami lukaluka;Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi kendaraan Mobil L300 KB8562 AE berada dikanan jalan dari Sidas menuju Darit dan posisi kendaraansepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berada didepannyasedangkan posisi pengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha VegaKB 2272 LC berada ditepi jalan sebelah kiri dari Darit menuju Sidassedangkan yang diboceng
    menerangkan bahwasedangkan kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut mengakibatkanpengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LCmeninggal dunia sedangkan yang dibonceng mengalami lukaluka; Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi kendaraan Mobil L300 KB8562 AE berada dikanan jalan dari Sidas menuju Darit dan posisi kendaraansepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berada didepannyasedangkan posisi pengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha VegaKB 2272 LC berada ditepi jalan
    LC yang dikendarai oleh Sadri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA;Menimbang, bahwa kemudian tibatiba terot kendaraan mobil L300 KB 8562AE yang dikemudikan oleh terdakwa lepas sehingga setir mobil tidak bisadikendalikan dan berjalan lurus ke kanan jalan dan menabrak sepeda motor VEGAR KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sdri.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-07-2016
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Smdg
penggugat VS tergugat
4 — 0
  • Menyatakan pekara Nomor: 2272/Pdt.G/2014/PA.Smdg. dicabut;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2272/Pdt.G/2014/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 2272/Pdt.G/2014/PA.Smdg.os > oh cus! 4 SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Agama Islam, Umur 41 Tahun, Wiraswasta, Bertempat TinggalKabupaten Sumedang, diwakili Kuasa Hukum SLAMETRIYADI, S.H., DAHLIAH SOBARNA, S.H., dan R.
    disebut PEMOHON.MELAWAN:TERMOHON, Agama Islam, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang nomor: 2272
    Menyatakan pekara Nomor: 2272/Pdt.G/2014/PA.Smdg. dicabut;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014Mbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1435H oleh kami Drs. IDANG HASAN.S. SH. MH. sebagai Ketua Majelis, H. ODING HALIM, SH. dan Drs. H.USMAN, SH.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Halim Friyatna, SH.
    Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini menetapkan hari dan tanggal sidang,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA. Tmkmemanggil para pihak, dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughraTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak Februari 2020 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.
    Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
DATUK IKSAN MARSUDI BIN H ABDULLAH
253 — 59
  • 2272/Pid.B/2019/PN Sby
    Priuk Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2019;PENGADILAN NEGERI SURABAYA;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2272/Pid.B/2019/PNSby tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 6 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN SbyBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    Gaby Silvy Fauziah mempunyai kakak kandungHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sbyyang bernama H.
    Tegalsari Surabaya;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN SbyBahwa pada tanggal 01 Agustus 2005 Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.Waas meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.
    Unsurunsur objektif terdiri dari:1) Perbuatan: memakai;2) Objeknya : akta autentik seolaholah isinya benar;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sbyb.
    Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Heri Marsudi, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada.., Advokat yang
    /Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;4.
    Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir
    Kebumen/10 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2272
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2020/PA.Cbn3.
    Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dulgaidah 1441 Hijriyah olehDrs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.NGJ
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA. Ngj.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,XXXXXX, umMurbertempat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 24 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor : 3206022104930001 tanggal01 November 2012 dan Fotokopi KTP an. Tergugat Nomor : XXXXXXtanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kKemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. XXXXXX., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H. Baim Asari, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 31-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.JS
    No. 2272/Pdt.G/2015/PAJSberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tegugat.9.
    No. 2272/Pdt.G/2015/PAJSco Gloiel 5), dag diy roll gal alge GS latecralill jac g Legllicl Gay Bpiell alga dee Gla; Vlas cla! GIS;AGL aa (galla agin Dey!
    No. 2272/Pdt.G/2015/PAJS(vide Pasal 9 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979 TentangKesejahteraan Anak), sehingga walaupun terjadi perceraian, keduaorangtua tetap harus bertanggung jawab atas terwujudnya kesejahteraananak;.
    No. 2272/Pdt.G/2015/PAJSMenimbang, bahwa Rasulullah SAW bersabda mengenai hadhonahsebagaimana disebutkan dalam kitab Kifayatul akhyar Juz Il halaman 93sebagai berikut:Co abil A gan y Ly Cully Be pe Ati abaay ale adsl le ait!
    No. 2272/Pdt.G/2015/PAJS
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2272 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia27 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 11 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
    Putusan No.2272 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Nomor 57/57/I/2002 tanggal 07Januari 2002 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.
    Putusan No.2272 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.2272 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,#Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.2272 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2272/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK: 3215011010920007, tempat tanggal lahir, Karawang, 10Oktober 1992, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua a.n. Alm.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan register NomorHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Krw2272/Pdt.G/2021/PA.Krw tanggal 02 Juli 2021, mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 13 Januari 2019Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergi kerumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Termohon diatas,sedangkan Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtua Pemohon yangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Krwsesuai dengan alamat Pemohon diatas, sejak saat itu Pemohon denganTermohon tidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri;7.
    Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.KrwRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran *Rp30.000,002. Biaya proses *Rp50.000,003. Biaya panggilan Pemohon ?Rp100.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon :Rp10.000,005. Biaya panggilan Termohon :Rp300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon :Rp10.000,007. Biaya redaksi :Rp10.000,008.
    Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Krw
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 57
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 8 Desember 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxx Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 1 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh
    , dahulu bertempat tinggal di Desa xxxxxselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 26Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat beradadi Kantor Urusan Agama xxxxx Kabupaten Tegal selama 3 jam, tanpatinggal di rumah orang tua Penggugat, belum bercampur (gobla ddukhul);3.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2272/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2272/Pdt.G/2018/PA.SIw