2270/Pdt.G/2016/PA.Plg

2270/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor 0427/050/V1/2015 tanggal 15 Juni 2015) ; putusan nomor 2270/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw,.

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ; putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw,Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat

SAKSI , yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw,Bahwa saksi adalah keponakan/tetangga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan belum punyaanak ;Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun karena Tergugat tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampaisekarang tak pernah kembali ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama lebih2 tahun 9 tahun lebih

/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw,tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Hunaenah 10 putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw,PERINCIAN BIAYA PERKARA1.ao fF Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Slw,11

2270/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Asih Kurniasari binti Suna, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pahing RT.0O7 RW.003 Desa Cibingbin KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal. 2 Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Kng.orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 10 bulan;6.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal. 7 Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 13 Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Kng.ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,Catatan: (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyal kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 14 Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Kng.Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 2270/Padt.G/2017/PA.Kng.

2270/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 2270/Pdt.G/2014/PA.

2270/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Sbg=a oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: TARUDI bin CAMUNG, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKalencabang RT.19 RW. 03 Desa KalentamboKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat.

RW. 006 Desa Pekantingan KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON =;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa bukti bukti tertulis dan saksisaksi di dalam persidangan; DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

telah berjalan selama 6 tahun, telah bergaul sebagaimana layaknya suamisteri yang baik, dan sudah dikaruniail (Satu) keturunan yang bernamaYusup Saputra, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, namun sejak bulan Okober 2014 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran :Bahwa perselisihnan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Februari2016 yang disebabkan;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Sbg.= (JON

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilanNomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 30 Agustus 2016 dan relaaspanggilan Nomor 2270/Pdt.G

/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 30 Agustus 2016 danrelaas panggilan Nomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 04 Oktober2016, namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadiran termohon tersebut berdasarkan alasan yangsah.

2270/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT (Alm) Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWirausaha Tempat kediaman di semula di KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor , Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT (Alm), Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA PekerjaanSwasta Tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 220202 2n nnn en en enn nnennnn neeTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal19 Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 2270/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah

mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 273/21/VIII/2009 tertanggal 18 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Idawati, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2270/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2017/PA.TngDEM!

dari 17 halaman Putusan Nomor: 2270/Pdt.

Dengandemikian Penggugat mempunyai fega/ standing, mempunyal kedudukanHalaman 9 dari 17 halarnan Putusan Nomor: 2270/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Isiam Tahun 1991;Halaman 1i dari 17 halaman Putusan Nornor: 2270/Pdt.

halaman Putusan Nomor: 2270/Pdt. G/2017/PA.Tng. 4 ioie Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6,000.Jumtah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 2270/Pdt. G/2017/PA.THg. B

2270/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tangal lahir Cepu/16 Juli 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Subang/21

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 18 Maret2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2270

Bahwa, pada tanggal 29 September 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.CbnBogor. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tertanggal 29September 2005;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Te Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibinauntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2270/Padt.G/2021/PA.CbnRohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2270/Padt.G/2021/PA.Cbn

2270/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat, antara:XXX, Tempat, tanggal lahir/umur : 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX,RT.08 RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat, tanggal lahir/umur : 40 tahun

Bahwa, pada tanggal 11 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaSalinan Putusan, Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 hal.Nikah, Nomor 149/12/V1/2008, tanggal 11 Juni 2008, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun XXX, RT. 06, RW. 02, Desa XXX, Kecamatan Senori, KabupatenSalinan Putusan, Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 4 dari 11 hal.Tuban;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 11 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanSalinan Putusan, Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 hal.Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan, Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 hal.

2270/Pdt.G/2012/PA. Ngj

Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor: 2270/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 18 Desember 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2012/PA.Ngj.5. Bahwa selama Pisah Rumah, Pemohon tetap berkirim uangkebutuhan rumah tangga kepada Termohon hingga sekarang ;6. Bahwa selama pisah rumah, Pemohon masih sering menjengukTermohon dan anaknya dan tetap tidak ada hubungan suamiisteri/intim antara Pemohon dan Termohon;7.

Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Redaksi. Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah ~ Rp. 361.000,Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2270/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang bekerja diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agam Suryantoro, SH. advokat/penasehathukum, yang berkantor di JI.

Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.BLuntuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili di depan persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sugrho' dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxxxXXXXXXXXXxX).

Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Maret 1996 dan dikaruniai 2 orang anak:2.

Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.BL(tujuh ratus lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.BL

2270/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2270/Pdt.G/2021/PA.SdaMaka berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo untuk bekenan memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.3.

No. 2270/Pdt.G/2021/PA.Sda3.

No. 2270/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Bahwa sebagai suami istri kKeduanya sering berselisih danbertengkar teruS menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

No. 2270/Pdt.G/2021/PA.SdaMENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

No. 2270/Pdt.G/2021/PA.SdaANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 2270/Pdt.G/2021/PA.Sda

2270/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2270/Pdt.G/2017/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor: tanggal 14 September 2011);2.

No. 2270/Pdt.G/2017/PA.Wsb3.

No. 2270/Pdt.G/2017/PA.Wsb1.

No. 2270/Pdt.G/2017/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2270/Pdt.G/2017/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2270/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2270/Pdt.G/2018

Abdullah BinNuh NO 22 Ruko DPD PAN Cianjur depan Sekolah IslamKreatif Kabupaten Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa yangtelah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1355 /2270/RSK/2018/ PA.Cjr tanggal 01 Agustus2018 sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Bahwa,Pemohon adalah suamisah Termohon yang menikah padatanggal 25 Juli 2016, di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanKarangtengah, KabupatenCianjur;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 2270/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon tercatat di Kantor urusanAgama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, Nomor xxxxxxxxx;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 halaman Putusan No. 2270/Pdt.G/2018/PA.Cjrperkara permohonan cerai thalag ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. Menetapkan ijin kepada pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan thalaq 1(satu) Rajl terhadap Termohon (Termohon), didepan Sidang PengadilanAgama Cianjur;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 9 halaman Putusan No. 2270/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Euis Nurjanahsebagai Ketua Majelis, Drs. Ase Saepudin H dan Asep, S.Ag.

BiayaPanggilan Rp. 425.000Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 2270/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 2270/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2270/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2018/PA.TsmBal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XxXxxx, uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPenggugat ;MelawanXXXxXxX, UMur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi XxxxxKota Tasikmalaya

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 25 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taliktalak angka (1, 2 dan 4), yang telah ia ucapkan Tergugat sesaat setelahmelaksanakan akad nikah dengan Penggugat, yaitu: meninggalkan istrisecara berturuturut selama 2 (dua) tahun, tidak memberi nafkah wajibtiga bulan lamanya, membiarkan (tidak mempedulikan) enam bulan;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Tsm8.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (e) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.TsmPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;15.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2270/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2270/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2270/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2270/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 395.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2270/Pdt.G/2019/PA. Bwi

M E N E T A P K A N 1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Sbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

2270/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Nana Suryana bin Rami, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cipancuh RT.011 RW.006 Desa Padaasih Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanRini Turini binti Catim, umur 33 tahun, Agama Islam,

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan II RT.006RW. 002 Desa Binong Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Sbg2. Memberi izin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Rami) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Turini binti Catim)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis,Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,wee neneeee ne nen een +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2270/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2270/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama tahun 11 bulan, awalnya di rumah Orangtua Penggugat danterakhir di rumah Orangtua Penggugat;3.

Putusan No.2270/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama XXXXXXXXxX;3.

Putusan No.2270/Pat.G/2019/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2270/Padt.G/2019/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAwal 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama XXXXXXXXXoleh kami Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.YULIANNOR dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.2270/Padt.G/2019/PA.Jbg.Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2270/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

2270/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 2270/Pdt.G/2015/PA Mr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 2270/Pdt.G/2015/PA Mr.telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.

No. 2270/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 2270/Pdt.G/2015/PA Mr.Agama jo.

No. 2270/Pdt.G/2015/PA Mr.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2270/Pdt.G/2015/PA Mr.

2270/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2270/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di tinggal Tergugat di Dusun XXXXX, RT 004,RW 010, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (obadaddukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

No. 2270/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa keluarga penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No. 2270/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No. 2270/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 2270/Pdt.G/2018/PA.Mkd