• PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Pareasm ol) ee Sl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Rachmat Ryadi bin Tanca, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diJalan Sulawesi (Lorong Camar), RT 002, RW 009, KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut

  sebagai Pemohon ;Nirwati binti Dg.Tarra, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diJalan Sulawesi (Lorong Camar), RT 002, RW 009, KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal

  Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Sulawesi (Lorong Camar), RT 002, RW 009, Kelurahan UjungSabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama, Nurhidaya binti Rachmat Ryadi umur 10 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rachmat Ryadi binTanca) dengan Pemohon II (Nirwati binti Dg.Tarra) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 01 Juli 2006, di Jalan Sulawesi (Lorong Camar), RT 002,RW 009, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare3.

• untuk dibuat masakan sayuranmajikanya, kemudian melihat HP korban tergeletak di sekitar pohonBelimbing, selanjutnya HP tersebut diambil dan dibawa kerumahmajikannya lalu dibawa ke rumah terdakwa; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Juli 2018,HP tersebut terdakwa serahkan~ kepada saksi GATOTSANTOSO(Penadah) karena terdakwa tidak bisa menggunakannyadan terdakwa mengaku mendapatkannya HP tersebut tergeletak dipinggir jalan saat bekerja sebagai pembantu rumah tangga di PerumPuri Camar

  Saksi MOHAMMAD BACHTIAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 pada sekira pukul14.30 Wib telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk OPPO F5 wamaGOLD di sekitar Musholla An Nur di Perumahan Puri Camar Blok F1AKelurahan Mojopanggung Kecamatan Banyuwangi;Bahwa handphone tersebut awalnya dipakai oleh anak saksi yangbernama MOHAMMAD FARHAN ADITYA;Bahwa saksi sudah pernah menanyakan perihal hilangnyahandphone tersebut kepada tetangga saksi

  Blok F1AKelurahan Mojopanggung Kecamatan Banyuwangi;Bahwa handphone tersebut awalnya dipakai oleh anak saksi yangbernama MOHAMMAD FARHAN ADITYA dan kemudian ditinggalkandi sekitar pohon belimbing di Perum Puri Camar KabupatenBanyuwangi tersebut;Bahwa saksi RIRIN TRIANA dan saksi MOHAMMAD BACHTIARkemudian mencaricari handphone tersebut dan sempat menanyakanperihal handphone tersebut kepada Terdakwa;Bahwa handphone tersebut kemudian ditemukan oleh Terdakwaketika akan mengambil blimbing untuk dibuat

  Unsure mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi RIRIN TRIANA dansaksi MOHAMMAD BACHTIAR pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 padasekira pukul 14.30 Wib telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk OPPO F5 warnaGOLD di sekitar Musholla An Nur di Perumahan Puri Camar Blok F1AKelurahan Mojopanggung Kecamatan Banyuwangi.

  Bahwa handphonetersebut awalnya dipakai oleh anak saksi yang bernama MOHAMMADFARHAN ADITYA dan kemudian ditinggalkan di sekitar pohon belimbing diPerum Puri Camar Kabupaten Banyuwangi tersebut;Menimbang, bahwa handphone tersebut kemudian ditemukan olehTerdakwa ketika akan mengambil blimbing untuk dibuat sayuran bagimajikannya dan membawanya pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membawa pulahandphone tersebut telah menjadikan unsure mengambil suatu barang telahterpenuhi

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUDIRMAN bin MUHAMMAD;Temajuk;31 Tahun / 4 September 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Camar

  Bulan, Rt.11/Rw.05, DesaTemajuk, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;Islam;Petani/Pekebun;PIRNANDO alias NANDO bin NAWARDI;Sentebang;22 Tahun / 11 Desember 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Camar Bulan, Rt.12/Rw.05, DesaTemajuk, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;Islam;Buruh; Para Terdakwa tidak dilakukan Penangkapan dan Penahanan oleh Penyidik; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1.

  Hendri tersebut Sudah ada saksi korban FikriWidianto dan beberapa orang teman saksi korban, selain itu di warung/ kafetersebut juga sudah ada pengunjung lainnya dari Dusun Camar Bulan DesaTemajuk yang terdakwa dan terdakwa II ingat saat itu diantaranya yaitu Sdr.BODIL, Sdr. CUTET, Sdr.

  HENDRI AliasLARIK yang beralamat Camar Bulan Rt.016 Rw.006 Desa Temajuk KecamatanPaloh Kabupaten Sambas termasuk Pengadilan Negeri Sambas, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, yang melakukan , yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2018, sekira pukul 22.00Wib, bertempat di dalam Caf Milik Sdr.HENDRI

• PUTUSANNomor:26/Pid.Sus/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JERRY ENDA ROZA bin ZAINUL ARIFINTempat Lahir : KotabumiUmur/ Tanggal Lahir : (28 tahun/ 30 Januari 1984Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Veteran Gang Camar Bhakti No.195

  masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM09/K.Bumi/01/2013 tanggal 20 Februari 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa JERRY ENDA ROZA bin ZAINUL ARIFIN, pada hari Sabtutanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00 wib atau setidaknya pada waktuwaktu laintertentu yang masih termasuk dalam bulan November 2012 bertempat di Jalan VeteranGang Camar

  Kabupaten Lampung Utara atausetidaknya pada tempat lain tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumi berwenangmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 18.00 wib bertempat di JalanVeteran Gang Camar

  Bhakti No.195 Kelurahan Tanjung Aman Kabupaten Lampung Utara atausetidaknya pada tempat lain tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumi berwenangmemeriksa dan mengadilinya, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 18.00 wib bertempat di JalanVeteran Gang Camar Bhakti No.195 Kelurahan

  ijin dari instansi yang berwenangberwajib dalam halmengausai Narkotika jenis sabusabu sebanyak 6 (enam) bungkus kecil/paket keciltersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI IT : MAULANA APRIANTO pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan kepolisian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 16.00 wib di JalanVeteran Gang Camar

• Air Camar Kel. Ganting Parak Gadang Kec.

  Air Camar Kel. Ganting Parak Gadang Kec. PadangTimur Kota Padang dan pelakunya adalah terdakwa dan saksi. Benar terhadap saksi dilakukan penuntutan terpisah.

  Air Camar Kel. Ganting ParakGadang Kec.

  Air Camar Kel.

• Tempat tinggal : Dusun I Desa Suka Damai Timur Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat/Jalan Pasar VII Beringin Gang Camar Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Ada

  KHAIRULJIPA SIAGIAN, dan 3.AHMAD DAIY ROBI PERANGINANGIN pada hari Selasatanggal 02 April 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat di Jalan Jalan Pasar VIIBeringin Gang Camar Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk menawarkan untukdijual

  menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 April 2019 sekira pukul 12.00 Wib,saksi Muntrisno, saksi Ardiansyah Gultom, saksi Wagimin Sugito, saksi IlhamKurniawan, dan saksi Robert Sirait (para saksi merupakan petugas kepolisianPolsek Medan Sunggal) telah menerima informasi perihal peredaran narkotikajenis shabushabu di rumah terdakwa Ahmad Daly Robi PeranginAngin di JalanPasar VII Beringin Gang Camar

  KHAIRULJIPA SIAGIAN, dan 3.AHMAD DAIY ROBI PERANGINANGIN pada hari Selasatanggal 02 April 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat di Jalan Jalan Pasar VIIBeringin Gang Camar Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk menawarkan untukdijual

  KHAIRULJIPA SIAGIAN, dan 3.AHMAD DAIY ROBI PERANGINANGIN pada hari Selasatanggal 02 April 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2019 bertempat di Jalan Jalan Pasar VIIHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 1547/Pid.Sus/2019/PN LbpBeringin Gang Camar Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya

  Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan; Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di rumah Terdakwa Rija FalvianHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 1547/Pid.Sus/2019/PN LbpSihombing yang berada di Jalan Pasar VII Beringin Gang Camar DesaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan ada yang memiliki Narkotika jenisShabu dan berdasarkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi menujuke lokasi yang dimaksud dimana sesampainya ditempat tersebut saksi danrekan

• PUTUSANNomor 467 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BIONXY SUKSES MAKMUR, yang diwakili oleh DirekturPT Bionyx Sukses Makmur, Joko Setiyanto, berkedudukan diJalan Camar, XVI/BF 23, RT 001, RW 008, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dirisman Nadeak, S.H.

  , alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang pada tanggal 26 September2017 adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugianbagi Penggugat;3. Menyatakan batal demi hukum lelang eksekusi tertanggal 26September 2017 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1985/PondokBetung, atas nama Joko Setiyanto, luas tanah 135 m?

  , alamatPerumahan Bintaro Sektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II dan segala turunannya;4. Memerintahkan Tergugat untuk menerima pembayaran pelunasanseluruh hutang Penggugat tanpa melalui lelang eksekusi terhadap objekHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 467 K/Pdt/2020hak tanggungan milik Penggugat dengan mengizinkan Penggugatmenjual objek hak tanggungan tersebut kepada pihak lain;5.

  ,alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus juta rupiah);7.

  , alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding dan Termohon KasasiIl/Tergugat II/Terbanding II dan segala turunannya;4.

• Air Camar,No. 30 A, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, Kemudian Pemohondengan Termohon pindah kerumah kontrakan yang beralamat di Jin. AirCamar, No. 28, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, terakhir Pemohondengan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon, yang beralamatJin. Sumatera 5, No, 91, RT. 007, RW. 014, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sampaiakhirnya berpisah;3.

  Air Camar, No. 30Halaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgA, RT. 002 RW. 008, Kelurahan Parak Gadang Timur, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;9.

  Air Camar No. 30 A selama lebihkurang 3 (tiga) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi di JI.

  Air Camar No. 30 A selama lebih kurang 3(tiga) tahun, kemudian pindah dan tinggal di JI.

  Payakumbuh, karena pindah tugas ke Payakumbuh,sedangkan Termohon tetap tinggal di Air Camar, satu kali SemingguPemohon mengunjungi Termohon ke Air Camar Padang, Saksi lihat sejak 4(empat) bulan yang lalu sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon telahberpisah, Pemohon tidak ada lagi mengunjungi Termohon ke Air CamarPadang, setahu saksi, tidak ada usaha damai dilakukan oleh pihak keluargaPemohon dan Termohon, saksi sebagai adik Termohon tidak akanmerukunkan Pemohon dengan Termohon.Menimbang, bahwa

• Camar XXII Blok BW 2 No. 20, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, melainkanmenggunakan alamat lain yaitu di "Taman Asri F I/12 RT. 01/RW. 012, Kel.Gaga, Kecamatan Ciledug, Tangerang", yang BUKAN lagi menjadi tempattinggal Pengggugat.

  Camar XXII Blok BW 2 No. 20, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, yang juga menjadi tempat tinggalPenggugat ;Bahwa, akibat lain yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah, nama Penggugat (Drs.

  Camar XXIl BlokBW 2 No. 20, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,Banten (Vide Bukti P1, P2, P3) ;Bahwa, perbuatan Tergugat didalam mengajukan permohonan eksekusilelang terhadap obyek lelang yang terletak di Perumahan Bintaro Jaya Sektor 3,Jl.

  Camar XXII Blok BW 2 No. 20, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten.

  Camar XXII Blok BW 2No. 20, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,Banten melalui lelang yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2005,karenanya Tergugat Ill meminta melalui isteri Penggugat (Dra. Lita Diani), agarPenggugat dan Keluarga segera keluar dari rumah tersebut sambil Tergugat Illmenunjukkan, memperlihnatkan dan menyerahkan kepada Dra.

• CAMAR MITRA BUANA dengan PT. KATALIA LOGISTIK sebagai pelaksana proyek milik PT. DINAMIKA ENERGI NUSANTARA.7. 5 (lima) lembar fotokopi packing list to mobilisasi.Disita dari saksi CHOLIF ISNIN RIZALY :1. Asli 5 (lima) lembar print out Rekening Koran No. 1400007932990 atas nama ELIYAH NUGRAHENI peiode 01 Juli 2012 s/d 31 Desember 2012. 2.

  CAMAR MITRA BUANA dengan PT. KATALIA LOGISTIK tanggal 28 Mei 2012. 2. 5 (lima) lembar Packing List to Mobilisasi. 3. Foto kopi print out transfer ke rekening Bank BCA No.6720308183 atas nama H. MUHAMMAD RAMLI senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 13 Juli 2012. 4. Foto kopi print out transfer ke rekening Bank BCA No.6720308183 an. H. MUHAMMAD RAMLI senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). 5.

  Camar Mitra Buana ;Kemudian bulan AprilMei 2012 ada komunikasi dengan PT. Camar MitraBuana, dimana saksi menyerahkan listing barang yang akan dipindahkan.Bulan Juni 2012 diadakan metting yang dihadiri oleh Bu Rika Rahmatikadan terdakwa dan saksi, dalam rapat tersebut disepakati nilai kontraksebesar US. 370.000 ;Bahwa konirak tersebut batal karena ada pihak lain yang melakukanpenawaran atas Rig dan Assecorisnya, sehingga PT.

  Camar Mitra Buana, selanjutnya penawaran tersebut dikonfirmasi kepada Pak Eka. Setelah dibuatkan Work Order kemudiandibuat Kontrak antara PT.

  Camar Mitra Buana sebesar Rp.100.000.000,Untuk Sharing profit kepada lis Marzuki sebesar Rp. 18.000.000,Biaya operasional PT. Katalia Logistik sebesar Rp. 25.000.000. ;Biaya operasional PT. Camar Mitra Buana sebesar Rp. 25.000.000., ;Pembukaan rekening USD di Bank Mandiri di Bandung atas nama PT.Camar Mitra Buana sebesar Rp. 949.750, dan memberikan uang cashRp. 200.000.000. ;Sharing profit untuk PT.

  Camar Mitra Buana ;Bahwa nilai kontraknya sekitar Rp. 3,7 Milyar ;Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Tri Budi Satriawan untukkerjasama pendanaan sebesar Rp. 900.000.000, ;Bahwa uang sebesar Rp. 900.000.000, tersebut terdakwa pergunakanuntuk Untuk Sharing profit kepada lis Marzuki Rp. 18.000.000.,pengurusan Bank Garansi PT. Camar Mitra Buana Rp. 100.000.000,,biaya operasional PT. Katalia Logistik Rp. 25.000.000., biayaoperasional PT.

  Camar Mitra Buana Rp.100.000.000,, biaya operasional PT.Katalia Logistik Rp. 25.000.000., biayaoperasional PT. Camar Mitra Buana Rp.25.000.000,, pembukaan rekening USDPT. Camar Mitra Buana Rp. 949.750 danmemberikan uang cash Rp. 200.000.000,,Sharing profit untuk PT. Alfa Kurnia Rp.75.000.000,, pengembalian pokok Rp.200.000.000, dan denda 23 hari Rp.33.800.000,Bahwa yang dikembalikan kepada PT.

• tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Mei 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI ARIFIANDI Als ANDI Bin AMIR SUNDU padahari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam tahun 2018 bertempat di Jalan Camar

  shabushabu dari ANDI TATO karenaTerdakwa dijanjikan oleh Saksi ANJAS akan menggunakan shabushabudan akan bersama berjualan shabu, kemudian Saksi ANDI ARIFIANDImenerima shabushabu tersebut diseberang masjid di Simpang Tantina 3yang mana shabushabu tersebut berada didalam kotak susu ibu hamil,setelah shabushabu berada dalam penguasaan Terdakwa ANDIARIFIANDI kemudian Shabushabu tersebut Terdakwa taruh didalamdashboard sepeda motor kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motordan ketika Terdakwa melewati jalan Camar

  Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ANDI ARIFIANDI sebagai penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara membuat bongdari botol agua kemudian Terdakwa masukkan Shabu kedalam pipet kacadan Terdakwa bakar pipetnya kemudian terdakwa hisap melalui sedotanyang tersambung dari botol tersebut, kemudian saat Terdakwamengendarai sepeda motor melewati jalan Camar

  keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 : MUHAMMAD TAUFAN, SH Bin SUBEKTI DIMAS:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubunganpekerjaan ataupun hubungan keluarga dengannya; Bahwa benar awalnya BNNK Samarinda mendapatkan informasi intelejenbahwa di sekitar Jalan Tantina dan Jalan Camar

  Sim card GSM081346471369;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 2 : KINGS SURYA NINGRAT Bin SUJIATMONO:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar awalnya BNNK Samarinda mendapatkan informasi inteiejenbahwa di sekitar Jalan Tantina dan Jalan Camar Samarinda sering terjadiperedaran gelap narkotika jenis

• dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah kotak Handphone merek Redmi Note 8 warna Moonlight White (putih) Imei 1 : 863144045321942, Imei 2 : 863144045321959;

  - 1 (satu) buah tas selempang merek FOREVER YOUNG warna hijau;

  - 1 (satu) buah Kotak Handphone Merek Realme C15 Tipe RMX2180 Warna Camar

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak Handphone merek Redmi Note 8 warnaMoonlight White (putih) Imei 1 : 863144045321942, Imei 2 :863144045321959. 1 (Satu) buah tas selempang merek FOREVER YOUNG warnahijau; 1 (Satu) buah Kotak Handphone Merek Realme C15 TipeRMX2180 Warna Camar Perak (silver) Imei 1 : 865736042700651Imei 2 : 865736042700644. 1 (satu) Unit Handphone merek Redmi Note 8 warna MoonlightWhite (putin) Imei 1 : 863144045321942, Imei 2863144045321959. 1 (Satu) Unit Handphone

  ) Imei 1 : 863144045321942,Imei 2 : 863144045321959 serta uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 April 2021sekira pukul 22.00 WITA Saksi dan Istri Saksi Sukma Cintia Maulida AliasMama Bibil Binti Sugianor berada di ruangan tempat tidur sedang bersiapsiapuntuk istirahat tidur, kondisi pintu kamar tidur Saksi saat itu tidak dalamkeadaan terkunci, Kemudian 1 (Satu) Unit Handphone Merek Realme C15 TipeRMX2180 Warna Camar

  Setelah menemukan rumahyang sekiranya aman untuk Terdakwa lakukan Pencurian tersebut Terdakwa langsung memberitahu Terdakwa II untuk menunggu di samping jendelatersebut dan melihat situasi sekitar kemudian Terdakwa bertugas memasukirumah serta mengambil barang berharga yang ada di dalam rumah tersebut.Setelah selesai mengambil barang berupa 1 (satu) buah Kotak HandphoneMerek Realme C15 Tipe RMX2180 Warna Camar Perak (silver) Imei 1:865736042700651 Imei 2: 865736042700644. 1 (satu) unit Handphonemerek

  Setelan selesai mengambilbarang berupa 1 (satu) buah Kotak Handphone Merek Realme C15 TipeRMX2180 Warna Camar Perak (silver) Imei 1: 865736042700651 Imei 2:865736042700644. 1 (satu) unit Handphone merek Redmi Note 8 warnapelangi dengan Imei 1 : 863144045321942, Imei 2 : 863144045321959 danuang sebesar Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa dan Terdakwa II langsung meninggalkan rumah tersebut menujulokasi Saudara UGO (DPO) yang berada di samping Lapangan bola MuaraPitap

  Setelah selesaimengambil barang berupa 1 (Satu) buah Kotak Handphone Merek Realme C15Tipe RMX2180 Warna Camar Perak (silver) Imei 1: 865736042700651 Imei 2:865736042700644. 1 (satu) unit Handphone merek Redmi Note 8 warnapelangi dengan Imei 1 : 863144045321942, Imei 2 : 863144045321959 danuang sebesar Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa dan.

• hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADE PUTRAWAN Pgl ADE Als RAUL BinSYAIFULpada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul1 1.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2020bertempat di Jalan Air Camar

  NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi DODI CANDRA Pgl DODI,perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 11.30 wib,saksi Dodi Candra sedang duduk bersama saksi Rudi Julianto sambilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN Pdgmembuka dan membersihkan botol minuman mineral bekas disampingrumah saksi Ade Putrawan yang beralamat di Jalan Air Camar

  terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DODI CANDRA Pgl DODI, dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi adalan sebagai korban penusukan yang dilakukanterdakwa yang terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul11.30 WIB bertempat di Jalan Air Camar

  Nomor 35 RT 004 RW 008Kelurahan Parak Gadang Timur Kecamatan Padang Timur Kota Padang ; Bahwa awalnya saksi sedang duduk bersama teman saksi sambilmembuka dan membersihkan botol minuman mineral bekas disampingrumah saksi yang beralamat di Jalan Air Camar Nomor 35 RT 004 RW 008Kelurahnan Parak Gadang Timur Kecamatan Padang Timur Kota Padang,kemudian datang terdakwa dengan sepeda motornya dan langsungmenghampiri saksi; Bahwa melihat terdakwa datang, saksi berkata kepada terdakwa HehRaul, minta maaf

  saksi korban dengan terdakwa ; Bahwa akibat tusukan tersebut, saksi korban terhalang melaksanakanpekerjaan selama kurang lebih 1 (Satu) bulan;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menusuk saksi Dodi Candra denganmenggunakan pisau hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 11.30WIB terdakwa datang kerumah saksi Dodi Candra yang beralamat di JalanAir Camar

• Camar Cemerlang Mandiri (NINSO serba Rp.10000).

• 8 (delapan) kotak pulpen merek Faster.
• 6 (enam) bungkus pulpen merek Faster (merek yang dipalsukan).Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Camar CemerlangMandiri (NINSO serba Rp.10000).k. 8 (delapan) kotak pulpen merek Faster.. 6 (enam) bungkus pulpen merek Faster (merek yang dipalsukan).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Camar Cemerlang Mandiri .

Camar Cemerlang Mandiri yang salah satu usahanyaTokoNinso serba Rp.10000 dipimpin oleh terdakwa selaklu direktur PT.

Camar Cemerlang MandiriHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 3457/Pid.B/2018/PN Mdn.dengan direktur utama terdakwa sendiri sekaligus penanggung jawabmenjalankan tokok Ninso serba Rp.10000 di medan.

Camar CemerlangMandiri (NINSO serba Rp.10000).k. 8 (delapan) kotak pulpen merek Faster.. 6(enam) bungkus pulpen merek Faster (merek yang dipalsukan).Dirampas untuk dimusnahkan..

• ESAPengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Suryo Triatmojo Soekarno, SE.Pangkat NrpLetkol Laut (T)/13350/P.Jabatan Kasub deptekno Depiptek.Kesatuan : Seskoal.Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 23 April 1976.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Vila Nusa Indah 5 Claster Camar

  Bahwa Saksi memerintahkan anggota untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di Vila NusaIndah 5 Cluster Camar SH Blok3 No. 15 CiangsanaBogor Jawa Barat namun tidak diketemukansehinggaSaksi melaporkan kepada Dirbin Seskoal dandilanjutkan kepada Danseskoal sehingga melapokanTerdakwa ke Pomal Lantamal Ill pada tanggal 23September 2016.8.

  Bahwa benar Terdakwa tidak pulang ke rumahnya diVila Nusa Indah 5 Claster Camar SH Blok3 No 15Ciangsana Bogor Jawa Barat, namun Terdakwa malahpergi ke Semarang ke rumah orangtuanya selanjutnyamulai hari Senin Tanggal 6 Juni 2016 Terdakwa pergi keJogyakarta selama empat hari, menginap di rumah orangyang di kenal di perjalanan, ke Solo selama tiga hari,menginap di makam Kakeknya, ke Kebumen, kePurwakarta, ke Semarang, ke cirebon di Pesantren selamatiga bulan.8.

  Bahwa benar Kesatuan Terdakwa telahberupaya untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di Vila Nusa Indah 5 Cluster Camar SHBlok3 No. 15 Ciangsana Bogor Jawa Barat namuntidak diketemukan sehingga perkaranya dilaporkan kePomal Lantamal Ill pada tanggal 23 September 2016untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.4.

  Bahwa benar Terdakwa tidak pulang ke rumahnyadi Vila Nusa Indah 5 Claster Camar SH Blok3 No 15Ciangsana Bogor Jawa Barat, namun Terdakwa malahpergi ke Semarang ke rumah orangtuanya selanjutnyamulai hari Senin Tanggal 6 Juni 2016 Terdakwa pergi keJogyakarta selama empat hari, menginap di rumah orangyang di kenal di perjalanan, ke Solo selama tiga hari,menginap di makam Kakeknya, ke Kebumen, kePurwakarta, ke Semarang, ke cirebon di Pesantren selamatiga bulan.5.

• Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 05 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan ke 4 yang diberi nama Aprilia Camar Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Onisimus Ratumassa dengan Fransina Wuarlela;-------------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 05 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan ke 4 yang diberi nama Aprilia Camar Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Onisimus Ratumassa dengan Fransina Wuarlela

  saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara hukum dengan seorang perempuan yangbernama FransinaWuarlela;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Fransina Wuarlelatelah dikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan ke 4 yang lahir di Romean pada tanggal05 April 2006 yang diberi nama Aprilia Camar

  bahwa di Romean pada tanggal 05 April 2006 telah lahirseorang anak perempuan ke 4 yang diberi nama Aprilia CamarRatumassa, anak sah dari Suami Isteri Onisimus Ratumassa denganFransinaWuarlela;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 05 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan ke 4yang diberi nama Aprilia Camar

• Camar Ling. Parit Pekir Kel. Sungailiat Kec.

  Camar Ling. Parit Pekir Kel.Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.Bangka. setelah melakukan penyelidikan daninformasi yang didapatkan sudah akurat, Pada hari minggu, tanggal 05 Juli2020 sekira pukul 20.00 Wib hingga pukul 22.00 di rumah kontrakanTerdakwa Jusman yang beralamat di daerah Proyek Gg. Camar Ling. ParitPekir Kel. Sungailiat Kec.

  Camar Ling. Parit Pekir Kel.

• =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Desi Marni binti Tamar, lahir tanggal 15 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Camar, RT 002 RW 002 Talawi,Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanM.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Camar, RT 002 RW 002Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0331/Padt.G/2018/PA.PykTalawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

  Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Camar,RT 002 RW 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua di Jorong ApiApi, Nagari Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat;9.

  Ariasma binti Mayas, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar, RT.002 RW. 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah Penggugat di Jalan Camar Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering cemburu buta tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 3(tiga) tahun;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa INDRA MAYANTO Als INDRA Als ONGANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah HP merk Realme C15 warna camar

  perak Imei 1.866463051382714, Imei 2 866463951382706;

• 1 (satu) buah kotak HP merk Realme C15 warna camar perak Imei 1 : 866463051382714, Imei 2 : 866463951382706;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saleh Nurbayin

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Camar No35, Kelurahan Kasongan Lama, Kecamtan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon ;danNadia Safitri Binti Mahmud Hadriansyah, NIK 6206016004010001,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JL.

  Camar No35, Kelurahan Kasongan Lama, Kecamtan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 14 Hal.

  Bahwa setelah menikah, Para Pemohon bertempat tinggal di Kediamanorang tua Pemohon di Jalan Camar 2 No 10 RT 03, RW 01KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah selama 4 (empat) bulan,kemudian pindah ke kediaman orang tua Pemohon di Jl. Polres Tambang Desa RT 01/ RW 00 Kelurahan Hampalit, Kecamtan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah selama 4 (empat)bulan, kKemudian pindah kembali ke alamat JL.

  Camar No 35, KelurahanKasongan Lama, Kecamtan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Kanaya Ahda Bin MuhamadRico :Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.38/Pdt.P/2020/PA.Ksn5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Para Pemohon tersebut, dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Muhamad Rico BinRamli) dengan Pemohon Il (Nadia Safitri Binti Mahmud Hadriansyah)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2020 di Kota Sampit, diJalan Camar 2 No 10 RT 03, RW O1Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah;3. Membebankan Biaya Perkara kepada Para Pemohon;B.