Ditemukan 772 data
1.Winarto
2.Yusi Fransisca
18 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon selaku Orang tua kandung sebagai kuasa untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan terhadap anak kandungnya yang belum dewasa yaitu:
DEVAN WIJAYA, laki-laki,dilahirkan di Cirebon pada tanggal 25 November 2013;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon selaku orang tua kandung sebagai Kuasa untuk mewakili
anaknya bernama DEVAN WIJAYA tersebut yang belum dewasa, untuk menjual hak bagian dari anak yang belum dewasa tersebut yaitu:
- Sebidang tanah pemukiman diatasnya berdiri bangunan permanen sebagai rumah tinggal milik perseorangan setempat dikenal sebagai Perumahan Permata Harjamukti Blok D2 No.8 Cirebon, sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 5798 / Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Surat Ukur tanggal 16 Juni 2001 Nomor 93/
DEVAN WIJAYA, anak kandung pemohon, 3. OEY KWANTIANG, ayah kandung Pemohon. 4.
Kota Cirebon Surat Ukur tanggal 16 Juni 2001Nomor 93/Kalijaga/2001 seluas 75M2 (tujuh puluh lima meter persegi)yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kotamadya CirebonBahwa anak Kandung Pemohon yang bernama DEVAN WIJAYA, Lakilaki dilahirkan di Cirebon pada tanggal 25 November 2013 (Usia 6 tahun)hidup dan tinggal bersama satu rumah dengan Para Pemohon sebagaiorang tua kandungnya;Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud akan menjual bagian Hakwaris anak Pemohon yang bernama DEVAN WIJAYA, Lakilaki dilahirkandi
Menetapkan bahwa Para Pemohon adalah Wali dari anak yangbelum dewasa bernama DEVAN WIJAYA, Lakilaki dilahirkan diCirebon pada tanggal 25 November 2013 (Usia 6 tahun);3.
WIYUNI masih tinggal dengan kedua orang tuanya yaituOEY KWAN TIANG dan JO GIOK BWE NIO, sedangkan PemohonWINARTO sudah menikah; Bahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang pertamabernama DEVAN WIJAYA dan yang kedua bernama ELBERT WIJAYA; Bahwa Sdr.
, sehingga selain DEVAN WIJAYA, masihterdapat nama yang berhak dan pemegang hakhak lainnya atas rumahtersebut adalah JO GIOK BWE NIO, DEVAN WIJAYA, OEY KWAN TIANG,WINARTO dan WIYUNI;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi OKTA SURYANA, SaksiANDI GANDA, Saksi DINAR PRIANTI pada pokoknya rumah tersebut milikorang tua Pemohon WINARTO yang didapatnya dengan cara membeli dariorang lain, dalam Sertifikat Rumah tersebut tercantum nama anak dari ParaPemohon disebabkan orang tua dari Para Pemohon ingin memberikansebagian
HERU CHAIRUDDIN, SH
Terdakwa:
LIE TJIE TEK Als. TEK TEK
34 — 8
li>
- 1 (satu) butir tablet Ecstasy warna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan telfort dengan berat netto 0,3804 gram ;
- 1(satu) butir tablet Ecstasy warna merah muda berbentuk persegi panjang bertuliskan vodafone dengan berat netto 0,3969 gram
- 1(satu) unit handphone merk Andromax warna putih berikut simcard 088213539244;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard 087782880777;
- 1 (satu) buah KTP asli atas nama DEVAN
CHRISTYAN TJIO;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Dous warna hitam berikut simcard 08569838398;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih berikut simcard 085889523060;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard 087884355620
Barang bukti telah dimusnahkan dalam perkara Devan Christyan Tjio
- 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi warna putih berikut simcard No. 081806044422
Dirampas untuk dimusnahkan
Tng.CHRISTYAN TJIO masih menjadi warga binaan (Napi) Lapas Kelas Tangerang berbicara kepada terdakwa bahwa sebentar lagi pesanan Ekstasydari Belgia akan sampai dan apabila Ekstasy sudah ditangan DEVANCHRISTYAN TJIO akan terdakwa jual kepada siapa saja orang yang maumembelinya, setelah DEVAN CHRISTYAN TJIO bebas dari Lapas Kelas Tangerang terdakwa berkomunikasi dengan DEVAN CHRISTYAN TJIOmelalui Handpone.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib saat saksiDavy Frederick Hutagalung
CHRISTYAN TJIO bebas dari Lapas Kelas Tangerang terdakwa berkomunikasi dengan DEVAN CHRISTYAN TJIOmelalui Handpone.
adalah orang yang memesan Narkotika jenis Ekstasikepada Lucas Matroos warga binaan di Lapas Nusa Kambangan danakan memberikan Narkotika Gol jenis Ekstasi kepada terdakwa Lie TjieTek Als Tek Tek untuk di pasarkan;Bahwa peran Yudi Wahyudi adalah orang yang memberi alamatpenerima paket kepada Devan dan yang memerintahkan Kevin Halimuntuk mengambil paket berisikan Narkotika Gol jenis Ekstasi di KantorPos;Bahwa peran terdakwa adalah orang yang akan memasarkan NarkotikaGol jenis Ekstasi dari Devan;Bahwa
CHRISTYAN TJIO masih menjadi warga binaan (Napi)Lapas Kelas Tangerang berbicara kepada terdakwa bahwa sebentar lagipesanan Ekstasy dari Belgia akan sampai dan apabila Ekstasy sudahditangan DEVAN CHRISTYAN TJIO akan terdakwa jual kepada siapa sajaorang yang mau membelinya, setelah DEVAN CHRISTYAN TJIO bebas dariLapas Kelas Tangerang terdakwa berkomunikasi dengan DEVANCHRISTYAN TJIO melalui Handpone.O Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib saatsaksi Davy Frederick Hutagalung
Tng.Bahwa saat DEVAN CHRISTYAN TJIO masih menjadi warga binaan (Napi)Lapas Kelas Tangerang berbicara kepada terdakwa bahwa sebentar lagipesanan Ekstasy dari Belgia akan sampai dan apabila Ekstasy sudahditangan DEVAN CHRISTYAN TJIO akan terdakwa jual kepada siapa sajaorang yang mau membelinya, setelahn DEVAN CHRISTYAN TJIO bebas dariLapas Kelas Tangerang terdakwa berkomunikasi dengan DEVANCHRISTYAN TJIO melalui Handpone.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 14.00 Wib saatsaksi Davy
22 — 9
Devan dengan tangan kanannyaBahwa Terdakwa memukul Sdr. Devan sebanyak tiga kali, namun yangmengenai pipi kanan hanya sekali saja, dengan cara Terdakwamemukul pipi kanan Devan dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa posisi Sdr Devan dan Terdakwa berdiri berhadap hadapansedangkan posisi Saksi ada dibelakang Sdr.
Devan kirakira berjarak 1meter.Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang melatih senam siswa kelas 7, 8dan 9, saat sedang melakukan gerakan senam ada siswa yang beradadi barisan belakang sedang gaduh karena bercanda tawa lalu terdakwamenghampiri Sdr. Devan lalu Terdakwa memukul sebanyak 2 (dua )kali ke arah muka Sdr. Devan dengan tangan kiri namun dapatdihindari dan kemudian terdakwa memukul muka Sdr. Devan lagi danmengenai pipi Sdr.
Devan Pradu Wibowo untukmengupayakan Terdakwa dengan orang tua Sdr. Devan PraduWibowo bisa menyelesaikan kejadian ini secara kekeluargaan danHalaman I1 dari 19, Putusan No.231/Pid.Sus/2016/PN Kinberdamai;7 Bahwa orang tua Sdr.
DEVAN PRADU WIBAWA diperolehhasil sebagai berikut :1.
DEVAN PRADUWIBAWA mempraktekkan gerakan senam yang telah di ajarkan namunsaksi M. DEVAN PRADU WIBAWA tidak bisa; Bahwa terdakwa langsung memukul ke arah muka saksi M. DEVANPRADU WIBAWA menggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kalinamun dapat di hindari oleh saksi M. DEVAN PRADU WIBAWAkemudian Terdakwa kembali memukul muka saksi M. DEVAN PRADUWIBAWA dengan menggunakan tangan kanan dalam posisi mengepalsehingga mengenai wajah / muka saksi M.
1.I KOMANG SUANTARA
2.LUH EKA MARETINI
16 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Merubah nama anak Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor. 5107-LU-25022015-0034 tertanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tercatat I PUTU DEVAN JUNA SETYAWAN selanjutnya
dirubah menjadi I GEDE DEVAN DARMAYASA;
- Menyatakan secara hukum bahwa Perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut adalah sah;
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan nama anak Tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukan itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini
Bahwa Para Pemohon mempercayai secara agama hindu atau secaranon medis telah menanyakan dan berkonsultasi dengan RohaniawanHindu mengenai pengaruh pemberian nama LPUTU DEVAN JUNASETYAWAN sehingga menyebabkan sakitsakitan terhadap anaktersebut dilihat berdasarkan dari pretiti kelahiran menurut keyakinandalam agama hindu,dan dari hasil konsultasi tersebut ternyata pemberiannamalL PUTU DEVAN JUNA SETYAWAN pada anak tersebutberpengaruh pada kesehatan anak para pemohon dan disarankan agarmerubah namanya
menjadi GEDE DEVAN DARMAYASA ;.
Memberi ijin kepada pemohon untuk Merubah Nama Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor. 5107LU250220150034 tertanggal 26 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yangsemula tercatat PUTU DEVAN JUNA SETYAWAN selanjutnyadirubah menjadi GEDE DEVAN DARMAYASA;3. Menyatakan secara hukum bahwa Perubahan Nama pemohontersebut adalah sah;4.
Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN.Amp Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari anak Para Pemohon Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tanggal 5September 2014 dan sudah memiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon memiliki satu orang anak lakilaki yang bernama PUTU DEVAN JUNA SETYAWAN umur 5 tahun; Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan ingin merubah nama anakPara Pemohon yang sebelumnya bernama PUTU DEVAN JUNASETYAWAN dirubah menjadi
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Merubah nama anak ParaPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor. 5107LU250220150034 tertanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemyang semula tercatat PUTU DEVAN JUNA SETYAWAN selanjutnyadirubah menjadi GEDE DEVAN DARMAYASA;3. Menyatakan secara hukum bahwa Perubahan Nama anak ParaPemohon tersebut adalah sah;4.
53 — 9
untuk membicarakanmasalah kekeluargaan sdte MANAN MANGAR dengan saksi korban ANDREASBULU dengan baikbaik, yang mana pada saat saksi DAHRIN DEVAN berbicaradengan keluarga korban yang sedang duduk di atas sepeda motor dan mengajakuntuk mendampingi saksi korban ke rumah saksi DAHRIN DEVAN.Pada saat itu saksi IKSAN MANGAR masih tetap memegang tangan kiri saksikorban dan saksi DAHRIN DEVAN memegang tangan kanan saksi korban sertaberjalan kerumahnya, sedangkan sdr MANAN MANGAR dan terdkwa MUSAMANGAR berjalan
;Kemudian saksi IKSAN MANGAR alias Salala memukul saksi korban yaitu dibagian punggung belakang saksi korban sebanyak 5 kali dengan menggunakantangan kanannya dan pada saat di jembatan saksi DAHRIN DEVAN melakukanpemukulan di bagian kepala sebanyak 2 kali kemudian setibanya di depan mesjidsaksi DAHRIN DEVAN memukul kembali saksi korban di bagian perut sebanyak 1kali sebagaimana keterangan saksi IKSAN MANGAR sedangkan terdakwa MUSAMANGAR memukul di bagian punggung saksi korban ;Selanjutnya saksi
IKSAN MANGAR melihat saksi sedang melintas denganmenggunakan sepeda motor lalu kedua terdakwa DAHRIN DEVANbersama IKSAN MANGAR langsung memberhentikan sepeda motortersebut ;Bahwa kemudian DAHRIN DEVAN dan IkKSAN MANGAR memegangtangannya saksi korban kemudian saksi MANAN MANGAR datanglangsung memukuk saksi korban dari samping kiri tepatnya rusuk sebelahkiri secara berulangulang ;Bahwa kemudian saksi DAHRIN DEVAN memukul rusuk sebelah kiri saksikorban secara berulangulang ;10e Bahwa saksi DAHRIN DEVAN
bersamsama dengan salah satutemannya yaitu IKSAN MANGAR melihat saksi sedang melintas denganmenggunakan sepeda motor lalu kedua terdakwa DAHRIN DEVAN bersamaIKSAN MANGAR langsung memberhentikan sepeda motor tersebut ;Bahwa kemudian DAHRIN DEVAN dan IkSAN MANGAR memegangtangannya saksi korban kemudian saksi MANAN MANGAR datang langsungmemukuk saksi korban dari samping kiri tepatnya rusuk sebelah kiri secaraberulangulang ;Bahwa kemudian saksi DAHRIN DEVAN memukul rusuk sebelah kiri saksikorban secara
berulangulang ;Bahwa saksi DAHRIN DEVAN memukul rusuk sebelah kiri dan IKSANMANGAR melakukan pemukulan di bagian punggung saksi korban sambilmembawa korban menuju kediaman saksi DAHRIN DEVAN ;Bahwa setibanya di depan kediaman milik saksi DAHRIN DEVAN kemudiandatang terdakwa JOHARI UIR dan memukul saksi korban di bagian wajah dansaksi MAKARATI NAILER memukul di bagian punggung saksi korbansehingga saksi korban menjadi lemas dan minta tolong di antar ke RSUDKabupaten Mimika ;Bahwa saksi korban di
64 — 17
Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1479/WNI/2000, tanggal 30 Mei 2000 tersebut dari nama TIMOTHY DEVAN menjadi TIMOTHY DEVAN SUTIONO; -----------------3.
JUANITA WINONA SUTIONO ; 2.TIMOTHY DEVAN SUTIONO ; 3. NATHANIEL IAN SUTIONO ;4.
BIANDA MAY SUTIONO;Bahwa yang menjadi masalah sehingga Para Pemohon mengajukanpermohonan ini yang saksi tahu karena dalam Kutipan Akta Kelahirananak kedua tertulis TIMOTHY DEVAN ee tersebut terdapatkekurangan penulisan nama belakang ayahnya yakni SUTIONO,sedangkan pada kartu keluarga No. 3578100101082046, tertanggal 16September 2009 nama anak kedua Para Pemohon tersebut sudahtertulis nama TIMOTHY DEVAN SUTIONO untuk itu Para Pemohonmengajukan permohonan penambahan nama ke Pengadilan NegeriSurabaya
JUANITA WINONA SUTIONO ; 2.Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor : 1207/Pdt.G/2015/PN.Sby.TIMOTHY DEVAN SUTIONO ; 3. NATHANIEL IAN SUTIONO ;4.
BIANDA MAY SUTIONO;e Bahwa yang menjadi masalah sehingga Para Pemohon mengajukanpermohonan ini yang saksi ketahui karena dalam Kutipan AktaKelahiran anak kedua tertulis TIMOTHY DEVAN tersebut terdapatkekurangan penulisan nama belakang ayahnya yakni SUTIONO,sedangkan pada kartu keluarga No. 3578100101082046, tertanggal 16September 2009 nama anak kedua Para Pemohon tersebut sudahtertulis nama TIMOTHY DEVAN SUTIONO untuk itu Para Pemohonmengajukan permohonan penambahan nama ke Pengadilan NegeriSurabaya
penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupun Kartu Keluarga (KK)Pemohon namanya tertulis STEVEN PONNY SUTIONO (bukti P1) ;e Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) nama anak kedua Para Pemohon tertulisTIMOTHY DEVAN SUTIONO ( bukti P5) ; =e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon tersebuttertulis nama TIMOTHY DEVAN (bukti P4)
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
DEDY RUDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI
28 — 3
Jombang 1 buah HP merk Oppo kem udiandari informasi dari Abimanyu pil double L yang dijual kepada Selly tersebutdidapat membeli dari Devan Adi Cahyo (beerkas terpisah) dengan harga Rp.100.000, kKemudian sekitar jam 20.00 Wib saksi Yudi Dwiyono,SH bersamasaksi Mujianto melakukan penangkapan terhadap Devan Adi Cahyo di sebuahwarung Dsn. Kedaton Ds. Bulurejo Kec.
Selanjutnya saksi bersama Anggota ReskrimPolsek Diwek melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku selain menjual pil double L kepada Devan AdiCahyo, Terdakwa juga telah menjual pil double L kepada WendakaSetiawan dan Wahyu; Bahwa Terdakwa mengaku menjual pil double L kepada Devan Adi Cahyosebanyak 2 (Dua) kali, yaitu :1.
Selanjutnya saksi bersama Anggota ReskrimPolsek Diwek melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku selain menjual pil double L kepada Devan AdiCahyo, Terdakwa juga telah menjual pil double L kepada WendakaSetiawan dan Wahyu;Bahwa Terdakwa mengaku menjual pil double L kepada Devan Adi Cahyosebanyak 2 (Dua) kali, yaitu :1.
Adi Cahyo,Wendaka Setiawan, dan Wahyu; Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada Devan Adi Cahyo sebanyak 2(Dua) kali, yaitu :1.
Sebanyak 1.000 (Seribu) butir pil double L Terdakwa jual kepada Devan AdiCahyo dengan harga Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
19 — 7
, lalu saya jawab tidak punya, tapi nanti sayacarikan ke Metro siapa tahu teman saya punya;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Saudara Iwan dandikenalkan oleh Saudara Devan sewaktu saksi main ke warungnyaSaudara Devan;Bahwa saksi mau menuruti perintah Saudara Iwan untuk membelikanganja karena saksi tidak enak dengan Saudara Devan, karenaSaudara Devan baik dengan Saksi;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Saudara Iwan melalui handphonedan mengatakan Devan sudah sudah menuju ke sana, lalu saksijawab
bertemu dengan Saudara Iwan (DPO) di warungmilik orang tuanya saksi Devan, lalu Saudara lwan menayakankepada saksi Devan kamu punya kenalan orang yang menjualganja nggak ?
dan dijawab saksi Devan waduh, kalau itu sayanggak ada, tapi nanti saya tanyain sama tementemen, kemudiandatang saksi Jepri ke warung saksi Devan untuk membeli makan,lalu saksi Jepri didatangi oleh saksi Devan dan bertanya kepadasaksi Jepri dimana kalau mau mencari ganja?
mengendarai sepeda motor, lalusaksi Devan mengajak saksi Galih untuk main ke Metro dan saksiGalih mau ikut main ke Metro;Bahwa selanjutnya saksi Devan sms kepada Saudara Iwan (DPQ)dan mengatakan bahwa saksi Devan sudah bawa sepeda motor,lalu dibalas oleh Saudara Iwan (DPO) untuk menjemput saksi Jepridi Saptomulyo, kemudian saksi Devan dan saksi Galih pergi keSaptomulyo untuk menjemput saksi Jepri;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Jepri, lalu saksi Devanbersama dengan saksi Jepri dan saksi Galih
dan dijawab saksi Devan waduh, kalau itu saya21nggak ada, tapi nanti saya tanyain sama tementemen, kemudiandatang saksi Jepri ke warung saksi Devan untuk membeli makan,lalu saksi Jepri didatangi oleh saksi Devan dan bertanya kepadasaksi Jepri dimana kalau mau mencari ganja? lalu di jawab olehsaksi Jepri mungkin di Metro lalu saksi Jepri dikenalkan denganSaudara Iwan (DPO) oleh saksi Devan, selanjutnya saksi Jepringobrolngobrol dengan sdr.
23 — 11
, lalu saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA BinDEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)memperkenalkan IWAN (DPO) dengan terdakwasetelah itu IWAN (DPO) dan terdakwa langsungmelakukan pembicaraan mengenai gelek (ganja)tersebut sedangkan saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)langsung mencuci piring ke belakang warung,kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekitar pukul 16.30 wib saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm) disms oleh IWAN (DPO) untuk mencari pinjamansepeda motor, kebetulan
saat itu saksi DEVANNUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) bertemu dengan saksi GALIHRAKA SIWI Bin EDI S sedang mengendaraisepeda motor lalu saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)panggil, kemudian saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm)mengajak saksi GALIH RAKA SIWI Bin EDI Suntuk main ke Metro dan saksi GALIH RAKA SIWIBin EDI S mau ikut ke Metro, setelah itu saksiDEVAN NUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) mengirim sms kepada IWAN(DPO) mengatakan bahwa
terdakwa sudah bawasepeda motor, lalu IWAN (DPO) membalas smssaksi DEVAN NUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) menyuruh saksi DEVANNUGRAHA PUTRA Bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (Alm) untuk menjemput terdakwa diSaptomulyo, kemudian saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm) dansaksi GALIH RAKA SIWI Bin EDI S menuju keSaptomulyo, setelah bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa, saksi DEVAN NUGRAHAPUTRA Bin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (Alm) dansaksi GALIH RAKA SIWI Bin EDI S langsungmenuju ke
22 — 3
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DEVAN RAFANDRA DWI ADITYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 22 September 2011 anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama ANTONIUS dan INTARTI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karenasudah di luar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DEVAN
Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Surat Keterangan Nomor : 545/2005/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012 atas namaANTONIUS oleh Kepala Desa TambaksSoga ............ccccceseneseeeees bukti P.1;Photo copy Surat Kelahiran No.474.1/152 atas nama DEVAN
Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dan menjaditetangga saksi;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama INTARTI yang merupakan tetangga saksi sejak kecil, pada tanggal 15Desember 2007 dihadapan petugas dari KUA SumbangBanyumas dandicatatkan;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki 2 orang anak, dan anakkeduanya adalah seorang lakilaki bernama DEVAN RAFANDRA DWI ADITYA lahirdi Banyumas pada tanggal 22 September 2011;e Bahwa
Tambaksogra, Kab.Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan makabenarlah bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke2 dari satu orang anak yangdilahirkan dalam perkawinannya dengan seorang perempuan bernama INTARTI, yangmerupakan orang tua kandung dari anak lakilaki bernama DEVAN RAFANDRA DWIADITYA yang lahir di Banyumas pada tanggal 22 September 2011;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3 dikaitkan dengan PengakuanPemohon dan keterangan saksisaksi, DEVAN
penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi DEVAN RAFANDRA DWI ADITYA adalah untuk keperluanpendidikannya serta untuk masa depan anaknya, sehingga akan mencatatkan kelahiranatas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa DEVAN RAFANDRADWI ADITYA
20 — 8
, lalu saksi DEVAN NUGRAHA PUTRAbin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm) memperkenalkan IWAN (DPO)dengan terdakwa.
bin EDI S sedang mengendarai sepedamotor, lalu. saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA bin DEWA PUTUSUKEWIRIYA (alm) panggil, kKemudian saksi DEVAN NUGRAHA PUTRAbin DEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm) mengajak saksi GALIH RAKA SIWIbin EDI S untuk main ke Metro dan saksi GALIH RAKA SIWI bin EDI Smau ikut ke Metro, setelah itu saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA binDEWA PUTU SUKEWIRIYA (alm) mengirim sms kepada IWAN (DPO)mengatakan bahwa terdakwa sudah bawa sepeda motor, lalu IWAN(DPO) membalas sms saksi DEVAN NUGRAHA PUTRA bin
dandijawab saksi Devan waduh, kalau itu saya nggak ada, tapi nantisaya tanyain sama tementemen, kemudian datang terdakwa kewarung saksi Devan untuk membeli makan, lalu terdakwadidatangi oleh saksi Devan dan bertanya kepada terdakwadimana kalau mau mencari ganja?
bertemu dengan Saudara Iwan (DPO) di warung milikorang tuanya saksi Devan, lalu Saudara lwan menayakan kepadasaksi Devan kamu punya kenalan orang yang menjual ganjanggak ?
dan dijawab saksi Devan waduh, kalau itu saya nggakada, tapi nanti saya tanyain sama tementemen, lalu datangterdakwa ke warung saksi Devan dengan tujuan untuk makan,kemudian saksi Devan bertanya kepada terdakwa dimana kalaumau mencari ganja?
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
DIKI GUSTIANA Bin ASEP SULAEMAN
60 — 15
yang terparkir didepan rumah saksi korban Devan SatyaPermana, dan terdengar dari dalam rumah seperti ada tabrakan,selanjutnya saksi Devan diberitahukan oleh keponakan saksi pelaporbahwa ada kendaraan roda dua menabrak mobil milik keluarga, dan dilihatmemang kendaraan mobil ditabrak terdakwa dibagian bemper belakangkanan, selanjutnya oleh saksi devan dan keluarga dibawa kedalam rumahuntuk meminta pertanggung jawaban, pada saat saksi devan mengecekkendaraan mobil yang ditabrak, tibatiba terdakwa mengadu
denganberteriak kepada temanteman terdakwa kalau terdakwa telah dipukuli olehsaksi Devan, karena emosi akhirnya temantemanya saudara Abah (Dpo)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 805/Pid.B/2019/PN Bdgdan Saudara Kiwil (DPO) langsung mengeroyok saksi korban Devandengan cara memukul dan menandang, serta pelaku DPO Abah dan Kiwiljuga selain menendang dan memukul saksi Devan, juga para pelakumenyeret saksi Devan beberapa meter.
DEVAN), mendengar hal tersebuttemanteman XTC terdakwa langsung memukuli orang yang sedangmengecek mobil tersebut (Sdr. DEVAN) lalu namun terdakwa tidak ikutmemukuli, setelah itu pemilik rumah (Sdr. DENI) datang ke tempatterdakwa menabrak mobil tersebut lalu temanteman terdakwa yang ikutmemukuli Sdr. DEVAN melarikan diri dan pada akhirnya terdakwabeserta 1 Orang tidak dikenal yang ada pada saat pengeroyokan tersebutterjadi diamankan oleh (Sdr. DENI) di rumahnya setelah itu Sdr.
DEVAN SATYA PERMANA yang sedang mengecek mobil danlangsung dipukuli oleh anakanak XTC secara beramairamai.Bahwa yang terdakwa lihat Sdr.
23 — 12
Menetapkan menurut hukum bahwa I PUTU DEVAN ALAN GIRIPRATAMA, Jenis kelamin laki laki lahir di Tanggahan Peken padatanggal 17 Juli 2009 adalah sah anak ke 1 (pertama) dari pasangansuami istri yang bernama I KETUT GIRIADI dengan istri bernama NINYOMAN SUWASTINI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai kelahiran I PUTU DEVAN ALAN GIRIPRATAMA, Jenis kelamin laki laki lahir di Tanggahan Peken padatanggal 17 Juli 2009 anak dari Pemohon dapat dicatatkan dandidaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalansehingga dapat
Prajapati bertempat diDusun/Banjar Tanggahan Peken, Desa Sulahan, Kecamatan Susut,Kabupaten bangli ; Bahwa perkawinan Pemohon telah mempunyai Akta Perkawinan ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon sudah mempunyai anak yangbernama I PUTU DEVAN ALAN GIRI PRATAMA yang lahir padatanggal 17 Juli 2009 ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama I PUTU DEVAN ALAN GIRIPRATAMA belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon tidak punya akta kelahiran karena kesibukanBapaknya yang bekerja di Luar / Kapal Pesiar dan
ALAN GIRI PRATAMA Jenis kelamin Lakilakiyang lahir pada tanggal 17 Juli 2009 adalah sah anak kandung ke (pertama)dari perkawinan I KETUT GIRIADI dengan istri bernama NI NYOMANSUWASTINI :e Bahwa anak Pemohon yang bernama I PUTU DEVAN ALAN GIRIPRATAMA semenjak lahir sampai dengan sekarang belum mempunyaiAkta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangterjadi kelalaian dari Pemohon yang tidak segera membuatkan akta kelahiran untukanak Pemohon ; 72252202 2 nnn nnn
mengenai kelahiranI PUTU DEVAN ALAN GIRI PRATAMA Jenis kelamin Lakilaki yanglahir pada tanggal 17 Juli 2009 adalah sah anak kandung ke (pertama) dariperkawinan I KETUT GIRIADI dengan NI NYOMAN SUWASTINI dapatdicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yangberjalan sehingga dapat diterbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin
26 — 4
waktu itu saksi Devara Novabian Alias Devan pergidulu. kedaerah Cimindi Cimahi.
dipergunakan namun dikarenakan saksiDevara Novabian Alias Devan kaget pada saat anggota Kepolisiandatang sehingga sabu tersebut oleh saksi Devara Novabian AliasDevan langsung diambil dan dimasukkan kedalam saku celanasebelah kanan yang dikenakan oleh saksi Devara Novabian AliasDevan yang selanjutnya Terdakwa bersama saksi Devara NovabianAlias Devan dan saksi Andreas Charlie ditangkap.
waktu itu saksi Devara Novabian Alias Devan pergidulu kedaerah Cimindi Cimahi.
waktu itu saksi Devara Novabian Alias Devan pergidulu ke daerah Cimindi Cimahi.
Sugiarti
15 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. memnberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam penulisan nama anak Pemohon yang semula tertulis DAFA DEVAN ADITYA menjadi MUHAMMAD DEVAN ALFATIH pada Akta Kelahiran Nomor :3201-LU-02022015-0278;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang penggantian penulisan nama anak Pemohon yang semula tertulis DAFA DEVAN ADITYA menjadi MUHAMMAD DEVAN ALFATIH pada Akta Kelahiran Nomor: 3201-LU-02022015-0278, untuk diberikan catatan pinggir dan dicatat kedalam register yang sedang berjalan atau berlaku;
4.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan Penggantian Nama Anakpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis di dalam AkteKelahiran Anak Pemohon yang bernama DAFA DEVAN ADITYA digantimenjadi MUHAMMAD DEVAN ALFATIH;5. Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anak yang semula tertulisDAFA DEVAN ADITYA diganti menjadi MUHAMMAD DEVAN ALFATIHagar lebih bermakna, lebih baik dan l;ebin agamis6.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggati nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon No. 3201LU020220150278 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor yang semula tertulis DAFA DEVAN ADITYA digantimenjadi MUHAMMAD DEVAN ALFATIH Agar lebih bermakna yangsesuai dengan keinginan Pemohon;3.
Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan WARSIDIANTO padatanggal 3 Nopember 1997 dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: DICKY PERDANA R Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 8Juni 1998; DAFA DEVAN ADITYA Lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 3Desember 2014;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan pergantian nama AnakPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama DAFADEVAN ADITYA yang semula tertulis di dalam Akte Kelahiran AnakPemohon diganti menjadi MUHAMMAD DEVAN
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalampenulisan nama anak Pemohon yang semula tertulis DAFA DEVANADITYA menjadi MUHAMMAD DEVAN ALFATIH pada Akta KelahiranNomor: 3201LU020220150278;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Bogor, untukmencatat serta mendaftarkan tentang penggantian penulisan namaanak Pemohon yang semula tertulis DAFA DEVAN ADITYA menjadiMUHAMMAD DEVAN ALFATIH, pada Akta Kelahiran Nomor: 3201LU020220150278, untuk diberikan catatan pinggir dan dicatat kedalam register yang sedang berjalan atau berlaku;4.
Tri Yulianti
24 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur, yang benama Detra Putra Raditya dan Devan Putra Raditya dalam melakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 578 atas nama Danny Pambudi, Detra Putra Raditya, Devan Putra Raditya Dewi Anggraini, Suharso;
Bahwa demi kepentingan pendidikan bagi anakanaknya, Pemohonbersamasama dengan pemilik lainnya bermaksud hendak menjual tanahyaitu sebidang tanah seluas + 150 m#, terletak di Desa Tonggolan,Kecamatan Kota Klaten, Kabupaten Klaten, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 578 atas nama pemegang hak Danny Pambudi, Detra PutraRaditya, Devan Putra Raditya, Dewi Anggraini, Suharso;6.
Bahwa dikarenakan anakanak Pemohon yang bernama Deira PutraRaditya dan Devan Putra Raditya belum dewasa, maka menurut aturanPerundangundangan yang berlaku, anak tersebut belum diijinkan untukmelakukan perbuatan hukum sendiri, Karena dianggap belum / tidak cakapdalam melakukan perbuatan hukum;7.
Menetapkan pula, bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagi DetraPutra Raditya dan Devan Putra Raditya (anak Pemohon) tersebut,Pemohon adalah sebagai walinya yang sah;4.
Menetapkan pula, bahwa Pemohon diberi ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi Detra Putra Raditya dan Devan Putra Raditya (anak Pemohon)untuk menjual sebidang tanah seluas + 150 m2, terletak di Desa Tonggolan,Kecamatan Kota Klaten, Kabupaten Klaten, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 578 atas nama pemegang hak Danny Pambudi, Detra PutraRaditya, Devan Putra Raditya, Dewi Anggraini, Suharso;5.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanakPemohon yang masih dibawah umur, yang benama Detra Putra Radityadan Devan Putra Raditya dalam melakukan perbuatan hukum bersamaahli waris lain untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No. 578 atas nama Danny Pambudi, Detra PutraRaditya, Devan Putra Raditya, Dewi Anggraini, Suharso;3.
19 — 5
Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama AHNAFTA RAKHA DEVAN yang lahir di Dukuh Kadireso, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 10 Agustus 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara IRFAN SUTRISNO dengan SAFITHRI DEWI ;3.
telah mengajukan permohonan tertanggal 25September 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 715/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 25 September 2012, yangisinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon ( IRFAN SUTRISNO ) telah melangsungkan perkawinan sahdengan SAFITHRI DEWI di kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten pada tanggal 2 Agustus 2008 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama AHNAFTA RAKHA DEVAN
$;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAFITHRI DEWI pada tanggal 2Agustus 2008 ;Bahwa ~~ Pemohon telah dikaruniat 1 (satu) orang anak yang bernamaAHNAFTA RAKHA DEVAN yang Iahir pada tanggal 10 Agustus 2009 di Dk.Kadireso, Ds.
Boyolali ;Bahwa AHNAFTA RAKHA DEVAN adalah lahir dari ibu SAFITHRI DEWIyang masih terikat perkawinan dengan Pemohon;Bahwa anak pemohon bernama AHNAFTA RAKHA DEVAN sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran;2. JUMIYEM CIPTO MULYONO................ Page 3 of 82. JUMITYEM CIPTO MULYONO. Bahwa saksi kenal Pemohon, karena ister!
pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama AHNAFTA RAKHA DEVAN ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAFITHRI DEWI pada tanggal 2Agustus 2008 ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaAHNAFTA RAKHA DEVAN yang Iahir pada tanggal 10 Agustus 2009 di Dk.Kadireso, Ds. Kadireso, Kec. Teras, Kab.
Boyolali ; Bahwa AHNAFTA RAKHA DEVAN adalah lahir dari ibu SAFITHRI DEWIyang masih terikat perkawinan dengan Pemohon; Bahwa anak pemohon bernama AHNAFTA RAKHA DEVAN sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
1.DEDE HERDIANA, SH
2.WIDODO W UTOMO, SH
Terdakwa:
YUDI WAHYUDI
27 — 8
didalamnya terdapat 5 kain dan Narkotika Golongan l jenis Ekstasy sebanyak 2001 (dua ribu satu) butir berat brutto 800,49 delapan ratus koma empat) gram dengan rician diduga ekstasy warna abu-abu sebanyak 996 (sembilan ratus sembilan puluh enam) butir berat brutto 398,4 (tiga ratus sembilan puluh delapan koma empat) gram dan warna pink sebanyak 1005 (seribu lima) butir brutto 402 (empat ratus dua) gram dikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Devan
DEVAN CHRISTYANTJIO5.
) butir dan telahdisepakati, dari kesepakatan tersebut saksi DEVAN CHRISTYAN TJIOdisuruh oleh Matros Lucas untuk mencari Alamat Penerima,kemudian saksiDEVAN CHRISTYAN TJIO menyuruh terdakwa YUDI WAHYUDI untukmencari alamat penerima, kemudian Terdakwa memberi alamat kepadasaksi Devan Christyan Tjio yaitu Nardi d/a.
DEVAN CHRISTY AN TJIOal RIKY dan KEVIN HALIM dalam pekerjaan pengiriman paket narkotikajenis Ekstasy.
jasa kiriman EMS EA141940306 BE dari Negara Belgia berupa Narkotika jenis ekstasy yang telah dipesan oleh saksi DEVAN CHRISTYAN TJIO datang di Indonesia melalui KantorPos Indonesia Jakarta Pusat dan dikarenakan alamat penerima yang lebih tahuadalah Terdakwa, dan yang akan mengambil paket tersebut adalah suruhanTerdakwa, maka saksi DEVAN CHRISTYAN TJIO menunggu kabar dariterdakwa,sambil menunggu saksi DEVAN CHRISTYAN TJIO pun berkomunikasidengan Lie Tjie Tek Alias Tek Tek, Selanjutnya saksi DEVAN
1.ELI SUSILOWATI
2.FITRI SARLINA
Tergugat:
2.Vivi Vita Uniyah
3.Devan yudhi Prasetya aditama
25 — 6
Penggugat:
1.ELI SUSILOWATI
2.FITRI SARLINA
Tergugat:
2.Vivi Vita Uniyah
3.Devan yudhi Prasetya aditama
ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
DUWI SEPTIAN Als SARKAM Bin SAMURI
20 — 2
DEVAN JUNI AGRAHA diDsn Kejuron Rt. 05 Ds Plosorejo Kec. Gampengrejo Kab Kediri; Bahwa terdakwa mengaku mengedarkan pil jenis LL dengan menitipkankepada Sdr. DEVAN JUNI AGRAHA dan menjanjikan upah sebesar Rp.500.000.
DEVAN AGRAHA; Bahwa terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr. LAMBANG BINTANG;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan jjin dalam bidangkefarmasian; Bahwa terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.
Saksi DEVAN JUNI AGRAHA Bin KAMBALI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 03.00 Wibterdakwa mengedarkan pil jenis LL kepada saksi di Dsn Kejuron Rt. 05 DsPlosorejo Kec.
DEVAN AGRAHA; Bahwa terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.