AGUS ARIANTO(DPO) dengan maksud untuk mencari seseorang yang mau membeli mobil DumpTruk. Apabila berhasil menjualkan mobil Dump Truk tersebut akan diberiimbalan dari Sdr. AGUS ARIANTO sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa saksi NASRUN Als INAS menghubungi terdakwa dan kemudianmempertemukan terdakwa dengan Sdr. AGUS ARIANTO;Bahwa Sdr.

Terdakwa lalu melepaskan bagianbagian spare part mobil DumpTruk tersebut dengan tujuan mempermudah menjualnya.

AGUS ARIANTO(DPO) dengan maksud untuk mencari seseorang yang mau membeli mobil DumpTruk. Apabila berhasil menjualkan mobil Dump Truk tersebut akan diberiimbalan dari Sdr. AGUS ARIANTO sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);e Bahwa saksi NASRUN Als INAS menghubungi terdakwa dan kemudianmempertemukan terdakwa dengan Sdr. AGUS ARIANTO; Bahwa Sdr.

Terdakwa lalu melepaskan bagianbagian spare part mobil DumpTruk tersebut dengan tujuan mempermudah menjualnya. Akan tetapi terdakwabelum sempat menjualnya;e Bahwa akibat perbuatan Sdr. AGUS ARIANTO, terdakwa MARJUNI Als JUNIdan terdakwa NASRUN Als INAS, CV.

Terdakwa merasa curiga dengan mobil DumpTruk tersebut karena dijual dengan harga yang murah dan tanpa dilengkapi suratsuratkepemilikan yang sah. Terdawa memperkirakan apabila mobil Dump Truk tersebut dijuallagi maka terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah). Terdakwa juga melihat Sdr. AGUS ARIANTO melepas plat nomor polisi denganalasan agar tidak ketahuan apabila dicari oleh pemiliknya.

Bahwa benar pemilik mobil DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDXwarna kuning dengan nopol BH 8656 FQ milik saksi ITHOP FIADI namunsurat Surat atas nama adik saksi sdri.

PUJI DEKI SRI SUMARNANIKBahwa benar mobil DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDX warnakuning dengan nopol BH 8656 FQ tersebut digunakan untuk mengambilbatu pesanan orang.Bahwa benar DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDX warna kuningdengan nopol BH 8656 FQ tersebut dibeli kredit oleh saksi selama 2 tahundan sudah jalan 11 bulan Bahwa benar terdakwa bekerja dengan saksi dari tanggal 14 Desember2019.

/PN.Bko Bahwa benar pemilik mobil DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDXwarna kuning dengan nopol BH 8656 FQ milik saksi ITHOP FIADI namunsurat Surat atas nama adik saksi sdri.

PUJI DEKI SRI SUMARNANIKBahwa benar mobil DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDX warnakuning dengan nopol BH 8656 FQ tersebut digunakan untuk mengambilbatu pesanan orang.Bahwa benar DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDX warna kuningdengan nopol BH 8656 FQ tersebut dibeli kredit oleh saksi selama 2 tahundan sudah jalan 11 bulan Bahwa sistem kerja terdakwa dengan saksi adalah saksi yang mencaripekerjaan muatan namun bisa juga dari terdakwa.

Bahwa benar pemilik mobil DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDXwarna kuning dengan nopol BH 8656 FQ adalah milik saksi ITHOP FIADInamun surat surat atas nama saksi PUJI DEKI SRI SUMARNANIKBahwa benar mobil DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDX warnakuning dengan nopol BH 8656 FQ tersebut digunakan untuk mengambilbatu pesanan orang.Bahwa benar DUMPTRUK MITSUBISHI CANTER HDX warna kuningdengan nopol BH 8656 FQ tersebut dibeli kredit olen saksi ITHOF selama2 tahun dan sudah jalan 11 bulanHalaman 9 dari 25 Putusan

Sampoerna AgroDesa Kayulabu Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI).e Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu 1 (satu) unit excapator, 3 (tiga) unit dumptruk, 1 (satu) unit sepeda motor milik karyawan, 7 (tujuh) unit dumpt truck, (satu) unitmobil Mitsubishi triton, 1 (satu) unit mobil pajero sport dan (satu) unit bus sekolah.e Bahwa berdasarkan dokumentasi yang saksi ambil saat terjadinya pengrusakan

Sampoerna AgroDesa Kayulabu Kecamatan Pedamaran timur Kabupaten OKI.10Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu (satu) unit exapator, 3 (tiga) unit dumptruk, (satu) unit sepeda motor milik karyawan, 7 (tujuh) unit dumpt truck, (satu) unitmobil Mitsubishi triton, 1 (satu) unit mobil pajero sport dan (satu) unit bus sekolah.Bahwa saksi tidak dapat tahu cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanpengrusakan dan pembakaran

Sampoerna AgroDesa Kayulabu Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI.Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu 1 (satu) unit excapator, 3 (tiga) unit dumptruk, 1 (satu) unit sepeda motor milik karyawan, 7 (tujuh) unit dumpt truck, (satu) unitmobil Mitsubishi triton, 1 (satu) unit mobil pajero sport dan (satu) unit bus sekolah.Bahwa saksi tidak dapat tahu cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanpengrusakan dan

Sampoerna Agro dikarenakan ada salah satu seorang warga DesaKayulabu yang tertangkap dikarenakan mencuri buah kelapa sawit, dan diissukan bahwapelaku tersebut telah ditembak mati oleh oknum tentara yang ikut menjaga dikebun danmelihat hal tersebut warga desa emosi dan melakukan penyerangan.e Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu (satu) unit exapator, 3 (tiga) unit dumptruk, (satu) unit sepeda motor milik karyawan

Sampoerna Agro dikarenakan ada salah satu seorang warga DesaKayulabu yang tertangkap dikarenakan mencuri buah kelapa sawit, dan diissukan bahwapelaku tersebut telah ditembak mati oleh oknum tentara yang ikut menjaga dikebun danmelihat hal tersebut warga desa emosi dan melakukan penyerangan.Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu 1 (satu) unit excapator, 3 (tiga) unit dumptruk, (satu) unit sepeda motor milik karyawan

MNC Finance cabangBojonegoro ;Bahwa perjanjian tertulis yang dilakukan oleh terdakwa selaku pemohon kredit dengan PT.MNC Finance pemberi kredit dituangkan dalam akta fidusia ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan terdakwa untuk membayar saudara Supardisebesar Rp 1.000.000,00 sebagai komisi, Rp. 9.000.000.00 untuk membayar perbaikan dumptruk sedangkan sisanya untuk kebutuhan terdakwa sehari hari ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan unsur unsur dakwaan dariPenuntut Umum, maka

MNC Finance cabangBojonegoro ;Bahwa perjanjian tertulis yang dilakukan oleh terdakwa selaku pemohon kredit dengan PT.MNC Finance pemberi kredit dituangkan dalam akta fidusia ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan terdakwa untuk membayar saudara Supardisebesar Rp 1.000.000,00 sebagai komisi, Rp. 9.000.000.00 untuk membayar perbaikan dumptruk sedangkan sisanya untuk kebutuhan terdakwa sehari hari ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat Dalam Berita Acara Persidangan,merupakan bagian

MNC Finance cabangBojonegoro ;e Bahwa perjanjian tertulis yang dilakukan oleh terdakwa selaku pemohon kredit dengan PT.MNC Finance pemberi kredit dituangkan dalam akta fidusia ;e Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan terdakwa untuk membayar saudara Supardisebesar Rp 1.000.000,00 sebagai komisi, Rp. 9.000.000.00 untuk membayar perbaikan dumptruk sedangkan sisanya untuk kebutuhan terdakwa sehari hari ;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta hukum diatas, terdakwa terbukti sebagaipemberi fidusia

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan truk gandeng merk Hino, warna merah, tahun 2013 nopol : N-9697-UZ, Noka : MJEFG8JLKDJG27636, nosin : J08EUGJ38448 yang berisi pasir dalam kemasan sak;- 1 (satu) unit kendaraan truk gandeng merk Nissan/PK 260L, warna merah, tahun 2007, nopol : N-8636-UY, noka : MHPPK260L7K000023, nosin : FE6115714CY yang berisi pasir dalam kemasan sak;- 1 (satu) unit kendaraan dumptruk merk Toyota Dyna WU342R TKMT JD3, warna merah, tahun 2014, nopol : N-9248

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truk gandeng merk Hino, warna merah, tahun2013 nopol : N9697UZ, Noka : MJEFG8JLKDJG27636, nosin :JO8EUGJ38448 yang berisi pasir dalam kemasan sak; 1 (satu) unit kendaraan truk gandeng merk Nissan/PK 260L, warnamerah, tahun 2007, nopol : N8636UY, nokaMHPPK260L7K000023, nosin : FE6115714CY yang berisi pasirdalam kemasan sak; 1 (satu) unit kendaraan dumptruk merk Toyota Dyna WU342R TKMTJD3, warna merah, tahun 2014, nopol : N9248UY, nokaMHFC1JU43E5107865

;Bahwa setelah semua dump truk terisi pasir dalam kemasan sakkemudian berangkat bersamasama dibawa kegudang milik TerdakwaSuhariyanto, SE Bin Sudariyono yang berada di Desa Dawuhan LorKec.Sukodono Lumajang untuk dipindahkan kedalam truk gandeng yangsudah disiapkan, dimana 1 (satu) truk gandeng dapat mengangkut pasirkemasan sak dari 3 (tiga) unit dumptruk;Bahwa setahu saksi asalnya pasir tersebut dari pantai Mbambangkemudian diayak dan dimasukkan dalam kemasan saksak dan disimpandalam gudang milik

Pak Ulum, sdr.Edi;Bahwa saksi bereserta temanteman saksi ditangkap petugas kepolisiankarena telah memindahkan pasir ayak dalam kemasan sak dari dumptruk untuk dioper/dipindahkan dalam truk gandeng;Bahwa pasir ayakan dalam bentuk kemasan sak tersebut, diambil darigudang milik Terdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono yang berada diDusun Rekesan Desa Bago Kec. Pasirian Kab.

Solekan untuk memindahkanpasir dalam kemasan sak kedalam dump truk, dan Setelah dumptrukdatang saksi memindahkan pasir dalam kemasan sak kedalam dumptruk,untuk setiap dump truk berisi 200 (dua ratus) sak pasir, denganmenggunakan 3 (tiga) buah dumptruk, dan setelah semua dump trukterisi pasir dalam kemasan sak kemudian berangkat bersamasamadibawa kegudang milik Terdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono yangberada di Desa Dawuhan Lor Kec.Sukodono Lumajang untukdipindahkan kedalam truk gandeng yang sudah

Ruhan;Bahwa saksi mengakut pasir ayak yang sudah dalam kemasan saktersebut dimana pada tanggal 4 Januari 2016 saksi mengangkut pasirayak dalam kemasan sebanyak 2 (dua) dumptruk dan dibayar olehTerdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono sejumlah Rp.1.200.000.00,(satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan untuk kejadian tanggal 6Januari 2016 saksi mengangkut pasir ayak dalam kemasan sebanyak 1Halaman 22 dari 67 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Lmj(satu) dumptruk dan dibayar oleh terdakwa sejumlah Rp.600.000.00

sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan Cv Arafat Muda sejak tanggal 04April 2014 dan telah menerima gaji selama bekerja di CV arafat Muda tersebut.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan ban mobil drump truck milikCV arafat Muda pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014, sekira jam 21.00 Wibbertempat di bengkel saksi yang berlamatkan dusun ulu danau desa padang betuahkec pondok kelapa bengkuku tengah.Bahwa benar terdakwa datang ke bengkel saksi deki dengan mengendarai dumptruk

oleh Penyidik Polri ;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan Cv Arafat Muda sejak tanggal 04April 2014 dan telah menerima gaji selama bekerja di CV arafat Muda tersebut.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan ban mobil drump truck milikCV arafat Muda pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014, sekira jam 21.00 Wibbertempat di bengkel saksi yang berlamatkan dusun ulu danau desa padang betuahkec pondok kelapa bengkuku tengah.Bahwa benar terdakwa datang ke bengkel saksi deki dengan mengendarai dumptruk

diketahui :e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan Cv Arafat Muda sejak tanggal 04April 2014 dan telah menerima gaji selama bekerja di CV arafat Muda tersebut.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan ban mobil drump truck milikCV arafat Muda pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014, sekira jam 21.00 Wibbertempat di bengkel saksi yang berlamatkan dusun ulu danau desa padang betuahkec pondok kelapa bengkuku tengah.e Bahwa benar terdakwa datang ke bengkel saksi deki dengan mengendarai dumptruk

diketahui bahwa :Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan Cv Arafat Muda sejak tanggal 04April 2014 dan telah menerima gaji selama bekerja di CV arafat Muda tersebut.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan ban mobil drump truck milikCV arafat Muda pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014, sekira jam 21.00 Wibbertempat di bengkel saksi yang berlamatkan dusun ulu danau desa padang betuahkec pondok kelapa bengkuku tengah.Bahwa benar terdakwa datang ke bengkel saksi deki dengan mengendarai dumptruk

dijual dengan berkata jadikah, berapabejual dan di jawab oleh terdakwa hiih nah berapa ikam yang manasaat itu terdakwa mengakui kepada saksi Rahmad Muslim Als Amad bahwatranmisi tersebut adalah miliknya dan terjadilah negoisasi antara terdakwadengan saksi Rahmad Muslim Als Amad kemudian sepakat dengan HargaRp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kemudian saksi RahmadMuslim Als Amad langsung menghubungi saksi Suriyadi Rahman Als Icundan memberitahukan bahwa terdakwa ingin menjual Transmisi mobil dumptruk

tidaknya transmisi tersebut dan dijawab oleh terdakwa ada harganya Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) bersih;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwa padahari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 terdakwa menghubungi saksi Rahmad Muslimuntuk membongkar transmisi Dump Truk Hino milik saksi korban tersebut dan ataspermintaan terdakwa tersebut maka pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 sekitarpukul 16:00 wita kemudian saksi Rahmad Muslim pun membongkar transmisi DumpTruk

CBB (Cahaya Banua Bintang) telah membeli seat transmisi DumpTruk Hino tersebut seharga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), dan darihasil penjualan transmisi tersebut terdakwa menerima bersih sebesar Rp. 18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa telah membuat Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 26 Februari 2016 yangdibuat oleh terdakwa dimana terdakwa dalam Surat Pernyataan Jual beli tersebutmenyataan bahwa terdakwa

menjamin sepenuhnya unit barang yang terdakwa jual (1seat transmisi Dump Truk Hino) adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa siapbertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasditambah dengan keyakinan Majelis, maka terdakwa yang telah diserahi dua unit mobilDump Truk oleh saksi korban untuk digunakan membawa batu bara tersebut telahdengan sengaja dan melawan hukum telah menjual dan mengaku bahwa transmisi Dumptruk Hino tersebut sebagai miliknya sendiri

lalu Saksi6 menjawab Membawa tanah akan dibawa ke seberang,kemudian Saksi7 dan petugas patroli gabungan Pamtas Indonesia Malaysia memintaSaksi6 dan Saksi3 untuk turun dari atas mobil Dump Truk Nopol KB 8850 RL warnahitam milik Terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan suratsurat dan ternyata mobil DumpTruk KB 8850 RL warna hitam milik Terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat kKendaraan,surat jalan maupun surat lainnya yang terkait lalu Saksi7 memeriksa isi muatan DumpTruk tersebut dan ternyata berisi

lalu Saksi6 menjawab Membawa tanah akan dibawa ke seberang,kemudian Saksi7 dan petugas patroli gabungan Pamtas IndonesiaMalaysia memintaSaksi6 dan Saksi3 untuk turun dari atas mobil Dump Truk Nopol KB 8850 RL warnahitam milik Terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan suratsurat dan ternyata Mobil DumpTruk KB 8850 RL warna hitam milik Terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat kKendaraan,surat jalan maupun surat lainnya yang terkait lalu Saksi7 memeriksa isi muatan DumpTruk tersebut dan ternyata berisi Batu

Bahwa keberadaan 6 (enam) orang tersebut untuk memuat Batu Antimoni ke DumpTruk Nopol KB 8850 RL.10. Bahwa sepengetahuan Saksi, Batu Antimoni yang dimuat ke dalam Dump Truk DumpTruk Nopol KB 8850 RL sejumlah 182 (seratus delapan puluh dua) karung warna putihatau seberat lebih kurang 4,5 (empat koma lima) ton.11. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik Batu Antimoni tersebut.12. Bahwa Saksi pada tanggal 28 November 2019 sekira pukul 01.05 WIB bersama Saksi7 (Rinda Yudi) berangkat menuju Kec.

Bahwa setelah selesai pemuatan tersebut sekira pukul 23.00 WIB kendaraan DumpTruk Nopol KB 8850 RL berangkat menuju lokasi perbatasan IndonesiaMalaysia di Kec.Badau, Kab. Kapuas Hulu Kalbar dengan dikawal oleh Saksi2 (Serka Suparjo).10.

Bahwa Saksi bersama anggota Patroli Gabungan Pamtas memeriksa muatan DumpTruk Nopol KB 8850 RL dan ternyata isinya adalah Batu Antimoni.8.

Terdakwa membeli 2 unit Izusu Elf dump truk tersebut di DeallerJolo Indah Motor d/a Jalan Erlangga Nomor 48 Kediri dengan harga masingmasing Rp283.250.000,00 dan cara pembayaran kredit melalui IAF Surabayadengan uang muka masingmasing Rp63.995.000,00 (enam puluh tiga jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) angsuran masingmasingRp6.395.000,00 (enam juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)/perbulan selama 48 bulan;Bahwa pengajuan kredit oleh Terdakwa atas pembelian 2 unit Izusu Elf dumptruk

Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 2 (dua) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W1016722.AH.05.01.TH.2010/STD dan Nomor W1016695.AH.05.01.TH2010/STD tanggal 02September 2010;e 5 (lima) lembar Bilyet Giro BIl beserta surat keterangan penolakan daribank; 1 (satu) lembar somasi tanggal 16 November 2010;e 2 (dua) history pembayaran angsuran pembiayaan 2 unit Izusu Elf dumptruk. dikembalikan kepada Jailani, S.H.;5.

No.121 K/Pid.Sus/2017e 2 (dua) history pembayaran angsuran pembiayaan 2 unit Izusu Elf dumptruk;Dikembalikan kepada PT ITC Auto Multi Finance Cabang Surabaya melaluiSaksi Jailani, S.H;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W1016722.AH.05.01.TH.2010/STD dan Nomor W1016695.AH.05.01.TH2010/STD tanggal02 September 2010;e 5 (lima) lembar Bilyet Giro BIl beserta surat keterangan penolakan daribank;e 1 (satu) lembar somasi tanggal 16 November 2010;e 2 (dua) history pembayaran angsuran pembiayaan 2 unit Izusu Elf dumptruk;Hal.7 dari 20 hal. Put.

Sampoerna AgroDesa Kayulabu Kecamatan Pedamaran timur Kabupaten OKI.e Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu (satu) unit exapator, 3 (tiga) unit dumptruk, (satu) unit sepeda motor milik karyawan, 7 (tujuh) unit dumpt truck, (satu) unitmobil Mitsubishi triton, 1 (satu) unit mobil pajero sport dan (satu) unit bus sekolah.e Bahwa berdasarkan dokumentasi yang saksi ambil saat terjadinya pengrusakan danpembakaran terdakwa

Sampoerna AgroDesa Kayulabu Kecamatan Pedamaran timur Kabupaten OKI.Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu (satu) unit exapator, 3 (tiga) unit dumptruk, 1 (satu) unit sepeda motor milik karyawan, 7 (tujuh) unit dumpt truck, (satu) unitmobil Mitsubishi triton, 1 (satu) unit mobil pajero sport dan (satu) unit bus sekolah.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanpengrusakan dan pembakaran

Sampoerna AgroDesa Kayulabu Kecamatan Pedamaran timur Kabupaten OKI.Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu (satu) unit exapator, 3 (tiga) unit dumptruk, (satu) unit sepeda motor milik karyawan, 7 (tujuh) unit dumpt truck, (satu) unitmobil Mitsubishi triton, 1 (satu) unit mobil pajero sport dan (satu) unit bus sekolah.Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanpengrusakan dan pembakaran

Sampoerna Agro dikarenakan ada salah satu seorang warga DesaKayulabu yang tertangkap dikarenakan mencuri buah kelapa sawit dan pelaku tersebutditembak mati oleh tentara yang jaga dikebun dan melihat hal tersebut warga emosi danmelakukan penyerangan.e Bahwa barang yang telah dibakar dan dirusak yaitu kantor dan bengkel milik kebunGading Jaya berikut peralatan yang ada yaitu 1 (satu) unit exapator, 3 (tiga) unit dumptruk, 1 (satu) unit sepeda motor milik karyawan, 7 (tujuh) unit dumpt truck, (satu)

mengangkat dan dikumpulkan ke TPH lalu dimuat keHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN SbsMobil dump truck merk Mitsubishi warna kuning KB depan bertuliskanKORIN AMBRO JEL dengan Nomor Polisi KB 9917 DL dan telah selesaimelakukan kegiatan mengambil buah kelapa sawit tersebut dan langsungkembali kerumah masingmasing dengan meninggalkan mobil Dump Truktersebut dalam keadaan terisi oleh buah kelapa sawit dihalaman pondok milikTerdakwa Ill YAKOBUS lalu terdakwa II AGUSTINUS membawa mobil DumpTruk

selanjutnya Terdakwa III akan menjual buah kelapa sawit ke PabrikKelapa Sawit;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN SbsBahwa Terdakwa sebagai Karyawan PT WHS II dan Terdakwa juga sebagai karyawan panen buah kelapa sawit milik Terdakwa III;Bahwa Terdakwa Ill juga memiliki kebun sawit yang terletak didalam areal kebun PT WHS II Desa Sebunga, Kecamatan Sajingan Besar;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dari kebun PT WHS II Desa Sebunga adalah 1 (satu) unit dumptruk

lebin kurang 1909 janjang (seriou sembilan ratussembilan janjang) milik PT WHS Il Desa Sebunga, Kecamatan SajinganBesar; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit tersebut denganmengambil/meloding lalu mengangkut buah kelapa sawit tersebut bersamasdr Andi, sdr Yanto, sdr Juntak, dan sdr Kiki; Bahwa yang menyuruh Terdakwa mengambil buah kelapa sawitdi PT WHS II adalah Terdakwa III; Bahwa tugas Terdakwa II hanya menjadi sopir untuk membawabuah kelapa sawit dari PT WHS II yang telah dimasukkan ke dalam dumptruk

untuk kemudian diangkut ke halaman pondok Terdakwa III; Bahwa saat itu mobil dump truk yang digunakan Terdakwa IIdengan nomor polisi KB 9917 DL pada kaca depan bertuliskan KORINAMBRO JELI dan dibawah kaca terdapat gambar SOEKARNO danbertuliskan INDONESIA; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dari kebun PT WHS II Desa Sebunga adalah 1 (satu) unit dumptruk, 3 (tiga) batang tojok dan 3 (tiga) buah senter; Bahwa Terdakwa Ill juga memiliki kebun sawit yang terletak didalam

dengan nomor polisi KB 9917 DL pada kaca depan bertuliskan KORINAMBRO JELI dan dibawah kaca terdapat gambar SOEKARNO danbertuliskan INDONESIA untuk kemudian diangkut ke halaman pondokTerdakwa III;Bahwa Terdakwa II juga tahu buah kelapa sawit yang diambil olehTerdakwa di areal PT WHS II adalah bukan milik Terdakwa III;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Sbs Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dari kebun PT WHS II Desa Sebunga adalah 1 (satu) unit dumptruk

Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAlpian Noor Bin Sugian Noor (Alm) dan saksi Hadi Saputra Bin Suhargibeserta anggota Polisi dari satuan Narkoba memperoleh informasiterdakwa berada di SPBU didekat Pasar Panas mengisi solar DumpTruk

warna kuning No Pol B 9074 YK setelah selesai terdakwamembawa dump truk tersebut keluar SPBU tidak lama datang saksiAlpian Noor Bin Sugian Noor (Alm) dan saksi Hadi Saputra Bin Suhargibeserta anggota Polisi dari satuan Narkoba menghentikan dump truktersebut kemudian langsung menggeledah badan terdakwa dan DumpTruk warna kuning No Pol B 9074 YK yang dibawa terdakwa, kemudiandalam casis yang ada klamp besi dekat aki/accu ditemukan bungkusanplastik warna hitam selanjutnya saksi Alpian Noor Bin Sugian

Kalimantan Selatan ;Bahwa benar setelah di telpon oleh anggota kepolisian saksi datang kePolsek kelua bersama dengan kepala desa Karangan putin menyaksikanpenggledahan terhadap terdakwa yang pada saat itu menggunakan dumptruk warna kuning No Pol : B 9047 YK kemudian terdakwa mengambilplastic hitam yang dilapisi lipatan kertas warna putih yang didalamnyaberisi satu paket kecil berupa serbuk bening yang di duga sabu yangdisimpan terdakwa dalam lubang sasis dump truk;Bahwa benar yang saksi ketahui dump

saat dilakukan penggledahan ditemukan serbuk bening(sabu) terhadap Dump truk warna kuning No Pol B 9074 YK yang dibawaterdakwa pada setelah mengisi bensin di SPBU, serbuk bening tersebut(sabu) ditemukan di klamp yang mengikat kayu (penahan back) dengansasis disebelah kiri tepatnya didekat aki beratnya kurang lebih seberat0,21 gr (nol koma dua puluh satu gram);Bahwa benar mobil dump truk yang di bawa oleh terdakwa adalah milikSaudara Agus;Bahwa benar terdakwa sudah menjadi sopir dan membawa Mobil Dumptruk

saat dilakukan penggledahan ditemukan serbuk bening(sabu) terhadap Dump truk warna kuning No Pol B 9074 YK yang dibawaterdakwa pada setelah mengisi bensin di SPBU, serbuk bening tersebut(sabu) ditemukan di klamp yang mengikat kayu (penahan back) dengansasis disebelah kiri tepatnya didekat aki beratnya kurang lebih seberat0,21 gr (nol koma dua puluh satu gram);Bahwa benar mobil dump truk yang di bawa oleh terdakwa adalah milikSaudara Agus;12Bahwa benar terdakwa sudah menjadi sopir dan membawa Mobil Dumptruk

KutaiBarat dengan menggunakan 1 (satu) unit Dumptruk Merk MitsubishiCanter HD 125 PS warna kuning dengan nomor Polisi KT 8933 CN.Selanjutnya setelah Terdakwa sampai di kec. Muara Lawa Terdakwadijemput oleh Sdr. IPING kemudian terdakwa bersamasama denganSdr. IPING menuju ke tempat penumpukan Kayu Ulin yang berada diJalan Hauling PT. GBU Kampung Jontai Kec. Nyuatan Kab. Kutai Barat.Setelah sampai di tempat penumpukan kayu Ulin milik Sdr.

(Lima MeterKubik) dengan ukuran 8cm x 8cm x 4M sejumlah 202 potong ke dalambak 1 (satu) unit Dumptruk Merk Mitsubishi Canter HD 125 PS warnakuning dengan nomor Polisi KT 8933. Selanjutnya setelah kayu olahantersebut selesai diangkut oleh Sdr. IJUM dan Sdr. AMAT, terdakwabersamasama dengan Sdr. IJUM dan Sdr. AMAT dengan mengendarai1 (satu) unit Dumptruk Merk Mitsubishi Canter HD 125 PS warna kuningdengan nomor Polisi KT 8933 CN dimana Sdr.

Kutai Baratdengan mengendarai 1 (satu) unit Dumptruk Merk Mitsubishi Canter HD125 PS warna kuning dengan nomor Polisi KT 8933 CN dihentikan olehsaksi EKA dan saksi AAN yang sedang melaksanakan patroli rutin diwilayah Kampung Jontai Kec. Nyuatan Kab.

Kutai Barat dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit Dumptruk MerkHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan No.27/Pid.Sus/LH/2017/PN SdwMitsubishi Canter HD 125 PS warna kuning dengan nomor Polisi KT8933 CN yang mengangkut kayu olahan Jenis Ulin ternyata tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.

datang warga menolong korbandan membawanya keteras rumah adat, kemudian terdakwa kembali kelokasi kecelakaanuntuk mengambil mobilnya, setelah itu terdakwa dibantu warga membawa korban menujurumah sakit, namun ditengah perjalanan salah seorang warga yang menemani korban di bakbelakang truk berteriak memberitahukan bahwa korban telah meninggal dunia, saat tiba diRumah Sakit Katolik Marianum korban dipastikan sudah meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kondektur kendaraan Dumptruk

Haliwen, tepatnya di Kampung Tubaki B, DesaDubesi, Kecamatan Nanait Duabesi, Kabupaten Belu; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut; Bahwa pada saat itu saksi sedang dudukduduk di rumah lalu saksi melihat banyakmasyarakat yang lari ke arah dusun aibanuvehan;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada masyarakat dan masyarakatmemberitahukan bahwa ada kecelakaan; Bahwa saksi langsunglari menuju dusun aibanuvehan; Bahwa sesampainya di tempat kejadian saksi melihat kendaraan kendaraan Dumptruk

Bukifanmengemudikan kendaraan dump trucknomor polisi DH 9191 DA di Jalan Desa jurusanDusun Aibanuvehan menuju ke Dusun Haliwen, dengan tujuan untukmemindahkan pasiryang berada di dekat pohon beringin menuju dekat rumah adat, di Kampung Tubaki B, DesaDubesi, Kecamatan Nanait Duabesi, Kabupaten Belu;Menimbang, bahwasaat tiba di lokasi tempat tumpukan pasir, terdakwa bersamakondektur yaitu korban langsung menaikkan pasir kedalam bak belakang kendaraan dumptruk setelah selesai lalu terdakwa mengemudikan

menaikkan pasir kedalam bak belakang kendaraan dump truk, setelah selesai laluterdakwa mengemudikan kendaraan dump truk menuju tempat untuk menaruh pasir tersebut,setelah tiba ditempat yang dituju selanjutnya terdakwa bersama dengan korban menurunkanmuatan pasir dari bak belakang truk, setelah semua muatan pasir turun lalu terdakwa kembalimenuju tempat sisa tumpukan pasir yang masih belum termuat, selanjutnya terdakwabersama dengan korban kembali menaikkan sisa pasir tersebut kedalam bak belakang dumptruk

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam 11.00 wib dalamperjalanan tepatnya di Jalan Raya Dusun Simbar, Desa Tampo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi terdakwa memberhentikan laju kKendaraan DumpTruk bermaksud untuk membeli rokok di toko namun tidak lama kemudian datangsaksi selaku petugas Perhutani dengan mengendarai mobil dinas langsungmemeriksa angkutan Dump Truk yang dikendarai terdakwa ; Bahwa akhirnya saksi petugas perhutani mendapati terdakwa mengangkutkayu jenis sono keling

Galih tersebut demimendapatkan upah (ongkos), sekira jam 08.00 wib terdakwa membawa DumpTruk milik Sdr. Galin menuju Desa karetan, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi dan sesampainya di lokasi terdakwa bertemu dengan seseorangyang mengendarai sepeda motor dan kemudian seseorang tersebutmelambaikan tangan ke arah terdakwa agar terdakwa mengikuti orang tersebutselanjutnya terdakwa mengikuti orang tersebut menuju hutan alas purwo.

Galih tersebut demimendapatkan upah (ongkos), sekira jam 08.00 wib terdakwa membawa DumpTruk milik Sdr.

bahwa sengaja dapat diartikan adanya suatu kehendak yangmerupakan sikap batin dari si pembuat pada saat yang bersangkutan yangdidalamnya ada maksud / dengan maksud untuk melakukan / tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh Undangundang yang akanmenimbulkan akibat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menerangkan benardalam perjalanan tepatnya di Jalan Raya Dusun Simbar, Desa Tampo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi terdakwa memberhentikan laju kendaraan DumpTruk

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.1 (Satu) unit mobil truk merek Mitsubishi, type FE74 M/T, tahun pembuatan2008, warna kuning Nomor Polisi BK 9929 YK dengan nomor rangkaMHMFE74P48K010898 dan nomor mesin 4D34TD19657 ; 1 (Satu) lembar STNK asli mobil merek Mitsubishi Colt FE 74 125 PS DumpTruk, Nomor Polisi B 9288 BPA dengan Nomor RangkaMHMFE74P48KK011388 dan nomor mesin 4D34TD21149 ; 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran angsuran

1 (satu) lembar STNK aslimobil merek Mitsubishi Colt FE 74 125 PS Dump Truk, Nomor Polisi B 9288BPA dengan Nomor Rangka MHMFE74P48KK011388 dan nomor mesin4D34TD21149 dari OLOAN RITONGA kepada SMS Finance Rokan Hilir,tertanggal 11 Januari 2018 dan tanggal 02 April 2018 ; 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merek Mitsubishi Colt FE 74 125 PS DumpTruk, Nomor Polisi B 9288 BPA dengan Nomor RangkaMHMFE74P48KK011388 dan nomor mesin 4D34TD21149 ;Dikembalikan kepada saksi OLOAN RITONGA 1 (Satu) buah buku Pemilik

B/2018/PN Rap9929 YK dengan nomor rangka MHMFE74P48K010898 dan nomor mesin4D34TD19657;1 (satu) lembar STNK asli mobil merek MitsubishiColtFe 74 125 PS DumpTruk, nomor Polisi B 9288 BPA dengan nomor rangka MHMFE748KK011388dan nomor mesin 4D34TD21149 atas nama PT.

B/2018/PN RapUang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) unit mobil truk merek MitsubishiColtFe 74 M/T, tahun pembuatan 2008warna kuning nomor polisi BK 9929 YK dengan nomor rangkaMHMFE74P48K010898 dan nomor mesin 4D34TD19657;1 (satu) lembar STNK asli mobil merek MitsubishiColtFe 74 125 PS DumpTruk, nomor Polisi B 9288 BPA dengan nomor rangka MHMFE748KK011388dan nomor mesin 4D34TD21149 atas nama PT.

Sinar Surya Indotrans;1 (Satu) buah kunci kontak mobil merek MitsubishiColtFe 74 125 PS DumpTruk, nomor Polisi B 9288 BPA dengan nomor rangka MHMFE748KK011388dan nomor mesin 4D34TD21149 ;2 (dua) lembar tanda terima pembayaran angsuran 1 (Satu) lembar STNK asilimobil merek merek MitsubishiColtFe 74 125 PS Dump Truk, nomor Polisi B9288 BPA dengan nomor rangka MHMFE748KK011388 dan nomor mesin4D34TD21149 dari Oloan Ritonga kepada SMS Finance Rokan Hilir, tertanggal11 Januari 2018 dan tanggal 2 April

JANDO, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadi masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebutp pada hari Senin tanggal 5Agustus 2019 sekira pukul 17.30 wita, yang bertempat jalan Garda Km.45 tepatnya dijalan lurus depan Hotel Tirta Sari Desa Karang DimaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi antara Kendaraan Mitsubishi DumpTruk No Polisi: EA 8567 DZ

pejalan kaki;Bahwa yang menjadi pelaku atau yang menabrak pejalan kaki tersebutadalah Terdakwa Bayu Indra Dinata dan yang menjadi pejalan kakikorbannya adalah 1 (satu) orang pejalan kaki ibuibu;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadaian kecelakaan tersebut,tetapi Saksi mengalami langsung kejadaian kecelakkan tersebut karenapada saat kecelakaan Saksi sedang berada di depan kepala kendaraanMitsubishi Light Dump Truk sebagai penumpang;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan kendaraan Mitsubishi Light DumpTruk

tersebut Saksi tidak mengetahui berapakecepatan Terdakwa Bayu Indra Dinata mengendarai mobil MitsubishiLight Dump Truk tersebut karena Saksi dalam keadaan tertidur dan barubangun setelah kejadian tabarakan tersebut; Bahwa yang Saksi ketahui setelah kejadian posisi terakhir mobilMitsubishi Light Dump Truk yang dikemudikan oleh Terdakwa Bayu IndraDinata berada di jalur sebelah kiri dari arah Sumbawa dengan posisikepala menghadap arah Sumbawa; Bahwa foto atau gambargambar barang bukti Mitsubishi Light DumpTruk

suara kendaraan mengerem lalu diikuti Suara benturankeras kemudian saksi keluar rumah dan melihat ada seorang perempuantergeletakdi berem jalan sebelah kiri dari sumbawa dengan posisi kepalamenghadap ke bahu jalan;Bahwa yang Saksi ketahui setelahn kejadian posisi terakhir mobilMitsubishi Light Dump Truk yang dikemudikan oleh Terdakwa Bayu IndraDinata berada di jalur sebelah kiri dari arah Sumbawa dengan posisikepala menghadap arah Sumbawa;Bahwa foto atau gambargambar barang bukti Mitsubishi Light DumpTruk

K2284UB tersebut, Kom DumpTruk Hino Dutro No. Pol. H1873EM warna putih yang dikemudikan olehterdakwa menabrak tumpukan batu di bahu jalan sebelah Timur denganposisi serong ke kanan, kemudian terdakwa berusaha mengeluarkanKom Dump Truk Hino Dutro No. Pol. H1873EM warna putih tersebutdari tumpukan batu dan setelah berhasil melepaskan diri dari tumpukanbatu. tersebut kemudian dengan kecepatan tinggi terdakwamengemudikan Kom Dump Truk Hino Dutro No. Pol.

K2284UB tersebut, Kom DumpTruk Hino Dutro No. Pol. H1873EM warna putih yang dikemudikan olehHalaman 12 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Kdlterdakwa menabrak tumpukan batu di bahu jalan sebelah Timur denganposisi serong ke kanan, kemudian terdakwa berusaha mengeluarkanKom Dump Truk Hino Dutro No. Pol.

Saksi barumengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira jam 16.00 WIB melaluitelepon; Bahwa Terdakwa memberitahu kejadiankecelakaan tersebut kepada Saksi karena Saksi adalah pemilik DumpTruk Hino Dutro No.Pol: H1873EM yang dikemudikan Terdakwa; Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa adahubungan keluarga karena kakek Saksi dengan kakek Terdakwaadalah kakak beradik ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakanmengalami musibah karena Dump Truk

Selain memuat batu, di dalam kendaraan dump truk yang dikemudikan olehTerdakwa juga memuat penumpang yaitu, Saksi ROBERTUS LUBIR dan SaksiBONEFASIUS ANDU duduk di bagian depan truk di samping Terdakwa,sedangkan Saksi KRISTOFORUS SYUKUR bersama dengan korban ARISTOFANDI GUNARTO yang berusia 19 tahun bergantungan di bak belakang dumptruk tersebut.

SaksiROBERTUS LUBIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara atas nama Terdakwa adalahberkaitan dengan masalah kecelakaan Lalu Lintas atas diri korbanyang bernama Aristo Fandi Gunarto yang kronologis kejadian berawalpada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015 sekitar pukul 18.30 Witasaat itu saksi bersama korban dan saksi lainnya menumpang DumpTruk

SaksiBONEFASIUS ANDU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara atas nama Terdakwa adalahberkaitan dengan masalah kecelakaan Lalu Lintas atas diri korbanyang bernama Aristo Fandi Gunarto yang kronologis kejadian berawalpada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015 sekitar pukul 18.30 Witasaat itu saksi bersama korban dan saksi lainnya menumpang DumpTruk

bersama saksi Ill pergi mengantar danmenurukan batu muatan truk tersebut, dan baru setelah menurunkanbatu tersebut kemudian Terdakwa kembali ketempat dimana suaraminta tolong tadi, dan disana Terdakwa ada bertemu dengan saksi dan saksi Il dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa korbanterjatuh dari dump truk ditempat ini dan saat itu Terdakwa sudah tidakmelihat korban lagi karena sudah diangkat dibawa pulang kerumahkorban oleh keluarganya;Bahwa setahu Terdakwa saat itu yang ikut menumpang diatas dumptruk

yang Terdakwa kemudikan adalah 4(empat) orang termasukkorban;Bahwa setahu Terdakwa bahwa korban ikut menumpang dump trukatas kemauan sendiri dengan niat ingin membantu' Terdakwamenurunkan batu muatan truk tersebut dan tanpa Terdakwa memberiupah;Bahwa seingat Terdakwa, bahwa saat Terdakwa mengemudikan dumptruk tersebut Terdakwa sudah memiliki SIM A 1 Umum, akan tetapitidak diperuntukan untuk mengemudikan Dump Truk;Bahwa seingat Terdakwa saat itu kecepatan dump truk yang Terdakwakemudikan sekitar

penambangan pasir di sungai Bengawan Solo tepatnya didasar sungai tersebut dengan cara jep di taruh atau ditanam didasarsungai kemudian dipasang selang yang dihubungan dengan dieselpenghisap sehingga dapat mengangkat pasir dari dasar sungai kemudiandi taruh di prahu yang kemudian prahu di bawa kepinggir bengawansungai dan kemudian pasir dimuat atau dipindahkan menggunakantenaga manusia ke bak kendaraan bermotor Jjenis truk;Bahwa pasir hasil penambangan tersebut di jual ke para sopir denganmenggunakan dumptruk

;Bahwa dalam 1 (satu) hari ratarata usaha penambangan pasir sungaiBengawan Solo mendapatkan 14 (empat belas) dumptruk, setiapdumptraknya Terdakwa jual dengan harga Rp. 400.000, (empat RatusRibu Rupiah);Bahwa hasil dari penambangan pasir sungai Bengawan Solo ratarata setiap hari mendapatkan uang sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah). selanjutnya uang tersebut saya bagi dengan saudara AINURROFIQ Als HANUNG selaku mitra kerja saya di usaha pertambanganpasir Sungai bengawan solo;Terdakwa Il:Bahwa Terdakwa

penambangan pasir di sungai Bengawan Solo tepatnya didasar sungai tersebut dengan cara jep di taruh atau ditanam didasarsungai kemudian dipasang selang yang dihubungan dengan dieselpenghisap sehingga dapat mengangkat pasir dari dasar sungai kemudiandi taruh di prahu yang kemudian prahu di bawa kepinggir bengawansungai dan kemudian pasir dimuat atau dipindahkan menggunakantenaga manusia ke bak kendaraan bermotor Jjenis truk;e Bahwa pasir hasil penambangan tersebut di jual ke para sopir denganmenggunakan dumptruk

;e Bahwa dalam 1 (satu) hari ratarata usaha penambangan pasir sungaiBengawan Solo mendapatkan 14 (empat belas) dumptruk, setiapdumptraknya Terdakwa jual dengan harga Rp. 400.000, (empat RatusRibu Rupiah);e Bahwa hasil dari penambangan pasir sungai Bengawan Solo ratarata setiap hari mendapatkan uang sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah). selanjutnya uang tersebut saya bagi dengan Terdakwa selakumitra kerja saya di usaha pertambangan pasir sungai bengawan solo;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah

yang berwenang;Bahwa para Terdakwa melakukan Usaha penambangan pasir sungaiBengawan Solo dengan cara bekerja sama dan dengan menggunakanmesin / mekanik;Bahwa Terdakwa menambang pasir jenis pasang atau yang digunakanuntuk bahan bangunan;Bahwa usaha penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa tidakada Surat Izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengelola usaha penambangan pasir sungaibengawan Solo baru 10 hari;Bahwa pasir hasil penambangan tersebut di jual ke para sopir denganmenggunakan dumptruk