Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Cipto Bin Marli Alm oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapa) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Poncol Kota Pekalongan setelah terdakwadengan saudara KENTANG bertemu di rumah saudara BOKEP lalu terdakwa bertanya"harganya berapa" dijawab oleh saudara KENTANG "harganya Rp. 50.000, perpaketnya" lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KENTANG "nanti bayarnyasetelah ganja tersebut saya berikan kepada pembelinya" dan dijawab oleh saudaraKENTANG "iya" kemudian saudara KENTANG memberikan 2 (dua) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih kepada terdakwa lalu ganja tersebut oleh terdakwalangsung

Poncol Kota Pekalongansetelah terdakwa dengan saudara KENTANG bertemu di rumah saudara BOKEP laluterdakwa bertanya "harganya berapa" dijawab oleh saudara KENTANG "harganya Rp.50.000, per paketnya" lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KENTANG nantibayarnya setelah ganja tersebut saya berikan kepada pembelinya" dan dijawab olehsaudara KENTANG "iya" kemudian saudara KENTANG memberikan 2 (dua) paketganja yang dibungkus dengan kertas warna putih kepada terdakwa lalu ganja tersebutoleh terdakwa langsung

Kentang menjawabbahwa di tempat temannya ada, kemudian Terdakwa Tanya soal hargakemudian saudara Kentang menjawab perpaketnya Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah dan Terdakwa mengatakan sama kentang bayarnya setelahmendapat uang dari pembelinya dan saudara kentang mengiyakan kemudianTerdakwa janjian sama Kentang bertemuan di rumah Bokep untuk mengambilganja tersebut;Bahwa Terdakwa tertarik dengan imbalannya yang kebetulan saat ituTerdakwa butuh uang untuk melihat konser;Bahwa Sdr.

Poncol Kota Pekalongansetelah terdakwa dengan saudara KENTANG bertemu di rumah saudara BOKEP laluterdakwa bertanya "harganya berapa" dijawab oleh saudara KENTANG "harganya Rp.50.000, per paketnya" lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KENTANG nantibayarnya setelah ganja tersebut saya berikan kepada pembelinya" dan dijawab olehsaudara KENTANG "iya";Bahwa selanjutnya saudara KENTANG memberikan 2 (dua) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih kepada terdakwa lalu ganja tersebut oleh terdakwalangsung

SAELAN ALIAS KENTANG BIN (Alm) TEGUH dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SAELAN ALIAS KENTANG BIN Alm TEGUH
2.SUMINGAN BIN Alm LASIMEN

didalam karung karenatidak kuat mengangkat sendiri lalu terdakwa I mengambil kembang kol yang adadidekat buah kentang dan menyimpan kembang kol tersebut dibawah pohonpisang dekat tempat terdakwa I memarkir sepeda motor kemudian terdakwa Ikembali lagi ke rumah terdakwa II dan terdakwa I berkata Black temanimengangkat kentang dirumah bibi madura dijawab terdakwa II oke laluterdakwa I bersamasama dengan terdakwa II kembali ke rumah saksi korbanDarmawati binti Bustani setelah terdakwa I memarkirkan

sepeda motornyaditempat seperti semula lalu para terdakwa dengan berjalan kaki menuju kesamping rumah, tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Darmawati bintiBustani para terdakwa secara bersamasama telah mengangkat karung yang berisikentang ke bagian depan sepeda motor selanjutnya para terdakwa membawakarung yang berisi kentang ke pasar Kandangan untuk dijual dan sempat terdakwaI tawarkan kepada orang lain setelah menunggu hampir 2 jam di Pasar Kandangantidak ada orang yang mau membeli kentang

tersebut lalu terdakwa I membawakarung yang berisi kentang tersebut pulang dan ketika sampai di simpang tigajembatan Desember, terdakwa I telah membuang karung yang berisi kentang kedalam sungai Amandit.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Darmawati binti Bustanimengalami kerugian berupa kentang sebanyak 70 kg x Rp.14.000, =Rp.980.000,, bawang merah 25 kg x Rp.20.000, =Rp.500.000,, kembang kol 10kg x Rp.300.000, = 300.000, sehingga total kerugian yang dialami saksi korbanDarmawati

didalam karungkarena tidak kuat mengangkat sendiri lalu terdakwa I mengambil kembangkol yang ada didekat buah kentang dan menyimpan kembang kol tersebutdibawah pohon pisang dekat tempat terdakwa I memarkir sepeda motor;e Kemudian terdakwa I kembali lagi ke rumah terdakwa II dan terdakwa I berkata Black temani mengangkat kentang dirumah bibi madura dijawab terdakwa IIoke lalu terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II kembali ke rumah bibimadura setelah terdakwa I memarkirkan sepeda motornya ditempat

sepertisemula lalu para terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke samping rumah;e terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II telah mengangkat karung yang berisikentang ke bagian depan sepeda motor selanjutnya terdakwa II pulangkembali kerumahnya, terdakwa I membawa karung yang berisi kentang kepasar Kandangan untuk dijual dan sempat terdakwa I tawarkan kepada oranglain setelah menunggu hampir 2 jam di Pasar Kandangan tidak ada orang yangmau membeli kentang tersebut lalu terdakwa I membawa karung yang

N-8564-CC dikembalikan kepada saksi Kustari ;- 25 (dua puluh lima) sak/karung kentang seberat kurang lebih 1800 kg/1,8 ton dikembalikan kepada saksi Karso ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

N8564CC, sedangkan terdakwa III denganmengendarai sepeda motor menuju ke kebung kentang tepatnya di Dusun Ledok KeporDesa Ngadirejo, Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ;Bahwa sesampainya di tempat kejadian mobil pick up yang dikendarai terdakwa I danterdakwa III berputarputar di sekitar tempat kejadian untuk melihat situasi. Setelahmengetahui situasi sepi kemudian mobil pick up berhenti dan diparkir di pinggir jalan dekatdengan kebun kentang.

Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik Karso ;Bahwa saksi adalah pemilik mobil pick up merk Mitsubisi Nopol.

Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik saksi ;Bahwa saksi sebelumnya memanen kentang di kebun saksi yang hasilnya sebanyak25 sak/karung, setelah selesai memanen hasilnya dikumpulkan jadi satu di areategalan/kebun saksi, setelah itu saksi pulang ke rumah, akan tetapi keesokan harinyasaat saksi menuju ke area kebun saksi saat itu saksi curiga karena ada kentang yangtercecer di jalan yang menuju ke kebun saksi, dan memang benar saat saksi sampaidi

melihat situasi dan setelah dirasa aman terdakwa IIdan terdakwa III bertugas mengambil kentang dari kebun untuk dinaikkan ke atasmobil pick up sementara terdakwa I bertugas menata sak kentang di dalam bak pickup, setelah selesai dinaikkan semuanya kentang hasil curian selanjutnya kentangdibawa ke Desa Tondusari Kecamatan Pasrepan dengan maksud untukdisembunyikan terlebih dahulu akan tetai belum sempat kentang dijual Polisi lebihdulu menangkap para terdakwa, selanjutnya para terdakwa beserta barang

untuk melihat situasi dan setelah dirasa aman terdakwa IIdan terdakwa III bertugas mengambil kentang dari kebun untuk dinaikkan ke atasmobil pick up sementara terdakwa I bertugas menata sak kentang di dalam bak pickup, setelah selesai dinaikkan semuanya kentang hasil curian selanjutnya kentangdibawa ke Desa Tondusari Kecamatan Pasrepan dengan maksud untukdisembunyikan terlebih dahulu akan tetai belum sempat kentang dijual Polisi lebihdulu menangkap para terdakwa, selanjutnya para terdakwa beserta

pencurian buah kentang milik saksikorban WARTIN al P.ANIS tanpa ijin yang berhak sebanyak 7,5 kwintal.Bahwa benar para terdakwa mengakui dan menerangkan telah melakukanpencurian berupa buah kentang dengan ukuran BC / kentang kecil seberat + 7,5Kwintal, 8 (delapn) buah keranjang (pontang), dan 4 (empat) buah sak / waring.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan melakukan pencurianbibit kentang milik saksi WARTIN al P.

Probolinggo.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan melakukan pencurianbibit kentang milik saksi WARTIN al P. ANIS tersebut secara bersamasama dan ygmempunyai ide melakukan pencurian bibit kentang tsb adalah terdakwa IV.JUARDI,dimana sebelumnya terdakwa ILHANDOYO menceriterakan kepada terdakwaIV.JUARDI kalau ditagih hutang oleh saksi korban.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa ketikamelakukan pencurian bibit kentang milik saksi WARTIN al P.

kentang milik saksi WARTIN al P.

ANIS tersebut adalah terdakwa JUARDI berada di depan bagian membuka /merusak kund gembok pondok / gudang, terdakwa SUGIHARTONO sebagaimengangkut buah kentang dan yang memiliki pondok tempat menyimpan hasilkentang curian tersebut, terdakwa EKO WAHYUDI sebagai pengangkut dan yang12menjual dan mengakui bahwa kentang tersebut adalah miliknya, serta terdakwaHANDOYO sebagai pengangkut kentang.

Selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian bibit kentang hasil curiantersebut di jual.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil angkot BK 1230 SK atas nama CV,Rio Transport nomor pintu 01;Dikembalikan kepada yang berhak,Raskita Torong;- 7 (tujuh) goni bibit kentang yang beratnya lebih kurang 378 kg) kilogram;- 4 (empat) buah keranjang jerukDikembalikan kepada yang berhak, Mina br Karo;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua Ribu Rupiah);

kentang yang sudah dilettakkan oleh orang lain dipinggirjalan lading tersebut, selanjutnya terdakwa Il dan LAHDIN mengangkatdua goni setengah bibit kentang tersebut dan memasukkannya ke dalammobil kemudian terdakwa memutar mobil dan berhenti dipinggir Jalanyang dekat atau bersebelahan dengan bibit kentang yang sudahterdakwa , terdakwa Il dan LAHDIN ambil, selanjutnya LAHDIN danterdakwa Il mengambil kembali 5 (lima) keranjang bibit kentang daridalam gubuk tanpa dinding dan memasukkannya ke dalam

sudah ada dua goni yang berisikansetengah bibit kentang yang sudah dilettakkan oleh orang lain dipinggirjalan lading tersebut, selanjutnya terdakwa Il dan LAHDIN mengangkatdua goni setengah bibit kentang tersebut dan memasukkannya ke dalammobil kemudian terdakwa memutar mobil dan berhenti dipinggir Jalanyang dekat atau bersebelahan dengan bibit kentang yang sudahterdakwa , terdakwa Il dan LAHDIN ambil, selanjutnya LAHDIN danterdakwa Il mengambil kembali 5 (lima) keranjang bibit kentang daridalam

Menetapkan barang bukti berupa : 20 ( dua puluh ) Karung jaring warna kuning berisi sayuran kentang sebanyak 1 Ton, 5 ( lima ) karung plastik warna putih berisi kentang sebanyak 0,5 Ton dikembalikan saksi WAGIRAN. ; 1 ( satu ) Unit sepeda motor Suzuki smash N-6790-RO dalam keadaan rusak, 1 ( satu ) lembar STNKL sepeda motor Merk Suzuki smash N-6790-RO dikembalikan terdakwa an. SUNARTO Bin MISNADI. ;6.

;Bahwa terdakwa dan terdakwa SUNARTO bin MISNADI mengambilsayuran kentang tersebut dengan cara mendatangi gubuk yang masihada tumpukan kentang yang habis dipanen dan belum dibawa pulangsaksi WAGIRAN.

;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 20 ( dua ) puluh karungjaring sayuran kentang dan 5( lima) karung plastik sayuran kentang. ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau di pondok di perkebunan milik saksiWAGIRAN ada kentang hasil panenan ketika terdakwa dan terdakwa I.JARI Bin PONIKAN sedang berjalan jalan mencari sasaran disiangharinya.

;Bahwa para terdakwa mengambil sayuran kentang tersebut dengan caramendatangi gubuk yang masih ada tumpukan kentang yang habisdipanen dan belum dibawa pulang saksi WAGIRAN.

;Bahwa selanjutnya kentang kentang tersebut para terdakwa masukkankedalam karung plastik dan kantong sak warna putih yang sebelumnyakantong tersebut sudah kami persiapkan dari rumah selanjutnyaHalaman 10 dari 15 Nomor 529/Pid.B/2015/PN.Kpn20 karung plastik dan 5 sak yang sudah berisi kentang tersebut kamiangkat bersamasama satu persatu dibawake pinggir jalan raya.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Bahwa setelah di cek/kontrol oleh saksi DWI LESTARI Bint H.SUMADI (alm) barang berupa kentang yang sebelumnya berjumlah 36(tiga puluh enam) karung menjadi 30 (tiga puluh) karung kentang, sehinggabarang tersebut hilang 6 karung kentang.

Bahwa selanjutnya kentang tersebut di oper/ di langsir dengan menggunakantruk milik saksi SUGIYONO Bin HARJOSUWITO, namun kentang tersebut yangsebelumnya berjumlan 36 (tiga puluh enam) karung kentang setelah sayapindahkan menjadi 30 (tiga puluh) karung kentang, jadi pada waktu sebelumkentang tersebut sampai di rumah saksi koroban DWI LESTARI binti H.SUMADI (alm), saksi sudah lebin dahulu mengetahuinya, karena padasaat membeli hasil kentang tersebut, saksi juga ikut membantu saksiDWI LESTARI binti

ijin 6 (enam) karung kentang milik Saksikorban DWI LESTARI binti H.

Bahwa terdakwa naik memanjat ke bak truk dan mengambil dan menurunkandari bak truk satupersatu karung yang berisikan kentang tersebut sebanyak 6(enam) karung kentang, selanjutnya 6 (enam) karung kentang tersebut satuHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btgpersatu di panggul ditaruh di samping rumah milik warga, kKemudian keesokanharinya 6 (enam) karung karung kentang tersebut dibawa oleh terdakwa ketempat penampungan kentang milik terdakwa.

SUMADI (alm), selanjutnya kentang diturunkan satu persatukemudian dibawa selanjutnya disimpan disamping rumah warga.Selanjutnya, keesokan harinya 6 (enam) karung berisi kentang dibawaterdakwa ke penampungan kentang milik terdakwa. Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian saksikorban DWI LESTARI Binti H.

Tri Susilo alias Kentang sejaktahun 2006, selanjutnya menjalin hubungan dekat seperti suami istrisebagai WIL dari Alm. Tri Susilo alias Kentang sampai dengansebelum Alm. Tri Susilo meninggal sehingga Saksi mengetahuikebiasaan Alm. Tri Susilo alias Kentang diantaranya suka minumminuman keras dan berjudi.3.

Tri Susilo alias Kentang, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motornya, sedangkan Saksi7 tetapberada di dekat sepeda motor, kemudian Terdakwa menghampiriAlm Sdr. Tri Susilo alias Kentang yang saat itu dalam posisi sedangduduk di sepeda motornya yang distandarkan satu, lalu Terdakwamendekati dan mendorong Alm Sdr. Tri Susilo alias Kentang sambilbertanya : "Kowe sing jenenge Kentang?(Kamu yang namanyaKentang?)", dijawab Alm Sdr.

Tri Susilo alias Kentang terjatuh, lalu Alm Sdr. Tri Susiloalias Kentang berdiri lagi dan meminta maaf, kemudian Terdakwakembali memukul wajah Alm Sdr. Tri Susilo alias Kentang dengantangan kanan mengepal dan akibat pukulan Terdakwa Alm Sadr. TriSusilo alias Kentang kembali lagi jatuh.13. Bahwa benar melihat keadaan tersebut, Saksi1 berusahamelerai dengan memegang tangan Terdakwa, namun Terdakwajustru menendang muka Alm Sadr.

Tri Susilo alias Kentang, sehingga Terdakwa dan Saksi7mencari Sdr. Tri Susilo alias Kentang untuk menyelesaikan masalahpengancaman, namun justru Terdakwa dan Saksi7 memukulkorban.20. Bahwa benar motif Terdakwa melakukan pemukulan danmenendang serta menginjak Sdr. Tri Susilo alias Kentang adalahkarena emosi oleh sikap Sdr. Tri Susilo alias Kentang yangmenantang dan berkata kasar kepada Terdakwa.21.

Polisi;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325 kilogram;dikembalikan kepada Saksi Doklin Sembiring;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325kilogram;Dikembalikan kepada korban;4.

Sesampainya diperladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGAN dan BOY SITEPU masukkedalam area perladangan dengan berjalan kaki dan langsung mencabutitanaman kentang yang berada di areal perladangan tersebut dan setelah itukentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni, lalu dinaikkan keatasmobil kijang petak. Kemudian setelah itu Terdakwa, Raden Tarigan, dan Boymembawa kentang tersebut ke perladangan miliknya.

Sesampainya di perladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGANdan BOY SITEPU masuk kedalam area perladangan dengan berjalan kaki danlangsung mencabuti tanaman kentang yang berada di areal perladangantersebut dan setelah itu kentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni,lalu dinaikkan keatas mobil kijang petak.

Terdakwa, Raden Tarigan, dan Boykemudian membawa kentang tersebut ke perladangan milikterdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul02.00 Wib saksi Doklin Sembiring mendapat informasi dari saksi DemonSembiring yang menyatakan bahwa tanaman kentang miliknya telah diambiloleh orang lain.

, tepatnya di perladangan Buluh Babo;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kentang tersebut adalah denganmembawa mobil masuk ke dalam ladang kentang, mencabut batang tanamankentang dan memasukkan buah kentang yang telah dicabut ke dalam gonidan mengangkat goni yang berisikan buah kentang ke dalam goni;Bahwa buah kentang yang Terdkwa ambil bersama dengan temannya adasekitar 5 (lima) goni;Bahwa banyaknya lereng tanaman kentang yang telah Terdakwa dantemannya cabut saat itu ada sebanyak 5 (lima) lereng

1. Menyatakan bahwa TErdakwa I Purwanto Sudarmono Alias Bonar dan Terdakwa II Baus Bintoro Alias Baus Alias Kentang tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana " Pencurian Dalam keadaan memberatkan" sebaaimana Dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masin masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua ) bulan.

Terdakwa:
1.PURWANTO SUDARMONO Alias BONAR
2.BAGUS BINTORO Alias BAGUS Alias KENTANG

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah karung plastic yang berisi kentang seberat kuranglebih 10 (Sepuluh) kilogram.Dikembalikan kepada saksi Karjono.4.

tersebut dimasukkan kedalam karung plastic yang sudah TerdakwaSiapkan sebelumnya, sedang anak dari Terdakwa langsungbergabung sama ibunya untuk mencari sisa kentang yangsudah dipanen.

;e Bahwa terdakwa ADI bin TASLIK mencuri kentangmiliknya sekitar jam 15.00 di ladang kentang di DusunPunjul Desa Gemito Kecamatan Sumber Kab.

KARJONOdengan menggunakan tangan dan alat sebilah Golok/Wedung dengan cara membongkar tanah yang ada tanamankentangnya dan kemudian kentang tersebut dimasukankedalam karung Plastik yang sudah disiapkan darirumahnya ;e Bahwa terdakwa mencuri kentang milik saudara KARJONOsebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh ) Kg ;e Bahwa terdakwa mencuri kentang milik saudara KARJONOtanpa ada teman yang membantunya ;e Bahwa terdakwa mencuri kentang milik saudara KARJONOuntuk digunakan sebagai bibit tanaman kentang ;e

Bahwa pada saat mencuri kentang milik saudara KARJONO,perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi KARMUJI dan saksiELIS PURWANTO ;e Bahwa terdakwa mengambil kentang Milik saudara KARJONOtanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa Korban KARJONOmengalami kerugian sebesar Rp.200.000 (Dua ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastic yang berisi kentang seberat kuranglebih 10 (Sepuluh

Menetapkan barang bukti berupa:- 27 (dua puluh tujuh) karung kentang yang telah disisihkan menjadi 15 (lima belas) kilogram;- 3 (tiga) batang tanaman kentang yang sudah dicabut;Dikembalikan kepada pemilknya yaitu saksi DUSHEBANG PERANGIN-ANGIN;- 1 (satu) unit mobil pick up L300 warna hitam BK 8255 TF DP4R320670 nomor mesin 4D56C496447;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Warna merah tanpa nomor dan kunci kontak nomor rangka MHlJBA110AK112989 nomor mesin JBA1E1111207;Dikembalikan kepada pemiliknya

yang sudah tua, lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il itu ada kentang, kutengok udah tua kurasa itu dan dijawab oleh terdakwa Il mungkin .

kentang kedalam mobilL300 pick up tersebut dan tidak lama kemudian polisi yang termasuk saksiHENDRIK MALAU dan E.

kentang kedalam mobilL300 pick up tersebut dan tidak lama kemudian polisi yang termasuk saksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 419/Pid.B/2016.

kentang yang dipinggir jalan, setibanya diperladangan tersebutTerdakwa langsung mematikan lampu mobil sedangkan mesin mobilnyadihidupkan, kemudian saksisaksi mahkota bersamasama dengan para Terdakwamenaikkan dua karung goni yang berisi kentang kedalam mobil L300 pick uptersebut dan tidak lama kemudian polisi datang menghampiri mobil yang dibawaoleh Terdakwa lalu para saksi menginterogasi para terdakwa dan para terdakwamengaku bahwa para terdakwa baru saja mengambil tanaman kentang milik saksikorban

09.00 wib Terdakwa NASIB SITUMORANG bertemu dengan Terdawka Il RINTO SILALAHI danmemintanya mencari teman untuk mengambil kentang tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Il RINTO SILALAHI mengajak saksi mahkota SOMANTOSILALAHI dan RISKI MANULLANG untuk mengambil kentang tersebut dan sekirapukul 19.00 wib Terdakwa NASIB SITUMORANG datang dan saksisaksi mahkotamengatakan akan ikut mengambil kentang tersebut bersama para Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa Il RINTO SILALAHI pergi mengambil 1 (satu) unit

SYARIFUDIN HADI WIJAYA, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi JOSE AMANCIO CORTEREAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA di Ujung Pandang untukmembicarakan bisnis jual beli hasil bumi berupa kentang, kemudiansaksi bertemu dengan terdakwa dan meminta bantuan untuk mencarikanpenjual kentang yang memiliki' kentang dalam jumlahe Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan saksi danmengatakan bahwa ada yang menjual kentang dalam

,sedangkan sisanya akan dibayarkan setelah kentang yang saksi JOSE AMANCIO CORTEREAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA beli tiba di Timor Leste, setelah menerima uangdari saksi JOSE AMANCIO CORTE REAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA Terdakwatidak melakukan pengiriman kentang sebagaimana kesepakatan karena kentang tersebuttidak ada.

Setelah menerima uangdari saksi JOSE AMANCIO CORTE REAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA Terdakwatidak melakukan pengiriman kentang sebagaimana kesepakatan karena kentang tersebuttidak ada.

, kemudian saksi SYARIFUDIN HADI WIJAYAbertemu dengan terdakwa dan meminta bantuan untuk mencarikan penjual kentang yangmemiliki kentang dalam jumlah besar.

milik korban yang berada di Desa Karangtengah,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, saat itu melihat pelaku sedang mencabutitanaman kentang di ladang kentang milik warga Desa Karangtengah, karena curiga saatitu saksi 2 memanggil saksi 1, kemudian berusaha menangkap pelaku Slamet Subagyodan saat itu teman pelaku OJI yang menunggu dipinggir ladang mengetahui pelakuditangkap saat itu temannya kabur menggunakan sepeda motor, Bahwa dari keteranganpelaku dirinya telah melakukan pencurian sebanyak 4

Batursebanyak 60 Kg, bulan September 2014 di ladang milik Saudara FITRI di DesaKarangtengah sebanyak 30 Kg, Bulan Oktober 2014 diladang kentang milik Sdr.Muhajid di Blok Plintangan Desa Kepakisan, Kec. Batur sebanyak 25 Kg dan Harisabtu tanggal 1 Niopember 2014 di ladang milik audara FITRI di Desa Karangtengah,Kec.

Batur sebanyak 30 Kg atas kejadian tersebut korban FITRIYATNO mengalamikerugian materiil atas hilangnya 60 Kg kentang ditaksir seharga 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah), Saudara EDI sebanyak 60 Kg seharga Rp. 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah) dan Sdr.

;e 30 (tiga puluh) Kg sayuran kentang .e 1 (satu) buah pakaian jaket levis warna biru .e 1 (satu) buah celana panjang doreng warna coklat .Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan adanya barangbarang bukti tersebut, Pengadilan memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa mengambil sayuran kentang diladangkentang diatas jalur pipa Uap Panas GDEsimpangan blok Igir Desa Karangtengah, Kec.Batur, Kab

Banjarnegara milik saksiFitriyatno ;Bahwa benar terdakwa mengambil sayurankentang yang bukan miliknya bersama denganOji akan tetapi Oji hanya mengantar sajadengan mengendarai sepeda motor dan berhasilkabur ;Bahwa benar terdakwa sudah 4 (empat) kalimengambil sayuran kentang diladang yangbukan miliknya dan untuk di lokasi ladang miliksaksi Fitri terdakwa sudah 2 (dua) kali ini ;e Bahwa benar Maksud dan tujuan terdakwa mengambil sayuran kentang tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya adalah karena

>- Bawang bombay merk Cambridge Newfresh Product Of New Zealand diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak 15 (lima belas) karung setiap karung berisikan 14 kg (empat belas) Kilogram, jumlah keseluruhan 210 (dua ratus sepuluh) kilogram;

- Wortel yang diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak 30 (tiga puluh) kotak, setiap kotak berisikan 10 (sepuluh) kilogram, jumlah keseluruhan 300 (tiga ratus) kilogram;

- Kentang

Kentang yang diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak 33 (tigapuluh tiga) karung, setiap kotak berisikan + 10 kg (sepuluh kilogram),jumlah keseluruhan + 330 Kg (tiga ratus tiga puluh kilogram)..

Kentang yang diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak 33 (tigapuluh tiga) karung, setiap kotak berisikan + 10 kg (sepuluh kilogram),jumlah keseluruhan + 330 Kg (tiga ratus tiga puluh kilogram).d.

sebanyak 2 (dua) karung;( Bah wa ternyata barangbarang yang saksi beli dari Terdakwa berasal darinegara Malaysia; U Bahwa saksi membeli barang tersebut terakhir kalinya sekira bulan Agustus2018;( Bah wa kentang yang dibeli saksi dari Terdakwa dengan harga Rp95.000,(sembilan puluh lima ribu) per karungnya;( Bahwa sSaksi tidak mengetahui kentang yang dibelinya dari Terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang telah ditetapkan olehpemerintah;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018

;U Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membeli barang berupa kentang yang diduga berasal dari negara Malaysia dari Terdakwa;U Bahwa barang yang dibeli saksi dari Terdakwa rencananya akan dijual ecer ke masyarakat/konsumen;( Bahwa saksi mendapatkan keuntungan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) / karungnya dari hasil penjualan kentang di warungnya tersebut;U Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan

Suhardo Purwokoterhadap barang jenis bawang bombay, wortel dan kentang yang dibawaoleh Saudara.

- 22 (dua puluh dua) karung gula Malaysia merek CSR dengan berat @50 kg;

- 2 (dua) karung bawang putih berat @17 kg cap panda;

- 1 (satu) karung kentang @ 10 kg;

- 2 (dua) buah kotak sosis cap ayam @30 bungkus yang telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 24 Januari 2020 dan telah disisihkan sebanyak 1 (satu) bungkus berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal

Para saksikemudian menuju lokasi dan menemukan 1. 1 (satu) unit Mobil mini busmerek XENIA warna putin dengan No.Pol KB 1128 KC yang sedang berjalandan para saksi segera menghentikan mobil tersebut dan memeriksa muatanmobil tersebut dan diketahui bahwa mobil tersebut memuat 22 (dua puluh dua)karung gula Malaysia merek CSR dengan berat @50 kg; 2 (dua) karungbawang putin berat @17 kg cap panda; 1 (satu) karung kentang @ 10 kg; 2(dua) buah kotak sosis cap ayam @30 bungkus.

Para saksikemudian menuju lokasi dan menemukan 1. 1 (satu) unit Mobil mini busmerek XENIA warna putin dengan No.Pol KB 1128 KC yang sedang berjalandan para saksi segera menghentikan mobil tersebut dan memeriksa muatanmobil tersebut dan diketahui bahwa mobil tersebut memuat 22 (dua puluh dua)karung gula Malaysia merek CSR dengan berat @50 kg; 2 (dua) karungbawang putin berat @17 kg cap panda; 1 (Satu) karung kentang @ 10 kg; 2(dua) buah kotak sosis cap ayam @30 bungkus.

Para saksi kemudian menuju lokasi dan menemukan 1 (Satu)unit Mobil mini bus merek XENIA warna putih dengan No.Pol KB 1128KC yang sedang berjalan dan para saksi segera menghentikan mobiltersebut dan memeriksa muatan mobil tersebut dan diketahui bahwamobil tersebut memuat 22 (dua puluh dua) karung gula Malaysia merekCSR dengan berat @50 kg; 2 (dua) karung bawang putih berat @17 kgcap panda; 1 (satu) karung kentang @ 10 kg; 2 (dua) buah kotak sosiscap ayam @30 bungkus.

Menyatakan barang bukti berupa: Sepotong batu bata merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Sebuah kaos merk KENKO warna coklat;Dikembalikan kepada saksi WULIANTO Bin KENTANG;4.

yang berada di dalam rumah mendengarteriakan minta tolong saksi YULIATI Binti SUKARDI, keluar rumah danmendatangi Terdakwa sehingga terjadi cekcok mulut, Terdakwa lalumencakar saksi WULIANTO Bin KENTANG yang mengenai bagian mukadan tangan saksi WULIANTO Bin KENTANG, kemudian Terdakwamengambil potongan batu bata merah dan melemparkan kepada saksiWULIANTO Bin KENTANG yang mengenai muka sehingga mengakibatkanluka memar dan luka lecet;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi WULIANTO Bin KENTANGmenderita

mendatangi Terdakwa sehinggaantara Terdakwa dengan saksi WULIANTO Bin KENTANG saling cek cokmulut dan saksi WULIANTO Bin KENTANG mendorong Terdakwasehingga Terdakwa mencakar saksi WULIANTO Bin KENTANG;Bahwa Terdakwa mencakar berulangulang yang mengenai muka dantangan saksi WULIANTO Bin KENTANG, kemudian Terdakwa mengambilpotongan batu bata merah, kemudian Terdakwa memukul saksiHal 6 dari 13 Putusan No. 442/Pid.B/2017/PN.Mjk.WULIANTO Bin KENTANG sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakanpotongan batu

ayam di mukapintu, jendela dan pekarangan di rumah saksi YULIATI Binti SUKARDI,sampai antara saksi YULIATI Binti SUKARDI dengan Terdakwa salingberadu mulut atau cek cok;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi YULIATI Binti SUKARDI salingbertengkar kemudian datang saksi WULIANTO Bin KENTANG, sehinggaantara Terdakwa dengan saksi WULIANTO Bin KENTANG saling cek cokmulut kKemudian Terdakwa mencakar saksi WULIANTO Bin KENTANG;Bahwa Terdakwa mencakar berulangulang yang mengenai muka dantangan saksi WULIANTO

, kemudian Terdakwa juga mengambil potongan batu bata merah,lalu Terdakwa juga memukul saksi WULIANTO Bin KENTANG sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan potongan batu bata meran dengan caramenggenggam batu bata merah dan langsung dipukulkan ke bagian muka saksiWULIANTO Bin KENTANG, yang mengakibatkan luka di bagian wajah, tangan,dan kelopak matan sebelah kanan sampai berdarah dan aktifitas sehariharisaksi WULIANTO Bin KENTANG menjadi terganggu dan harus di rawatsejakhari Minggu tanggal 16 Juli