MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK) dan Buku Nikah, yaitu tertera SALIYEM NGATINI, pada Akta Kelahiran Pemohon tertera SARIYEM, Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu tertera SALIYEM adalah merupakan satu orang yang sama
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00

Pemohon:
SALIYEM NGATINI

Hajjah Ngatini 2. Ricky Wahyu Pratama 3. Friska Dewi Febri 4.

Pemohon:
HJ NGATINI

Pemohon:
SRI NGATINI

NGATINI

NGATINI ; SARMI ; MUCHTAFID

1.Tono2.Ngatini

M. 5766 atas nama Wahyu Jayadi dan Sri Ngatini dan SHM No.M.5767 atas nama Wahyu Jayadi dan Sri Ngatiniyang masing-masing terletak di Dukuh Bangsren, Desa Makamhaji, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, dan dihibahkan kepada anak-anaknya yang bernama Ellisa Sinta Ayuningtyas dan Ellora Indah Karunia.3. Menetapkan bahwa para Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum bagi anak-anaknya. 4.

Wahyu Jayadi dan Sri Ngatini

.: Sri Ngatini: Magelang, 08 09 1974: Katholik: Wanita: Wiraswasta: SLTA: Cerai: Indonesia: Bangsren RT. 002 / RW. 022Desa Makamhaji, Kec.

Ellora Indah KaruniaLahir di Sukoharjo :Pada tanggal 17012013.Dalam perkawinan para Pemohon tersebut :Selain dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut di atas jugamemperoleh harta berupa tanah dan bangunan SHM No. 5766 atasnamaWahyu Jayadi dan Sri Ngatini dan SHM No.

:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbuatanhukum berupa Hibah tanah dan bangunan SHM No. 5766 atas namaWahyu Jayadi dan Sri Ngatini dan SHM No. 5767 atas nama WahyuJayadi dan Sri Ngatini yang terletak di Dukuh Bangsren, Desa Makamhaji,Kec.

M.5767 atas nama Wahyu Jayadi suami nyonyaSri Ngatini, diberi tanda DuUKti.......... eee eeeeeeeeee cee ee esas eeeeeeeeeeeseeeeeeaeeeeee ee PQSertifikat Hak Milik No. 5766 atas nama Wahyu Jayadi dan Sri Ngatini,Piberi tanda DUK ti... cece cece ee ce ee ce cee cece ceee ce eeeeseaue seas seaeeeeaeeeeeseeeeseanee PQPutusan Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Skh diberi tanda buktii.................

(KUHPerd. 1893 dst.; Not. 39.)Menimbang, bahwa sebelum dan setelah bercerai, kedua anak pemohonberada didalam pengasuhan Pemohon Sri Ngatini yang menjalankan kekuasaanorang tua, dan yang menghidupi kedua anak para pemohon adalah pemohonSri Ngatini yang bekerja dirumah membuka usaha laundry.Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak pemohon masih dibawahumur, dan para pemohon telah bercerai, sedangkan pemohon Sri Ngatini yangmelakukan pengasuhan kepada anakanaknya dengan menjalankan kekuasaanorang tua

Pemohon:
SRI NGATINI

NGATINI LAWAN BUPATI TANAH DATAR

NGATINI, umur 55 tahun, pekerjaan jualan, alamat Jorong Balai Janggo, NagariPagaruyung, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Il. BUPATI TANAH DATAR, alamat di Jl. St. Alam Bagagarsyah, Pagaruyung,Batusangkar, Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, yang memberikan kuasa kepada:I. 1. JASRINALDI, SH, S. Sos, jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM SetdaKab. Tanah Datar, alamat di Jl.

-DAMYAT (Penggugat)-SURIP Alias NGATINI (Tergugat)

PUTUSANNomor : 1/Pdt.G/2017/PN KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :DAMYAT Bin AHMAD KASIM, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, AlamatJalan Satria Bakti Desa Merlung Kecamatan Merlung KabupatenTanjung Jabung Barat;Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatLAWANSURIP Alias NGATINI, Umur 50 tahun, Pekerjaan

BUSRAH sekarangdengan MUIN (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan KAHAR sekarang dengan DAMYAT Sebelah Selatan berbatas dengan JALAN LINTAS TIMUR sekarangdengan DAMYAT Sebelah Barat berbatas dengan KAHAR sekarang dengan NGATINITelah dikuasai secara tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum oleh pihak tergugat(NGATINI) sejak September 2007 pada saatpenggugat tidak berada di Desa Merlung untuk mencari bafkah di tempatlain.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.KLT.

Bahwa tanah perkebunan Karet Tua di kuasai NGATINI sejak September2007 Usaha batu Bata.. Bahwa untuk lebih jelas terhadap gambar posisi tanah objek perkaradengan ini disampaikan sketsa atau denah objek perkara sebagai berikutSKETSA/DENAH OBJEK PERKARA S6m29 m3 LokasiObjek = NGATIMI Sengketa a5.3U. Bahwa hasil dari batu bata yang di kuasai pihak tergugat September 2007s/d 2013. 2.500.000 bh x @ 450, = Rp. 112.500.000, Seratus Dua BelasJuta Lima Ratus Ribu Rupiah..

penipu perihal lbu NGATINI datang ke rumah sayadan Lelek TOPO, minta tolong dengan saya tanahnya mau disertifikatkan,perbatasan tanah dengan saya, kata saya bisa saya tolong dengancatatan mengukur nanti samasama dengan saya Enggih (Ya) ternyatamengukur dibelakang saya, akibatnya saya DIRUGIKAN.17.Bahwa kata NGATINI mengukur dibelakang tanpa hadir saudaraDAMYAT, YANTO yang menyuruh.18.Bahwa tindakan tergugat tentunya telah menimbulkan kerugian baikmaterial maupun moril bagi diri penggugat dan berdasarkan

, Selanjutnya disebutTERGUGAT ditambahkan menjadi SURIP Alias NGATINI, Selanjutnya disebutTERGUGAT oleh karena menurut Penggugat, nama SURIP dan nama NGATINIadalah merupakan orang yang sama dan yang bersangkutan hadir pada sidangpada saat dipanggil ke persidangan dan nama SURIP Alias NGATINI adalahorang yang dimaksudkan Penggugat dalam gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut diatas, Tergugat tidakada menyampaikan jawaban secara lisan atau secara tertulis kehadapan MajelisHakim

KASMADI ; NGATINI

NGATINI, bertempat tinggal di Dusun Kemambang RT. 01,RW. 01, Desa Sumokembangsri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pernah

Menyatakan bahwa Penggugat Kasmadi dan Penggugat II Ngatini adalahahli waris yang sah dari almarhumah Kaswati ;3. Menyatakan penguasaan oleh Tergugat Siti Chotidjah atas obyek sengketaberupa :a. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 943 seluas307 M? Surat Ukur No. 12.10.12.02.00960/1998 tertanggal 15 Januari1998 terletak di Desa Sumokembangsri Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo a.n. Kaswati ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Anwar ;Beserta suratsurat yang berkaitan dengan tanah sengketa tersebut adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan tanahtanah sengketa tersebut di atas beserta suratsurat yangberkaitan dengan tanahtanah sengketa kepada para Penggugat Kasmadidan Ngatini dalam keadaan kosong, tanpa beban apapun ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

Anwar ;Beserta suratsurat yang berkaitan dengan tanah sengketa tersebutadalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan tanahtanah sengketa tersebut di atas beserta suratsuratyang berkaitan dengan tanahtanah sengketa kepada para PenggugatKasmadi dan Ngatini dalam keadaan kosong, tanpa beban apapun ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1705 K/Pdt/20076.

/para Termohon Kasasi/para PenggugatTerbandingsehingga dengan demikian, para Termohon Kasasi/para PenggugatparaTerbanding (Kasmadi dan Ngatini) sebagai para ahli waris dari almarhumahKaswati yang berhak mewaris tanah sengketa sebagai harta peninggalanalmarhumah Kaswati tersebut ;.

NGATINI vs Tn. KADIKUN, dkk

NGATINI tersebut;2.

Dalam bukti ini menyatakan dengan terang menjelaskan bahwa AdipPatoni bin Muhamad Husin dan Sinta Gandayani binti Muhamad Husinadalah anak kandung dari pasangan almarhum Muhamad Husin dan Ngatini,Adip Patoni anak lakilaki dari pasangan suami istri Muhamad Husin danNgatini lahir pada tanggal 16 Februari 1975 begitu pula berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 17.854.b/P/JS/1983 bahwa benar Sinta Gandayanianak perempuan dari suami istri Muhamad Husin dan Ngatini yang lahirpada tanggal 31 Mei 1979.

Ngatini);(3) Bukti PK 04: Data baru berupa kwitansi, bukti ini menunjukkan adanyatransaksi jual beli penerimaan uang dari pembeli kepada penjual, yaituHal. 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 413 PK/Padt/2014antara M. Husin suami Ngatini dengan penjual, yaitu H.

, bangunan yang dalam keadaan rusak dan tidak layak huni,namun tanah beserta bangunan rumah di atasnya yang saat ini ditempatioleh Ngatini beserta kedua anaknya beserta cucucucunya merupakan hartasatusatunya peninggalan suaminya almarhum M.

Ngatini, hal ini menunjukanbahwa Pemohon Peninjauan Kembali Semula Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi merupakan istri yang sah secara undangundang yangberlaku dan atau menurut hukum yang diakui di Indonesia;b) Surat Riwayat Tanah;c) Surat Perikatan Jual Beli antara saudara H. Encon dan M. Husin padatahun 1962;d) Surat Hibah antara M. Husin kepada Ny.

Pemohon:
1.SARNO
2.NGATINI

Pemohon:
1.NGATINI
2.WAGIANTO

Pemohon:
1.SARNO
2.NGATINI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagaiberikut dalam perkara permohonan penetapan yang diajukan oleh: SARNO, NIK 3309010307759002, Umur 45 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 2602190307197573), agama Kristen, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Tumut RT.005 RW.002, DesaJrakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPEMOHON I;NGATINI

NGATINI KAWARI MUNAWAR,dk

NGATINI KAWARI MUNAWAR, bertempat tinggal di Dk/Ds. Baturan, Kec. Gantiwarno, Kabupaten.

Ngatini Kawari Munawar yaitu Tergugat I dan Tn.Purwadi tidak digugat lanjutnya sebidang tanah sawah bagiannya Tergugat I dijualkepada Tergugat II sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klaten telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 58/Pdt.G/2010.PN.Klt tanggal 14 Desember 2010 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak keberatan/eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (EKO SUPRIHATIN bin MARIJI) kepada Penggugat (NGATINI binti DARMUDI)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NGATINI Binti DARMUDIEKO SUPRIHATIN Bin MARWI

TJO IT TJAI,DKK >< NGATINI,DKK

NGATINI, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Nagori Senio, KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI/TERBANDINGI ; 2. SUYANTI, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Nagori Senio, KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, Selanjutnya disebut TERGUGATII/TERBANDINGII ;3. SUPIAN, Pekerjaan Anggota POLRI, beralamat di Cilcampak, Labuhan BatuSelatan Kabupaten Labuhan Batu selanjutnya disebut TERGUGATIII/TERBANDINGIII ;4.

Pemohon:
1.WAGIANTO
2.NGATINI

Menyatakan terdakwa NGATINI Alias MENIK Binti ATMODIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- NGATINI Als MENIK Binti ATMO DIYONO

SDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa, pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NGATINI Als MENIK Binti ATMO DIYONOTempat lahir : Gedung WaniUmur/Tanggal lahir : 48 tahun / 27 Agustus 1965Jenis kelamin Perempuan Kebangsaan Indonesia Tempatsnggsl: Dan.

Perkara : PDM74/Skd/07/2014 bertanggal 10Juli 2014 :Telah memeriksa saksisaksi dan terdakwa di persidangan,Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti di persidangan, Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih bertanggal 08 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukadana memutuskan1 Menyatakan terdakwa NGATINI Als MENIK Binti ATMODIYONO telahbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana sebagaimanadiatur dan

Perkara : PDM74/Skd/07/2014 bertanggal 10 Juli2014 ~siyang disusun secara campuran yaitu sebagai berikutBahwa ia terdakwa NGATINI Als MENIK Bintt ATMO DIYONO, pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Kebu Akasia yang terletak di Dusun IIIDesa Gedung Wani Kec. Marti Kab.

Hasil pemeriksaan didapatkan lukasayat ukuran 8x3 cm di bagian leher depan, Luka lebam ukuran 5x3 cm di dahidepan, Luka robek ukuran 4x0,5 cm di bagian dada kanan atas, Jejas berwarna agakkebiruan di daerah selangkangan bagian kanan :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana ;Bahwa ia terdakwa NGATINI Als MENIK Bintt ATMO DIYONO, pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di

Hasil pemeriksaan didapatkan lukasayat ukuran 8x3 cm di bagian leher depan, Luka lebam ukuran 5x3 cm di dahidepan, Luka robek ukuran 4x0,5 cm di bagian dada kanan atas, Jejas berwarna agakkebiruan di daerah selangkangan bagian kanan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NGATINI Als MENIK Bintt ATMO DIYONO, pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempat