Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wtp
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
MANGENRE BIN MUHAMMAD ALI
Tergugat:
1.BEDA
2.SABANI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
11729
  • Penggugat:
    MANGENRE BIN MUHAMMAD ALI
    Tergugat:
    1.BEDA
    2.SABANI
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Skb.
Tanggal 7 Nopember 2016 — Terdakwa I ABDUL MALIK SA’BANI alias MALIK bin YANA MULYANA Terdakwa II AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN bin DEDI MULYADI
7715
  • ABDULMALIK SABANI dan terdakwa Il AHMAD JUNAEDI melintasi jalan rayaCiseureuh Kota Sukabumi dalam perjalanan Anak Saksi, terdakwa .
    ABDULMALIK SABANI dan terdakwa Il AHMAD JUNAEDI yang tergabung dalamkelompok sepeda motor XTC melihat ada beberapa orang yang tergabungdalam kelompok sepeda motor BRIGES sedang nongkrong di pinggir jalanraya Ciseureuh;Bahwa sebelumnya antara kelompok sepeda motor XTC dan BRIGESterdapat permusuhan dan seringkali terjadi perkelahian, maka Anak Saksi,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Skb.terdakwa ABDUL MALIK SABANI dan terdakwa Il.
    ABDUL MALIK SABANI alias MALIK bin YANA MULYANA Bahwa terdakwa ABDUL MALIK SABANI alias MALIK bin YANAMULYANA, terdakwa Il.
    ABDUL MALIK SABANI setelah membacokkan senjatatajam berupa samurai sempat melihat muka Anak Saksi RISVAN AGUSTIANberdarah;Bahwa para terdakwa mengenali barang bukti;Terdakwa Il AHMAD JUNAEDI alias JUNED alias MADUN bin DEDIMULYADIBahwa terdakwa ABDUL MALIK SABANI alias MALIK bin YANAMULYANA, terdakwa Il.
    ABDULMALIK SABANI menggunakan tangannya mengayunkan sebilahsenjata tajam berupa samurai mengenai bagian muka Anak saksiRISVAN AGUSTIAN hingga terluka mengeluarkan darah yang disusuloleh terdakwa Il.
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2016 —
1511
  • Bahwa (Almarhum) SAMSUDIN Bin SABANI telah meninggal dunia padatanggal 21 Mei 2015 di Rumah karena Sakit, sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang di keluarkan oleh kepala Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Nomor : 474.3/37/V/2015, tertanggal 22 Mei 2015;4. Bahwa Perkawinan antara SAMSUDIN Bin SABANI dengan JAMILAHBinti PARNO SUMITO (Pemohon 1), hingga meninggalnya (Almarhum)SAMSUDIN Bin SABANI pada tanggal 21 Mei 2015, tidak pernah bercerai,kecuali cerai mati;5.
    Bahwa ayah kandung bernama Bapak SABANI dan ibu kandungbernama lbu WINAH dari (Almarhum) SAMSUDIN Bin SABANI, telahmeninggal dunia terlebih dahulu;6.
    Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris ini di tujukan untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (Tirkah)(Almarhum) SAMSUDIN Bin SABANI dan Mengurus Jaminan Sosiat TenagaKerja, Nomor : 87K20009937;9.
    Menetapkan (Almarhum) SAMSUDIN Bin SABANI meninggal dunia padatanggal 21 Mei 2015;3. Menetapkan sebagai Hukum bahwa:1) JAMILAH Binti PARNO SUMITO (lstri/Janda);) AGUS GUNAWAN Bin SAMSUDIN (Anak Lakilaki Kandung);3) INDRA WIJAYANTO Bin SAMSUDIN, (Anak Lakilaki Kandung);) FAHRIANDRIYAN Bin SAMSUDIN, (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn5) MUHAMAD FARHAN FAJAR. R.
    Bin SAMSUDIN (Anak LakilakiKandung);Adalah Ahli Waris yang sah dari (Almarhum) SAMSUDIN Bin SABANI;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PID/2016/PT SMR
Tanggal 9 September 2016 — Pembanding/Terdakwa : SA'BANI
Terbanding/Penuntut Umum I : Angar Mamai Sigai, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aditya Aria Putra, SH
5017
  • Pol KT. 1989 IB milik Terdakwa SaBani.
    Luar bandara, setelah berbicara denganorang tersebut selanjutnya Terdakwa SaBani dan Ruben keluar bandara untukmenghampiri orang tersebut, ternyata saat Terdakwa SaBani hampiri, orangtersebut sudah berada dalam taksi angkutan kota .lalu terdakwa SaBani telponOrang itu dengan menggunakan Hand Phone Ruben dan menghubungi orangtersebut lalu Terdakwa SaBani mengatakan kepada orang yang ada dalam taksiangkutan kota tersebut untuk turun dari kKendaraan, setelah terdakwa SaBanitelephone orang tersebut
    akhirnya orang tersebut turun dari taksi angkutan kota,akhirnya terdakwa SaBani dan Ruben menjemput orang tersebut, akan tetapiorang yang turun dari taksi angkutan kota tersebut posisinya ada dibelakangterdakwa SaBani dan sudah terlewati oleh Terdakwa Sa Bani, maka terdakwaSaBani dan Ruben harus berputar arah .Bahwa saat terdakwa SaBani dan Ruben berada di seberang jalan depanHotel Bandara, Ruben minta terdakwa SaBani menepi dan Ruben langsung turundari mobil sedangkan terdakwa SaBani menunggu di
    Sekitar 45(empat puluh lima) menit terdakwa SaBani menunggu Ruben akan tetapi Rubentidak ada kembali ke mobil dan hand phone Ruben No. 081346289663 masih adasama Terdakwa SaBani, saat Terdakwa SaBani masih menunggu Ruben tibatiba ada seorang laki laki dengan menggunakan Nomor 082280723888 (Amir)menghubungi terdakwa SaBani yang menggunakan Nomor 085246479494, laluOrang tersebut mengatakan agar terdakwa SaBani menghubungi Nomor085358406653 (Jafar) yang mana Terdakwa SaBani untuk menayakan posisinyadimana
    Masih pada posisitelpon 08228072388 (Amir) mengarahkan terdakwa SaBani untuk menemuiRuben karena Ruben ada di POM bensin saat di tengah jalan orang lakilaki yangdi depan yang akhirnya terdakwa SaBani tahu bernama saksi Jafar menyerahkantas warna coklat kepada saksi Bustaman, lalu saksi Bustaman membuka isi Tastersebut, setelah tas di buka saksi Bustaman, lalu menyerahkan bungkusan yangakhirnya Terdakwa SaBani tahu bahwa berisi Shabu, bahwa saat saksi Bustamanmenyerahkan Shabu kepada Terdakwa SaBani
Register : 08-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 620/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Februari 2016 — SUSI MERI BR SITORUS
298
  • dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa SUSI MERI Br SITORUS bersamasama dengan saksiIMEL BR HASIBUAN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksiBELI SABANI
    Bengkalis yangsering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rinaldo dan saksi FernandoSitompul (kKeduanya anggota Polri) masuk ke dalam warung karoeketersebut dan melihat terdakwa beserta saksi Beli Sabani (berkasterpisah) dan saksi Imel Br Hasibuan (berkas terpisah), dan langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 6 (enam) paket diduganarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kaca pirek sisa pemakaian, 1(satu) buah bong atau alat hisap shabu
    dan 1 (satu) buah kotak rokoktempat penyimpanan shabu dan 1 (satu) unit handphone nokia warnahitam merah disita dari saksi Imel Br Hasibuan (berkas terpisah) dansaksi Beli Sabani (berkas terpisah);e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Imel Br Hasibuan (berkas terpisah)paket shabushabu tersebut milik Sdr.
    Bowo (belum tertangkap) yang dititipbkan kepada saksi Imel BrHasibuan (berkas terpisah);e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Beli Sabani (berkas terpisah)dan saksi Imel Br Hasibuan (berkas terpisah) ditangkap karena telahmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenisshabushabu.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya3.
    premandatang dan melihat saksi serta terdakwa dan Saksi Beli Sabani (berkasterpisah), kemudian anggota polisi tersebut melakukan penggeledahandan menemukan 6 (enam) paket diduga narkotika jenis shabu shabu, 1(satu) buah kaca pirek sisa pemakaian, 1 (satu) buah bong atau alathisap shabu dan 1 (satu) buah kotak rokok tempat penyimpanan shabu dilaci meja risa dalam kamar terdakwa dan 1 (satu) unit handphone nokiawarna hitam merah disita dari saksi dan saksi Beli Sabani;Bahwa terdakwa tidak ada izin
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 752/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
AISYAH UMAR
5412
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Aisyah Umar adalah wali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa, yaitu Muhammad Ridwan Sabani
    DIAN PUTRA SABANI, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 08 Oktober 1999.3. MUHAMMAD RIDWAN SABANI, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diPontianak tanggal 17 September 2004.3. Bahwa suami Pemohon yakni ISMAIL bin DAENG SIDEK telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2010 di Pontianak karena sakit,sebagaimana Kutipan Akta Kematian nomor 143/G/2010, tertanggal 20hal 1 dari 11 hal.PEN.
    Menyatakan bahwa Pemohon yaitu AISYAH UMAR adalah selakuWali/Kuasa dari salah satu anak pemohon yang masih di bawahumur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohon dengan AlmarhumahISMAIL bin DAENG SIDEK, yaitu:> MUHAMMAD RIDWAN SABANI, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diPontianak tanggal 17 September 2004.serta memberi jjin kepada Pemohon guna bertindak mewakilikepentingan anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebutdiatas untuk menjaminkan bagian haknya kepada PT.
    Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ridwan Sabani, diberitanda Bukti : P4;5. Kutipan Akta Kematian atas nama Ismal, diberi tanda Bukti : P5;6. Surat Keterangan Ahli Waris alm. Ismail bin Daeng Sidek, tanggal 31Oktober 2019, diberi tanda Bukti : P6;. Sertifikat Hak Milik No. 3967/ Kelurahan Sungai Beliung atas nama AisyahUmar, diberi tanda Bukti : P7;hal 3 dari 11 hal.PEN.
    No. 752/Pdt.P/2019/PN Ptk(Pemohon), meninggalkan 3 (tiga) orang anak dari perkawinannya, yangdiantaranya bernama :Muhammad Ridwan Sabani, anak ketiga, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 17 September 2004;Selanjutnya setelah dicermati ternyata anak ketiga dari almarhum /smail danaAisyah (Pemohon) yang bernama : Muhammad Ridwan Sabani tersebutmasih berumur + 15 (lima belas) tahun, sehingga pada saat permohonan inidiajukan, masih dikategorikan sebagai anak yang masih dibawah umur(belum dewasa) karena
    belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Asiahdan saksi Salmawati, yang keduanya memberikan keterangan dibawahSsumpah, dan dengan diperkuat oleh alat bukti surat, maka demi hukumperwalian terhadap anak yang belum dewasa, bernama :Muhammad Ridwan Sabani, anak ketiga, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 17 September 2004;adalah ada pada Pemohon (Aisyah) sebagai ibu kandung atau walinya,sehingga untuk menandatangani proses menjaminkan tanah
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 721/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Ali dengan istrinya Warsi Binti Kasmarji,pada tanggal 18 April 2001 telah melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/05/IV/2001tertanggal 18 April 2001, dan dari pernikahannya Pemohon telah memilikianak lakilaki Nama Teguh Sabani Bin Tohir Al Mutohir Tempat/tanggal LahirBanjarnegara, 22 Oktober 2002 Nik 3304132210020002 Umur 18 tahun 1bulan Agama Islam Pendidikan SMP Pekerjaan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaTeguh Sabani Bin Tohir Al Mutohir untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Musrofah Binti Rudiono ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.
    ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Musrofah binti Rudiono, Teguh Sabani bin Tohir al Mutohir dan orangtua TeguhSabani bin Tohir al Mutohir datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    No 721/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMusrofah binti Rudiono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Teguh Sabani bin Tohir al Mutohirdan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTeguh Sabani bin Tohir al Mutohir yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Musrofah binti Rudiono dantelah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaTeguh Sabani Bin Tohir Al Mutohir untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Musrofah binti Rudiono ;3.
Register : 23-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 1 Maret 2018 — MUHAMMAD SUKRON HUMAIDI
163
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak dan Nama Ayah yang tertulis MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR menjadi MUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR dan Nama Ayah tertulis M. SUKRON HUMAIDI seharusnya yang benar MUHAMMAD SUKRON HUMAIDI;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR, Lakilaki, lahir di Sampit padatanggal 17 Agustus 2007;Halaman I dari 10 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN SptBahwa tentang kelahiran anak Pemohon telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur dengan No. 818/U/KOTIM/2007 tertanggal 20September 2007;Bahwa Pemohon memperbaiki nama Anak dan nama Ayah Pemohondari tertulis MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR menjadi MUHAMMADRIZKY SABANI AKBAR dan nama Ayah tertulis M.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak danNama Ayah yang tertulis MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR menjadiMUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR dan Nama Ayah tertulis M.SUKRON HUMAIDI seharusnya yang benar MUHAMMAS SUKRONHUMAIDI;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
    HUMAIDI, Bahwa Pemohon juga ingin mengganti atau merubah nama anakpemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yangsemulah bernama MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR dirubah ataudiganti menjadi MUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN SptBahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKelurga Pemohon sudah benar nama Pemohon adalah MUHAMMADSUKRON HUMAIDI;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian nama anak dan namaayah anak Pemohon tersebut, serta
    MUHAMMADSUKRON HUMAIDI,Bahwa Pemohon juga ingin mengganti atau merubah nama anakpemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yangsemulah bernama MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR dirubah ataudiganti menjadi MUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKelurga Pemohon sudah benar nama Pemohon adalah MUHAMMADSUKRON HUMAIDI;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian nama anak dan namaayah anak Pemohon tersebut, serta memudahkan administrasikependudukan anak
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak danNama Ayah yang tertulis MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR menjadiMUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR dan Nama Ayah tertulis M.SUKRON HUMAIDI seharusnya yang benar MUHAMMAD SUKRONHUMAIDI;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Khusnul Sabani bin Sutrisno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurafni Ariyaningsih binti Nur Halim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register No. 0411/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 20 Desember 2017 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Pemohon bermaksud mengajukan Dispensasi nikah atas adik Pemohonyang bernama Khusnul Sabani
    Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada adik Pemohon(Khusnul Sabani bin Sutrisno) untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan seorang perempuan bernama Nurafni Ariyaningsih Binti NurHalim;3.
    pria (Khusnul Sabani bin Sutrisno) dengancalon mempelai wanita (Nurafni Ariyaningsih binti Nur Halim) tidak adahubungan yang menyebabkan dilarang untuk menikah menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; bahwa calon mempelai pria (Khusnul Sabani bin Sutrisno) berstatusjejaka, sedangkan calon mempelai wanita (Nurafni Ariyaningsih binti NurHalim) statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa calon mempelai pria (Khusnul Sabani bin Sutrisno) telahmempunyai
    atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut cukup beralasan dan tidak melanggar aturan hukum yang berlaku, olehkarenanya permohonan Pemohon' harus dikabulkan dan Pengadilanmemberikan dispensasi nikah kepada adik Pemohon (Khusnul Sabani binhim 10 dari 12 hlm.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernamaKhusnul Sabani bin Sutrisno untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nurafni Ariyaningsih binti Nur Halim;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Akhir 1439 H., oleh kami Drs.
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 26 April 2021 —
2.KASTURI, SH
3.HARYANTI, SH
Terdakwa:
NGALIM Bin SABANI
7118
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ngalim Bin Sabani alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ngalim Bin Sabani dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.KASTURI, SH
    3.HARYANTI, SH
    Terdakwa:
    NGALIM Bin SABANI
Register : 08-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 619/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 2 Februari 2016 — IMEL BORU HASIBUAN
305
  • (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) kemudian langsung mengamankan terdakwa dan saksi SUSIMERI Br SITORUS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) serta saksiBELI SABANI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dansetelah itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6(enam) paket narkotika jenis shabushabu, (satu) buah kaca pirek yangberisikan sisa pemakaian shabushabu, 1 (satu) buah bong atau alat penghisapshabu yang terbuat dari botol bekas minuman
    alat hisap shabu dan (satu) buah kotak rokoktempat penyimpanan shabu dan (satu) unit handphonenokia wama hitam merah disita dari terdakwa dan saksi Beli Sabani;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2015/PN BlsBahwasaksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa 7 (tujuh) paketshabushabu tersebut didapat terdakwa dari Sdr.
    MANIK, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Rinaldo dan saksi Fernando Sitompul(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Beli Sabani (berkas terpisah) dan saksi Susi Meri Br Sitorus (berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 13.00 wibbertempat di sebuah warung karoeke di Jl.
    , 1(satu) buah kaca pirek sisa pemakaian, (satu) buah bong atau alat hisapshabu dan (satu) buah kotak rokok tempat penyimpanan shabu dan (satu) unithandphone nokia warna hitam merah disita dari terdakwa dan saksi Beli Sabani;Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa 7 (tujuh) paket shabushabu tersebutdidapat terdakwa dari Sdr.
    619/Pid.Sus/2015/PN Blsdi laci meja risa dalam kamar saksi dan (satu) unit handphone nokia warnahitam merah disita dari terdakwa dan saksi Beli Sabani (berkas terpisah);Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi BELI SABANI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwasaksi menerangkan bahwa saksi ditangkap
Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — ALFIAN, S.STP bin H. MASKUNI
269167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp14.543.514, tanggal 26 Mei 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp5.569.973, tanggal 9 Juni 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp36.006.108, tanggal 14 Juni
    2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp11.030.554, tanggal 12 Oktober 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp6.390.216, tanggal 20 Oktober 2011 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp13.400.738
    Sus/2018ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp3.667.000, tanggal 6 Juni 2012 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp39.742.952, tanggal 11 Juni 2012 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp7.427.835, tanggal 10 Juli 2012
    Sus/20181 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB jumlahRp6.690;400, tanggal 4 Juli 2013 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB jumlahRp9.510;000, tanggal 29 Juli 2013 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB jumlahRp3.485.000, tanggal 2 September 2013 yang diterima danditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1
    oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp13.400.738, tanggal 21 November 2011 yang diterimadan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima;1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB denganjumlah Rp7.103.464, tanggal 13 Desember 2011 yang diterimadan ditandatangani oleh AKHMAD SABANI selaku BendaharaPenerima:Hal. 533 dari 689 hal.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Mei 2015 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Hak Milik Adat Blok Leuweung Datar 3 Kohir C/SPPT 9464.7,Luas 5.673 m* berasal membeli dari Sabani dan atas nama Sabani,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2574/2009, tertanggal 6 Oktober2009, antara Sabani selaku penjual dengan saudara S.
    atas nama Sabani,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2574/2009, tertanggal 6 Oktober 2009,antara Sabani selaku penjual dengan saudara S.
    berasal membeli dari Sabani dan atasnama Sabani, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2574/2009, tertanggal 6Oktober 2009, antara Sabani selaku penjual dengan S. Parlin Silitongaselaku pembeli. Oleh karenanya pula terhadap Sertipikat Hak milik Nomor31/Desa/Kel.
    menjadi tanggungjawab pihak penjual dalam hal ini Sabani.
    itu;Bahwa jual beli antara Sabani dan S.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 720/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang laki laki yangidentitasnya adalah sebagai berikut Nama Teguh Sabani Bin Tohir Al MutohirTempat/tanggal Lahir Banjarnegara, 22 Oktober 2002 Nik3304132210020002 Umur 18 tahun: Agama Islam Pendidikan SMPPekerjaan Pedagang Tempat tinggal : Desa Pasuruhan, RT.0O03 RW.O001,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara ;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaMusrofah Binti Rudiono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Teguh Sabani Bin Tohir Al Mutohir ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.
    No 720/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMusrofah binti Rudiono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Teguh Sabani bin Tohir al Mutohirdan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTeguh Sabani bin Tohir al Mutohir yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Musrofah binti Rudiono dantelah
    No 720/Pdt.P/2020/PA.BaPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, Musrofah binti Rudiono, Teguh Sabani bin Tohir al Mutohir danorangtua Teguh Sabani bin Tohir al Mutohir agar menunda pernikahan anaknyahingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMusrofah Binti Rudiono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Teguh Sabani bin Tohir al Mutohir ;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 40-K/PM.III-12/AD/IV/2016
Tanggal 27 April 2016 — -AGUS SUSILO, Serda NRP. 21100104650789
10233
  • d. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor : 3578100501089553 atas nama Sabani.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Agustus 2014Terdakwa dipanggil oleh Peltu Pom Sabani (Saksi2/orang tua Saksi) dengantujuan untuk mempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa dirumah Saksi diJL. Sukodono Rt 4 Rw 1 Sidoarjo setelah Terdakwa memenuhi undanganSaksi2 Peltu Pom Sabani kemudian dibuat kesepakatan jika Terdakwa maumenikah Saksi.9.
    Friegate Diana Lucy lagi.810111213141516Bahwa pada bulan Juli 2014 Terdakwa dicari oleh Peltu Pom Sabani(Saksi2/Bapak Saksi1 Sdri.
    Bahwa benar, pada bulan Juni tahun 2014 Saksi2 Peltu Pom Sabanimencari keberadaan Terdakwa di Yonarhanudse8 namun Saksi2 Peltu PomSabani tidak menemukan Terdakwa kerena seluruh personil Yonarhanudse8ada kegiatan Pam Pemilu, kemudian Saksi2 Peltu Pom Sabani menemuiprovost Yonarhanudse8 dan menyampaikan agar Terdakwa datang kerumahSaksi2 Peltu Pom Sabani.11.
    Bahwa benar, kemudian pada awal bulan Juni 2015 Terdakwa datangkerumah Saksi2 Peltu Pom Sabani dan berpamitan akan penugasan ke SaradanMadiun dan sampai dengan sekarang Terdakwa tidak pernah datang kerumahSaksi2 Peltu Pom Sabani.18. Bahwa benar, pada bulan September 2015 Saksi1 Sdri. Friegate DianaLucy bersama Saksi2 Peltu Pom Sabani mendatangi kesatuan Yonarhanudse8untuk meminta pertanggung jawaban Terdakwa namun Saksi1 Sdri.
    Bahwa benar, kemudian pada awal bulan Juni 2015 Terdakwa datangkerumah Saksi2 Peltu Pom Sabani dan berpamitan akan penugasan ke SaradanMadiun dan sampai dengan sekarang Terdakwa tidak pernah datang kerumahSaksi2 Peltu Pom Sabani.16. Bahwa benar, pada bulan September 2015 Saksi1 Sdri. Friegate DianaLucy bersama Saksi2 Peltu Pom Sabani mendatangi kesatuan Yonarhanudse8untuk meminta pertanggung jawaban Terdakwa namun Saksi1 Sdri.
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Ktb
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon
136
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady untuk menikah dengan HikmahMawarti binti M. Aliansyah;3.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon atas namaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosadi, Nomor : DN15 DI 0011494,tanggal 10 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama PGRI 1 Kotabaru, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyadiberi kode P.5;Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah anak Pemohon atas namaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosadi, Nomor : 480/Kua.17.136/PW.01/08/2017, tanggal
    Fotopkopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon atas nama MuhammadNafarin Sabani bin Tedy Rosadi, Nomor : 6802062411990002, tanggal 2Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten Kotabaru.
    bin TedyRosady;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5 dan P.7, berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran a.n Muhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady, fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon, fotokopi Ijazah ljazah Sekolah MenengahPertama a.n Muhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady dan fotokopi KartuTanda Penduduk a.n Muhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady, yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan denganHal. 7 dari 12 Pen.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady untuk menikah denganHikmah Mawarti binti M. Aliansyah;3.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 9 September 2015 — DONI FITRIANDI Bin KASIRAN
243
  • Saksi SURAHMAN, saksi SABANI als SABAN (berkasperkara terpisah) dan sdr.
    Mayjend S Parman Desa Sumber Sari Kecamatan MetroSelatan Kota Metro, terdakwa telah menerima sms pasangan nomor togel(toto gelap) Singapura dari saksi SURAHMAN, saksi SABANI als. SABAN(Berkas perkara terpisah) dan sdr.
    TRI (DPO);Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa menerima sms dari saksiSURAHMAN, saksi SABANI als SABAN (Berkas perkara terpisah) dan sdr.TRI (DPO), terdakwa kemudian pergi ke warnet di daerah 16C dan di bedeng26 yang terdakwa lupa nama warnetnya untuk memasangkan nomor pasangansaksi SURAHMAN, saksi SABANI als SABAN (Berkas perkara terpisah)dan sdr.
    TRI (DPO) ;Pts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim19dari 25 HalamanBahwa benar selanjutnya setelah terdakwa menerima sms dari saksiSURAHMAN, saksi SABANI als SABAN (Berkas perkara terpisah) dan sdr.TRI (DPO), terdakwa kemudian pergi ke warnet di daerah 16C dan di bedeng26 yang terdakwa lupa nama warnetnya untuk memasangkan nomor pasangansaksi SURAHMAN, saksi SABANI als SABAN (Berkas perkara terpisah)dan sdr.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 55/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 16 Mei 2013 — S. PARLIN SILITONGA LAWAN 1. HARDIATMAN SETIADY 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
7726
  • Tanah Hak Milik Adat Blok Leuweung Datar 3 Kohir C/SPPT 9464.7, Luas5.673 M2 berasal membeli dari SABANI dan atas nama SABANI,berdasarkan Akta Jual Beli No. 2574/2009, tertanggal 6 Oktober 2009, antaraSABANI selaku Penjual dengan sdr. S.
    yang dijual kepada Pak Parlin Silitonga saksi tidaktahu berapa luasnya;101Bahwa saksi tidak tahu Pak SABANI mempunyai tanah yang berasal dari siapa;Bahwa saksi pernah mendengar Pak SABANI menjual tanah;Bahwa Pak SABANI pernah menjula tanah kepada Pak Parlin Silitonga;Bahwa saksi mengetahui kalau Pak SABANI pernah menjual tanah kepada PakParlin Silitonga, karena Pak SABANI pernah ngobrol dengan saksi tentangpenjualan tanah dimaksud;Bahwa saksi tidak mengetahui Pak SABANI menerima uang dari Pak ParlinSilitonga
    , harganyapun saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi Pak SABANI sekarang tidak mempunyai tanah;e Bahwa saksi tidak tahu Pak SABANI sebelumnya mempunyai tanah berapabidang;Bahwa benar nama saksi KAROM;Bahwa saksi macul ikut Pak SABANI tidak hafal sejak tahun berapa, danseingat saksi kirakira tahun 1970 an;e Bahwa yang benar, saksi tidak punya karena sudahBahwa Pak SABANI mempunyai tanah di Desa Sirnajaya;Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya tanah milik Pak SABANI;Bahwa saksi bekerja dengan Pak SABANI
    sudah dijual kePenggugat tahun 2009 ;Menimbang, bahwa saksi Syahri bin Sakim, Fahrudin dan juru tulis desamenjadi saksi jual beli tanah milik Sabani yang dijual ke Penggugat dan atas jual belitersebut dibuat segel jual beli ;Menimbang, bahwa saksi Syahri bin Sakim tidak pernah melihat petugas BPNmengukur tanah milik Sabani, saksi hanya pernah diajak mengukur tanah bersamaYayat/R.Hidayat tetapi bukan tanah milik Sabani dan saksi mendengar Sabani jualtanah ke Penggugat karena Sabani yang cerita sehingga
    berasal beli dari Sabani berdasarkan Akta Jual Beli174No.2574/2009 tertanggal 6 Oktober 2009 antara Sabani selaku Penjualdengan S.
Register : 29-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WATES Nomor 14/Pid.S/2022/PN Wat
Tanggal 29 Agustus 2022 — ENDAR BIN SABANI
7552
  • ENDAR BIN SABANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN, MENGEDARKAN DAN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUTHFAH ARDIANSYAH ALS.
    ENDAR BIN SABANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan.
    ENDAR BIN SABANI
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 Desember 2013 — -MUHAMMAD SAHRIL BIN ZAINI
4810
  • BIN ZAINI untuk menyuruh terdakwa datang kerumahnya kemudianpada saat terdakwa datang ke rumah saksi SABANI BIN ZAINI dan menceritakan kepadaterdakwa bahwa istri terdakwa yaitu saksi ENI ROSITA BINTI HUSIN telah meminjamuang kepada saksi SABANI BIN ZAINI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tanpa sepengetahuan dari terdakwa, lalu setelah mendengar cerita tersebut terdakwa emosidan langsung pulang ke rumah, sesampai di rumah terdakwa tanpa bertanya langsungmenendang bagian punggung saksi ENI
    SABANI BIN ZAINI: Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sekira pukul 20.00 WIB di RT. 03 Desa Rengas Bandung Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa saksi menerangkan saksi korban ENI ROSITA BINTI HUSIN terlalubanyak berhutang kepada orang tanpa sepengetahuan atau persetujuan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan saksi korban ENI ROSITA BINTI HUSIN adalah istridari terdakwa dan telah memiliki (satu) orang anak; Bahwa menurut saksi saksi korban
    BINZAINI untuk menyuruh terdakwa datang kerumahnya, kemudian pada saatterdakwa datang ke rumah saksi SANAMI BIN ZAINI dan menceritakankepada terdakwa bahwa istri terdakwa yaitu saksi ENI korban ROSITA BINTIHUSIN telah meminjam uang kepada saksi SABANI BIN ZAINI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari terdakwa;Bahwa terdakwa emosi dan langsung pulang ke rumah, sesampai di rumahterdakwa tanpa bertanya langsung menendang bagian punggung saksi korbanENI ROSITA BINTI HUSIN
    BIN ZAINI untukmenyuruh terdakwa datang kerumahnya, kemudian pada saat terdakwa datangke rumah saksi SANAMI BIN ZAINI dan menceritakan kepada terdakwabahwa istri terdakwa yaitu saksi korban ENI ROSITA BINTI HUSIN telahmeminjam uang kepada saksi SABANI BIN ZAINI sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari terdakwa;Bahwa terdakwa emosi dan langsung pulang ke rumah, sesampai di rumahterdakwa tanpa bertanya langsung menendang bagian punggung saksi korbanENI ROSITA BINTI HUSIN