Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 595/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 25 Nopember 2015 — NARA INDRA GUSTA als NARA bin RAUP MALIKI als MALIK bin SAIDUN PAHRI HUSAINI als SAINI bin MAPPA RUDI bin MUHAMMAD SOPIANDI als ANDI bin UNTUNG SUDIRMAN RENGKI als RENG bin ROBANI ROSYADI als DI bin USMAN
325
  • MALIKI als MALIK bin SAIDUN, Terdakwa III. PAHRI HUSAINI als SAINI bin MAPPA, Terdakwa IV. RUDI bin MUHAMMAD, Terdakwa V. SOPIANDI als ANDI bin UNTUNG SUDIRMAN, Terdakwa VI. RENGKI als RENG bin ROBANI dan Terdakwa VII. ROSYADI als DI bin USMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    NARA INDRA GUSTA als NARA bin RAUP MALIKI als MALIK bin SAIDUN PAHRI HUSAINI als SAINI bin MAPPA RUDI bin MUHAMMAD SOPIANDI als ANDI bin UNTUNG SUDIRMAN RENGKI als RENG bin ROBANI ROSYADI als DI bin USMAN
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 17.00Terdakwalll PAHRI HUSAINI Als SAINI Bin MAPPA mengajak TerdakwallMALIKI Als MALIK Bin SAIDUN untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT. SAML (Sinar Argo Makmur Lestari) dan Terdakwall MALIKI Als MALIKBin SAIDUN menyetujuinya.
    I RENGKI AlsRENG Bin ROBANI dan TerdakwaVIl ROSYADI Als DI Bin USMAN untukkembali lagi ke lokasi tersebut pada pukul 01.30 WIB.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwalll PAHRI HUSAINI Als SAINI Bin MAPPA menjemput TerdakwallMALIKI Als MALIK Bin SAIDUN dan mengajak Terdakwall MALIKI AlsMALIK Bin SAIDUN untuk melakukan pemantauan situasi arealperkebunan milik PT.
    Bangka Tengah saat Terdakwal NARA INDRA GUSTA AlsNARA Bin RAUP, Terdakwall MALIKI Als MALIK Bin SAIDUN, TerdakwalllPAHRI HUSAINI Als SAINI Bin MAPPA, TerdakwalV RUDI BinMUHAMMAD, TerdakwaV SOPIANDI Als ANDI Bin UNTUNG SUDIRMAN,TerdakwaVI RENGKI Als RENG Bin ROBANI, TerdakwaVlIl ROSYADI AlsDI Bin USMAN menurunkan buah sawit tersebut, kemudian setelahTerdakwal NARA INDRA GUSTA Als NARA Bin RAUP, Terdakwall MALIKIAls MALIK Bin SAIDUN, Terdakwalll PAHRI HUSAINI Als SAINI BinMAPPA, TerdakwalV RUDI Bin
    Setelahitu Terdakwall MALIKI Als MALIK Bin SAIDUN pun mengajak TerdakwalVRUDI Bin MUHAMMAD untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    dan mengajak Terdakwall MALIKI AlsMALIK Bin SAIDUN untuk melakukan pemantauan situasi areal perkebunanmilik PT.
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 925_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 17 Juli 2012 — PERDATA-RASITO.
174
  • Indonesia Nomor : 33.04.02.570579.0004. tertanggal 29Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRINATRI, pada tanggal 23 April 2009 sesuai kutipan Akta NikahNomor: 120/56/IV/2009, tertanggal 23 April 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan mmembuat Akta Kelahiran untuk anakPemohon yang bernama: SAIDUN
    KHOIRUL IKHWAN,, lahir diDesa Kalilandak, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara pada hari Rabu Pahing, tanggal 03 Februari 2010 ,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama RASITO enganRINATRI sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1//16/IV/2010,tertanggal 10 April 2010 yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaKalilandak ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahirananak Pemohon yang bernama SAIDUN KHOIRUL IKHWAN danJUWARTI tersebut sampai sekarang belum dilaporkan
    saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagi anakPemohon tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :SAIDUN
    nama Kuasa Pemohon ( KUSMINI ) N.LK.33.04.02.570579.0004. tertanggal 29 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratertanda P.2 ) ;3 Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon ( RASITOdengan RINATRI ) tertanggal 23 April 2009, No.: 120/56/IV/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara (tertanda P.3) ;4 Asli dan foto Copy Turunan Surat Keterangan Kelahiran atas namaanak Pemohon bernama SAIDUN
    KHOIRUL IKHWAN ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama : SAIDUN KHOIRULIKHWAN , lahir pada hari Rabu Pahing, tanggal 03 Februari 2010 , DesaKalilandak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon yang bernama SAIDUN KHOIRULIKHWAN...............IKHWAN sampai sekarang belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa saksitahu anakpemohonbernamaSAIDUNKHOIRULIKHWANbelummempunyaiAktaKelahiran ;BahwaPemohonmengajukanpermohon
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 19 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.SAHRULLAH ALS RUL BIN IBRAHIM
2.HERIANTO ALS HERI BIN SAIDUN
400
  • HERIANTO ALS HERI BIN SAIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. SAHRULLAH ALS RUL BIN IBRAHIM dan Terdakwa II.
    HERIANTO ALS HERI BIN SAIDUN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kotak HP VIVO Y30 warna Dazzie Blue dengan nomor IME1: 867472051930116 dan IME2 : 8674720519301081 (satu) buah HP VIVO Y30 warna Dazzie Blue dengan

      Terdakwa:
      1.SAHRULLAH ALS RUL BIN IBRAHIM
      2.HERIANTO ALS HERI BIN SAIDUN
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG Bin TURPI
2.OTONG SAIDUN Bin JARI
3.WAWAN JONI Alias JONI Bin AYI SARYI
7913
  • OTONG SAIDUN Bin JARI dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    1.ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG Bin TURPI
    2.OTONG SAIDUN Bin JARI
    3.WAWAN JONI Alias JONI Bin AYI SARYI
    OTONG SAIDUN Bin JARI danterdakwa Ill.
    OTONG SAIDUN sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah ) dan terdakwa Ill.
    WAWAN JONI AliasJONI, terdakwa OTONG SAIDUN dan Sdr.
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
KHOIRU HUSEN Alias HUSEN Bin SOLIKIN
8513
  • SOLIKIN oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra Fit Fit/NF 100 warna hitam Tahun 2005 Nopol: AA-3790-UE Noka : MH1HB11185K745319, Nosin : HB11E1741813.

    Dikembalikan kepada saksi SAIDUN

    SAIDUN BIN SUNOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 10 April 2018 sekira pukul 24.00 WIB di Dsn.Klodran Ds. Gemawang Kec. Gemawang Kab.
    Temanggung, suami Saksi yaitusaksi SAIDUN Bin SUNOTO telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Supra Fit/NF 100 warna hitam Tahun 2005 Nopol : AA3790UE Noka : MH1HB11185K745319, Nosin : HB11E1741813.Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah Saksi diberitahu oleh saksi SAIDUNBin SUNOTO.Bahwa sepeda motor tersebut hilang saat saksi SAIDUN Bin SUNOTOmemarkirkan sepeda motor tersebut di kandang kambing milik saksi SAIDUN BinSUNOTO yang tidak ada pintunya.Bahwa saat kejadian
    tersebut saksi SAIDUN Bin SUNOTO sedang tidur yanghanya berjarak 7 (tujun) meter dari tempat parkir sepeda motor miliknya tersebut,dan saksi SAIDUN Bin SUNOTO tidak mendengar apapun saat kejadian tersebut.Dan saat saksi SAIDUN Bin SUNOTO bangun tidur dan pergi ke kandang kambingsepeda motornya sudah tidak ada di tempat.Bahwa Saksi dan saksi SAIDUN Bin SUNOTO tidak mengetahui denganmenggunakan alat apa Terdakwa melakukan pencurian, karena sepeda motor miliksaksi SAIDUN Bin SUNOTO tidak ada kunci
    KURNIAWAN.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra Fit Fit/NF 100warna hitam Tahun 2005 Nopol: AA3790UE Noka : MH1HB11185K745319, Nosin :HB11E1741813 yang Terdakwa ambil bersamasama saksi CHAFIFUDIN Bin (Alm)SUSI MARBUDI tersebut seluruhnya adalah milik saksi SAIDUN Bin SUNOTO yangdiparkir di kandang kambing milik saksi SAIDUN Bin SUNOTO yang tidak adapintunya yang terletak di Dsn. Klodran Ds. Gemawang Kec.
    ataudikehendaki saksi SAIDUN Bin SUNOTO, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN TmgAd. 5.
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 198/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 14 Februari 2017 — FATKHUR ROHIM bin HASYIM SANUSI FATKHUR ROHMAN bin HASYIM SANUSI
405
  • Dikembalikan kepada saksi Saidun bin Sarmani ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Wedung Kab Demak untuk mengembalikan dagangan yang masih tersisa.Bahwa oleh karena waktu masih sore dan para terdakwa akan bermain playstation sedangkan play station masih berada di rumah saksi Saidun, maka paraterdakwa mendatangi rumah saksi Saidun, tetapi tidak menjumpai saksi Saidunsehingga para terdakwa mencari keberadaan saksi Saidun dan ditemukansedang tidur di rumah tetangga.Bahwa kemudian para terdakwa bersama saksi Saidun menuju ke rumah saksiSaidun, kemudian mengambil play station, kemudian
    mengambil sepeda motor milik saksi Saidun yangdi parkir di teras rumah.
    Demak telah melakukan pencurian sepeda motor Honda Beat warna merahputin No Pol H3272APE milik saksi Saidun;Bahwa awalnya saksi Saidun mempunyai hutang sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan sudah di tagih berkalikali namun tidak pernah diberi, Kemudian terdakwa mengetahui kalau saksi Saidun membeli sepeda motorbaru, lalu terdakwa bersama terdakwa II merencanakan untuk mengambilsepeda motor milik saksi Saidun yang akan dijadikan jaminan;Bahwa sebelumnya terdakwa telah mengambil
    Wedung Kab Demak untuk mengembalikan dagangan yangmasih tersisa; Bahwa benar oleh karena waktu masih sore dan para terdakwa akan bermainplay station sedangkan play station masih berada di rumah saksi Saidun, makapara terdakwa mendatangi rumah saksi Saidun, tetapi tidak menjumpai saksiSaidun sehingga para terdakwa mencari keberadaan saksi Saidun danditemukan sedang tidur di rumah tetangga; Bahwa benar kemudian para terdakwa bersama saksi Saidun menuju ke rumahsaksi Saidun, kKemudian mengambil play
    Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju ke rumah saksi Saidun, di dekatgapura gang yang tidak jauh dari rumah saksi Saidun, terdakwa berhentibertugas berjagajaga dan mengawasi situasi sekitarnya sedangkan terdakwa IImenuju ke rumah saksi Saidun mengambil sepeda motor milik saksi Saidun yangdi parkir di teras rumah.
Register : 29-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 354/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
NANANG bin HELMI
199
  • Rangka: MH1NF000TTK307671 DAN Nomor mesin: 3769724K An.IDA KOMALA DEWI;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type Honda NC11B3CA/T warna hijau putih dengan Nomor rangka: MH1JF5131CK843233 dan Nomor Mesin: JF51E-3821047 KB 2913 ZY atas nama ALIANTO;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit Televisi berwarna hitam Merk Samsung yang berukuran 32 Inc;

Dikembalikan kepada saksi SAWALAUDIN alias BASRI bin SAIDUN

2018/PN Ktpskasi SAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUN sedangkan SUPAR Bin DOLEKbersama GUNAWAN Alias GUGUN Bin UJANG EFENDI masuk danmengambil 1 (satu ) unit televisi berwarna hitam merk samsung ukuran 32inc, dan 1 (satu ) buah accu merk GS 50 Amper berwarna putih yang adadidalam rumah saksi SAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUN dengan terlebihdahulu merusak pintu belakang rumah saksi SAWALUDIN Alias BASRI BinSAIDUN menggunakan besi pembuka ban dan kemudian masuk kedalamrumah dan mengangkat 1 (satu ) unit
pencurian di rumah milik saksi SAWALUDIN AliasBASRI Bin SAIDUN.
Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu ) unit televisi berwarna hitammerk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (satu ) buah accu merk GS 50 Amperdilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi SAWALUDIN AliasBASRI Bin SAIDUN.
dalam keadaan kosong dan sepi selanjutnya terdakwa bersamasama SUPAR Bin DOLEK, GUNAWAN Alias GUGUN Bin UJANG EFENDIdan DEBOK berjalan menuju kebelakang rumah milik saksi SAWALUDINAlias BASRI Bin SAIDUN di lokasi perkebunan sawit yang berjarak sekira 20(dua puluh ) meter dari rumah saksi SAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUNselanjutnya terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motor selanjutnyaterdakwa bersama DEBOK menunggu dan mengawasi daerah sekitar rumahskasi SAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUN sedangkan
BASRIBin SAIDUN dengan terlebih dahulu merusak pintu belakang rumahsaksiSAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUN menggunakan besi pembuka ban dankemudian masuk kedalam rumah dan mengangkat 1 (Satu ) unit televisi berwarnahitam merk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (satu ) buah accu merk GS 50 Ampermenggunakan tangan selanjutnya terdakwa bersama SUPAR Bin DOLEK,GUNAWAN Alias GUGUN Bin UJANG EFENDI dan DEBOK meninggalkan rumahsaksi SAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUN dan membawa 1 (satu ) unit televisiHal 17 dari
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/MIL/2011
Tanggal 7 September 2011 — M. JUNAIDI
2020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Peltu Saidun sejak pendidikandasar tahun 1979 sedangkan kenal dengan Saksi Mayor Inf. Mukhlis pada bulanNovember 2008 di kantor Saksi Mayor Inf. Mukhlis di Museum Lubang Buayadikenalkan oleh Saksi Peltu Saidun ;3. Bahwa dari perkenalan tersebut kKemudian Terdakwa dan Saksi MayorInf. Muhklis menjalankan bisnis jual beli Psikotropika jenis shabushabu. SaksiMayor Inf.
    Muhklis awalnya memesan Psikotropika jenis shabushabu melaluiSaksi Peltu Saidun tetapi setelah Saksi Mayor Inf. Muhklis kenal dekat denganTerdakwa akhirnya melakukan bisnis Psikotropika tanpa ditemani Saksi PeltuSaidun ;4. Bahwa masih pada bulan November 2008 selesai melaksanakankegiatan olah raga Terdakwa ditemani Saksi Peltu Saidun berangkat dari MaKodam Jaya menuju kantor Pusjarah di Lubang Buaya, Jakarta Timur untukmenemui Saksi Mayor Inf.
    Muhklis di kantor Pusjarah Lubang Buaya sebanyak 3 (tiga) kali denganberat 10 (sepuluh) gram disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun, dan di JalanKebagusan sebanyak 1 (satu) kali dengan berat 10 (Ssepuluh) gram disaksikanoleh Saksi Peltu Saidun dan di rumah Terdakwa di Jalan Prancis RayaKampung Jati Mulya, Kosambi, Tangerang dengan cara Saksi Mayor Inf.Muhklis datang sendiri membeli paling sedikit 8 (delapan) gram kemudianberikutnya 20 (dua puluh) gram ;6.
    Mukhlis atasprakarsa dari Saksi Saidun, dimana pada waktu itu Peltu Saidun mengajakPemohon Kasasi untuk dikenalkan dengan temannya yang bernama Mayor Inf.Mukhlis, dan setelah perkenalan tersebut Saksi Mayor Mukhlis sering berbicaramasalah sabusabu dan narkotika, dan Pemohon Kasasi juga sering melihatantara Peltu Saidun dan Mayor Inf. Muhklis sering memakai sabusabu di kantorMayor Inf.
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0666/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama Yusril bin Saidun untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isteri anak bernama Husnul Khotimah binti Zaenal Abidin;

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupaih);

    PENETAPANNomor 0666/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Saidun bin Sendam, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat tinggal di Dusun Timuk Gawah DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Yusril bin Saidun dengancalon suaminya bernama Husnil Khotimah binti Zaenal Abidin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saidun NIK:5202021009700003, tanggal 28062012, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateralcukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Saidun, Nomor5202021802084391 yang. dikeluarkan tanggal 18102012,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2;3. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Hj.
    Mahyudin bin Saidun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani,alamat di DusunTimukGawah, DesaBarejulat, KecamatanJonggat,Kabupaten Lombok Tengah;Di hadapan persidangan saksi telan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Yusril dan calon istrinya bernama KhusnulKhotimah , karena saksi adalah paman Husnul Khotimah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama YUSRIL Bin SAIDUN untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama KHOTIMAHBinti ZAENAL ABIDIN;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp261.000,(dua ratusenampuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag,SH., MH.
Register : 29-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Pkb
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
SAIDUN
Tergugat:
AZLAN Bin SAMSUAL
Turut Tergugat:
1.Lurah Pangkalan Balai
2.Camat Banyuasin III
3512
  • Penggugat:
    SAIDUN
    Tergugat:
    AZLAN Bin SAMSUAL
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Pangkalan Balai
    2.Camat Banyuasin III
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • PUTUSANNOMOR 029/Pdt.G/2014/PA.MblneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:MUSDIANA binti SAIDUN AR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di PTP. VI Durian LuncukAfdeling IV.
    Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 029/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 03 Februari 2014 telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1991 menurut agamaIslam yang dilaksanakan di rumah Pak Imam Hasan dengan alamat di Desa MuaraJangga, Kecamatan Batin XXIV dengan suami Pemohon bernama ALHAMIZAR binANWAR;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah Bapakkandung Pemohon yang bernama SAIDUN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdiana binti Saidun AR.) dengan(Alhamizar bin Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di rumah Pak Imam Hasandengan alamat di Desa Muara Jangga, Kecamatan Batin XXIV Kabupaten BatangHari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    MUHAMMAD AMIN Bin SAARI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Muara Jangga RT. 5, Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga satu kampung;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Musdiana binti Saidun AR danAlhamizar bin Anwar dan benar mereka adalah suamiisteri sah, sedangkanTermohon (Chandra Adriansyah bin Alhamizar dan Ninik Lestari binti Alhamizar)adalah anak
    NURHAYATI Binti KHALID, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Muara Jangga RT.03 Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hariyang di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi bibi dari saudara ibuPemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Musdiana binti Saidun AR dansuaminya Alhamizar bin Anwar, mereka adalah suamiisteri sah, sedangkanTermohon (Chandra Adriansyah bin Alhamizar dan Ninik Lestari binti Alhamizar
Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — pidana - Muhamad Iqbal Alias Codot Bin Habir.
155
  • Saksi Rahmat Hidayat berkatapang idung ya kemudian saksi Richi Surachman langsung memegang danmengamankan saksi Rahmat Hidayat kemudian saksi Saidun Bahri bersamadengan saksi Jon Feriadi datang untuk membantu mengamankan danmenanyakan keberadaan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut,kemudian saksi Rahmat Hidayat memberitahu bahwa keberadaan narkotikajenis sabu yang mengetahui adalah terdakwa Muhamad Iqbal alias Codot BinHabir.
    ;Bahwa saksi Jon Feriadi bersama dengan saksi Richi Surachman dansaksi Saidun Bahri melakukan observasi wilayah dan mendapatkaninformasi masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di wilayahbabelan, kemudian, saksi Richi Surachman dan saksi Saidun Bahrimelakukan undercover (penyamaran) dan berpurapura memesanbarang berupa narkotika jenis sabu, kemudian sekira jam 22.30 wibsaksi Richi Surachman di telepon oleh seseorang yang diketahui setelahitu bernama terdakwa Muhamad lqbal alias Codot
    Saksi SAIDUN BAHRIBahwa saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di depan Puskesmas Jatimulya Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi saksi Richi Surachmanbersama dengan saksi Jon Feriadi dan saksi Saidun Bahri telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhammad lqbal AliasCodot Bin Habir karena kedapatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara
    ;Bahwa saksi Jon Feriadi bersama dengan saksi Richi Surachman dansaksi Saidun Bahri melakukan observasi wilayah dan mendapatkanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN Bksinformasi masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di wilayahbabelan, kemudian, saksi Richi Surachman dan saksi Saidun Bahrimelakukan undercover (penyamaran) dan berpurapura memesanbarang berupa narkotika jenis sabu, kKemudian sekira jam 22.30 wibsaksi Richi Surachman di telepon oleh seseorang yang diketahui
    Saksi Rahmat Hidayat berkata bang idung ya kemudian saksiRichi Surachman langsung memegang dan mengamankansaksiRahmat Hidayat kemudian saksi Saidun Bahri bersama dengan saksiJon Feriadi datang untuk membantu mengamankan dan menanyakankeberadaan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut, kemudiansaksi Rahmat Hidayat memberitahu bahwa keberadaan narkotika jenissabu yang mengetahui adalah terdakwa Muhamad Iqbal alias Codot BinHabir.
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 662/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HIRMAN SYAH ALIAS HERMAN
3424
  • SAIDUN;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    SAIDUN;4.
    Saidun Alias H.Edun dan melihat situasi sepi maka timbul niat terdakwa untuk masukkedalam toko dengan cara memanjat pagar pintu gerbang; Bahwa terdakwa menerangkan setelah terdakwa sampai dihalaman toko laluterdakwa menuju lorong yang menghubungkan dengan bagian belakang tokoselanjutnya terdakwa dengan tanpa jjin saksi H. Saidun Alias H.
    Saidun Alias H.
    Saidun Alias H. Edundan melihat situasi sepi maka timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam tokodengan cara memanjat pagar pintu gerbang;Menimbang bahwa benar sampai dihalaman toko lalu terdakwa menuju lorongyang menghubungkan dengan bagian belakang toko selanjutnya terdakwa dengantanpa jin saksi H. Saidun Alias H.
    Saidun Alias H. Edun dan melihat situasisepi maka timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam toko dengan cara memanjatpagar pintu gerbang setelah terdakwa sampai dihalaman toko lalu terdakwa menujulorong yang menghubungkan dengan bagian belakang toko selanjutnya terdakwadengan tanpa jjin saksi H. Saidun Alias H.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 310/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.Muslihan alias Yan
2.Ramli Ahmad alias Yayek
2823
  • Saidun.

    • 1 (satu) buah cukit dengan kode HIJ S19 SNI panjang sekitar + 55 cm

    Dipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa Muslihan alias Yandan Ramli Ahmad alias Yayek.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Saidun.1 (Satu) buah cukit dengan kode HIJ S19 SNI panjang sekitar +55 cmDipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa mMuslihan alias Yan danRamli Ahmad alias Yayek.4.
    Saidun. Bahwa setelah kejadian, saksi melihat atap toko ada bekascongkelan. Bahwa Para terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpatanpa seljin saksi H. Hasan dan H. Saidun selaku pemilik barang. Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan persidanganadalah milik saksi H. Hasan dan H. Saidun. Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;2.
    Saidun.
    Saidun. Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya.
    Saidun, akibat perbuatan para terdakwa, saksi H.Saidun mengalami kerugian sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.4.
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 813/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON
78
  • Menetapkan nama Pemohon MAHMUD bin SAIDUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/67/IV/2008 tanggal 16 April 2008 sebenarnya adalah IMAM MAHMUD bin SAIDUN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    Menetapkan nama MAHMUD bin SAIDUN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 165/67/IV/2008 tanggal 16 April 2008 sebenarnya adalahIMAM MAHMUD bin SAIDUN;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupa :a.
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : 04 OA ob 0963504 tertanggal 13 Juni1991 atas nama IMAM MAHMUD; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon MAHMUD bin SAIDUN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 165/67/IV/2008 tanggal 16 April 2008 sebenarnya adalah IMAMMAHMUD bin SAIDUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor
    Menetapkan nama Pemohon MAHMUD bin SAIDUN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 165/67/IV/2008 tanggal 16 April 2008 sebenarnyaadalah IMAM MAHMUD bin SAIDUN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 350/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN alias GENDUT bin SAIDUN
2.WAKHID NUR HIDAYAT alias EKO bin DARSONO
500
  • MENGADILI :

    Menyatakan Terdakwa I Agus Setiawan alias Gendut bin Saidun dan Terdakwa II Wakhid Nur Hidayat alias Eko bin Darsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Setiawan alias Gendut bin Saidun dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Wakhid Nur Hidayat alias Eko bin Darsono

    Penuntut Umum:
    ASEF PRIYANTO,SH
    Terdakwa:
    1.AGUS SETIAWAN alias GENDUT bin SAIDUN
    2.WAKHID NUR HIDAYAT alias EKO bin DARSONO
Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 64/Pid /2014/PT Mtr
Tanggal 19 Juni 2014 — S A I D U N
2516
  • Reg.Perkara: PDM07/PRAYA/04/2014, tanggal 07April 2014 dan Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Praya dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SAIDUN pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Panji KetawangKelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam
    Menyatakan terdakwa SAIDUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndangNo.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum); 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDUN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa SAIDUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1dalam bentuk tanaman: 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 = (satu)3.
    Menyatakan Terdakwa SAIDUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800 000 000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ; .
Register : 26-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 6 Desember 2022 —
Terdakwa:
ANDI SITORUS Alias ANDI Bin SAIDUN SITORUS
813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andi Sitorus alias Andi bin Saidun Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    Terdakwa:
    ANDI SITORUS Alias ANDI Bin SAIDUN SITORUS
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
BAIQ INDUN HIDAYAT
147
  • anak pemohon lahir dengan nama : LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT lahir di Tanak Awu tanggal 12 Februari 2011, anak ke satu dari pasangan suami istri yang bernama LALU RUSLAN HUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT
  • Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte kelahiran nomor: 5202-LT-14012016-0149 dengan nama LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir di Tanak Awu, tanggal 12 Februari 2011 anak ke lima dari pasangan suami istri yang bernama LALU SAIDUN
    Bahwa pada tahun 2016, pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran terhadap anak pemohon yang ke 1 sehingga terbitlah aktekelahiran yaitu:Akte kelahiran nomor: 5202LT140120160149 dengan nama LALUFEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir di Tanak Awu, tanggal 12 Februari 2011Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pyaanak ke 5 dari pasangan suami istri yang bernama LALU SAIDUN danBAIQ SAEDAH.4.
    Bahwa pada pengajuan permohonan penerbitan akte kelahiran, pemohontidak melampirkan identitas pemohon/dokumen kependudukan lainnyasehingga antara akte kelahiran dengan identitas anak dan identitaslainnya terjadi perbedaan yaitu: dalam akte kelahiran tertera anak kelimadengan nama orang tua LALU SAIDUN dan BAIQ SAEDAH yangsebenarnya adalah anak ke satu dari orang tua LALU RUSLANHUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT.5.
    Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte kelahiran nomor: 5202LT140120160149 dengan nama LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahirdi Tanak Awu, tanggal 12 Februari 2011 anak ke lima dari pasangansuami istri yang bernama LALU SAIDUN dan BAIQ SAEDAH di gantimenajdi LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir di Tanak Awu, tanggal12 Februari 2011 anak ke satu dari pasangan suami istri yangbernama LALU RUSLAN HUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT.4.
    Tanda Penduduk nomor5202043112570097 atas nama LALU SAIDUN, selanjutnya diberi tanda P.5;1 (satu) lembar Foto kopi Kartu.
    Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte kelahiran nomor: 5202LT140120160149 dengan nama LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir diTanak Awu, tanggal 12 Februari 2011 anak ke lima dari pasangan suamiistri yang bernama LALU SAIDUN dan BAIQ SAEDAH di ganti menajdiLALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir di Tanak Awu, tanggal 12 Februari2011 anak ke satu dari pasangan suami istri yang bernama LALURUSLAN HUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT.4.
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa pada tanggal 15 Februari 1958 antara Almarhum Mardjohan BinAnwar dan Almarhumah Pipin Sopanah Binti Saidun telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;3.
    Bahwa Pernikahan Almarhum Mardjohan Bin Anwar dan Almarhumah PipinSopinah Binti Saidun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta sesuaiSurat Keterangan Nomor: Kua.09.3.4/PW.01/636/2016;halaman 2 dari 7 Penetapan No. 11/Pdt.P/2017/PA. Tng 4.
    Bahwa Almarhumah Pipin Sopinah Binti Saidun, telah meningga! duniapada tanggal 09 Juni 2013, sebagaimana terbukti dalam Surat KeteranganKematian Nomor: 474/272Tapem/X/2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Karanganyar Kecamatan Neglasari Kota Tangerang ProvinsiBanten tertanggal! 21 Oktober 2016;6.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Almarhum Mardjohan Bin Anwarberstatus Jejaka dalam usia 19 tahun, dan Almarhumah Pipin Sopinah BintiSa'idun berstatus Gadis dalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung bernama Bapak Saidun dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Bapak Masri dan Bapak Ali Husindengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 50, (lima puluh rupiah)dibayar tunai;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum Mardjohan Bin Anwar danAlmarhumah Pipin Sopinah Binti Saidun yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat ProvinsiDK Jakarta Tanggal 15 Februari 1958;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat Provinsi DK!Jakarta untuk dicatat dalam dattar yang disediakan untuk itu;4.