1. Menyatakan Terdakwa UNDIG WASKITO ADI Bin SAMINGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
UNDIG WASKITO ADI Bin SAMINGAN

1. Menyatakan terdakwa TIYO PURWANTO bin SAMINGAN HARYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
TIYO PURWANTO bin SAMINGAN HARYADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sarno alias Batak Bin Samingan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan,

Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
SARNO Als BATAK Bin SAMINGAN

Nama lengkap : Sarno alias Batak Bin Samingan;2. Tempat lahir : Sapto Renggo;3. Umur/Tanggallahir : 45 tahun/ 3 November 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sapto Renggo, RT/RW 003/001,Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2021 diperpanjang sampai 15Januari 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SARNO Alias BATAK Bin SAMINGAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan "yang tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami yangdiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

pada hari sabtuTanggal 09 Januari 2021 sekira Pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidak tidaknya pada waktulain pada tahun 2021, bertempat di rumah saksi Sarno Bin Samingan kampungRenggo Kec.

Menyatakan Terdakwa Sarno alias Batak Bin Samingan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan I";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Sugianto als Sugi Bin Samingan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara

Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SUGIANTO als SUGI BIN SAMINGAN

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan ditangkap pada tanggal 13Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020 dan diperpanjang penangkapansejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;O1.2.Terdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan ditahan dalam tahanan rutanleh:Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 16 September 2020.

Polresta Jambi terhadap terdakwaSUGIANTO ALS SUGI BIN SAMINGAN mendapat informasi darimasyarakat didepan Praja Edukasi JIn Selamet Riyadi Irg.

Telanaipura Kota Jambi; Bahwa dalam penangkapan itu saksi bersama dengan saksi HARIANSAPUTRA SIREGAR, saksi M.S AGUSTOMO serta beberapa anggotaopsnal sat resnarkoba Polresta Jambi melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa SUGIANTO ALS SUGI BIN SAMINGAN;Bahwa pengeledahan badan yang dilakukan oleh Saksi bersamadengan saksi HARIAN SAPUTRA SIREGAR, saksi M.S AGUSTOMOserta beberapa anggota opsnal sat resnarkoba Polresta Jambi terhadapterdakwa SUGIANTO ALS SUGI BIN SAMINGAN, saksi berhasilmenemukan

2 (dua) paket kecil diduga narkotika jenis shabu;Bahwa 2 (dua) paket kecil diduga narkotika jenis shabu tersebutditemukan didalam selipan helm merk Maxi warna hitam yang digunakanoleh terdakwa SUGIANTO ALS SUGI BIN SAMINGAN; Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Senin tanggal 13Juli 2020 sekira pukul 13.30 Wib saksi bersama dengan saksi HARIANSAPUTRA SIREGAR, saksi M.S AGUSTOMO serta beberapa anggotaopsnal sat resnarkoba Polresta Jambi terhadap terdakwa SUGIANTOALS SUGI BIN SAMINGAN

Menyatakan terdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan oleh karenaitu dari dakwaan primair tersebut;3.

SAMINGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH DAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

SAMINGAN

Menyatakan terdakwa MESENO Bin SAMINGAN (alm) bersalahmelakukan tindak pidana menebang pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan kami dalam dakwaan Kesatu Pasal 82 ayat (1) huruf c UndangUndang Republik Indonesia No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MESENO Bin SAMINGAN

gergaji mesin senso kecil orange merk motoyama, 1 unitdiselgergaji serkel kayu rakitan berbentuk kendaraan berjalan .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak perhutani mengalamikerugian kurang lebih Rp 4.740.000 ( empat juta tujuh ratus ,mpat puluhribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1)huruf c Undang Undang Republik Indoneisa No 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MESENO Bin SAMINGAN

gergaji mesin senso kecil orange merk motoyama, 1 unitdiselgergaji serkel kayu rakitan berbentuk kendaraan berjalan .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak perhutani mengalamikerugian kurang lebin Rp 4.740.000 ( empat juta tujuh ratus ,mpat puluhribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1)huruf b Undang Undang Republik Indoneisa No 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MESENO Bin SAMINGAN

SAMINGAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTANSECARA TIDAK SAH DAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesarsebesar Rp 500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama1 (Satu) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SARNO Als BATAK Bin SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
3. Menetapkan agar masa

Penuntut Umum:
AJIE MARTHA, SH
Terdakwa:
Sarno Als Batak Bin Samingan

Kemudian saksi Supriyadi als Agus BinSugeng menawarkan 1 (satu) unit mobil truck yang dikendarainya kepadaterdakwa Sarno als Batak Bin Samingan dengan berkata tak bayarlah mobilini dan dijawab terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan dimana suratsuratnya gus kemudian saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng menunjukkankepada terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan 1 (Satu) lembar STNK mobiltruck tersebut sambil mengatakan kepada terdakwa Sarno als Batak BinSamingan di STNK itu nama istri aku dan BPKB nya dilesingkan

oleh istri aku dan terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan menanyakan harga 1 (Satu) unitmobil truck tersebut kepada saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng dan dijawaboleh saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng dengan harga sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan disetujui oleh terdakwa Sarnoals Batak Bin Samingan.

(lima juta rupiah)dan sisanya akan dilunasi oleh terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan sekitartiga Sampai empat hari kemudian. Selanjutnya uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dari terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan diterima saksiSupriyadi als Agus Bin Sugeng dan setelan menerima uang tersebut saksiHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 508/Pid.B/2018/PN.BtaSupriyadi als Agus Bin Sugeng pergi meninggalkan rumah terdakwa Sarno alsBatak Bin Samingan.

Setelah tiga hari Kemudian saksi Supriyadi als Agus BinSugeng menemui terdakwa Sarno als Batak Bin Samingan dan terdakwaSarno als Batak Bin Samingan memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng, setelah menerimauang kemudian saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng pergi meninggalkanterdakwa Sarno als Batak Bin Samingan.

Sekira lima hari kemudian saksiSupriyadi als Agus Bin Sugeng kembali mendatangi terdakwa Sarno als BatakBin Samingan untuk mengambil sisa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah). Kemudian pada tanggal 15 Maret 2018 terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil Mitsubishi truck tersebut yang dibeli terdakwa Sarno als BatakBin Samingan dari saksi Supriyadi als Agus Bin Sugeng kepada sdr.

1. Menyatakan terdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Sugianto als Sugi Bin Samingan oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Sugianto als Sugi Bin Samingan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara

Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SUGIANTO als SUGI BIN SAMINGAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Febry Yulistianto bin Sumala) terhadap Penggugat (Puspita Fitria Sari binti Samingan

Penggugat:
Puspita Fitria Sari binti Samingan
Tergugat:
Febry Yulistianto bin Sumala

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2018/PA.MbIBy asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPuspita Fitria Sari binti Samingan, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman KM 4 Lorong BinekaRT. 21 RW. 05 Kelurahan Rengas Condong

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febry Yulistianto binSumala) terhadap Penggugat (Puspita Fitria Sari binti Samingan).3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Febry Yulistianto binSumala) terhadap Penggugat (Puspita Fitria Sari binti Samingan);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Febry Yulistianto bin Sumala) terhadap Penggugat(Puspita Fitria Sari binti Samingan

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Febry Yulistianto bin Sumala) terhadap Penggugat (PuspitaFitria Sari binti Samingan).4.