1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Devi Effendyy bin Subagio) terhadap Penggugat (Erna Hernawati binti Endang Sumirat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631000,00,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Erna Hernawati binti Endang Sumirat
Tergugat:
Devi Effendyy bin Subagio

PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Erna Hernawati binti Endang Sumirat, umur 38 tahun (Purwakarta, 28 April1980), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Devi Effendyy binSubagio) terhadap Penggugat (Erna Hernawati binti Endang Sumirat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Devi Effendyy bin Subagio)terhadap Penggugat (Erna Hernawati binti Endang Sumirat) ;Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.

1. Menyatakan terdakwa CAHYA SUMIRAT telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 huruf (a) Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2021.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
CAHYA SUMIRAT

1. Menyatakan terdakwa DEDI SUMIRAT Bin ENTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUMIRAT Bin ENTU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEDI SUMIRAT Bin ENTU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sumirat Bin Anda Juanda) terhadap Penggugat (Lilis Suryati Binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

Penggugat:
Lilis Suryati Binti Ahmad
Tergugat:
Muhammad Sumirat Bin Anda Juanda

2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Lilis Suryati binti Anmad, tempat tanggal lahir, Cianjur, 04 Mei 1990, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Bakom,RT.004, RW.002, Desa Murnisari Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Sumirat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sumirat BinAnda Juanda) terhadap Penggugat (Lilis Suryati Binti Anmad);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cg Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sumirat binAnda Juanda) terhadap Penggugat (Lilis Suryati binti Anmad);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOBOY SUMIRAT seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

Eriman Syofyan, M.Si
Terdakwa:
BOBOY SUMIRAT

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Robby Prabu Wijaya bin Syamsun Asir, S.Sos) terhadap Penggugat Konvensi) Wulandara binti Bintang Sumirat);DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Syamsun Asir, S.Sos xWulandara binti Bintang Sumirat

Umaiyah, S.H, M.H, Jamaluddin,S.H, dan Syamsuddin, S.H, para advokat yangberkantor di Jalan Bung Karno nomor 37 KotaMataram, semula sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagaiPembanding;melawanWulandara binti Bintang Sumirat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir Diploma 1, tempattinggal di RI. 03 RW. 04 Kelurahan Lempeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada lonu Hiban, S.H,advokat yang berkantor di Jalan Tengiri nomor

Syamsun Asir, S.Sos) terhadap Penggugat Konvensi(Wulandara binti Bintang Sumirat);DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (RobbyPrabu Wijaya bin Syamsun Asir, S.Sos) terhadap PenggugatKonvensi) Wulandara binti Bintang Sumirat);DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DWIKI RIAN SUMIRAT Bin HAELANI telah terbukti

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
DWIKI RIAN SUMIRAT Bin HAELANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dally Sumirat bin Lili) terhadap Penggugat (Ashri Wulandini binti Wahya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Ashri Wulandini binti Wahya
Tergugat:
Dally Sumirat bin Lili

2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukan oleh:Ashri Wulandini binti Wahya, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir sma,bertempat tinggal di Komplek Bumi Panyileukan BlokF6 No. 31 RT. 004 RW. 005 Kelurahan Cipadung,Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung.Sebagai Penggugat.LawanDally Sumirat

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Dally Sumirat binLili) Terhadap Penggugat (Ashri Wulandini binti Wahya);3.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan perdamaian maupun mediasi selain memberikanpenjelasan seperlunya tentang maksud dan tujuan gugatan kepadaPenggugat, tetapi Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat juga telah menyampaikan bukti surat yaitu fokopi BukuNikah Nomor: 158/05/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 atas namaDally Sumirat

Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 maka Majelis akan tetap membebankan pembuktiankepada Penggugat untuk menghadirkan saksi dari keluarga atauteman dekat dengan Penggugat atau Tergugat sebelum memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa sebelumnya dipertimbangkan bahwaberdasarkan bukti fotokopi Buku Nikah Nomor: 158/05/VIII/2013tanggal 19 Agustus 2013 atas nama Dally Sumirat dengan AshriWulandini yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanyileukan Kota Bandung, yang merupakan bukti autentikperkawinan

Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (Dally Sumirat binLili) terhadap Penggugat (Ashri Wulandini binti Wahya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, danKantor Urusan Agama Kecamatan Coblong, Kota Bandung untukuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Mardalena
2.Asep Sumirat

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangTanjung Redeb;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan :MARDALENA, Tempat Tanggal Lahir di Tanjung Batu, tanggal 27 Juli1975, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan PanglimaJamalul RT O07 Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan PulauDerawan,sebagai Tergugat I;Kabupaten Berau, Pekerjaan Warung Sembako,ASEP SUMIRAT, Tempat Tanggal Lahir di Balikpapan, 23 Maret 1974,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan Panglima Jamalul RT07 Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan

WANTU SUMIRAT Bin SUKARNO EFENDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa I: AGUS HARYANTO Bin ABDUL ROSID, Terdakwa II: WANTU SUMIRAT Bin SUKARNO EFENDI

Menyatakan Terdakwa I RAJIONO alias NONO bin SASTRO SUWITO dan Terdakwa II FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAJIONO alias NONO bin SASTRO SUWITO dan Terdakwa II FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT

Pekuncen,Kecamatan Wirobrajan, Kodya Yogyakarta ;: Islam;: Swasta ;2 Nama lengkap : FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT;Tempat lahir: Wonogiri ;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/ 24 Agustus 1975 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun XI, Onggobayan Rt. 8, Rw.1, Kel. Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kab.

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAJIONO Alias NONO Bin SASTRO SUWITO danterdakwa FAJAR BUDI SANTOSO Als ANDUK Bin SUMIRAT

Setelahbarang barang tersebut berhasil dimasukkan kedalam mobil, selanjutnya EKOPRIYANTO Alias KEPLEH Bin WAHONO bersama dengan terdakwa RAJIONO AliasNONO Bin SASTRO SUWITO dan FAJAR BUDISASTRO SUWITO dan FAJARBUDI SANTOSO Alisa ANDUK Bin SUMIRAT serta SUDAR Alias PEYANG,ANTON Alias ENCIK dengan menggunakan mobil Avanza Veloz No.

Anton dan sdr.Sudar berhasil melarikan diri;Terdakwa II FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT :*Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 pukul 19.00 Wibterdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, sdr. Sudar, sdr Eko dan sdr.Anton ngobrol di rumah sdr. Anton, di yogyakarta, lalu muncul ide dari sdr.Anton untuk mengajak terdakwa I, terdakwa II dan temanteman untukmelakukan pencurian, kemudian karena istri sdr. Sudar adalah orangTemanggung dan menurut Sdr.

Menimbang, sebagai subyek hukum, setiap orang haruslah memenuhikriteria subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini para terdakwa yaitu Terdakwa IRAJIONO alias NONO bin SASTRO SUWITO dan Terdakwa IT FAJAR BUDISANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT sesuai dengan kenyataan identitas yang telahdibenarkan dipersidangan ternyata adalah subyek hukum yang telah dewasa danmempunyai identitas yang jelas, dengan mana menunjukkan bahwa para terdakwa telahmemenuhi kriteria secara obyektif berkenaan

M E N G A D I L I;

1. ANDRI SUMIRAT Bin TARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
ANDRI SUMIRAT Bin TARJONO

1. Menyatakan terdakwa PAJAR SUMIRAT telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
PAJAR SUMIRAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
IMAM AGUS SUMIRAT Bin MA'SUM Alm.

PUTUSANNOMOR : 101/Pid.B/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm);Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 01 Februari 1990;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MA'SUM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanmelakukan tindak pidana telah menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatan melanggar Pasal 480 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT BinMASUM (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Jenis KR 150 N ( Ninja SS),No.Registrasi : D2495NB, (tanpa plat nomor), tahun 2012, WarnaHitam, ( telan di cat menjadi warna putih) NokaMH4KR1I50NCKP19230, Nosin : KR150LEP94524, a.n.

seSuatu. benda, yangdiketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Berawal Pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 21.00 wib.Terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) bersama dengan saksiABDUL GANI Bin AREH (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), menuju ke warnet yang berada di Dsn.

Bahwa Terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) dihadapkan kepersidangan karena diduga melakukan tindak pidana pendahanan telahmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yangdilakukan pada hari Sabtu 27 April 2019 bertempat di warnet yang terletakdi Dusun Kedungrejo RT. 001 RW. 001 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran;2.

1. Menyatakan terdakwa PAJAR SUMIRAT telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
PAJAR SUMIRAT

SUKIJAN bin SUMIRAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUKIJAN bin SUMIRAT

SUKIJAN bin SUMIRAT bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JASMAN bin KASWAN,terdakwa Il. SUDARSONO bin MIROuJI, Terdakwa Ill. SUHARTO binMURI dan Terdakwa IV. SUKIJAN bin SUMIRAT masingmasing selama4 (empat) bulan Penjara, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SUKIJAN bin SUMIRAT,lalu terdakwa Il. SUDARSONO bin MIROJI dan Terdakwa III. SUHARTObin MURI searah jarum jam.

SUKIJAN bin SUMIRAT,lalu terdakwa II. SUDARSONO bin MIROJI dan Terdakwa III. SUHARTObin MURI searah jarum jam.

SUKIJAN bin SUMIRAT oleh petugas polisi dari PolsekGuntur karena bermain judi;Bahwa mereka para terdakwa main judi tersebut di halaman rumahsaksi.

Sukijan bin Sumirat, pada pokoknya menerangkan sebagaibe@rikut: 222222 0n neon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n en nn nnn n en ne nnn nense Pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Ds.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Sumirat tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Gugun Gunawan Bin Sumirat dari dakwaan tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Sumirat tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA

Penuntut Umum:
Aisha Paramita Akbari
Terdakwa:
Gugun Gunawan Bin Sumirat

BENUA INDO RAYA2.FERI SUMIRAT3.AFRIDA RAFIANTI

Pemohon:
Wawan Juanda bin Juhana
Termohon:
Beti Sumirat binti otong Sumono

2019/PA.SbgreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini antara :Wawan Juanda bin Juhana, tempat, tanggal lahir : Subang, 08 Agustus 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Filang Sari, RT.04RW.01, Desa Pamanukan, Kecamatan Pamanukan,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;LawanBeti Sumirat