Ditemukan 10883 data
SRI AGUS ASTUTI
Tergugat:
SRI WAHYUNI, S.Pd
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
56 — 11
Penggugat:
SRI AGUS ASTUTI
Tergugat:
SRI WAHYUNI, S.Pd
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
73 — 19
IBRAHIM dan JIE LIONG FAT LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TAMIANG dan 2. PERKUMPULAN SOSIAL DAN TAMAN PENDIDIKAN KUALA SIMPANG
Haryono Dusun Bakti DesaSriwijaya Kecamatan Kota Kualasimpang, KabupatenAceh Tamiang, Provinsi Aceh. 2 Nama JIE LIONG FAT;; Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Wiraswasta; Tempat tinggal Jalan Kalimalang Raya No. 9C Pondok Kelapa BekasiJakarta Timur.
Mulia No. 124, Desa Bundar,Karang Baru, Aceh Tamiang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 246/SK600.14/IXI/2012 tanggal 24 September 2012memberi kuasa kepadaMAIMUN, S.ST.; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Kepala Sub Seksi Pemberian Hak pada KantorPertanahan Kabupaten Aceh Tamiang, alamat JalanBukit Bundar, Lr.
Haryono Dusun Bakti Desa Sriwijaya Kecamatan KotaKuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang, Para Penggugat juga memiliki dasarhak sebagai berikut= Surat keterangan dari kantor Agraria Kabupaten Atjeh Timur No.
Bahwa tidak benar Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang dahuluKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur sebagai Tergugat telahmenerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1! tanggal 28 Agustus2002 An. Perkumpulan Sosial dan Taman Pendidikan Kuala Simpang atastanah seluas 1.329.M2 yang terletak di Desa Sriwijaya, Kecamatan KotaKuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang dahulu Kabupaten Aceh Timur,telah bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah; 2.
Kota Kuala Simpang Kab.Aceh Tamiang, An.
Terbanding/Tergugat I : Edi Limin
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Resor Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Satuan Reserse Kriminal Umum Kepolisian Resor Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Unit I Resum Kepolisian Resor Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat V : Rifki Muslim, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Gilion Manurung, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Aceh
44 — 46
Diwakili Oleh : Aulia zufri.sh
Terbanding/Tergugat I : Edi Limin
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Resor Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Satuan Reserse Kriminal Umum Kepolisian Resor Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Unit I Resum Kepolisian Resor Aceh Tamiang
Terbanding/Tergugat V : Rifki Muslim, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Gilion Manurung, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Aceh
CV.MODERN JAYA BARU Diwakili Oleh Wakil Direkturnya Mansur S
Tergugat:
Pokja Pemilihan IV Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang
236 — 98
Penggugat:
CV.MODERN JAYA BARU Diwakili Oleh Wakil Direkturnya Mansur S
Tergugat:
Pokja Pemilihan IV Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh TamiangJuanda No.69 KampungBundar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiAcehMUHAMMAD IKHSAN, S.H.,IndonesiaAnggota Pokja Pemilihan IVJalan Ir. H. Juanda No.69 KampungBundar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiAcehRINALDO JAYA SYAHPUTRA, S.T.,IndonesiaAnggota Pokja Pemilihan IVJalan Ir. H. Juanda No.69 KampungBundar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiAcehHalaman 2 dari 87HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2021/PTUN.BNA4.
Aceh Tamiang tanggal 11 Mei2021, selanjutnya disebut Objek Sangketa II;B.
Banding dengan surat nomor2805/MJB/V/2021 kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Aceh Tamiang pada Tanggal 25Mei 2021;Bahwa Pihak Penggugat juga menempuh Upaya Administratif denganmelakukan Banding dengan surat nomor 2206/MJB/V1/2021 kepada atasantergugat yaitu Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Aceh Tamiang pada Tanggal 17 Juni 2021;.
Aceh Tamiang;Sesuai print out Dokumen pemilinan No.06/DOKPIL/PK/POKMILIV/2021 Tanggal 20 April 2021Untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi PenambahanRuang Kelas Baru (SD Negeri 2 Sungai Liput Kec.
Muda (Suntik Lantai 2)) (Otsus) Nomor :06/BAPP/PK/POKMILIV/2021 tertanggal 23 April 2021;Sesuai print out, Surat Sanggahan / Keberatan secaraelektronik melalui SPSE Aceh Tamiang yang ditujukankepada Pihak Tergugat pada Tanggal 18 Mei 2021;Sesuai print out, Tergugat menjawab Sanggah melaluiSPSE Aceh Tamiang pada Tanggal 24 Mei 2021;Sesuai Fotokopi, Surat Sanggah Banding nomor2805/MJB/V/2021 kepada Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenAceh Tamiang pada Tanggal 25 Mei
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.UMAR HASMADI BIN EDI YUS
2.MUHAMMAD NASIR BIN MUHAMMAD TAMIANG
140 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Umar Hasmadi Bin Ediyus dan Terdakwa II Muhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima narkotika golongan I jenis sabu- sabu beratnya melebihi 5
(lima) gram, sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Umar Hasmadi Bin Ediyus dan terdakwa II Muhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Dikembalikan kepada terdakwa II Muhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna Hitam dengan No.Pol.BL-5326-NM dan Nomor STNK 0136604 an. Eva Suryana;
Dikembalikan kepada pemiliknya an. Sdr. Eva Suryana;
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.UMAR HASMADI BIN EDI YUS
2.MUHAMMAD NASIR BIN MUHAMMAD TAMIANG
Menyatakan Terdakwa Umar Hasmadi Bin Edi Yus dan Terdakwa IlMuhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak menerima dan/atau menjadi perantara dalam jual beli, NarkotikaGolongan yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu diancam pidana padaPasal 114 ayat (2) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Rafiq telah melakukan menangkapanterhadap terdakwa Umar Hasmadi Bin Edi Yus dan terdakwaMuhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang;Bahwa terdakwa Umar Hasmadi Bin Edi Yus dan terdakwa MuhammadNasir Bin Muhammad Tamiang ditangkap oleh pihak kepolisian karenamembawa narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat melakukan penangkapan oleh aparat kepolisian paraterdakwa membawa narkotika jenis menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah diintrogasi oleh aparat kepolisain para terdakwamengakui narkotika jJenis sabu tersebut
Bin Edi Yus Terdakwa IIMuhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas Umar Hasmadi Bin EdiYus Terdakwa Il Muhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek ataupelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat
Menyatakan Terdakwa Umar Hasmadi Bin Ediyus dan Terdakwa IlMuhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang tersebut diatas, terbukti secaraHalaman 24 dari 26 Halaman Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN.Lsmsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimanarkotika golongan jenis sabu sabu beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
CV.MODERN JAYA BARU diwakili oleh Wakil Direkturnya Mansur S
Tergugat:
Pokja Pemilihan III Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang
219 — 0
Penggugat:
CV.MODERN JAYA BARU diwakili oleh Wakil Direkturnya Mansur S
Tergugat:
Pokja Pemilihan III Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang
1.EKA SRI MARIATY
2.EKA SRI MARDIANA
3.TRIA NINGSIH
4.HENDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.INDRAWATI
2.AMANTO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH TAMIANG
2.CAMAT KOTA KUALA SIMPANG KABUPATEN ACEH TAMIANG
44 — 34
Penggugat:
1.EKA SRI MARIATY
2.EKA SRI MARDIANA
3.TRIA NINGSIH
4.HENDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.INDRAWATI
2.AMANTO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH TAMIANG
2.CAMAT KOTA KUALA SIMPANG KABUPATEN ACEH TAMIANG
Terbanding/Penggugat : SEHAMAT
42 — 26
Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Aceh Cq Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang Cq Jaksa Penuntut Umum Diwakili Oleh : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Aceh Cq Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang Cq Jaksa Penuntut Umum
Terbanding/Penggugat : SEHAMATPUTUSANNomor 90/PDT.LH/2018 /PT.BNA"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia CqKejaksaan Tinggi Aceh Cq Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang Cq JaksaPenuntut Umum dalam Perkara Pidana No 309/Pid.SusLH/2017/PNKsp, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahuluTergugat
;LAWANSEHAMAT Tempat Tinggal Lahir Batu Sumbang, tanggal 01 Juli 1976, AgamaIslam Pekerjaan Petani/Pekebun Alamat Dusun Tanjung Mulia,Kampung Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten AcehTamiang;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Zulfikar, S.H adalahAdvokat pada Kantor Hukum SIKUMBANG NASUTION &PATNERS yang berkantor dan beralamat di JI.
Mustafa Gultom
Tergugat:
KJPP Andi Tiffani dan Rekan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang - ATR/BPN
62 — 5
Penggugat:
Mustafa Gultom
Tergugat:
KJPP Andi Tiffani dan Rekan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang - ATR/BPN
Termohon:
1.Kepala Propam Kabupaten Aceh Tamiang
2.Kepala Propam Provinsi Aceh
3.Kapolda Aceh
63 — 0
MAIMUN
Termohon:
1.Kepala Propam Kabupaten Aceh Tamiang
2.Kepala Propam Provinsi Aceh
3.Kapolda Aceh
48 — 13
PT HANANAN PRAKARSA dalam hal ini diwakili oleh FADLILLAH MURPHYLawan:Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG
Bupati Aceh Tamiang, Cq. Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Aceh Tamiang, Cq. KUASA PENGGUNAANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN ACEH TAMIANG, yang beralamat di Komp. PerkantoranPemkab. Aceh Tamiang Kav.
Bupati Aceh Tamiang, Cq.
Bandar Khalifah AlurTani I dan Alur Tani II kecamatan Tamiang Hulu dikerjakan oleh PT.
Bandar Khalifah AlurTani I dan Alur Tani IJ kecamatan Tamiang Hulu dikerjakan oleh PT.
Bupati Aceh Tamiang, Cq. Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Aceh Tamiang, Cq. Kuasa Pengguna Anggaran PadaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Tamiang, yangberalamat di Komp. Perkantoran Pemkab. Aceh Tamiang Kav.
47 — 13
PT MAYANG DEZ INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh FAISALLawan:Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG
Bupati Aceh Tamiang,Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten AcehTamiang, Cq. KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADABIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN ACEH TAMIANG, yang beralamat di Komp.Perkantoran Pemkab. Aceh Tamiang Kav.
Aceh Tamiang Tahun 2016 dalam 3(tiga) tahap dengan besaran : untuk Tahap pertama 30%, Tahap kedua 30%dan Tahap ketiga 40%.Bahwa jangka waktu pelaksanaan pekerjaan Peningkatan Jalan Kp.
Bupati Aceh Tamiang memerintahkan secara lisan kepadaPenggugat untuk melanjutkan pelaksanaan pekerjaan itu dalam Bulan Januari2016.23.
Bahwa akibat Tergugat melakukan pemutusan kontrak dengan Penggugat,maka telah menimbulkan reaksi dari masyarakat pengguna jalan tersebutdengan melakukan aksi demo ke Kantor Bupati Aceh Tamiang yang berakhirdengan lahirnya Berita Acara Rapat Dengar Pendapat tanggal 27 Desember2016 yang menyepakati bahwa untuk pembangunan jalan yang terhenti diKecamatan Tamiang Hulu dan Kecamatan Tenggulun Kab. Aceh Tamiang akanberkomitmen dengan pihak eksekutif pembangunan jalan tersebut dilanjutkankembali.
Halaman 13 dari 15 halaman.ketua pengadilan negeri dalam daerah hukum siapa terletak tempatkedudukan yang dipilih itu.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca gugatan Penggugattertanggal 7 Maret 2017 yang pada intinya bahwa Penggugat telah menggugatKUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG, yang beralamat di Komp.Perkantoran Pemkab. Aceh Tamiang Kav.
105 — 4
Melawan:Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Propinsi Aceh Cq Pemerintah Kabupaten Aceh Tamiang Cq Dinas Pekerjaan Umum Daerah
Departemen Dalam NegeriRepublik Indonesia Cq Pemerintah Propinsi Aceh Cq PemerintahKabupaten Aceh Tamiang Cq Dinas Pekerjaan Umum Daerah,berkedudukan di komplek perkantoran Pemerintah Kabupaten AcehTamiang Kavling H.3 Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kuala Simpang pada tanggal
penambahan dan perubahan item pekerjaan tersebutserta perubahan tahun anggaran dianggap harga kontrak sudahtidak sesuai lagi, namun sampai dengan pengajuan berkastermijn 100% yang diajukan pada tanggal 10 Oktober 2008,tanggapan atau jawaban dari pihakpihak yang bertanggungjawab tidak pernah kami terima lalu akhirnya pada tanggal17 Oktober 2008, kegiatan dimaksud telah dilakukan serahterima pekerjaan tahap pertama (PHO) untuk dilakukanpembayaran Terjmin 100%;8.10.Bahwa dikarenakan instruksi Bupati Aceh Tamiang
belum membayarnya; Bahwa sudah beberapa kali pihak kami telah mengajukanpermohonan namun belum berhasil dan juga pihak pemerintahKabupaten Aceh Tamiang tidak ada melakukan bantahanterhadap pekerjaan tambahan terhjadap lanjutan pembangunanperbaikan tanggul peken seruway;Bahwa tidak ada alasan hukum yang dapat dipergunakanTergugat tidak membayar pembayaran pekerjaan lanjutanpembangunan perbaikan tanggul pekan seruway kepadaPenggugat atas dasar kesepakatan bersama dan telahdilakukan berita acara serah
terima pekerjaan dengan adanyapenambahan, nyatanya pekerjaan proyek a quo telahsepenuhnya selesai dikerjakan oleh Penggugat, adapaunmasalah anggaran yang tidak ada sebagaimana dilaksanakanPutusan Perkara Perdata No.05/PDT.G/2013/PN.KSP Hal 5 Dari 1111.12.13.Tergugat atau sudah diajukan tapi belum terealisasi bukansebagai alasan untuk tidak membayar proyek tersebut, danseharusnya anggaran a quo sudah tersedia dalam AnggaranPenadapatn Belanja Daerah kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa oleh karena itu, tindakan
Rp.397.892.000, (tiga ratusSembilan puluh tujuh juta delapan ratus sembilah puluh duaribu rupiah);Bahwa agar gugatan Penggugat tidak Siasia danterjaminnya pembayaran kerugian yang diderita olehPenggugat, adalah sangat beralasan menurut hukum meletakan14.15.16.17.sita jaminan (conservatoir Beslaag) atas harta bendatergugat baik bergerak maupun tidak bergerak, berupa tanahdan bangunan Kantor Dinas Pekerjaan Umum Daerah KabupatenAceh Tamiang di Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenAceh TamiangKavling
4.NURLAILA
5.NURLAILI
6.FERY FADLI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Aceh Tamiang
Intervensi:
ELY SYAFITRI
143 — 117
Penggugat:
4.NURLAILA
5.NURLAILI
6.FERY FADLI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Aceh Tamiang
Intervensi:
ELY SYAFITRI
2.Pengguna Anggaran (PA) Dinas Pendidikan Dayah Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021, yang pada saat itu dijabat oleh Saudari Haliah, S.Ag
3.3. Inspektur Inspektorat Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021,
Turut Tergugat:
CV.
130 — 24
Aceh Tamiang nomor 027/4104 tanggal 24 Agustus 2021 perihal penjelasan pengguguran penawaran CV.
Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan - IV Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2021 pada paket pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Rumah Tahfiz Paya Tampah (Otsus),
2.Pengguna Anggaran (PA) Dinas Pendidikan Dayah Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021, yang pada saat itu dijabat oleh Saudari Haliah, S.Ag
3.3. Inspektur Inspektorat Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2021,
Turut Tergugat:
CV.
Terbanding/Penggugat : AKIM ALI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
100 — 9
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : TALIMAN Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH, S.H
Terbanding/Penggugat : AKIM ALI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
YAYASAN HUTAN ALAM DAN LINGKUNGAN ACEH
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
Intervensi:
PT.TRIPA SEMEN ACEH diwakili oleh M. Fauzie Ibrahim
460 — 368
Penggugat:
YAYASAN HUTAN ALAM DAN LINGKUNGAN ACEH
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
Intervensi:
PT.TRIPA SEMEN ACEH diwakili oleh M. Fauzie IbrahimTamiang Hulu Kabupaten AcehTamiang Provinsi Aceh oleh PT.
/2013)Bahwa Kawasan Rawan Bencana Kabupaten Aceh Tamiang yangberada di Kecamatan Tamiang Hulu, terdiri dari:a.
TRIPA SEMEN ACEH yang berlokasi diKampung Kaloy Kecamatan tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang ProvinsiAceh oleh PT.
Dokumen AMDAL tersebuttelah disetujui Pemerintah Kabupaten Aceh Tamiang terakhir melaluiKeputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor : 04 Tahun 2017 TentangPerubahan Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan IndustriSemen Kapasitas Produksi 10.000 Ton/hari klinker di Kampung KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh olehPT.TRIPA SEMEN ACEH (Tergugat II Intervensi);6.
Tamiang Hulu Kab. Aceh Tamiang.
36 — 4
PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TAMIANG cq. DINAS PEKERJAAN UMUM DAERAH
AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 pada persidangan terbuka dariPengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah datang menghadap:I.Il.RAJA PANGIHUTAN, SH, Advokad /Penasehat Hukum padaKantor Raja Pangihutan, SH & Partners, beralamat Jalan MedanBanda Aceh, Kebun Tengah Kampung Bukit Rata, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 November 2013 yangtelah
Nyak Umar Pusat Perbelanjaan Jaya LT.II No. 96 Kualasimpang,Hal dari 7 Hal Putusan No. 09/PDT.G/2013/PN.KSPHUSAINI, S.H., Kepala Bagian Hukum Setdakab Aceh Tamiang,alamat Jl. Ir. H. Juanda No. 69 Karang Baru dan AFWADI, S.H.,Kasubbag Bantuan Hukum dan Adm.
PEMERINTAH PROVINSI ACEH cq.PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TAMIANG cq.
DINASPEKERJAAN UMUM DAERAH, berkedudukan di komplekperkantoran Kabupaten Aceh Tamiang Kavling H.3, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.KSP. adalahsebagai Tergugat (Pihak Kedua dalam Surat Kesepakatan Perdamaiantertanggal 03 Desember 2013);Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri sengketaantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan dalam perkara Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.KSP., dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganMediator: DEVRI ANDRI, S.H.
murni tahunanggaran 2014; Bahwa tata cara pembayaran utang PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATUsebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 kesepakatan ini dilakukan dengan caraHal 3 dari 7 Hal Putusan No. 09/PDT.G/2013/PN.KSPPIHAK KEDUA mengajukan usulan Anggaran ke Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset (DPPKA) Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian dimasukkandalam akun belanja tidak langsung pos DPPKA.
38 — 3
PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TAMIANG cq. DINAS PEKERJAAN UMUM DAERAH
PUANTANIA), tempat tinggal di Dusun Tengah Desa Kesehatan KecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang, berdasarkan Akta PendirianNo. 59 tanggal 26 Januari 2003 bertindak untuk dan atas nama CV.PUAN TANIA, berkedudukan di Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.KSP. adalah sebagai Penggugat (Pihak Kesatu dalamSurat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 03 Desember 2013);ARIF PADILLAH, S.H., Advokad /Penasehat Hukum berkantor diJl.
., Kepala Bagian Hukum Setdakab Aceh Tamiang,alamat Jl. Ir. H. Juanda No. 69 Karang Baru dan AFWADI, S.H.,Kasubbag Bantuan Hukum dan Adm. PPNS berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kualasimpang dengan nomor registerNo.W1.014/34/HK.10/VII/2013.PNKSP tanggal 22 Juli 2013,Hal dari 7 Hal Putusan No. 06/PDT.G/2013/PN.KSPbertindak untuk dan atas nama PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIKINDONESIA cq.
PEMERINTAH PROVINSI ACEH cq.PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TAMIANG cq.
DINASPEKERJAAN UMUM DAERAH, berkedudukan di komplekperkantoran Kabupaten Aceh Tamiang Kavling H.3, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.KSP. adalahsebagai Tergugat (Pihak Kedua dalam Surat Kesepakatan Perdamaiantertanggal 03 Desember 2013);Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri sengketaantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan dalam perkara Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.KSP., dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganMediator: DEVRI ANDRI, S.H.
Aset (DPPKA) Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian dimasukkandalam akun belanja tidak langsung pos DPPKA.
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHID bin SANTARJA) dengan Pemohon II (NUR CAHAYA MANI binti ABDUL RAZAK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011, di Dusun Kaloy Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;
4.
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
, sebagai Pemohon 1.NUR CAHAYA MANI binti ABDUL RAZAK, tempat/tanggal lahir :Kaloy/05 April 1970,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Kaloy Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang HuluKabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan permohonannya
Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum islampada tanggal 10 Juni 2011, di Dusun Kaloy Kampung Kaloy KecamatanTamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;2.
KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpang cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011, di Dusun Kaloy Kampung KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Mahkamah Syar'iyah kualasimpang berpendapat lain, mohonputusan seadil
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHID bin SANTARJA)dengan Pemohon Il (NUR CAHAYA MANI binti ABDUL RAZAK) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011, di Dusun Kaloy Kampung KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu KabupatenAceh Tamiang;Halaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 24 Nopember 2016 M /24 Safar 1438 H4.
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.