Ditemukan 1103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DR. JEFRY ZACK LUBIS, SH.,M.Si
8553
  • Fernando R Leasa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekitar pukul 22.00 Wib ditelepon oleh JAMARI memberitahukanbahwa mesin Tempel Merk Suzuki 40 PK telah hilang dan yangmengambil adalah terdakwa dan pada saat mengambil kondisi kapaldalam keadaan sepi karena sedang apel malam.Bahwa mesin temple Merk Suzuki 40 PK tersebut berada di kamarmesin sebagai mesin cadangan atau untuk mesin kapal karet dankondidi mesin tersebut
    Lalu saksi dengan anggota lainnya mencarikeberadaan masin tersebut dan ternyata masih ada dan telah dijualorang lain;Bahwa harga mesin temple merk Suzuki 40 PK kalau dibeli sehargaRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.
    ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekitar pukul 22.00 Wib ditelepon oleh JAMARI memberitahukanbahwa mesin Tempel Merk Suzuki 40 PK telah hilang dan yangmengambil adalah terdakwa dan pada saat mengambil kondisi kapaldalam keadaan sepi karena sedang apel malam.Bahwa mesin temple Merk Suzuki 40 PK tersebut berada di kamarmesin sebagai mesin cadangan atau untuk mesin kapal karet dankondidi mesin tersebut masih baru
    Lalu saksi dengan anggota lainnya mencarikeberadaan masin tersebut dan ternyata masih ada dan telah dijualorang lain;Bahwa harga mesin temple merk Suzuki 40 PK kalau dibeli sehargaRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3.
    Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib, saksi dan HAKAMkembali ke Bonpis setelah mengambil 1 (satu) buah mesin temple merkSusuki 40 PK lalu diBonpis sedah ada Terdakwa dan saksi UMAR , laluTerdakwa menyuruh saksi UMAR memfoto mesin kapal tersebut untukdikirim via Whatshapp keteman Terdakwa di daerah Banten danTerdakwa diberitahukan oleh sdra HAKAM bahwa mesin kapal tersebutHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1321/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrmerupakan barang panas jadi hati hati agar tidak ramai nanti di Bantendan
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 139 /Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 20 September 2017 —
5744
  • RISABAR Als SABRI BIN Alm M.TAHAR, yang dijual kepada saudara MARDANIAIs IWAN Als FREED BinAlm UMAR dan kepada saudara BAYU ARIZONA Bin ZAINAL SUKARNIselanjutnya diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Boat Pancungtanpa nama warna biru bermesin temple merek YAMAHA 2 X 15 PK untukdisimpan pada gudang milik saudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONGyang berada di Pulau Tulang Kabupaten KarimunBahwa kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 saksiMOHAMAD AGUS Bin ANTONG meminta tolong kepada saudara
    saksiBAYU ARIZONA Bin ZAINAL SUKARNI dengan maksud untuk menarikpompong sewaan yang akan digunakan oleh saudara MOHAMAD AGUSBin ANTONG untuk mengangkut ban dari kolong Tanjung Balai Karimunke Pulau Tulang, selanjutnya saudara BAYU ARIZONA Bin ZAINALSUKARNI bersama MOHAMAD AGUS Bin ANTONG langsung menujupompon yang mogok dan langsung menarik pompon yang mogok tersebutkea rah pelabuhan Kolong dengan menggunakan 1 (satu) unit BoatPancung tanpa nama warna biru bermesin temple merek YAMAHA 2 X 15PK milik
    BAYU ARIZONA Bin ZAINAL SUKARNI.Bahwa selanjutnya pada saat berada di gudang atau Bengkel miliksaudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONG ada terdapat 1 (satu) karungpasir timah milik saudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONG yang kemudiandiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Boat Pancung tanpa namawarna biru bermesin temple merek YAMAHA 2 X 15 PK milik BAYUARIZONA Bin ZAINAL SUKARNI menuju ke Pulau Tulang, namunkemudian Boat Pancung yang dinahkodai oleh BAYU ARIZONA BinZAINAAL SUKARNI yang di dalamnya ikut saudara
    RISABAR Als SABRI BIN Alm M.TAHAR, yang dijual kepada saudara MARDANIAls IWAN Als FREED BinAlm UMAR dan kepada saudara BAYU ARIZONA Bin ZAINAL SUKARNIselanjutnya diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Boat Pancungtanpa nama warna biru bermesin temple merek YAMAHA 2 X 15 PK untukdisimpan pada gudang milik saudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONGyang berada di Pulau Tulang Kabupaten KarimunBahwa kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 saksiMOHAMAD AGUS Bin ANTONG meminta tolong kepada saudara
    merek YAMAHA 2X 15 PK milik BAYU ARIZONA Bin ZAINAL SUKARNI.Bahwa selanjutnya pada saat berada di gudang atau Bengkel miliksaudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONG ada terdapat 1 (satu) karungpasir timah milik saudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONG yang kemudiandiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Boat Pancung tanpa namawarna biru bermesin temple merek YAMAHA 2 X 15 PK milik BAYUARIZONA Bin ZAINAL SUKARNI menuju ke Pulau Tulang, namunkemudian Boat Pancung yang dinahkodai oleh BAYU ARIZONA BinZAINAAL SUKARNI
Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 561/Pid.Sus/2012/PN.Dps
Tanggal 14 Agustus 2012 — IDA BAGUS KETUT PUJA ADNYANA
9626
  • jalan GunungSalak 98 Denpasar, didalam kamar terdakwa saksi menemukan satu buah alat isap / bongdan satu buah kompor alcohol.Bahwa terdakwa mengakui kalau satu buah plastic klip yang dipegangnya berisi sabu sabumilik terdakwa yang didapat dari PAK GEDE seorang napi di LP krobokan.Bahwa menurut terdakwa satu plastic klip berisi sabusabu tersebut nantinya akan ditemple lagi oleh terdakwa yang mengenai tempatnya adalah atas perintas dari Pak Gede.Bahwa terdakwa mengakui mau menjadi peluncur / tukang temple
    Bahwa satu plastic klip berisi sabusabu tersebut nantinya akan di temple lagi olehterdakwa yang mengenai tempatnya adalah atas perintas dari Pak Gede. Bahwa terdakwa mau menjadi peluncur / tukang temple sabusabu dari pak gede denganmaksud sabusabu tersebut bisa dicubit / diambil untuk digunakan oleh terdakwa.
    Bahwa satu buah plastic klip yang dipegangnya berisi sabu sabu milik terdakwa yangdidapat dari PAK GEDE seorang napi di LP krobokan.11 Bahwa satu plastic klip berisi sabusabu tersebut nantinya akan di temple lagi olehterdakwa yang mengenai tempatnya adalah atas perintas dari Pak Gede. Bahwa terdakwa mau menjadi peluncur / tukang temple sabusabu dari pak gede denganmaksud sabusabu tersebut bisa dicubit / diambil untuk digunakan oleh terdakwa.
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Nopember 2012 — -BASRI
235
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah kipas mesin temple
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (Satu) buah kipas mesin temple stenlisDikembalikan kepada saksi SARIPUDDIN BADDU ;4.
    ARIS Bin RANDO, dan3.MOHAMMAD ALI Als BALING Bin USMAN di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksisaksitersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple stenlisMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehpenyidik dan di persidangan telah pula ditunjukkan
    perkara ini maka cukup alasan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ; (Vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ; (Vide Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple
    PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) buah kipas mesin temple
Register : 28-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PID/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZAITUN
Terbanding/Penuntut Umum : ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
9544
  • Bdg.berkas perkara) dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa 3 (tiga) buah tandatangan MUHAMAD MULYADI bukti (QT) yang terdapat pada :a.1 (Satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 (enam ribu rupiah) BNIKantor Cabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294786 No. Rekening :0351958917 Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No.
    YUSNANIAR; Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 1147/DTF/2018 pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 (Terlampir dalamberkas perkara) dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa 3 (tiga) buah tandatangan MUHAMMAD MULYADI bukti (QT) yang terdapat pada :a.1 (Satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 (enam ribu rupiah) BNIKantor Cabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294786 No.
    Rekening :0351958917 Nama Bpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 200.000.000,pencairan tertanggal 03 September 2015;b.1 (satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294821 No. Rekening 03535134487 NamaBpk MUHAMAD MULYADI nominal Rp. 100.000.000, pencairan tertanggal13 Okt 2015;c.1 (Satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple Rp. 6000 BNI Kantor CabangMargonda Depok No. Seri PAB 0294753 No.
    YUSNANIAR;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 1147/DTF/2018 pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 (Terlampir dalamberkas perkara) dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa 3 (tiga) buah tandatangan MUHAMAD MULYADI bukti (QT) yang terdapat pada :a.1 (Satu) lembar BNI Deposito bermaterai temple 6000 (enam ribu rupiah) BNIKantor Cabang Margonda Depok No. Seri PAB 0294786 No.
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H. -Terdakwa DENI Bin BAHTIAR
6733
  • MENGADILI;Menyatakan Terdakwa DENI Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan
    Kalimantan Utara;Bahwa hubungan saksi dengan saksi MUHAMMAD HARIS adalahhubungan kerja sebagai pemukat rumput laut dari sejak bulan Oktober2020 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengenal korban karena Gudang tempat korban dekatdengan Pondok rumput laut yakni sekitar + 100 Meter;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit mesin temple merkYamaha 15 Pk dengan Nomor Serial: 1357266;Bahwa saksi MUHAMMAD HARIS yang memberitahu terlebin dahuluada mesin disimpan di Perahu atau tidak di gudang, sehingga
    saat saksiberjalan kaki kearah gudang, saksi melihat ada mesin tersebut lalu saksimengambil tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa saat itu saksi sempat menerima uang dari saksi MUHAMMADHARIS sebesar Rp300.000,00 dari hasil penjualan mesin temple kepadaTERDAKWA;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 Pkdengan Nomor Serial: 1357266 tanpa seijin korban, korban mengalamikerugian sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan
    pemasangan wifi Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan pada tanggal 08 Januari 2021 saksi MUHAMMADHARIS mengambil uang untuk belanja rumahnya sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) lalu pada tanggal 09 Januari 2021 saksiMUHAMMAD HARIS mengambil uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) sehingga total keseluruhan Rp3.250.000,00 (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mesin temple
    karena dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit mesin temple
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan nomor serial:1357266;Dikembalikan kepada Hj Suwarni melalui saksi AINCI Alias ANCI BinIbrahim; 1 (satu) unit mobil Avanza warna putin Nomor Polisi KT 1400 S besertakuncinya;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021
Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897 / Pid. B/ 2011 / PN.Kpj
Tanggal 21 Nopember 2011 — JAYADI Bin TARMUN
4414
  • Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Perjudian ;Melanggar pasal : 303 bis ayat (1) KUHP ;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong masatahanan, dengan perintah tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti: buah omplong dadu, (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) bahbeberan, (satu) buah dadu, 1 (satu) buah lampu temple
    MUALIMdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 14Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : buahomplong dadu, (satu) buah bantalan dadu, (satu) bah beberan, (satu) buah dadu, 1 (satu)buah lampu temple, (satu) bah kantong kain warna biru putih, 3 (tiga) biji dadu dirampas untukdimusnahkan
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal:22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : buah omplong dadu, (satu) buah bantalandadu, 1 (satu) bah beberan, (satu) buah dadu, (satu) buah lampu temple
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID/2020/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : NORMAN Alias AMENG
Terbanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
17394
  • . : 451/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 04 Maret 2015 di leges Kantor Pos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000,- tanggal 19 Mei 2016;
    6. Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No. : 95/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 25 Februari 2015 di leges Kantor Pos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000,-;
    7. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    . : 451/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 04 Maret 2015 di leges Kantor Pos Jakarta Utara,bermaterai temple Rp. 6.000, tanggal 19 Mei 2016;Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No. : 95/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 25 Februari 2015 di leges Kantor Pos Jakarta Utara,bermaterai temple Rp. 6.000.;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sunway KreasiBestindo No. 04 tanggal 11 Februari 2015;Fotocopy salinan putusan Nomor ; 2179K/Pdt/2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Sunway Kreasi Bestindo No. 005/SKB/II/2015tanggal 15 Februari 2015;FotoCopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No.451/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 04 Maret 2015 di leges KantorPos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000, tanggal 19 Mei2016;Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No.95/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 25 Februari 2015 di legesKantor Pos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000,;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    Sunway Kreasi Bestindo No. 005/SKB/II/2015tanggal 15 Februari 2015;3.5 FotoCopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No.451/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 04 Maret 2015 di leges KantorPos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000, tanggal 19 Mei2016;3.6 Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No.95/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 25 Februari 2015 di leges KantorPos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000.;3.7 Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    FotoCopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No.451/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 04 Maret 2015 di leges KantorPos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000, tanggal 19 Mei2016;6. Fotocopy Turunan Resmi Penetapan Perkara No.95/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 25 Februari 2015 di legesKantor Pos Jakarta Utara, bermaterai temple Rp. 6.000,;7. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sunway KreasiBestindo No. 04 tanggal 11 Februari 2015;8.
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.MADI bin Alm WARMA
2.LUKMANUL HAKIM bin JAJA
3.MASKUR bin Alm RAJI
429
  • ; di jawab oleh terdakwa III MASKUR binRAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ;> Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajakterdakwa I LUKMANUL HAKIM ~ bin JAJA dengan membawasusruk/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN IdmMADI bin WARMA (alm) menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI(alm);> Bahwa selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) danterdakwa
    ; di jawab oleh terdakwa III k/lodilihat dari burungnya sih banyak selanjutnya pada hari sabtu tanggal06 Februari 2021 sekitar pukul 00,30 wib terdakwa mengajak terdakwadengan membawa susruk/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple,lalu terdakwa menjemput terdakwa Ill, selanjutnya Terdakwa danterdakwa sampai di depan pintu masuk gudang walet milik saksi TATIHARTATI, sedangkan terdakwa Ill mengawasi situasi diluar gedung,Terdakwa langsung menjebol pintu gerbang dengan cara rantaigembok ditetesin
    ; di jawab oleh terdakwa klo dilihatdari burungnya sih banyak selanjutnya pada hari sabtu tanggal O06Februari 2021 sekitar pukul 00,30 wib terdakwa mengajak terdakwa Ildengan membawa susruk/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple,lalu terdakwa menjemput terdakwa, selanjutnya Terdakwa danterdakwa II sampai di depan pintu masuk gudang walet milik saksi TATHARTATI, sedangkan terdakwa mengawasi situasi diluar gedung,Terdakwa langsung menjebol pintu gerbang dengan cara rantaigembok ditetesin minyak
    ; di jawab oleh terdakwa IllMASKUR bin RAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ; Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajak terdakwa IILUKMANUL HAKIM bin JAJA dengan membawa susruk/kap,kandek kain,obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm); Bahwa selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa IIIMASKUR bin RAJI (alm) sampai di depan pintu masuk
    ; di jawab oleh terdakwaIll MASKUR$ bin RAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari2021 sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajakterdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dengan membawa susruk/kap,kandekkain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm); dan selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) sampai didepan
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 20 Oktober 2015 — -SAIFUL Alias IPUL Bin (Alm) JAMIL
6512
  • Bulungan tersebut adalah :> Udang tiger sebanyak + 100 (seratus) kg;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna hijau;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna merah;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna biru;>>>> 3 (tiga) unit Handphone merk Nokia warna hitam;> 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih;> 3 (tiga) bilah senjata tajam jenis parang;> 1 (satu) unit Speed Boat warna putih les biru merah;> 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 40 PK;
    Bahwa benar posisi barang yang kami ambil yaitu berupa udang Tigersebanyak + 100 (seratus) Kg, 1 (satu) buah basket yang terbuat dariplastic berwarna hijau, 1 (satu) buah basket yang terbuat dari plasticberwarna merah, 1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarnabiru, 1 (satu) unit Speed Boat warna putih les biru merah, 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 40 PK adalah milik Sdr.Alung Chandra dan 3(tiga) bilah senjata tajam jenis parang panjang berada dirumah saudaraBASRI, 1 (satu) unit
    Speed Boat warna putih les biru merah, 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 40 PK berada disamping pintu tambak yangdijaga oleh saudara MUSTAFA dan 3 (tiga) unit Handphone merk NOKIAwarna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dan 3(tiga) bilah senjata tajam jenis parang adalah milik Sdr.Basri dan SdrMustafaj 22 = no nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cee nen nnn enn ce nen ne eneBahwa maksud dan tujuan saksi mengambil barang tersebut untuk dijualdan mendapat uang, yang mana
    namun saudara Bapak ALDI mengembalikan uangtersebut kepada saudara AZIZ, setelah itu saudara AZIZ meminta saksibersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni dan SAIFUL untukmembakar body speed yang telah dibawa oleh saudara AZIZ, saudaraAIDIL dan saudara ARMAN di dekat pondok pertambakan milik saudara Bahwa benar Saksi bersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni danSAIFUL membakar speed boat tersebut yaitu pertamatama Saksibersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni dan SAIFUL membukamesin temple
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 869/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 7 Desember 2016 — ASEP LUKMAN Bin NANDANG (alm) ;
2911
  • AJUN sekirajam 09.00 Wib meminta terdakwa mengambil pesanan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis saobu yang di bungkus plastic warna boning di dalam bukusrokok sampoerna mild yang di temple di jembatan layang Cimindi Kota Cimahisetelah terdakwa mengambil pesanan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tidak sedang mcnggunakan nakotika jenissabu tersebutBahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak
    AJUN sekirajam 09.00 Wib meminta terdakwa mengambil pesanan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang di bungkus plastic warna bening di dalam bukusrokok sampoerna mild yang di temple di jembatan layang Cimindi Kota Cimahisetelah terdakwa mengambil pesanan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu, Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tidak sedang menggunakan nakotika jenissabu tersebut Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak
    AJUN sekira jam 09.00Wib meminta terdakwa mengambil pesanan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu yang di bungkus plastic warna bening di dalam bungkus rokok sampoernamild yang di temple di jembatan layang Cimindi Kota Cimahi setelah terdakwamengambil pesanan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu, laiu terdakwakembali ketempat kerja didaersh Ciroyom sekira jam 12.00 Wib terdakwa pulangkerumah di jaian Bima No.20/28 Rt,05 Rw.08 Kelurahan Aijuna Keeamatan10Cicendo Kota Bandung dan segera membuka
    AJUN sekira jam 09.00Wib meminta terdakwa mengambil pesanan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu yang di bungkus plastic warna bening di dalam bungkus rokok sampoernamild yang di temple di jembatan layang Cimindi Kota Cimahi setelah terdakwamengambil pesanan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu, laiu terdakwakembali ketempat kerja didaersh Ciroyom sekira jam 12.00 Wib terdakwa pulangkerumah di jaian Bima No.20/28 Rt,05 Rw.08 Kelurahan Aijuna KeeamatanCicendo Kota Bandung dan segera membuka
    AJUN (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu kemudian terdakwa di suruh mentransfer ke rekening BCA atas namaFEBRIYANI setelah pesanan terdakwa siap, temple di jembatan layang CimindiKota Cimahi setelah terdakwa mengambil pesanan 1 (satu) paket kecil narkotika14jenis sabu, lalu terdakwa kembali ketempat keija didaersh Ciroyom sekira jam12.00 Wib terdakwa pulang kerumah di jalan Bima No.20/28 Rt,05 Rw.08Kelurahan Aijuna Keeamatan Cicendo Kota Bandung dan segera membuka 1(satu)
Register : 12-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 21 Juni 2017 — Royzal Als Roy Bin Fathul Rozak
388
  • Menetapkan barang bukti berupa; 55 (lima puluh lima) jerigen dengan kapasitas 30 liter warna kuning yang berisi BBM Jenis Solar sebanyak @20 Liter/Jerigen; 340 (tiga ratus empat puluh) jerigen dengan kapasitas 20 literyang berisi BBM Jenis Solar sebanyak @ 20 Liter/jerigen; 4 (empat) drum yang berisi BBM jenis solar @200 liter / drum;Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit kapal kayu dengan mesin temple merk YAMAHA kapasitas 15 PKDikembalikan kepada pemiliknya An.
    Menyatakan barang bukti berupa;e 55 (lima puluh lima) jerigen dengan kapasitas 30 liter warna kuning yangberisi BBM Jenis Solar sebanyak @20 Liter/Jerigen;e 340 (tiga ratus empat puluh) jerigen dengan kapasitas 20 literyang berisiBBM Jenis Solar sebanyak @ 20 Liter/jerigen; 4(empat) drum yang berisi BBM jenis solar @200 liter / drum;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit kapal kayu dengan mesin temple merk YAMAHA kapasitas15 PK;Dikembalikan kepada pemiliknya An.
    Bangka Barat, Saat itusaksi sedang duduk bersamasama dengan sdr YADI di pinggir pantai, baruselesai memindahkan jerigen yang berisi BBM jenis solar dari 1 (Satu) unitKapal Kayu dengan mesin temple merk Yamaha kapasitas 15 PK ke pinggirpantai;Bahwa BBM jenis solar yang saksi pindahkan dari 1 (satu) unit Kapal Kayudengan mesin temple merk Yamaha kapasitas 15 PK ke pinggir pantaiadalah 63 (enam puluh tiga) jerigen warna putih ukuran 20 liter berisi BBMjenis solar sebanyak + 1.260 (seribu dua ratus enam
    puluh) liter atau @ + 20liter/jerigen;Bahwa Pemilik daripada 1 (satu) unit Kapal Kayu dengan mesin temple merkYamaha kapasitas 15 PK adalah sdr WAHYU, dan 63 (enam puluh tiga)jerigen warna putih ukuran 20 liter berisi BBM jenis solar sebanyak + 1.260(seribu dua ratus enam puluh) liter atau @ + 20 liter/jerigen adalah milikterdakwa ROYZAL Als ROl, lakilaki, umur sekira 32 tahun, Buruh HarianLepas, alamat Desa Bakit Kec.
    Belinyu Kab.Bangka untuk melakukan pengisian BBM jenis solar ke dalam jerigen yangberada di atas 1 (satu) unit Kapal Kayu dengan mesin temple merk Yamahakapasitas 15 PK, setelah selesai melakukan pengisian BBM jenis solar kedalam jerigen saksi menuju Pelabuhan Tanjung Gudang Kec. Belinyu Kab.Bangka terlebih dahulu dikarenakan ada teman yang mengajak bakar ikan diDesa Parit ll Kec. Belinyu Kab. Bangka.
    Menetapkan barang bukti berupa;e 55 (lima puluh lima) jerigen dengan kapasitas 30 liter warna kuning yangberisi BBM Jenis Solar sebanyak @20 Liter/Jerigen;e 340 (tiga ratus empat puluh) jerigen dengan kapasitas 20 literyang berisiBBM Jenis Solar sebanyak @ 20 Liter/jerigen;e 4(empat) drum yang berisi BBM jenis solar @200 liter / drum;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit kapal kayu dengan mesin temple merk YAMAHA kapasitas 15PKDikembalikan kepada pemiliknya An.
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 84/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat KabupatenJember Nomor : Kk.13.09.07/Pw.01/81/2013 Tanggal 26 Pebruari 2013 tentangpermohonan Isbat Nikah, yang telah di temple metrai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aselinya diberi tanda (P.1);2.
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama DDD yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ajung Kecamatan kalisat Kabupaten Jember Nomor : 470/164/531.03/1/2013tanggal 26 Pebruari 2013 yang telah di temple metrai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aselinya diberi tanda (P.2);3.
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama YYY yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ajung Kecamatan kalisat Kabupaten Jember Nomor : 470/165/531.03/II/2013tanggal 26 Pebruari 2013 yang telah di temple metrai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aselinya diberi tanda (P.3)4.
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2015 — ADIP MUHARI BIN PURNOMO
274
  • mengajak saksi untuk melepas/mrotoli sepeda motor sartia tersebutbagian ban dan pelg depan belakang dan tromolnya,rem, cakram depanbelakang,scok becker depan , stir,acu,CDI,carbuator dengan alas akan dikromdan diganti warna/cat ; bahwa kemudian terdakwa Adip Muhari mengajak saksi pergi ketukang crom/tukang cat ke Blitar Kota, namun yang didatangi terdakwa adalah pasar loaktempat jual beli barang bekas dan ternyata alat/onderdi; sepeda motor Suzukisatria tersebut oleh terdakwa dijual di pasar loak temple
    AG67560GL kemana kesaudara mbok Tami di Ubalan Kecamatan Plosoklaten nginap selama 4 hari;Setelah Sepeda motor terdakwa bawa dilepas onderdil bagian lampu depan,karburator tempat filter dan bok depan, terdakwa jual kepada sdr.Bayu sehargaRp. 200.000,;Setelah itu terdakwa nginap dirumah Kabib di Mbakung,Desa Tapan,KecamatanRinginrejo,Kabupaten Kediri terdakwa melepas skok depan stir,sadel.masterrem dpan belakang,aki,CDI ban dan pelk depan belakang kemudian barangbarang tersebut terdakwa jual dipasar temple
    AG67560GL kemana kesaudara mbok Tami di Ubalan Kecamatan Plosoklaten nginap selama 4 hari;9Setelah Sepeda motor terdakwa bawa dilepas onderdil bagian lampu depan,karburator tempat filter dan bok depan, terdakwa jual kepada sdr.Bayu sehargaRp. 200.000,;Setelah itu terdakwa nginap dirumah Kabib di Mbakung,Desa Tapan,KecamatanRinginrejo,Kabupaten Kediri terdakwa melepas skok depan stir,sadel.masterrem dpan belakang,aki,CDI ban dan pelk depan belakang kemudian barangbarang tersebut terdakwa jual dipasar temple
    Ubalan, Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri, terdakwa menginap 4 (empat) hari kemudian terdakwa melepasonderdil sepeda motor suzuki satria, bagian lampu depan,karburator,tempatfilter dan bok depan dijaual kepada sdr.bayu seharga Rp. 200.000, ,selanjutnya terdakwa pergi kerumah sdr.Kabib di Mbakung, DesaTapan,Kec.Ringinrejo,Kab,Kediri, dirumah Kabib terdakwa melepas skokdepan stir, sadel master ren depan belakang,aki,CDI, ban dan pelk depanbelakang kemudian barangbarang tersebut dijual dipasar temple
Register : 23-06-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 718/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 1 September 2009 — Penggugat X Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0718/Pdt.G/2009/PA.PoZsa :Seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo dan sekarang di 10 F/43/ Temple Street Yau Matei Hongkong, dalamhal ini diwakili oleh KUASA HUKUM, Advokat alamat di Ponorogo, sesuaisurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman KabupatenPonorogo dan sekarang di 10 F/43/ Temple Street Yau Matei Hongkong; 3Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ; b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; c.
    SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo dan sekarang di 10 F/43/ Temple Street Yau Matei Hongkong ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ; b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; c.
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 April 2017 — ASTRI PUTRA HERMAWAN
289
  • Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabhu tersebut dari Bosnya yang biasa dipanggil MAS oleh terdakwa. pada hari Kamis, 10Nopember 2016, jam : 12.30wita sebanyak 30 Plastik klip, terdakwa di berikan dengan cara sabhutersebut di temple dengan alamat Di pinggir Jalan Pidada VII, UbungDenpasar.
    disita dari terdakwaadalah : Kristal Bening MA / Sabhu di dalam 27 (dua puluh tujuh) Plastik Klip.Dengan total berat bersih 21,18 Gram.Bahwa penjelasan terdakwa ASTRI PUTRA HERMAWAN kepada polisimendapatkan Sabhu tersebut dari Bosnya yang biasa di panggil MAS olehHal 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Dpsterdakwa ASTRI PUTRA HERMAWAN. pada hari Kamis, 10Nopember 2016,jam : 12.30 wita sebanyak 30 Plastik klip, tersangka ASTRI PUTRAHERMAWANdi berikan dengan cara sabhu tersebut di temple
    Kristal Bening MA / Sabhu di dalam 27 (dua puluh tujuh) Plastik Klip.Dengan total berat bersih 21,18 Gram.Benar terdakwa ASTRI PUTRA HERMAWANmendapatkan Sabhu tersebutdari Bosnya yang biasa di panggil MAS oleh tersangka ASTRI PUTRAHERMAWAN. pada hari Kamis, 10Nopember 2016, jam : 12.30 witasebanyak 30 Plastik klip, tersangka ASTRI PUTRA HERMAWANdi berikandengan cara sabhu tersebut di temple dengan alamat Di pinggir JalanPidada VIl, Ubung Denpasar.Benar pengakuan terdakwa ASTRI PUTRA HERMAWAN bahwa
    30 Plastikklip sabhu tersebut dititipkan untuk di edarkan atau di temple sesuai alamatyang di berikan oleh Bos atau yang biasa panggil MAS oleh terdakwaASTRI PUTRA HERMAWAN.Benar terdakwa ASTRI PUTRA HERMAWANmendapatkan upah dari BOSatau MAS sebesar Rp 50.000. untuk satu titikatau satu alamat tempelan.benar terdakwa ASTRI PUTRA HERMAWAN sudah 4 (empat) kali menerimasabhu dari BOS atau MAS, pertama kali saya di kasi sebanyak 5 (lima)plastic klip, yang kedua saya di berikan 5 (lima) plastic klip sabhu
    dengan alamat Di pinggirJalan Pidada VIl, Ubung Denpasar.bahwa Bos yang biasa di panggil Mas menitipkan sabhu sebanyak 30(tiga PULUH) paket sabhu di edarkan atau di temple sesuai alamat yangdi berikan oleh Bos atau yang biasa panggil MAS oleh tersangka ASTRIPUTRA HERMAWAN.Bahwa terdakwa ASTRI PUTRA HERMAWAN mendapatkan upah dariBOS atau MAS sebesarRp 50.000. untuk satu titik atau satu alamattempelan.
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 9 Maret 2015 — NARDI als IDIT bin RAHMAD
235
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Kopel merk ADVANCE;1 (satu) buah pipa spiral;1 (satu) buah selang monitor bening;1 (satu) buah tali tambang / tali rajuk warna putih;Dikembalikan kepada saksi Herman Bin Bahar; 1 (satu) mesin temple speedboat merk Yamaha;Dikembalikan kepada terdakwa Nardi Als Idit Bin Rahmad; 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 merk DROP FORGED;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    rumah, terdakwa lalu memindahkan 1(satu) unit mesin kopel, 1 (satu) buah selang monitor, 1 (satu) buah selangspiral dan tali yang sudah diambilnya tersebut ke dapur rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mesin Kopel merk ADVANCE; 1 (satu) buah pipa spiral; 4))satu) buah selang monitor bening;satu) buah tali tambang / tali rajuk warna putih;)satu) mesin temple
    perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN SglMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Kopel merk ADVANCE;1 (satu) buah pipa spiral;1 (satu) buah selang monitor bening;1 (satu) buah tali tambang / tali rajuk warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Herman BinBahar; 1 (satu) mesin temple
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin Kopel merk ADVANCE; 1 (satu) buah pipa spiral; 1 (satu) buah selang monitor bening;1 (satu) buah tali tambang / tali rajuk warna putih;Dikembalikan kepada saksi Herman Bin Bahar; 1 (satu) mesin temple speedboat merk Yamaha;Dikembalikan kepada terdakwa Nardi Als Idit Bin Rahmad; 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 merk DROP FORGED;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 11-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 19/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 1 Maret 2017 — THEN TJIN KIONG ALS A KIONG ANAK DARI THEN SAN TJUNG
2811
  • tentang kejadian penganiayaan yang di lakukanterdakwa terhadap korban yaitu saksi Bong jie thin pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2016 sekira jam 20.00 wib di rumah terdakwa yang terletak didusun taruna rt.008/rw.002 desa sungai duri Il kecamatan sungai kunyitkab.Mempawah.Bahwa saksi melihat langsung kejadian, awalnya saksi bercerita bersamasama terdakwa dan saksi korban sambil minum arak dan makan keramakyang di masak oleh saksi Amoy,pada saat itu saksi korban mengambiltulisan jimat kertas yang di temple
    kejadian penganiayaan yang di lakukanterdakwa terhadap korban yaitu saksi Bong jie thin pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2016 sekira jam 20.00 wib di rumah terdakwa yang terletak didusun taruna rt.008/rw.002 desa sungai duri Il kecamatan sungai kunyitkab.Mempawah.Bahwa saksi melihat langsung kejadian, awalnya saksi bercerita bersamasama terdakwa dan saksi korban sambil minum arak dan makan setelahsaksi selesai memasak keramak, pada saat itu saksi korban mengambiltulisan jimat kertas yang di temple
    .002desa sungai duri ll Kecamatan sungai kunyit kab.Mempawah.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara terdakwa menggunakan mandau lalu menggesekan mandau tersebutke leher kiri saksi korban sebanyak dua kali namun tidak luka, setelah ituTerdakwa kembali menggesekan mandau ke leher sebelah kanan saksikorban sebanyak satu kali hingga mengakibatkan luka dan berdarah.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena tersinggung dengansikap saksi korban yang merusak jimat yang di temple
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan karena tersinggungdengan sikap saksi korban yang merusak jimat yang di temple di pintu rumahTerdakwa.Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 410/Pid.B/2015/PN Kdi
Tanggal 10 September 2015 — Tukidi Bin (alm) Jadi
182
  • Menetakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup atau batokkelapa, 1 (satu) lembar beberan terdapat gambar dadu,1 (satu )buah lampu temple (teplok) dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sejumlah Rp.158.000,(seratus lima puluh delapan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.4.
    adaperjudian jenis dadu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat dipekarangan kosong yangterletak di Desa Batuaji, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kedirikedua saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian yaitu terdakwa Tukidi yang berperan sebagai Bandardan Mujianto sebagai penombok.e Bahwa dalam penangkapan ditemukan dan disita barang buktiberupa : tiga buah dadu, satu buah tatakan, satu buah tutup ataubatok, satu lembar beberan dadu, satu buah lampu temple
    dantombok dua kali, sksi kalah Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah).e Bahwa perjudian jenis dadu yang terdakwa sebagaibandarnya tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, ,PenuntutUmum selain mengajukan saksisksi tersebut juga mengajukan barangbukti berupa : tiga buah mata dadu, satu buah tutup atau batok kelapa,satu lembar beberan terdapat gambar dadu, satu buah lampu temple
    Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) buah tutup atau batok kelapa, 1(satu) lembar beberan terdapat gambar dadu, 1(satu) buahlampu temple (teplok) dirampas untuk dimusnahkan, uangtunai sejumlah Rp. 158.000,( seratus lima puluh delapan riburupiah) dirampas untuk Negara.6.
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 117/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 21 Juli 2014 — SATARUDIN Als UDIN Bin RESIT
437
  • .e Bahwa perbuatan terdakwa terebut telah saksi laporkan kepadaKepala Cabang Kalimantan Barat di Pontianak.e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caratidak menyetorkan hasil; tagihan dari nasabah kepada KoperasiRezeki Mandiri Jaya, dan ada juga terdakwa membuat promiseatau kuitansi fiktif serta terdakwa melakukan promise temple.e Bahwa promise fiktif yaitu tidak ada orang yang melakukanpinjaman tapi dibuat oleh terdakwa seolaholah ada orang yangmelakukan pinjaman.e Bahwa promise temple
    yaitu yang mana antara pinjaman yangdiajukan nasabah tidak sesuai yang dilaporkan kepada pihakKoperasi.e Bahwa adapun perbuatan terdakwa yang diketahui yaitu tidakmenyetorkan sebanyak 5 lembar, promise fiktif sebanyak 3 lembar,sedangkan promise temple sebanyak 3 lembar dan totalseluruhnya Rp. 5.712.000,.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan uang koperasi tersebuttidak ada meminta ijin pada pihak koperasi.e Bahwa gaji terdakwa di koperasi yaitu sebesar Rp. 1.770.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh
    rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa terebut telah saksi laporkan kepadaKepala Cabang Kalimantan Barat di Pontianak.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caratidak menyetorkan hasil tagihan dari nasabah kepada KoperasiRezeki Mandiri Jaya, dan ada juga terdakwa membuat promiseatau kuitansi fiktif serta terdakwa melakukan promise temple.e Bahwa promise fiktif yaitu tidak ada orang yang melakukanpinjaman tapi dibuat oleh terdakwa seolaholah ada orang yangmelakukan pinjaman.e Bahwa promise temple
    lalu uangtagihan Nasabah yang seharusnya terdakwa setorkan ke kantor KoperasiRezeki Mandiri Jaya terdakwa pergunakan untuk keperluanpribaditerdakwa tanpa memberitahukan kepada pihak atau pimpinan Koperasitersebut.e Bahwa selain tidak menyetorkan uang tagihan terdakwa juga adamelakukan pinjaman fiktif yang mana tidak ada orang yang melakukanpinjaman tapi terdakwa buat seolaholah ada nasabah yang melakukanpinjaman yang mana uang tersebut terdakwa gunakan sendiri, dan jugaterdakwa melakukan promise temple