hari, dan Penggugat tidak suka dengan kegiatan yangdilakukan Tergugat tersebut;Putusan No. 228/Pdt.G/2020/PA.TRHalaman 5 dari 15 halaman Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, di mana Penggugat pulang kerumah saksi yang merupakan kakak kandung Penggugat danTergugat masih tinggal di kediaman bersama; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina kehidupan rumah tangga, namuntidak berhasil;2) XXxx, tempat dan tanggal lahir : Paya Geli

Mes Lal gh Leg js coll (gal Lal goa Guid ILAil; Lalb Lgil Login CMa Yo Geli jae 5 JLArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satubain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukupberalasan karena telah

Putusan Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.ClgQj Se Y 58 Sat oy Geli SS Se Se 5) ced 3aallternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak

Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9.Demma Rampan, 10.Nate, 11. Simon.. Bahwa dengan demikian, ahli waris dari Dosi Mesa Bulawan adalah anak /keturunan dari Malona almarhumah yaitu :1. Rosini Anthomina (Penggugatdalam rekonpensi I) / Junita Sari (Penggugat dalam rekonpensi III), 2. AndiAriani atau Limbong Tiboyong (Penggugat dalam rekonpensi II), 3.Henra, 4.Piati, 5. Tetti, 6. Rina. Dan anak / keturunan dari Demma Minda yaitu : 1.Bernadus Sampe, 2. Tabita Sampe, 3. Sambo Karua, 4. Limbong, 5. Doana,6.

Geli, 7. Yohanis, 8. Datu, 9. Demma Rampan, 10. Nate, 11. Simon.. Bahwa dari pernikahan Y Tamma Buku dengan istri keduanya bernamaLimbong Langi melahirkan tiga (3) orang anak masingmasing bernama : 1.Dessi Ande almarhum, 2. Bongga Layuk almarhum, 3. Arruan Mamaalmarhumah.Dari pernikahan Dessi Ande almarhum dengan Sarce almarhumahmelahirkan tujuh (7) orang anak, masingmasing bernama : 1.Hermin. T, 2.Herman. T, 3. Agustinus.T, 4. Yohana T (almarhum), 5. Martina. T, 6. Joni. T(almarhum), 7.

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BuluhKumpal, Desa Rampah, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Gang Mesjid Dusun V, Desa Paya Geli

adalah: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal menikah Pemohondan Termohon sering berselisih; Bahwa dari cerita Pemohon kepada saksi penyebabnya karenaTermohon tidak mau memberikan nafkah batin kepada Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau melayani Pemohon meskipun merekatidur sekamar berdua; Bahwa saksi pernah menanyakan kenapa alasan Termohon tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Pemohon, dijawab olehTermohon karena geli

Setibanya di daerah Sungai Batang llir tepatnya di sebuahwarung terdakwa menemui sdr UNCUY (belum kap) dan berkata cuy,menukar geli setengah garis kemudian sdr UNCUY menjawab ya enamratus kemudian terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada sdr UNCUY, kemudian sdr UNCUY langsungmenyerahkan 1(satu) paket daun ganja kering dengan berat bersih (tanpakemasan) 17,81 (tujuh belas koma delapan puluh satu) gram (berdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti), kepada

PernikahanPenggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tua Penggugatdi Desa Paya Geli. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu hari, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunPondok 13, Kecamatan Sawit Seberang. Terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pondok 13,Kecamatan Sawit Seberang.

Terdakwa menarik kaos dan BH Saksi 1ke atas dadanya dan menghisap puttingsusunya hingga Saksi 1 geli dan terangsang,selanjutnya Terdakwa berusaha membukacelana panjang dan celana dalam Saksi 1tetapi Saksi 1 berusaha menolak sambilmenarik celananya kembali namun Terdakwaterus memaksa sehingga Saksi 1kehabisan.kehabisan tenaga maka Terdakwa langsungmelepas celana Saksi 1 hingga telanjangbulat, demikian juga Terdakwa melepaskanseluruh pakaiannya dan memasang kondom padakemaluannya lalu) naik menindih

Putusan No. 4/JN/2017/MS.LsmTgI.26 Sept. 2017 Bahwa pada saat Terdakwa menggesekgesekkan kemaluannyakebagian kemaluan saksi, saksi tidak ada merasa kesakitan, tetapi saksihanya merasa geli;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;SaksiIl, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi merupakan lbu kandung saksi korban Mirawati; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa karena sekampung; Bahwa Terdakwa telah melakukan Pelecehan seksual terhadap anaksaksi bernama

;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi bernama:1, Nama Ira Agustina bin lbnu Hajar, umur 24, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jalan Sei Sei Mencirim GangArrohani Desa paya Geli Kecamatan Sunggal kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah

(enam ratus dua puluh satu meter persegi)yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai dahulu KotamadyaBinjai, Kecamatan Binjai Barat, Kelurahan Limau Mungkur dahuluKelurahan Bandar Senembah sesuai dengan SERTIFIKAT HAK MILIKkNomor : 289, Surat Ukur nomor : 996/1996 tanggal 25 Agustus 1996 yangtercatat atas nama TIODOR SINURAT.Sebidang tanah seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanJohor, Kelurahan Gedung Johor, Lingkungan V sesuai dengan SURATJUAL BELI DAN PELEPASAN HAK Nomor : 23/LEG/V/2002 tanggal 30Mei 2002 dari ARMANSYAH kepada TIODOR SINURAT.Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 194,seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi) yang terletak diHal. 21 dari 36 Penetapan Nomor 445/Pat.G/2017/PN Mdn15.16.17.18.19.20.Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSunggal, Desa Paya geli

(enam ratus dua puluh satu meterpersegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai dahuluKotamadya Binjai, Kecamatan Binjai Barat, Kelurahan Limau Mungkurdahulu Kelurahan Bandar Senembah sesuai dengan SERTIFIKAT HAKMILIKk Nomor : 289, Surat Ukur nomor : 996/1996 tanggal 25 Agustus1996 yang tercatat atas nama TIODOR SINURAT.Sebidang tanah seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meterpersegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten DeliSerdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

permasalahan perselingkuhan yang telah Pemohon lakukan dengan wanitalain dibahas, dan pada bulan September 2010, sekitar pukul 18.00 s/d 19.00 WIB dirumah Kota PONTIANAK, Pemohon, Termohon beserta ANAK I dan ANAK IItelah bermusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi dengan ajuandari Termohon dan anakanak Mamak melakukan kewajibannya sebagai isteri danBapak tidak melakukan perselingkuhan lagi namun Pemohon malah mengatakanBiar Mamak mu melayani aku, tetap masih main perempuan, hii geli

kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak sebagaimana yang tengah dihadapi olehPemohon dan Termohon saat ini, yang mana ketika terjadi musyawarah pada bulanSeptember 2010 bertempat di Kota PONTIANAK, sebagaimana yang didalilkan olehTermohon, bahwa Pemohon malah sempat mengucapkan katakata Biar Mamak mumelayani aku, tetap masih main perempuan, hii geli

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2333/Pid.B/2016/PN LbpBahwa Terdakwa ABDULLAH pada hari Sabtu 04 Juni 2016 sekitar pukul 20.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, tepatnya di Jalan Medan BinjaiKm.10,5 Gg.Sama Desa Paya Geli

Kitab Pnatut Thalibin juz M halaman 254 berbunyi :sly g03 ye Abeg pig tiara S351 pol cle CIS os geall dyJe Geli sArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.2.

Binjai K M 10 GangDamai No.29, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, saksi mengaku = ayahkandung Penggugat dan Tergugat bernama Suhendro,lalu. saksi memberikan keterangan di hadapansidang di bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah pada pada tanggal O05 Pebruari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat satuhari, dan setelah itu Penggugat pulang ke rumahsaksi dengan diantarkan oleh

No. 0016/Pdt.G/2020/PA.BgiMenimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungbuktibukti, maka hakim memandang perlu mengetengahkan dalil Dalam kitabAth Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 yang berbunyi:pled yay 6 9 GRY Geli aie GadS (pl) dala!

excol Isl Baill Geli! yo Ubi ul aryl olaul aalb gal Login TOV!

Istimewa(depan Komplek BSD 1), Dusun Ill, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupa fotokopiyang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No.

Yohanes Geli dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait masalah penyerobotan tanah; Bahwa Yang melakukan penyerobotan tanah adalah Alex Mone Kakabersama anggota polisi; Bahwa Pemilik tanah yang diserobot tersebut adalah Arnoldus BiliZaghu atau Terdakwa; Bahwa Saksi Tidak tahu jika tanah yang Saksi katakan sebagai milikArnoldus Bili Zaghu sudah bersertifikat; Bahwa Saksi mendengar jika Terdakwa menjual tanah barubaru ini,Terdakwa menjual tanah berukuran 7

Saleh hanya Saksi Yohanes Geli yang mengetahui tentang jualbeli tersebut dan menyatakan bahwa jual beli tersebut telah terjadi dan selesaidan telah dibuatkan surat pelepasan hakMenimbang bahwa Saksi Yohanes Geli menerangkan bahwa tanah yangdijual oleh Terdakwa adalah hak dari terdakwa, karena tanah tersebut adalahHalaman 44 dari 57 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkbgarapan orang tua dari terdakwa yaitu Alm Arnoldus Bili Zaghu yang kemudiandiwariskan kepada terdakwa sehingga terdakwa berhak untuk

Mone Kaka atau anaknya di obyek tanah tersebut karenaTerdakwa menggarap terus tanah ini sampai sekarang dan hal ini yangmembuat Terdakwa yakin untuk menjual tanahnya kepada ArfandiMenimbang bahwa Terdakwa pernah menanyakan kepada ayah Terdakwasaat masih hidup Ayah Terdakwa mengatakan tidak pernah menjual tanahkepada Alex Mone Kaka, iapun hanya kenal Alex Mone Kaka karena ayahTerdakwa dulu kepala buruh;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mathen Rawang ,SaksiThomas Rua Rei dan Saksi Yohanes Geli

menerangkan bahwa tanah frans bilizaghu berbatasan dengan tanah milik Alex Mone Kaka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Alex Mone Kaka ,Saksi mengetahui jika semua warga di rada mata mengetahui jika tanahtersebut adalah miliknya;Menimbang bahwa terdakwa Mengakui tidak tahu menahu jika tanahtersebut adalah milik Alex Mone Kaka, dan Terdakwa baru tahu jika tanah yangdia jual sudah ada sertifikatnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mathen Rawang ,SaksiThomas Rua Rei dan Saksi Yohanes Geli