PENETAPANNomor : 0500/Padt.P/2016/PA.Sel.ep +7 J 925 jl al 0 Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ishak bin Dirasih, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Balik Batang, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.

Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :C3 Say a gil GLY cll 8 Gy) Len yy 8240 Say ea y Leal!

terdakwa bilang sukasama saksi Sri Rahayu dengan katakata " gelem gak dadicewekku (Mau tidak jadi pacarku ", dan saksi Sri Rahayumembalas sms terdakwa yang mtinya mengatakan bahwasaksi Sri Rahayu tidak mau berpacaran dulu karena masihsekolah, dan kalau mau nunggu setelah saksi Sri Rahayu lulussekolah, dan selanjutnya setelah itu) terdakwa seringmengirimkan sms kepada saksi Sri Rahayu sebagai wujudperhatian kepada saksi Sri Rahayu, dan terdakwa seringmemanggii saksi Sri Rahayu dengan panggila " Sayang/Say

bilang suka sama Saksi Sri Rahayudengan katakata " gelem gak dadi cewekku ( Mau tidak jadi pacarku", dan saksi Sri Rahayu membalas sms terdakwa yang intinyamengatakan bahwa saksi Sri Rahayu tidak mau berpacaran dulukarena masih sekolah, dan kalau mau nunggu setelah saksi SriRahayu lulus sekolah, dan selanjutnya setelah itu terdakwa seringmengirimkan sms kepada saksi Sri Rahayu sebagai wujud perhatiankepada saksi Sri Rahayu, dan terdakwa sering memanggil saksi SriRahayu dengan panggila " Sayang/Say

awalnya pada bulan Agustus 2014, sekitar jam14.00 Wib, saksi menerima SMS dari terdakwa yang mengungkapkanperasaannya terhadap saksi, yang mana terdakwa bilang suka samasaksi dengan katakata " gelem gak dadi cewekku ( Mau tidak jadipacarku ", dan saksi membalas sins terdakwa yangintinyamengatakan bahwa saksi tidak mau berpacaran duiu karena masihsekolah, dan kalau mau nunggu setelah saksi lulus sekolah, danselanjutnya setelah itu terdakwa sering mengirimkan sms kepadasaksi dengan panggilan " Sayang/Say

sms dengan kata kata " Gelem ga dadi cewekku/Mau tidak jadi pacarku" dan dijawab * lya " oleh saksi Sri Rahayu AliasAyu, kemudian pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 15.30 Wib dimana saat itu terdakwa mengajak saksi Sri RahayuAlias Ayu ke air terjun sedudo untuk menyambut Tahun baru, danselanjutnya setelah itu terdakwa sering mengirimkan sms kepadasaksi Sri Rahayu sebagai wujud perhatian kepada saksi Sri Rahayu,dan terdakwa sering memanggil saksi Sri Rahayu dengan panggila "Sayang/Say

Alias Ayu melalui sms dengan kata kata"Gelem ga dadicewekku/ Mau tidak jadi pacarku" dan dijawa *lya oleh saksi SriRahayu Alias Ayu, kemudian pada Hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ituterdakwa mengajak saksi Sri Rahayu Alias Ayu ke air terjunsedudo untuk menyambut Tahun baru,dan selanjutnya setelahitu terdakwa sering mengirimkan sms kepada saksi Sri Rahayusebagai wujud perhatian kepada saksi Sri Rahayu, dan terdakwasering rnemanggil saksi Sri Rahayu dengan panggila " Sayang/Say

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal bulan lahir pemohonsemula yaitu Benus 12 02 1962 diperbaiki menjadi Benus 31 12 1962dan nama orang tua pemohon semula yaitu Anastasi Say diperbaiki menjadiAnastasia Sai Meko.3. Memohon kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku.4.

Say ualill legal sel jsArtinya : Tidak bisa dibantah putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakimtelah memutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkan oleh Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Majelis Hakim tingkat pertama a quo, telah tepat danbenar karena telah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku.Oleh karena itu perlu di pertahankan yang selanjutnya harus dikuatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan pasal 5 huruf (a) dan huruf(6) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, hal mana diketahui bahwa Tergugat yang seharusnyamenjadi pelindung Penggugat namun kenyataannya malah menyakiti danmemukulinya;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz halaman 83 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ches cited ay aly Gey sll shall jhei ge GUI Ui UY Usl aCass jlo gle Say

tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:GOL BAyg 5250 Say

fery Leal) Ind Lelgjl BI ge GS GLE Ol LT psyOg Say ag) OLY SUSHal. 11 dari 14 Hal.

RUDI SALAM ALS RUDI BIN SALMAN kemudian saat para terdakwamelintas diSekumpul Martapura yaitu didepan rumah saksi korban SAY YIDAHMAD BIN HABIB MAS UD lalu terdakwa ILSALMANI melihat 1 (satu)unit sepeda motor dengan kunci kontaknya yang masih menempel hinggatimbul niat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa I bersepakat denganterdakwa II.

MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy tanpa Plat warna merah putih, Norangka JFG11DK142011 dan No Mesin JFG1E142700.Dikembalikan kepada saksi korban SAY

melalui jendela kamar AnakSaksi, setelah di dalam kamar Terdakwa memaksa untuk menyetubuhiAnak Saksi namun Anak Saksi menolak lalu Terdakwa membujuk danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Sbrmerayu dengan berkata Ayo kita melakukan kaya gitu (melakukanhubungan suami istri) biar kita direstui oleh Anak Saksi Tiya dijawabtidak mau, takut nanti hamil, saya juga masih pengen sekolah akantetapi Terdakwa tetap mengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, sayaakan bertanggung jawab, lagi pula say

istri) biar kita direstul oleh Anak Saksi Tiya dijawab tidak mau,takut nanti hamil, saya juga masih pengen sekolah akan tetapiTerdakwa tetap mengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, saya akanbertanggung jawab, lagi pula say sayang sama kamu denganperkataan Terdakwa bahwa dia menyayanginya dan akanbertanggungjawab apabila sampai Anak Saksi hamil, Anak Saksi Tiya padaakhirnya mau untuk melakukan hubungan seksual;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN SbrBahwa cara Terdakwa melakukan hubungan

Terdakwa dan Anak Saksi Tiya mengobrol, setelahitu Terdakwa memaksa Anak Saksi Tiya untuk melakukan hubunganseksual layaknya suami istri, namun Anak Saksi Tiya menolak;Bahwa Terdakwa selanjutnya merayu Anak Saksi dengan berkata Ayokita melakukan kaya gitu (melakukan hubungan suami istri) biar kitadirestui oleh Anak Saksi Tiya dijawab tidak mau, takut nanti hamil,saya juga masih pengen sekolah akan tetapi Terdakwa tetapmengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, saya akan bertanggungjJawab, lagi pula say

Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menanda tangani sighat taklik sebagaimana tertulis pada buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat yang berbunyi : SewaktuwaktU SAY@ 22 22 n2 nnn n nnn nnn nnn nnn nner nnn een1) Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut; 2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulanIAMANYA, 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nena n ene n enn ne ene nenenennnne3) Atau saya menyakiti badan/jasmani

SAY UTI, MH.Hakim Anggota Il.HIRMAWAN SUSILO, S.H,Panitera PenggantiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp 560.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera/Skretaris Pengadilan AgamaSitubondo,M. NIDZAM FIKRI, S.H.

a .Pemohon bernakeud untuk menjual snakeans$nt aupn untuk bergir apu ) untuk depart anaewali penee Ce ees Os On oe OS ee es oe ee oe Ee ee ee eee ems cee gee ews SS SD aera ee em ER EE SNS See EB ee SD Le a HE eS SI Hee @ eeesse# e324 2 Brio Ge Ayete SEA 2A toe Se ges ce OE ag SIN Bc SE aes A oie gene ene SHE nan CAND LC eas SEAM ceeee 6580 58 ig ek Sm es Fe or a NR eat NA DSeeA a ee er a oo Warnen teruur 20 =Lig 4 eee tO tt eee i a Oe say He AR OR ete en Sem OeseEm ne et at ee ome a St eeae ee eee

Putusan Nomor 964/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5% 7 ee * o5 ic 2 e le Foa 9 5350 Say eo Gd) yp eg jl aw! eS Glee O) Laude Ssog ae, 5 oT US 3 0)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.

sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ais aolill ade Sib as jl das jl Ae) pac Shh NayArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Las SAY

Barokah Jaya ;e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Yuliati Als Lilik di dapur laluterdakwa mengatakan "Kau perempuan murahan.kalau kamu jual saya belimalam ini juga berapa juta harganya" kemudian saksi Yuliati Als.Lilikmenjawab " Kalau kamu mau beli, kamu beli saja di atas sana, karena di atassana ada yang jual, karena say a bukan lonte"; Bahwa terdakwa ingin bicara serius dengan saksi Yuliati Als.Lilik tetapi saksiYuliati Als.Lilik tidak mau ;e Bahwa terdakwa memegang pundak saksi Yuliati

Barokah Jaya ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Yuliati Als Lilik di dapur laluterdakwa mengatakan "Kau perempuan murahan.kalau kamu jual saya belimalam ini juga berapa juta harganya" kemudian saksi Yuliati Als.Lilikmenjawab " Kalau kamu mau beli, kamu beli saja di atas sana, karena di atassana ada yang jual, karena say a bukan lonte";Bahwa terdakwa ingin bicara serius dengan saksi Yuliati Als.Lilik tetapi saksiYuliati Als.Lilik tidak mau ;Bahwa terdakwa memegang pundak saksi Yuliati Als.Lilik

Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5% 7 ee * o5 ic 2 e le Foa 9 5350 Say eo Gd) yp eg jl aw! eS Glee O) Laude Ssog ae, 5 oT US 3 0)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.

sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ais aolill ade Sib as jl das jl Ae) pac Shh NayArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Las SAY

Nama D Hendra Andy Satya Gurning; >G GSs Jabatan Ss : Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata SsS S SaY Umum, Direktorat Jenderal Administarsie eod Hukum Umum; odSNP : 19750529 200112 1 001; =< deneeneeneneG GPangkat/Golongan : Penata Tingkat (IV/ & nonce nnn nnn nen nnnnnsySe 4.

RG weee aPa 74 adgs s> $ Ro $oe 16431, Jawa Barat, berdasarkan Surat,Kuasa Khusus& aT> Nomor 02//SK/KHDAM/VII/2016 terighagal 20 Juli 2016,aSSe Selanjutnya kesemuanya dig@but sebagai PARAar av PENGGUGAT / PEMBANDING wana nena nnn nn nena nena nanan nnnLS S&Say Melawan:o 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SsOyro SELATAN= borkedukar di Jalan H. Alwi Nomor 986 roa Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam < iniqnemberikan Kuasa kepada Yulistriani, SH., Suni, SH.,Sia $YyY H.

Sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menghubungi Sdri.Nova melalui chat Whatsaap dan berkata say, jadi dak kerumah, barang(sabu dan extacy) ade same abah kemudian Sdri.Nova menjawab jadilahbah, tunggu bentar lok, nova agek kuliah, kallak nova ade madahkan laluterdakwa membalas iye say. Sekira pukul 22.30 Wib Sdri.

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.

Hasyim.e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai samasama dirumahh

golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa II : Zulfadli Bin Arani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say

Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 17.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwaZulfadli dengan mengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai