Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0043/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Daliman Bin Lanjar Arjo Tiyogo) dan Pemohon II (Datik Indah Pramesti Binti Supardi) yang bernama Arya Eka Saputra bin Daliman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Afiyah binti Muayat di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.00
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1871/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arya Saputra Bin Kasum) terhadap Penggugat (Rahayu Binti Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Arya Pratama bin Ratmojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryamah binti Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 27 Maret 2017 — A ILLAN KUSUMA JAYA als ILLAN Bin SAMPARA
31 — 2
  • Saksi Saksi ARYA SAPUTRA alias RIAN Bin HS Dg.
    bersama ICAL dan TAKURmenuju ke rumah kost saksi korban dan pada saat itu terdakwa bersama TAKURlangsung turun dari sepeda motor sedangkan ICAL menunggu diatas motorkemudian terdakwa langsung menodongkan pisau kearah perut saksi korbansehingga saksi korban kaget dan handphone yang sementara dia pegangterlempar dan terjatuh kemudian TAKUR langsung mengambil handphonetersebut selanjutnya terdakwa, Ical, dan Takur meninggalkan tempat kejadian; Bahwa kemudian handphone tersebut terdakwa jual kepada Arya
    Azis yang terdakwa ambil dilakukandengan cara memaksa yang disertai dengan ancaman sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, dari berdasarkan fakta di persidangan sejak awal terdakwasudah mempunyai rencana ingin mengambil barang milik Haslinda hingga kemudiansetelah terdakwa berhasil mengambil barang saksi Haslinda tersebut kemudian dijualoleh terdakwa kepada Arya Saputra seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danhasilnya telah dibagi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/PID/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa II : FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa III : FRENDY KURNIAWAN
79 — 26
  • sehingga saat itu terdakwa FREDY Alias DIKIhanya menggunakan kaos singlet/kaos dalam saja, beberapa menitkemudian datang saudara SLAMET, CITO dan DONI (ketiganya belumtertangkap) dan ikut minumminuman keras bersama mereka Terdakwaselanjutnya Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa AHMAD SALAFUDIN AliasCITUT pergi untuk membeli ES diseberang jalan kemudian terdakwaAHMAD SALAFUDIN Alias CITUT menyeberangi jalan cendrawasih dariselatan ke utara, namun pada saat menyebarang jalan tersebut tibatibasaksi DIMAS ARYA
    sehingga saat itu terdakwa FREDY Alias DIKI hanyamenggunakan kaos singlet/kaos dalam saja, beberapa menit kemudiandatang saudara SLAMET, CITO dan DONI (ketiganya belum tertangkap) danikut minumminuman keras bersama mereka Terdakwa selanjutnya Sekitarjam 20.00 Wib terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT pergi untukmembeli ES diseberang jalan kemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN AliasCITUT menyeberangi jalan cendrawasih dari selatan ke utara, namun padasaat menyebarang jalan tersebut tibatiba saksi DIMAS ARYA
    menggunakan kaos singlet/kaos dalam saja,beberapa menit kemudian datang saudara SLAMET, CITO dan DONI(ketiganya belum tertangkap) dan ikut minumminuman keras bersamamereka Terdakwa selanjutnya Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa AHMADSALAFUDIN Alias CITUT pergi untuk membeli ES diseberang jalanHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020/PT SMGkemudian terdakwa AHMAD SALAFUDIN Alias CITUT menyeberangijalan cendrawasih dari selatan ke utara, namun pada saat menyebarangjalan tersebut tibatiba saksi DIMAS ARYA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1158/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
I Putu Hariana
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.PT Bank Central Asia Tbk., Kantor Cabang Utama Denpasar
64 — 33
  • Setiawan, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Denpasar, 17011986, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Banjar Dlod Rurung, Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dan atas namaHendra Kusuma, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Denpasar,17081992, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Banjar Dlod Rurung,Desa Batubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, yang dalam hal diwakili oleh kuasanya I GustiNgurah Made Arya
    yang telah ditetapkan, Pelawanhadir Kuasanya, sedangkan Terlawan tidak pernah datang menghadap danjuga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya,padahal untuk itu ia telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaaspanggilan delegasi pertama tertanggal 6 Dsember 2018, relaas panggilankedua tertanggal 31 Desember 2018 dan relaas panggilan ketiga tertanggal 31Juli 2018 dan tanggal 23 Januari 2018 sedangkan untuk Terlawan II hadirKuasanya: Ery Retno Hari, Gusti Ngurah Arya
    ,M.H.CATATAN ;Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Penggugatmelalui Kuasanya I Gusti Ngurah Made Arya, S.H. mengajukan upayahukum banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1158/Pdt.G/2018/PN.Dps tanggal, 18 Juli 2019;Panitera Penggantitid,Dwi Setyo Kuncoro,S.H.,M.H.Hal 28 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PN Dps.Untuk Salinan ResmiPlh.
    (Gusti Ngurah Arya Kumara) pada Hari : Kamis, Tanggal 5 September2019, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis........................ Rp 14.000,2. Materal.............:..:0s020 RP 6.000,Jumlah : Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah)Hal 29 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PN Dps.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 451/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 24 Februari 2015 —
33 — 4
  • DEMAS ARYA SENA;Bahwa Saksipernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan Perjudian jenis Togel Hongkong;Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian bersama dengan Saksi TartoIndratno melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa;Bahwa Saksi tahu Terdakwa telah melakukan Perjudian dari informasimasyarakat yang menyebutkan warga di kampung BlunyahrejoKarangwaru Tegalrejo Yogyakarta ada penjual judi togel;Bahwa Terdakwa menindaklanjuti dengan mendatangi kampung tersebut
    jutatiga puluh empat ribu Rupiah) ;3 (tiga) lembar kertas rekapan Nomor Togel ;1 (satu) lembar bon pesanan Nomor Togel yang belum dibayar olehpembeli ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena sebagaipengecer judi togel Hongkong pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2014;Bahwa Petugas yang menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa adalah DEMAS ARYA
    SENA, TARTO INDRATNOdan EDI SUBEKTI karena mendapatkan laporan dari masyarakat;Bahwa Saksi DEMAS ARYA SENA dan TARTO INDRATNO masuk kedalam rumah Terdakwa di Blunyahrejo TR Il/ 878 Rt. 19 Rw. 05Karangwaru Tegalrejo Yogyakarta dan di dalam kamar Terdakwa melihatTerdakwa sedang tiduran sambil memegangi HP dan pada saat dilakukanpenggledahan ditemukan barang bukti berupa: Handphone 2 (dua) buahmerk Samsung dan merk Mito, uang tunai sebesar Rp. 82.000,00(delapan puluh dua ribu Rupiah), uang hasil penjualan
    Sedangkan tanpa mendapat izin mengandungpengertian bahwa setiap permainan judi meskipun sifatnya hanya untunguntungan saja tetapi dalam setiap penyelenggaraannya harus mendapat izindari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa yangbekerja sebagai sopir sebuah catering telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianyaitu Saksi Demas Arya Sena, Tarto Indratno dan Edi Subekti pada hari Kamistanggal 13 Nopember 2014 di rumah Terdakwa di Blunyahrejo TR Il/ 878 Rt. 19Rw
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
103 — 37
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlanah atas anak pertama dan anak kedua yang terlahir dari perkawinan Pemohon dengan Termohon, masing-masing bernama : Arya Ade Mahendra S (lahir pada tanggal 11 Januari 2004), dan Artika Melanie Dwi Yana S (lahir pada tanggal 20 Juni 2007);4.
    Menetapkan 2 (dua) orang anak Tergugat Dalam Rekonvensidengan Penggugat Dalam Rekonvensi yang bernama: Arya AdeMahendar, S (lakilaki) umur 16 tahun dan Adrian Maulana PutraSaragih (lakilaki) umur 5 tahun, dipelihara oleh Penggugat DalamRekonvensi.2.4.
    pemegang hakhadlanah atas 4 (empat) orang anaknya, yakni masingmasing bernama : AryaAde Mahendra S (lakilaki/umur 16 tahun), Artika Melanie Dwi Yana S(perempuan/umur 13 tahun), Arif Alfarizi Sitio (lakilaki/umur 8 tahun), danAdrian Maulana Putra Saragih (lakilaki/umur 5 tahun);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon mengenai penetapanhak hadlanah atas keempat orang anaknya tersebut, Termohon tidakmengajukan keberatan, kecuali memohon agar 2 (dua) orang di antara keempatorang anaknya itu, yakni Arya
    Agar semangat dan tanggungjawabuntuk mengasuh anakanaknya itu tetap bergelora pada hati Pemohon danTermohon dan sekaligus untuk menjaga tali silaturrahim dan hubunganemosional yang sehat antara keduanya, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaruberpendapat adalah adil apabila anak pertama dan anak kedua yang sudahmumayyiz, yakni : Arya Ade Mahendra S yang lahir pada tanggal 11 Januari2004, dan Artika Melanie Dwi Yana S yang lahir pada tanggal 20 Juni 2007ditetapkan berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan
    Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlanah atasanak pertama dan anak kedua yang terlahir dari perkawinan Pemohondengan Termohon, masingmasing bernama : Arya Ade Mahendra S(lahir pada tanggal 11 Januari 2004), dan Artika Melanie Dwi Yana S(lahir pada tanggal 20 Juni 2007);4.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — ELISIR TAMBA Als. BAPAK DOSMA
38 — 5
  • BAPAK DOSMA bersamasama denganTUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI,AGUS SITANGGANG, KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA, RUDOLFHUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA,GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU, CHARLES RAJAGUKGUK, DAMESINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIK (para terdakwa yang diajukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat
    unjuk rasa di KantorKomisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi yang terletak di JalanPalapa Sidikalang, dimana kemudian pihak Kepolisian mendatangi tempat tersebut.Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukanpengamanan dengan cara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yangmana diantara para pengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa, TUKIMAN SINAGA,ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUSSITANGGANG, KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA
    , RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA AlsHalaman 3 dari 58 halaman, PUTUSAN Nomor : 171/Pid.B/2013/PN.SdkDELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU,CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIKdan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya terdakwa, TUKIMAN SINAGA,ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUSSITANGGANG, KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA, RUDOLFHUTAURUK
    , RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA AlsDELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU,CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIKdan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya terdakwa, TUKIMAN SINAGA,ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAKHalaman 5 dari 58 halaman, PUTUSAN Nomor : 171/Pid.B/2013/PN.SdkDAVID
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — PARASIAN MATANARI
45 — 6
  • berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Nota pembelaan dan tanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa PARASIAN MATANARI dihadapkan oleh PenuntutUmum ke muka persidangan berdasarkan surat dakwaan bertanggal 13 Desember 2013 yanguraiannya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PARASIAN MATANARI bersamasama dengan TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDI ROBERT TUA SINAGA AlsPAK ARYA
    AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLYBOANGMANALJU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGAAls MAK RISKI, THAMRIN MANIK dengan mengeluarkan katakata dan perbuatanyang mengarah anarkis;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaterdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA
    , AGUS SITANGGANG, RUDOLFHUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMABAKARA, GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU, ELISIR TAMBA,CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIKdan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya terdakwa, TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDI ROBERT TUASINAGA Als PAK ARYA, AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK AlsBAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA
    Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Dairi, terdakwa ikut mengambil dan membawa suratsurat suara tersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa yang mendobrak pintu, masuk ke dalam kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi dan mengambil surat suaraPemilukada Kabupaten Dairi tersebut tanpa mendapat ijin dan/atau perintah dariKomisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi, dimana akibat perbuatanterdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setian Budi Cahya bin Nurohman alias Nurochman) terhadap Penggugat (Linda Wulandari binti Wahyo Harsono);
    4. Menetapkan hak hadhanah kedua anak bernama Arya Bambang Azka bin Setian Budi Cahya, laki-laki, lahir di Sleman 18 Oktober 2011 dan Annasya Adreena Saila
    binti Setian Budi Cahya, perempuan, lahir di Yogyakarta 30 Januari 2021 dibawah hadhanah Penggugat (Linda Wulandari binti Wahyo Harsono);
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadap anak yang tersebut dalam poin 4 diatas;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama Arya Bambang Azka bin Setian Budi Cahya, laki-laki, lahir di Sleman 18 Oktober 2011 dan Annasya Adreena Saila
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 151/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 30 Agustus 2016 — ARIYANTO Alias RIYANTO Alias YANTO Bin MUKEDUM
36 — 25
  • ., MH, dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh FEMI APRILIA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, FEMI APRILIA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,FEMI APRILIA, SH., MH. Putusan. No. 151/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • Kadek Rio Arya Nugraha dan 3. Komang Chalinda adalah anak sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak bernama 1. Putu Natasya Darmayanti, 2. Kadek Rio Arya Nugraha dan 3.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 274/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Oktober 2016 — ERVAN SANJAKA Bin LUKMAN SUBING
88 — 44
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu AHMAD FAUZIE, CH, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri TITIEN MAHARANI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 274/Pid.B/2016/PN Gns. hal17
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 500/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
DESIANA BR TANJUNG
19 — 12
  • T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-16092014-0063 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 16 September 2014, atas nama ARYA
    SHAMDIKA ASWAD SIREGAR menjadi ARYA SHANDIKA ASWAD SIREGAR dan penulisan tahun lahir yang semula tertulis 30 Januari 2014 menjadi 30 Januari 2010;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak Pemohon dan penulisan tahun lahir ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat mengenai perubahan atau perbaikan nama anak Pemohon dan penulisan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 14
  • PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saleh Hambali bin Sapurah, tempat lahir Gawah Geria, pada tanggal 07September 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal
    ,RT.004, RW., Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon Husniatun binti Asannahar, tempat lahir Ranjok, pada tanggal 27 Maret 2000(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.004,RW., Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • EE, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 dan saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Arya Ningrat Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat telh dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan
    BE, seksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 dan saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Arya Ningrat Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat telh dikaruniai seorang anak; Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 5
  • ., kesemuanyaadalahAdvokat / pengacara,yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI UNTUKKEADILAN (LBH PADI), yang berkedudukan di Jalan AngklungRaya No. 01Karang Bedil, Kelurahan MataramTimur, KecamatanMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :14/SK/LBHPADI/2020 tanggali1 Juli 2020,yang terdaftar diPengadilan Agama Mataram yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan : KETUT ARYA IRAWAN BIN I KETUT LANDRA, Agama Islam, Lahir di AikMual, pada tanggal 18041983, Pekerjaan Karyawan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( 1 Ketut Arya lrawan bin Ketut Landra ) terhadap Penggugat ( Yunita Dewi binti Sabirin )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hm. 10 dari 11 hlm.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : INAQ SAPARUDDIN
Terbanding/Penggugat : RAN RAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
62 — 39
  • Arya Banjar Getas No.99Ampenen. Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Maret 2019 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Selong dengan No. 99/HK/HT.08.01.SK/111/2019/PN.Sel.. Semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagai ;wonnnn PEMBANDING MelawanRAN RAN;Tempat/tanggal lahir: Mataram1611971; umur: 47 tahun; jeniskelamin: lakilaki; agama: Budha; pekerjaan: wiraswasta; bertempattinggal di Jl.
    S.H., M.H.NIP.19631231 198603 1 004.Halaman 10 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT.MTRSalinanResmiMataram Mei 2019.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram(1 Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H. )NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 11 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT MTR
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 17 Desember 2015 — -PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
69 — 26
  • bahwa berdasarkan persesuaian antara gugatan Penggugat dengan buktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindu di desa Labasari,Kecamatan Abang pada tanggal 9 Nopember 1990 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia 4 ( empat )orang anak yaitu : Ni Putu Riana Ayuningsih, S.Pd, I Made Ari Sandi Arta, A.Par,ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus Arya
    TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus AryaSantika;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihubungkan dengan bukti suratPenggugat bertanda P1, P2 dan P3, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perkawinan yang sah pada tanggal 9 Nopember 1990 secara agama Hindudi desa Labasari, Kecamatan Abang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan I Ketut Gede Agus Arya