Ditemukan 9706 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 509/pdt.g/2013 509/pdt.g/2010/pa.sbs 509/pdt.g/2015/pa.prg. 509/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Pwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata SOEMIJATI WR, ----------------------------------------------------------------------------------- Umur : 77 tahun, alamat: Jalan R Soeprapto RT 06 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat I;---- PRIHANANTO TEGUH SUSILO,-------------------------------------------------------------- Umur : 42 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, alamat Jalan Muh Kurdi Rt 08 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat II :-------------------------------------------------------------------------------------- Penggugat I dan Penggugat II tersebut diwakili oleh kuasanya bernama DEDDY SOELISTIJONO, SH dan INDAH APRILIANA S, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di kantor Legal Konsultant Advokat dan Penasehat Hukum ‘D-IN&REKAN;” yang beralamat di Jalan Sampangan Baru V/A-10 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N ENNY WARYATI ,--------------------------------------------------------------------------------- Janda dari ROB SUPRAPTO beralamat di Jalan Ikan Trowani Kelurahan Tj Perak Barat RT 001 Rw 002, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- TERGUGAT I ; S U T I N I ,------------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Jalan Bayem Raya No: 27 Rt 007/Rw 002 Kedung Mundu Kota Semarang selanjutya disebut sebagai --------------------------------- TERGUGAT II ; SUPRAPTI ,------------------------------------------------------------------------------------------ beralamat di Jalan Yudistiro III No 4 Rt 002 Rw 006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III ; RINI INDRATI ,-------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai -----------------------------TERGUGAT IV ; N U R S I S, ----------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TERGUGAT V ; Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, ---------------------------------------------- berkantor di Jalan Jendral Soedirman No 47, Purwodadi, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------- TERGUGAT VI;
66 — 11
  • SOEKAMTO. diberitanda bukti P 14 ;Foto copy Surat Pernyataan/Keterangan Ahli Waris yang ditanda tangani olehKepala Desa Bugel diberi tanda bukti P 15 ;Foto copy Kwitansi Pencatatan Pemblokiran SHM 1001 diberi tanda bukti P3017181920Foto copy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan 34408/2013tanggal 06 Nopember 2013 diberi tanda bukti P 17 ;Fotocopy foto rumah dan pekarangan diberi tanda bukti P18 ;Petikan Keputusan Bupati Grobogan Nomor: 141/509/2007 tanggal 8 Mei 2007,diberi tanda P19 ;Surat
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 55/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 14 April 2016 — M A R S A N MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 2. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc,
84 — 26
  • Bukti P 7 Surat Camat Ciputat No. 509/Pertanahan tertanggal 28Desember 2015 Perihal Pemberitahuan telah terjadi kesalahannomor Girik dalam Akta Jual Beli No. 1326/Ciputat/1995 (fotokopisesuai dengan fotokopi);8.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mre
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 509 atas nama Slamet Riyadi, KelurahanHandayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, diberi tanda : T13;14.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — DR. H. RAHMAT SHAH VS TRI RISMAHARINI DKK
179 — 74
  • tim manajemen pemindahan dankesejahteraan satwa KBS , dan Berita Acara Evaluasi Kesehatan dan Pengelolaan satwa KBStertanggal 7 Nopember 2012 tersebut disetujui dan ditanda tangani oleh ketua dan sekretarisTim evaluasi kesehatan dan pengelolaan satwa, Direktur keanekaragaman Hayati Kemenhut(KKH), Ketua umum PKBSI (in casu PENGGUGAT), ketua TPSKBS, Pemerintah PropinsiJatim, Pemerintah Kota Surabaya (in casu TERGUGAT I) dan Kepala Balai Besar KSDAJatim.Bahwa selanjutnya Dirjen PHKA melalui surat $.509
    Perlindungan Hutan danKonservasi Alam balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur Nomor: 8.603/BBKSDA.JAT2.1/2013 tanggal 5 Nopember 2012 Perihal Pengelolaan Satwa Surplus KBSkepada Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam, bukti P10 ;Fotocopy Berita Acara Evaluasi Kesehatan dan Pengelolaan Satwa Kebun Binatang Surabaya,yang diadakan oleh Ketua dan Sekretaris Tim Evaluasi Kesebhatan dan Pengelolaan SatwaKBS pada tanggal 7 November 2012, bukti P11 ;Fotocopy Surat Dirjen PHKA S.509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — NYONYA LIE ANITA, DK VS HAJI NAFSIR FAUZI, SARJANA HUKUM, DKK
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1248 K/Pdt/2015dalam putusannya halaman 25 poin 2, lagilagi hanya mengutipketerangan saksi dari Para Termohon Kasasi/Para Tergugat yakni saksiTutut Rokhayatun yang kemudian dijadikan dasar oleh Judex FactiPengadilan Tinggi Yogyakarta seolaholah SHM Nomor 509, SHM Nomor1140, SHM Nomor 4160, SHM Nomor 7070, SHM Nomor 7071, SHMNomor 7072, SHM Nomor 7073, SHM Nomor 6354/Sidoarum sebagaibarang jaminan utang H.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
506 — 770
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (AB.14; KUHD 361, 470, 476, 489, 491, 509 dst., 524, 527, 533a; Rv. 613 dst.)Pasal 494Bila pada waktu perhitungan akhir tumbul perselisihan tentang jumlah yang harus dibayaroleh penerima, apakah untuk menentukan itu tidak diperlukan perhitungan yang segeradilaksanakan, maka penerima wajib dengan seketika memenuhi bagian yang harusdibayarnya disetujui oleh pihakpihaknya, dan mengadakan jaminan untuk pembayaranbagian yang diperselisihkan olehnya atau untuk bagian yang jumlahnya belum pasti.Bila sesuai
    (KUHperd. 613 3, 1977; KUHD 347, 509 dst., 515; KUHp383bis; Zeg. 31, 11, 2.)Pasal 508Konosemen atastunjuk dipindahtangankan dengan endosemen dan penyerahan naskahnya.Endosemen itu tidak usah memuat harga yang telah dusahakmati, begitu pula tidak usahditentukan atastunjuk. Satu tanda tangan pun di halaman belakang konosemen sudahcukup.
    (KUHperd. 613, 1977; KUHD 491, 507, 509, 511 dst.,515.)Pasal 511Perjanjian pengangkutan atau bila diadakan carterpartai, carterpartai hanya dapatdigunakan sebagai alat untuk membantah pemegang konosemen dan usaha hanya dapatdigunakan sebagai dalih, bila dan sekedar oleh konosemen ditunjuk kepada hal itu, kecualibila ia sendiri atau orang yang atas bebannya ia bertindak, adalah suatu pihak padaperjanjian itu atau carterpartai itu.Pemegang konosemen tidak wajib memenuhi bea berlabuh tambahan atau ganti
    (KUHperd.1246 dst.; KUHD 472 dst., 477, 479, 491, 493 dst., 509, 511, 519, 519a, x, 520f, r, 696 dst.)Pasal 519xTidak harus dibayar biaya angkutan untuk barangbarang yang dijual di tengah perjalanan,karena kerusakannya tidak mengizinkan untuk pengangkutan lebih lanjut, kecuali bilapenjualannya menghasilkan keuntungan bagi pencarter, yang dalam hal itu jumlah biayaangkutan yang harus dibayar ditetapkan oleh hakim menurut layaknya.Yang mencarterkan mempunyai hak untuk mengambil barangbarang lain (muatantambahan
    (KUHD 509, 5201.)Pasal 520iPengirim harus mengantarkan barangbarang untuk dimuat, segera bila pengangkutmemintanya. ia tidak wajib memuatkan barangbarang yang tidak diantarkan padawaktunya, dan berhak atas penggantian kerugian, bila kapal berangkat tanpa barangbarangitu.Ketentuanketentuan pasalpasal 518n518p berlaku juga di sini juga. QUHperd. 1246 dst.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2832/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
ARUN VIJAY
30 — 6
  • 1 (satu) buah hp android Merk OPPO F3 dengan No telp. 0852 7551 2500, 0811 6390 509.
  • 1 (satu) buah hp Merk Samsung putih sm-B 310 E.
  • 1 (satu) buah hp Nokia 1036 No .
  • 1 (satu) buah KTP an. SATYA RAJ.
  • 2 (dua) buah kartu NPWP an. SATYA RAJ
  • 2 (satu) buah buku pegadaian.
  • 1 (satu) buah alat token key Bank BCA dengan nomor 2194 9154 36
  • 1 (satu) ikat ban uang pecahan 5.000.000.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 160 / Pdt / 2019 / PT DPS
Drs. MADE SUMITRA CHANDRA JAYA, M.Hum, melawan 1. DR. I KETUT KARLOTA,
60 — 287
  • 657.000.000,(enam ratus lima puluh tujuh juta rupiah) dan Tergugat Il menggunakanuang/kekayaan yayasan senilai Rp. 343.900.000, (tiga ratus empat puluhtiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat Il menggunakanuang/kekayaan yayasan untuk keperluan pribadi, maka Penggugatmelaporkan Tergugat dan Tergugat Il ke pihak Kepolisian Daerah Bali(Polda Bali) dengan No. surat : R/LI/11/2017/Ditreskrimum tertanggal 23Nopember 2017 ~~ berikut surat perintah penyelidikan No.SP/Lidik/509
    SP/Lidik/509/XI/2017/Dit Reskrimumtertanggal 24 Nopember 2017 telah melanggar ketentuan Pasal 5 joPasal 70 UU Yayasan (UU No. 16 Tahun 2001) yaitu KekayaanYayasan baik berupa uang, barang, maupun kekayaan lain yangdiperoleh Yayasan berdasarkan Undnagundang ini, dilarang dialihkanatau dibagikan secara langsung atau tidak langsung kepada Pembina,Pengurus, Pengawas, karyawan atua pihak lain yang mempunyaikepentingan terhadap Yayasan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 168/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq KANTOR CABANG SURABAYA Diwakili Oleh : Said Aldino Septyas Alecaf., S.H
Terbanding/Penggugat I : PT. Manunggal Sejati
Terbanding/Penggugat II : CV. Manunggal Sejati
254 — 148
  • Surat Penegasan Perpanjangan Kredit Nomor: 509/SKADM/VI/16tanggal 28 Juni 2016 yang diajukan oleh Penggugat II kepadaTergugat; (Bukti P23) Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SP2K) Nomor: 08/KMKSP2K/SBY/VI/2016 Tanggal 30 Juni 2016 yang diterbitkan olehTergugat kepada Penggugat II; (Bukti P24) Addendum Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang CV.MANUNGGAL SEJATI Nomor: 284 tanggal 30 Juni 2016 (Bukti P25)yang pada pokoknya mengatur perubahan terhadap Jangka waktukredit a quo selama 12 (duabelas
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 122/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat: FREDY NURSALIM Tergugat: 1.YONGKY SABARI 2.LIE HUI
120 — 31
  • Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2016/PN.Tng.hukum YULIZAR 7 REKAN, yang beraiamat di Rusun FlamboyanBlok B/509 Kelurahan Cengkareng Barat Kecamatan CengkarengKota Administrasi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 5 September 2016, selanjutnya disebut TERGUGATll.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelan memperhatikan suratsurat bukti ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penadahan
Register : 24-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 380/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 8 Nopember 2011 — IMAM WAHYUDI bin RAMLI
32 — 9
  • dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang yang dilakuku dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebuut atau apabila kepergok untuk memungkunkan bagi dirinya2 / atau...atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemiliknya atasbenda yang telah dicurinya itusm perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 12 Jum 2011 terdakwa dihubungi melalui Handphonenya yangbernomor panggil 081 237 866 509
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 82/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
MASITOH ARITONANG, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Intervensi:
IBRAHIM FADIL
48 — 23
  • (Bukti T1) ;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 509/Desa Bagan AsahanTertanggal 08 Mei 2015 Surat Ukur Nomor : 48/BaganAsahan/2015 tertanggal 10 April 2015 seluas 156 M2atas nama IBRAHIM, telah dinazegelen dan sesuaidengan data pertanahan diberiCANA... cc cceccc ec ce ce eeeeeeeeeeeees (Bukti T2) ;Fotocopy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan3949/2015, telah di nazegelen dan sesuai dengan datapertanahan digberi 010 (BuktiT3);Fotocopy Permohonan Hak Milik, telah dinazegelen dan sesuaidengan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 77
  • ., Advokatyang berkantor di Kompleks Perumnas Corawali Blok C.No. 90 Pinrang, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Desember 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganRegister Nomor 509/SK/2020/PA.Prg, tanggal 07Desember 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat;Hal. 2 dari 42 Hal. Pen.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
1.HAIDIR BIN MAHMUD
2.ACH FARID WADJDI
101 — 39
  • AL. 509 / 85 / 8 / SYB.TPK Tanggal 28 Agustus 2019;
  • 1 (satu) Lembar Pas Besar Tanggal 16 Maret 2017;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengawas Bergerak No. AL.820 / I / 01 / SYB.SPOG.P.VII.TPK-19 Tanggal 26 Juli 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengawas Bergerak No. AL.820 / I / 01 / SYB.SPOG.P.VIII.TPK-19 Tanggal 09 Agustus 2019;
  • 8 (delapan) Lembar Salinan Akta Pembukaan Cabang Dan Kuasa PT. SAE PETROLEUM INDONESIA, No: 09 Tanggal 13 Desember 2017.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 131/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : HALIM SUSANTO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Terbanding/Penggugat : SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI
Turut Terbanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO
104 — 67
  • Nigheid) Karena Tergugat li Dan Tergugat lii Bukan TermasukPemilik Hak Bezit Benda Bergerak Serta Tidak Memiliki Hubungan Hukum(Rechtsbetrekking) Dengan Penggugat Sehingga Harusnya Dipisah DanBerdiri SendiriSendiri.Sind3.2.Bahwa dalam gugatan a quo, PENGGUGAT telah menarik pihak pihak dalam gugatannya pertanggal 13 Maret 2019 sebagai pihakTERGUGAT antara lain: Halim Santososebagai TERGUGATI; Mintaryono Ratnoadji sebagai TERGUGAT II; Tunggul Ardiantoro sebagai TERGUGAT III;Bahwa sesuai Buku II Pasal 509
    Penggugat dalam Posita Gugatan Angka 15, dan PetitumGugatan Angka 6, PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo untuk meletakkan Sita Jaminan atassebidang tanah dan bagunan yang terletak di Jalan Tentara PelajarNo. 11, Kelurahan Temanggung, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung ;Bahwa berdasarkan Surat Gugatan Perkara a quo, Penggugatmendalilkan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III ;Bahwa sesuai Buku II Pasal 509
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
54 — 17
  • kakao saksi terima secara bertahap dan tingginyabervariasi ada 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm dan yang tinggi 25 cm adasekitar 2.000 (dua ribu) batang dan ada juga tinggi 10 cm s/d 20 cm berjumlah1.000 (seribu) batang, dan waktu itu ketika saksi tanya bibit pihak dinasmengatakan bibit tersebut datang dari Aceh Selatan;Bahwa kakao tersebut sudah dibagikan kepada seluruh anggota kelompokmasingmasing 250 (dua ratus lima puluh) batang untuk tanah 2 hektar danuntuk yang hektar diberi bibit sebanyak 509
    delapanpuluh) batang yang saksi terima secara bertahap, dan bibit kakao yang saksiterima tingginya bervariasi dari 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm;Bahwa yang tinggi 25 cm berjumlah 2000 (dua ribu) batang dan yang tinggi10 cm s/d 20 cm ada 1.000 (seribu) batang dan ketika saksi tanyakan bibitkakao tersebut didatangkan dari Samadua Aceh Selatan;Bahwa bibit kakao tersebut dibagi kepada anggota dengan ketentuan tanahyang luasnya 2 hektar mendapat 250 (dua ratus lima puluh) batang dan tanah1 hektar mendapat 509
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — MAWARDI Bin JAMALUDDIN
74 — 11
  • kakao saksi terima secara bertahap dan tingginyabervariasi ada 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm dan yang tinggi 25 cm adasekitar 2.000 (dua ribu) batang dan ada juga tinggi 10 cm s/d 20 cm berjumlah1.000 (seribu) batang, dan waktu itu ketika saksi tanya bibit pihak dinasmengatakan bibit tersebut datang dari Aceh Selatan;e Bahwa kakao tersebut sudah dibagikan kepada seluruh anggota kelompokmasingmasing 250 (dua ratus lima puluh) batang untuk tanah 2 hektar danuntuk yang hektar diberi bibit sebanyak 509
    puluh)batang yang saksi terima secara bertahap, dan bibit kakao yang saksi terimatingginya bervariasi dari 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm;Bahwa yang tinggi 25 cm berjumlah 2000 (dua ribu) batang dan yang tinggi 10cm s/d 20 cm ada 1.000 (seribu) batang dan ketika saksi tanyakan bibit kakaotersebut didatangkan dari Samadua Aceh Selatan;Bahwa bibit kakao tersebut dibagi kepada anggota dengan ketentuan tanah yangluasnya 2 hektar mendapat 250 (dua ratus lima puluh) batang dan tanah 1hektar mendapat 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2584 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Juli 2016 — Drs. Kristianto Didit Wibowo Bin Dwijo Sumarno
67 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2584 K/Pid.Sus/2015 AMRAN Golden Boutique2 22Feb12 118 2,250,000 0 2,250,000MUSLIMIN JakartaAMRAN Golden Boutique3 10May12 250 2,160,000 0 2,160,000MUSLIMIN JakartaAMRAN Golden Boutique4 18Jul12 358 2,250,000 0 2,250,000MUSLIMIN JakartaAMRAN5 11Sep12 463 1,492,000 499,000 993,000 PecenonganMUSLIMINAMRAN6 24Sep12 509 1,602,000 550,000 1,052,000 PecenonganMUSLIMINAMRAN7 31Oct12 646 1,050,000 0 1,050,000 PecenonganMUSLIMINANDI8 7Feb12 84 SAPARUDIN 1,200,000 0 1,200,000 BalistaLANNAANDIFafe Sby,
    No. 2584 K/Pid.Sus/2015 MUSLIMINAMRAN6 24Sep12 509 1,602,000 550,000 1,052,000 PecenonganMUSLIMINAMRAN7 31Oct12 646 1,050,000 0 1,050,000 PecenonganMUSLIMINANDI8 7Feb12 84 SAPARUDIN 1,200,000 0 1,200,000 BalistaLANNAANDIFafe Sby, Aston9 12Mar12 143 SAPARUDIN 3,520,000 0 3,520,000 anutaLANNAANDI10 23May12 270 SAPARUDIN 1,540,000 0 1,540,000 Novotel JakartaLANNAANDIGolden Boutique11 4Jun12 283 SAPARUDIN 2,250,000 0 2,250,000JakartaLANNAANDIGolden Boutique12 1Aug12 402 SAPARUDIN 2,250,000 0 2,250,000JakartaLANNAANDIGolden
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — H. FITRI RIFANI, SH., MH., bin H. DARKANI SEMAN
113 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 597 s/d 61822 berkasLengkap 28.Proposal beserta kwitansi tanda terimabansos kemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 573 s/d 59624 berkasLengkap 29.Proposal beserta kwitansi tanda terimabansos kemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 553 s/d 57422 berkasLengkap 30.Proposal beserta kwitansi tanda terimabansos kemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 531 s/d 55222 berkasLengkap 31.Proposal beserta kwitansi tanda terimabansos kemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 509
    No. 134 PK/PID.SUS/2018 kemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 509 s/d 530 32Proposal beserta kwitansi tandakemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 486 s/d 508terimabansos22 berkasLengkap 33Proposal beserta kwitansi tandakemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 462 s/d 485terimabansos24 berkasLengkap 34Proposal beserta kwitansi tandakemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 440 s/d 461terimabansos22 berkasLengkap 35Proposal beserta kwitansi tandakemasyarakatan bulan Mei 2010Nomor BKU 416 s/d 439terimabansos24
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 42 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 31 Mei 2012 — GUNAWAN, Dkk VS KURMIN HALIM, SH Dkk
32 — 26
  • Tanah yang setempat dikenal dengan Kelurahan Lebar Daun,Kecamatan llir Barat , Palembang, Sumatera Selatan luas 509 M2,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 502, atas nama Tergugat Iltertanggal 15 Mei 2007 Jo. Surat Ukur No. 39/DL. Daun/2007tertanggal 26 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kotamadya Palembang ;.