Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suami isteri, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama menyewa rumah di Desa Paya Geli ,KecamatanSunggal,Kabupaten Deli Serdang3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai (1) satu oranganak yang bernama Elan Andrehan,Lakilaki, umur 8 tahun.4.

Terdakwa menarik kaos dan BH Saksi 1ke atas dadanya dan menghisap puttingsusunya hingga Saksi 1 geli dan terangsang,selanjutnya Terdakwa berusaha membukacelana panjang dan celana dalam Saksi 1tetapi Saksi 1 berusaha menolak sambilmenarik celananya kembali namun Terdakwaterus memaksa sehingga Saksi 1kehabisan.kehabisan tenaga maka Terdakwa langsungmelepas celana Saksi 1 hingga telanjangbulat, demikian juga Terdakwa melepaskanseluruh pakaiannya dan memasang kondom padakemaluannya lalu) naik menindih

Putusan No. 4/JN/2017/MS.LsmTgI.26 Sept. 2017 Bahwa pada saat Terdakwa menggesekgesekkan kemaluannyakebagian kemaluan saksi, saksi tidak ada merasa kesakitan, tetapi saksihanya merasa geli;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;SaksiIl, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi merupakan lbu kandung saksi korban Mirawati; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa karena sekampung; Bahwa Terdakwa telah melakukan Pelecehan seksual terhadap anaksaksi bernama

ABH langsung mengambil posisi jongkok dan langsungmemasukkan penisnya ke dalam lubang vagina korban anak WN lalu memajumundurkan pantat ABH selama kurang lebih 1 (Satu) menit namun pada saat ituHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Wgwair mani ABH tidak keluar, saat ABH melakukan perbuatan tersebut kepadakorban anak WN, korban anak WR menyaksikan dari belakang ABH;Bahwa perbuatan ABH FDLAT kepada korban anak DR BintiHSRmengakibatkan rasa sakit pada kemaluan korban anak dan agak geli

dan sedikit melebarkan kedua kakinya,melihat hal tersebut, ABH langsung mengambil posisi jongkok dan langsungmemasukkan penisnya ke dalam lubang vagina korban anak WN lalu memajumundurkan pantat ABH selama kurang lebih 1 (Satu) menit namun pada saat ituair mani ABH tidak keluar, saat ABH melakukan perbuatan tersebut kepadakorban anak WN, korban anak WR menyaksikan dari belakang ABH;Bahwa perbuatan ABH FDLAT kepada korban anak DR BaintiHSRmengakibatkan rasa sakit pada kemaluan korban anak dan agak geli

dan sedikit melebarkan kedua kakinya,melihat hal tersebut, ABH langsung mengambil posisi jongkok dan langsungmemasukkan penisnya ke dalam lubang vagina korban anak WN lalu memajumundurkan pantat ABH selama kurang lebih 1 (Satu) menit namun pada saat ituair mani ABH tidak keluar, saat ABH melakukan perbuatan tersebut kepadakorban anak WN, korban anak WR menyaksikan dari belakang ABH;Bahwa perbuatan ABH FDLATkepada korban anak DR BintiHSRmengakibatkan rasa sakit pada kemaluan korban anak dan agak geli

., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Maumere, yang dihadiri oleh PANDE KETUTSUASTIKA, SH, Penuntut Umum pada Kejasaan Negeri Sikka dan di hadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CONSILIA I. L. PALANG AMA, S.H.

JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H.MIRA HERAWATY, S.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN MmePanitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mme

Bahwa Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijayaselama 4 (Empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaTMT 01 Januari 1983, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Zenidi Bogor selama 3 (Tiga) bulan, setelah lulus ditempatkan diYonzikoni1/Berlan Matraman, pada tahun 1991 pindah tugas keYonzipur VIII/Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulan Maret2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan

yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III18Ambon telah melakukan tindak pidana :Barang siapa yang dengan suatu pemberian, suatu perjanjian,penyalahgunaan kekuasaan atau martabat, kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan pemberian kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menggerakkan orang lain untuk melakukanpenganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa Eka Garjita masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1982 melalui pendidikan Secata GelI

Terdakwa tersebut merupakan pokok perkara,maka Majelis Hakim akan memberikan pendapatnya sekaligus padasaat membuktikan unsurunsur tindak pidana.Bahwa dalam perkara ini Oditur Militer tidak mengajukan barangbarangbukti.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpahserta alat bukti lain, dan setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1).Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIHAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijaya selama 4(Empat) bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada TMT 01 Januari1983, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di di PusdikziBogor selama 3 (Tiga) bulan langsung ditempatkan di Yonzikon 11/Berlan Matraman, kemudian pada tahun 1990/1991 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Pusdikzi Bogor selama 4 (Empat)bulan dan dilantik dengan pangkat Serda, lalu ditugaskan

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.ClgQj Se Y 58 Sat oy Geli SS Se Se 5) ced 3aallternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak

SAKSISAKSI1. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPTPN Il, tempat tinggal di Jalan Binjai KM. 10,5 / Jalan Mesjid No. 264,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwasaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku adik kandungsaksi sejak kecil, juga kenal dengan Termohon selaku isteriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 21 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

kemaslahatan, hal tersebutsesuai dengan firman Allah dalam Alquran surah A/Nur ayat 32:aLally eSio wolVIl g2Sily...Terjemahnya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antarakamu dan orangorang yang layak (kawin)...Menimbang, bahwa perintah Allah dalam Alquran surat A/Nur di atasmerupakan perintah yang mengandung kebaikan bagi orang yang mampu danlayak untuk menikah agar memelihara diri dan jiwa, penyegeraan terhadap haltersebut bagi anak Pemohon dalam menikah merupakan keutamaan daripadamenundanya Geli

N bin M.Nasir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Karyawan Bank Danamon, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rusa RT.004 RW. 001 No. 50 Harjosari,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanNita Elvita binti Edy Suwito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pringgan Ujung, Dusun II, Medan Krio/ Dusun Ill(Rumah Bpk.H.Rafli Hasan) Desa Paya Geli

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Geli ts aly Coes HT Sheet pees Gam Gla als abla Yi lia!OY ca Ge By me CaS A cua ce s che Y 5 quai ilply 1S ike 5 te pall Gall Le Gee sll del cle See i!

J2Ceps5 yYepg jnqes.a:UEUMeyed wuelep erwLeg UESuUeIaSy jJedepiay Jelensesiog Bulesued isyes Sues 269 JEOUP.38y LEwesEetiec ewueg 'BLequiluayyYSy U ueyesabuedueszie jeBeqss JeyBuequivadip zecep INGSsse PEP BYBW wes, WNiNYIsepdiuoy sz ueSuec recuwes Vl eS Weep onsyewiIp euewlebegesWy"uadie) 2p LeUmMeyiec unyrs Suecuewe Lupey sjafew eyew1Pgob Geli ehcipetiay sweBuep ue Leyxiu Isyes SuZJo enp yaic LFEYISHESIDBUss yes Busd yeyit pom epe (I UOUDLLEg) Lie!

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.ClgQj Se Y 58 Sat oy Geli SS Se Se 5) ced 3aallternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat /tanggal lahir Pajar/O5 Juni 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal Jalan Keluarga, Gampong Keudah,Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Paya Geli

Rp. 2.000,(dua ribu) rupiah untuk masingmasingnya, lalu Gian dan Bayu keluar darikamar Terdakwa dan kamar itu Terdakwa kunci;Bahwa burung Terdakwa digosokgosokan ke anus Gian dan Bayu kemudianmengeluarkan air seperti air santan;Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan saksi Putra;Bahwa Terdakwa ada kenal dengan saksi Najwa dan Najwa pemah datangkerumah Terdakwa untuk mencongkel pinang;Bahwa burung Terdakwa dipegang pakai tangan Gian kemudian Terdakwamemberikan roti kepada Gian;Bahwa Terdakwa merasakan geli

Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa berawal saksi Gian dan saksi Bayu datang dengan cara mengetukpintu rumah lalu masuk kedalam kamar Terdakwa untuk bermain ditempattidur Terdakwa, kemudian saksi Gian dan saksi Bayu membuka celanaTerdakwa dan memegangmegang kemaluan Terdakwa secara bergantianhingga ereksi, lalu anak Gian dan Bayu membuka celana mereka danmenyuruh Terdakwa menggosokgosokan kemaluannya ke dalam anus Giandan Bayu secara bergantian;Bahwa akibatnya Terdakwa merasa senang dan nikmat karena geli

pemikahan Pemohon dan Suami Pemohon (Atim bin Rebon) tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pemikahanPemohon dan Suami Pemohon (Atim bin Rebon) tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan suami Pemohon tidak pemah kawin lagidengan perempuan lain sampai saat dia meninggal (tidak berpoligami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Yc WI colt 9 Geli

TARI dan RANGGA MONE sebagaiKuasa Penjual, sedangkan Para Penggugat menunjuk MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sebagai Kuasa Pembeli. Penjual danPembeli menyepakati harga jual beli obyek tanah diatas sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengansepengetahuan Kepala Desa pada saat itu, TONDO BORO;. Bahwa warga kampung Mehang Mata dan kampung Ngahu Watu melaluiKuasanya tidak pernah menjual obyek tanah diatas kepada Para Tergugat;.

Bahwa dalam gugatannya para Penggugat menyatakan bahwa paraPenggugat melakukan proses jual beli dimana Para penggugat dalamhal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANA OTE dan YOHANESROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATI PIRO, TIMOTIUS TUNUMETE, YOHANES LOGHE HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGOLOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHAKAKA, PATRISIUS RADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudaraDANIEL K.

Apakah mengenai prosesjual beli antara para Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh MATHIUSANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI dengan PATI PIRO, TIMOTIUSTUNU METE, YOHANES LOGHE HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEFYINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKASLOHA KAKA, PATRISIUS RADU LONGGA dimana perwakilan tersebutmenunjuk saudara DANIEL K. TARI dan RANGGA MONE ....... ? ataupenerbitan sertipikat yang tidak sah dan secara formil cacathukum..... ? apakah mengenai perbuatan melawan hukum ... ?

Apakahmengenai proses jual beli antara para Penggugat yang dalam hal inidiwakili oleh MATHIUS ANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI denganPATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDATARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUS RADULONGGA dimana perwakilan tersebut menunjuk saudara DANIEL K.TARI dan RANGGA MONE ....... ? atau penerbitan sertipikat yangtidak sah dan secara formil cacat hukum..... ? apakah mengenaiperbuatan melawan hukum ... ?

S Geli 10 fet. Penieiapai: NoriviUS/PALRIZU 1TO/FA. MabceVW.rupian, aan dinazegelen di Kantor Fos, setaian dicocokkan dengan asiinvaternvata cacok dan oleh Ketua Maielis dinarat dan diber tanda (P.5):Fatakani Surat Keaterangan Rercaidara Kanduna atas nama Rita MiurainiHenge ide Megens (alvarnuman, Neror dim 20te, yang dikeluankanPoin Mus RA, my Wea e Dlealene? MW wteswsedeos Teese toorberes ecm!

taleOSTka aCara Siang PerKara ini, Maka untuk MoMpersngkal uraian penctapanih UUIYUR KepdUa fidilial yalig isivdiiluli Uaicilil Ueliia Glard oiudity iti>cuUisebagai Dagian yang tak terpisarkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HIIKIIMhaar: mhann hhakiaain matkoud Aan todriarnDeamohanMmAoerg, Dany 4eUG Can Tueen aebawebs eet ee ae ee he bebe odie ee Pees bl ben neOU OAU CIT LOCH) UU CUNGEs Ui Gl,WETTIUAY, UdliWea UeiUdsdikali Fdsal 49 ayai (1) Geli (2) inuiul (a)angka 16 undangunaang Nomor /

denganNopol BK 6283 RA.Bahwa barang Bukti tersebut ditemukan dari tangan sebelah kiri;Bahwa terdakwa sudah menjadi target operasi kami;Bahwa shabu tersebut untuk dipake sendiri oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 02 November 2015, sekirapukul 21.00 Wib, di JI Binjai km 11 Desa Paya Geli

cloArtimya : Menolak mafsadat untuk menjaga kemaslahatan itu lebih diutamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan peretimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa permohon pemohon tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf a dan Pasal 5 Undangundang No. 1 Tahun1974 serta Firman Alloh SWT dalam surat Annisa ayat 3 yang berbunyi : Baoalyd glrad Yi edad Geli elo yg Ady Gide clLiuill Go aI Abt , acArtinya : Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi : dua, tigaatau