Ditemukan 12214 data
11 — 1
,M.H. serta Tukimin, $.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota, i, Xetua Majelis,Dy +Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj.
75 — 10
Tanah Laut milik Sdr TUKIMIN dan istrinyaSdri.
sabu, dan sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA mengakui barang tersebut adalah adalah miliknya yangsebelumnya disimpan dalam kantong clana sebelah kiri dan setelah melihatpetugas polsek batibati kKemudian langsung lari kebelakang depot/warungdan sempat dibuangnya diantara seng pagar warung/depot tersebut, setelahitu saya bersama BRIPKA AGUS MARYONO dan rekan lainnya yangdipimpin langsung oleh Kapolsek Batibati Kemudian menunjukkan barangbukti kepada pemilik warung/depot tersebut yaitu Sdr TUKIMIN
Tukimin bin Lasno (alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PiliBahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Bati Bati pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 skj. 21.47 wita di Depot milik saya sendiri yakniDepot Jawa Indah Jalan A. Yani Desa Nusa Indah Rt. 10 Kec. Batibati Kab.Tanah Laut dan ,pada saat itu saya sedang makan nasi goreng di simpangtiga Desa Nusa Indah Kec. BatiBati Kab.
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SAIFUDDIN bin PANIDI terhadap Penggugat WARSINEM binti TUKIMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaji bin Djemari) terhadap Penggugat (Ragil Dewi Sri Sumini binti Tukimin) ;
4. Membebankan
16 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Budiyanto bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Dewi Rukmasari binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Soetikno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuwanti binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARMAN bin TUKIMIN ) terhadap Penggugat (HARTINI binti POJO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000
12 — 1
antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi dan perilaku Tergugat yang suka berjudi sertaadanya KDRT yang dilakukan Tergugat ; bahwa semenjak bulan Mei 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat kediaman karena Penggugat diusir oleh Tergugat ; bahwa selama berpisah tempat kediaman antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi ; Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Tukimin
8 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh A.HudanSulistiawan, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon ; HakimHakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiTtd.Drs.
17 — 1
., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. H.M. Ubaidillah, M.S.I.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Titik13Handriyani, S.H., M.S.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISttdDra. Rosmaliah, S.H., M.S.1I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTukimin, S.H., M.S.I. Drs. H.M.
11 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 2797/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs.
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
10 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim 8 dari 9 him.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
17 — 2
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin SH MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Tukimin SH MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd.Dra. Rosalena, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2.
15 — 1
Noer Rohman Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttd.Muhammad Sayhon, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 80.000.Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 245.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 836.000, SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. AHMAD NAJMUDINHal. 11 dari 11 halaman
7 — 0
No. 1985/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,: Rp 346.000,00,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1985/Pdt.G/2019/PA.Bbs