.- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.LBH, tanggal 22 Agustus 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk di tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)

18/PDT/2013/PT.MALUT

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.LBHtanggal 22 Agustus 2013.TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamputusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 22 Agustus 2013 Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.LBH. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaarad); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar

,BANDING/2013/PN.LBH yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Labuha yang menerangkan bahwa pada tanggal 02September 2013 Pembanding semula Penggugat telah memohon pemeriksaan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor: 03/Pdt.G/2013/PN.LBH, tanggal 22Agustus 2013 tersebut, dan permohonan Banding tersebut telah diberitahukan sebagaimanamestinya kepada Kuasa Hukum Terbanding I semula Tergugat I dan kepada Terbanding IIsemula Tergugat II masingmasing pada tanggal 5 September 2013

; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Banding tersebut,Pembanding semula Penggugat telah mengajukan surat Memori Banding tertanggal 09September 2013 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 10September 2013, dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansebagaimana mestinya kepada Kuasa Hukum Terbanding I semula Tergugat I dan kepadaTerbanding II semula Tergugat II masingmasing pada tanggal 12 September 2013.Menimbang, bahwa terhadap surat Memori

Banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut, selanjutnya Kuasa Hukum Terbanding I semula Tergugat I telahmengajukan surat Kontra Memori Banding tertanggal 24 September 2013 yang diterimaPanitera Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 25 September 2013, dan Terbanding IIsemula Tergugat II telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 16 September2013 yang diterima oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 16September 2013 dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Terbanding

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 22 Agustus 2013Nomor: 03/PDT.G/2013/PN.LBH dengan segala akibat hukumnya.3. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding tanggal 04Februari 2013 untuk seluruhnya4.

.- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.SS tanggal 07 Oktober 2013 yang dimohonkan banding tersebut.DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat.DALAM PROVISI- Menolak tuntutan Provisi Para Terbanding semula Para Penggugat seluruhnya.

.- Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan terhadap barang-barang milik Pembanding semula Tergugat yang di sita berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 02/Pen-Pdt.G/SITA/2013/PN.SS tanggal 30 Juli 2013tidak sah dan tidak berharga dan harus diangkat.- Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang untuk di Peradilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh

21/PDT/2013/PT. MALUT

kepadaPara Terbanding semula Para Penggugat masingmasing pada tanggal 23Oktober 2013 dan tanggal 01 Nopember 2013 sebagaimana tersebut dalamRisalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding masingmasingNomor: 04/Pdt.G/2013/PN.Ss, dan Risalah Pemberitahuan danHalaman 5dari23 halamanPutusan Nomor: 21/PDT/2013/PT.

MALUTPenyerahan Tambahan Memori Banding masingmasing Nomor: 04/Pdt.G/2013/PN.Ss;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dan Tambahan MemoriBandingyang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat tersebut,ParaTerbanding semula Para Penggugat telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 06 November 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Soasio pada tanggal 06 November 2013 sesuai TandaTerima Kontra Memori Banding Nomor: 04/Pdt.G/2013/PN.Ss, tanggal 06November 2013, dan Kontra Memori

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio No.04/Pdt.G/2013/PN.SS. tanggal 07 Oktober 2013 ;2.

diHalaman 13dari23 halamanPutusan Nomor: 21/PDT/2013/PT.

MALUTKepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 08 Maret 2013 di bawahNomor : 04/Pdt.G/2013/PN.Ss.Selanjutnya pada halaman 9 nya disebutkan : bahwa pada hari sidang yangtelah ditetapbkan, Para Penggugat hadir Kuasanya HEPPYWAJONGKERE,SH Kuasa Hukum berdasarkan Surat Kuasa tanggal 06Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio tanggal 08 Maret 2013 di bawah Nomor : 06/Pdt/PP.NEG/2013/PN.Ss.e Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah membuktikan bahwagugatan Para

31/Pid.B/2013/PNTual

PUTUSANNomor : 31 /Pid.B/ 2013/PNTL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTualyang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap ARIS WARIATA aliasARIG> Wnnencnnnenneneenaes Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalKompleks Besi Tua,Kelurahan Siwa Lima,Kecamatan Kepulauan Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Petani

Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Januari 2013 s/d tanggal 08Februari 2013 ; 5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 07 Februari 2013 s/d tanggal 08 Maret2013 j 229722 26. Hakim Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 04 Maret 2013 s/dtanggal 02 April7.4 0G eee eee ee eee ee eee eee eee ere eenPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca ; 1. Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tual Nomor B92/S.1.16/Et.03/2013 ; .

PMH/Pen.Pid/2013/PN.TL tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkaraPALL sees eee eee eerie eee Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual Tanggal 20Maret 2013 Nomor : 30.HS/Pen.Pid/2013/PN.TL tentang Penetapan Hari Sidang ; . Berkas perkara atas nama Terdakwa ARIS WARIATA alias ARIS,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi danTerdakwa ; Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum JOSE K MATURBONGS ,SH,dan ALBERTHA M.R.P.

OHOIWUTUN,SH Advokat & Pengacaraberkantor didaerah Hukum Pengadilan Negeri Tual, dengan NoPerkara 31/Pid.B/2012/Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan pada hari Kamis Tanggal tanggal 21Maret 2013 yang pada pokoknya meminta supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :31.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tual pada hari kamis tanggal 21 Maret 2013,oleh kami: HERBERTH. G.

155/Pid.B/2013/PN.Msb

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RAHIM BAKRI ALIAS RAHIM BINBAKRI ;Tempat lahir : Kalotok ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 08 November 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalotok Desa Kalotok Kecamatan SabbangKabupaten

Penyidik tanggal 13 Oktober 2013, No. Pol : Sp.Han/177/X/2013/ Reskrim,sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 1 November 2013 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Masambatanggal 29 Oktober 2013, Nomor : B47/R.4.33/Euh.1/10/2013 sejaktanggal 2 November 2013 sampai dengan tanggal 27 November 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 28 November 2013Nomor : PRINT58/R.4.33/Euh.2/11/2013 sejak tanggal 28 November 2013sampai dengan tanggal 2 Desember 2013 ;4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 3 Desember 2013Nomor : 135/Pid.B/2013/PN.Msb sejak tanggal 3 Desember 2013 sampaidengan tanggal 1 Januari 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipun haktersebut telah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 3 Desember 2013,Nomor : 155/Pid.B/2013/PN.Msb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 3 Desember 2013,Nomor : 155/Pid.B/2013/PN.Msb, tentang penetapan hari sidang ;3.

yang telah dibacakan dalampersidangan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM ALIAS RAHIM BIN BAKRI pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Desa Kalotok Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, telah tanpa

31/PID.B/2013/PN.RUT

Petani ;AgamaPekerjaan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Ruteng, berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 30 Januari2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januuari 2013 sampaidengan tanggal 11 Maret 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 12Maret 2013 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 4 Maret 2013 sampaidengan tanggal 2 April 2013

;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 3April 2013 sampai dengan tanggal Juni 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaANTONIUS JERAMAN, SH., Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JIn.

RanakaKumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim, tertanggal 11 Maret 2013, Nomor : 31/Pen.Pid/2013/PN.RUT.

PDM13/RTENG/Epp.2/02/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BALTASAR GAJANG Alias BEL Alias TASAR, pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya tahun 2013, bertempat dilokasi persawahan Ranalapas milik korban Maria Goreti Paul terletak di Desa GoloNdele, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

,No.39.b/I/Pusk/ 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

92/PID.B/2013/PN.LTK

Ketua Pengadilan Negeri Larantuka No. 92/Pid.B/2013/PN.Ltk tertanggal 13 Desember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ; e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 92 /Pid.B/2013/PN.Ltktertanggal 13 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisDakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk.

:PDM60/LTRK/2013 tetanggal 4 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnDAKWAANBahwa terdakwa Paulus Sonya Baa, pada hari Senin tanggal 27 bulan Meitahun 2013 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Jurusan Riang Kemie menuju ke BaduDesa Riang Kemie Kecamatan lie Mandiri Kabupaten Flores Timur tepatnya didepan Kios Dewantoro Beguir atau setidaktidaknya pada tempat

RSUD.16/58/TU/2013,tanggal 27 Mei 2013, an. Jemprianus Suban, yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

RSUD.16/36/TU/2013,tanggal 27 Mei 2013, an.Yustinus Warat Welan, yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

atasnama YUSTINUS WARAT WELAN tanggal 27 Mei 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

3/PID.B/2013/PN.KEFA.

;4 Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu berdasarkan penetapan penahanantertanggal 08 Januari 2013 Nomor : 09/Pen.Pid/2013/PN.KEFA, sejak tanggal 09Januari 2013 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2013 ;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu berdasarkan PenetapanPenahanan tertanggal 18 Januari 2013 Nomor : 05/Pen.Pid/2013/PN.KEFA,sejak tanggal 18 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16 Pebruari6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanuberdasarkan Penetapan Penahanan tertanggal

11 Februari 2013 Nomor : 11/Pen.Pid/2013/PN.KEFA, sejak tanggal 17 Februari 2013 sampai dengan tanggal17 April 2013 ;Terdakwa II :1 Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 25 Oktober 2012Nomor : SP.Han/66/X/2012/Reskrim, sejak tanggal 25 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 14 November 2012 ;Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu berdasarkan surat perpanjanganpenahanan tertanggal 9 November 2012 RT2 Nomor : 02/P.3.12/Epp.1/11/2012,sejak tanggal 15 November 2012 sampai dengan tanggal 24

Desember 2012 ;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 20 Desember2012, Nomor : Print554/P.3.12/Epp.2/12/2012, sejak tanggal 20 Desember 2012sampai dengan tanggal 8 Januari 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu berdasarkan penetapan penahanantertanggal 08 Januari 2013 Nomor : 08/Pen.Pid/2013/PN.KEFA, sejak tanggal 09Januari 2013 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu berdasarkan PenetapanPenahanan tertanggal 18 Januari 2013 Nomor

: 06/Pen.Pid/2013/PN.KEFA,sejak tanggal 18 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16 PebruariPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanuberdasarkan Penetapan Penahanan tertanggal 11 Februari 2013 Nomor : 12/Pen.Pid/2013/PN.KEFA, sejak tanggal 17 Februari 2013 sampai dengan tanggal17 April 2013 ;Para Terdakwa di persidangan telah didampingi Penasihat Hukum, yaituDYONISIUS BRUNO ROSARI OPAT, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor diwilayah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkan

Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu tentang penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 28Januari 2013 Nomor : 03/Pen.Pid/2013/PN.KEFA ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 18 Januari 2013Nomor : 03/Pen.Pid/2013/PN.KEFA tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 18 Januari2013, Nomor : 03/Pen.Pid/2013/PN.KEFA tentang penetapan hari3 Berkas perkara atas

92/Pid.B/2013/PN.POL

PUTUSANNO : 92/Pid.B/2013/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa:Nama lengkap : HERMAN Bin JAMALUDDINTempat lahir : CampalagianUmur/tanggal lahir =: 26 Tahun / Tahun 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Lelupang, Des.Lagiagi, Kec.Campalagian, Kab.PolmanAgama

: IslamPekerjaan : TiadaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanPenetapan Penahanan yang sah yaitu:e Penyidik sejak tanggal 13 April 2013 s/d tanggal 02 Mei2013;e Penahanan Penuntut sejak tanggal 30 April 2013 s/dtanggal 19 Mei 2013;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Mei 2013 s/dtanggal 06 Juni 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun haknyatersebut telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewalitentang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN Bin JAMALUDDIN, pada hariJumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya2pada waktu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat

YULIADIe Bahwa benar terdakwa terjaring operasi cipta kondisi;e Bahwa benar telah diadakan operasi cipta kondisi pada hari Jumattangga 12 April 2013 sekira jam 23.30 wita di Jalan Poros MapiliKecamatan Mapili ;Bahwa benar pada saat operasi berlangsung petugas kepolisianmelakukan sweping dan pemeriksaan terhadap kendaraan yangmelintas;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan senjata tajam yang jenisnya berupa badik;Bahwa benar badik tersebut terdakwa selipkan di pinggangterdakwa

sarungnya dengan panjang sekitar20 cm;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan;e Bahwa benar barang bukti tersebut merupakan senjata tajam jenisbadik yang dibawa oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa HERMAN Bin JAMALUDDIN didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa terjaring operasi cipta kondisi;Bahwa benar telah diadakan operasi cipta kondisi padahari Jumat tanggal 12 April 2013

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate No.09/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 18 Nopember 2013 ;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM PROVISI- Menolak tuntutan provisi Pembanding semula Penggugat ;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menyatakan Eksepsi Terbanding I dan Terbanding II semula Tergugat I dan Tergugat II tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima

26/PDT/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR : 26/PDT/2013/PT.

(lima ratussembilan puluh satu rupiah) ;Membaca Relaas Pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Ternate/ Nomor ...Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tte oleh Samsudin Danel Jurusita Pengadilan NegeriTernate pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 yang telah memberitahukankepada Muhammad Konoras,SH. Kuasa Tergugat I dan Tergugat II ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh MustafaDjafar,SH.MH.

Panitera Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2013, Penggugat Maryam Abdullah, SH telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Ternate tanggal 18Nopember 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tte untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehSamsudin Danel Jurusita pada Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 16 Desember

2013, telah memberitahukan pernyataan banding kepadaMuhammad Konoras,SH.MH Kuasa Hukum Tergugat I /Terbanding I dan Tergugat II /Terbanding II ;Membaca memori banding yang telah diajukan oleh Pembanding/Penggugattanggal 9 Desember 2013, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate padatanggal 12 Desember 2013 oleh La Jamal,SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ternate ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh Samsudin Danel Jurusita pada Pengadilan Negeri Ternate

, yang/ menyatakan ...menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Muhammad Konoras,SH.MH KuasaHukum Terbanding I/Tergugat I dan Terbanding II/Tergugat II secara patut dan seksama ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat olehSamsudin Danel Jurusita Pengadilan Negeri Ternate, bahwa pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 telah memberitahukan kepada Muhammad Konoras,SH.MH KuasaHukum Tergugat I dan

14/PDT/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR : 14/PDT/2013/PT. MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. RINI P HAMZA,2. BAKRI SUDIRO,1. SAMSU MANGIMANG,2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor14/Pen.Pdt/2013/PT.Malut tanggal 09 September 2013 tentangPenunjukan Hakim/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2.

tersebut danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaTerbanding pada tanggal 14 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Banding tersebutPembanding semula Tergugat II telah mengajukan surat Memori Bandingtertanggal 17 Juni 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate pada tanggal 28 Juni 2013 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepada Terbanding padatanggal 14 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa para

Terbanding semula para Penggugat telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 22 Agustus 1013 yangditerima Panitera Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 26 Agustus 2013 dantelah pula diserahkan secara seksama kepada Kuasa Hukum Pembanding padatanggal 26 Agustus 2013 ;Menimbang...4Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara guna pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada parapihak berperkara telah diberikan kesempatan untuk mempelajari danmemeriksa berkas

Ternate No.26/Pdt.G/2012/PN.Tte tanggal 03 April 2013, namun demikian putusan tersebutperlu diperbaiki sekedar mengenai petitum Butir 5 yang mohon agar putusandapat ...6dapat dilaksanakan sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) ; sedangkan putusanselain dan selebihnya dikuatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan BuktiP.3 (formulir isian datamemperoleh akta kelahiran, dan kutipan akta kelahiran), maka bezit atas anakbernama Nazwa Azzahra S.

71/Pid.B/2013/PN. END.

B / 2013 / PN. End.

NTTTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Ende berdasarkan Surat Perintah /Penetapan dari :Penyidik, mulai sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16 Juli 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 25Augustus 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Augustus 2013 sampai dengan tanggal 01 September2013 ;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Auustus 2013 sampai dengantanggal 21 September 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Negeri, sejak tanggal 22 September 2013 hinggasampai dengan tanggal 20 November 2013 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI ENDE ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa :1 Menyatakan terdakwa GREGORIUS AUDENSI SENDA alias YORIS aliasGELENG bersalah

bertanggal 13 Augustus 2013, terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia, terdakwa GREGORIUS AUDENSI SENDA alias YORIS aliasGELENG pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 20:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juni dalam tahun 2013 , bertempat didalamrumah saksi KLARA MBU di Dusun Aelande, Desa Fataatu, Kecamatan Wewaria,Kabupaten Ende atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;DANKEDUA : Bahwa ia, terdakwa GREGORIUS AUDENSI SENDA alias YORIS aliasGELENG pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 20:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juni dalam tahun 2013 , bertempat didalamrumah saksi KLARA MBU di Dusun Aelande, Desa Fataatu, Kecamatan Wewaria,Kabupaten Ende atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende, telah

MENGADILI- Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN-TBL tanggal 05Juni 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN-TBL tanggal 05 Juni 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan

17/PDT/2013/PT. MALUT

SALEH, SH,Advokat &KonsultanHukum,dalam hal ini memilih domisili hukum di Desa Wori, Jaga I, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Februari2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelotanggal13Februari 2013, No.17/SK/2013/PN.TBL, yang selanjutnya disebutsebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ; Melawan:1.

Salinan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN.TBL,tanggal O5Juni 2013 dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan, uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam putusan Pengadilan NegeriTobeloNomor.54/PDT.G/2012/PN.TBLtanggal 05 Juni 2013 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.

Tergugat IV, kepada Turut Terbanding Isemula Turut Tergugat I dan kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IImasing masing pada tanggal 21Juni 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Banding tersebut,Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan Surat Memori Bandingbertanggal 24Juli 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo padatanggal 24Juli 2013, dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansebagaimana mestinya kepada Terbanding I semula

Terbanding II, Terbanding Idan Terbanding IV,semula Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah mengajukan surat KontraMemori Banding bertanggal 05 Agustus 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo tanggal 27 Agustus 2013, dan Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepadaPembanding semula Penggugat, Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I danTurut Terbanding II semula Turut Tergugat II masingmasing pada tanggal 12September 2013

bahwa putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor54/PDT.G/2012/PN.TBL tersebut dijatuhkan pada tanggal 05 Juni 2013 dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat serta tidak dihadiri oleh Turut TergugatIdan Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor54/PDT.G/2012/PN.TBL tanggal 05 Juni 2013 tersebut telah diberitahukan kepadaTurut Tergugat I pada tanggal 07 Juni 2013 dan kepada Turut Tergugat II padatanggal 10 Juni 2013 ;/Menimbang ...Menimbang, bahwa selanjutnya Pembanding

13/PDT.P/2013/PN.KEFA.

PENETAP ANNO. 13/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon:EMELIA DJARINTA LAKA, Lahir di Rafau, tanggal 07 Januari 1965, Umur 47 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di RT.010/RW.003, Kelurahan

Maubeli, Kecamatan Kota kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Selanjutnya disebutPemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu No.13/Pdt.P/2013/PN.KEFA, tertanggal 11 Pebruari 2013 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Pebruari 2013dan suratsurat lain yang berkenaan dengan surat Permohonan tersebut ;Setelah membaca surat penetapan

P/2013/PN KEFA, tertanggal 11 Pebruari 2013, tentang penetapan harisidang untuk memeriksa perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan surat bukti yangdiajukan pihak Pemohon dan saksisaksi serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kefamenanudan telah terdaftar dalam register perkara perdata

Permohonan di bawah No. 13/Pdt.P/2013/PN.KEFA. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

(Seratus lima puluh Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Kefamenanu pada hari ini: Senin, tanggal 18Pebruari 2013 oleh: T. M. LIMBONG, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanuyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dan dibantu oleh ROBERTUS Y.

35/PDT.G/2013/PN.RUT

Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Nopember 2013, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalam register Nomor: 74/KS/PDT/2013/PN.RUT, tanggal 11 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai ; KUASAHUKUM PARA PENGGUGAT ;MELAWANPutusan Nomor : 56/Pid.B/2014/PN.Rut. Hal.1 dari 51 hal.SILVESTER TAKANG, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec.

Langke Rembong,Putusan Nomor 35/Padt.G/2013/PN.Rut.Hal. 9 dari5 hal.Kab.

A.02/LO.GKP/RF/XII/2013 tanggal 7Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng tertanggal 9Desember 2013 di bawah Register Nomor : 85/KS/PDT/2013/PN.Rut ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, maka berdasarkanPasal 154 Rbg Jo Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim berkewajiban untuk memberikan kesempatankepada para pihak yang berperkara untuk mengakhiri perkara ini dengan perdamaianmelalui

Tjangkung dengan Katarina Kiu,ditandai dengan bukti P1 ; Foto copy Surat keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh Lurah Pitak,tanggal 16 November 2013 yang menerangkan bahwa 1.

, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, para Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) saksi yang antara lain masingmasing bernama;Putusan Nomor 35/Padt.G/2013/PN.Rut.Hal. 17 dari5 1 hal.181 SaksiF.X.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa tersebut ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor. 30/PID.B/2013/PN.SS tanggal 18 Juni 2013 yang dimintakan Banding tersebut ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua Tingkat Peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

21/PID /2013/PT.MALUT

PUTUSANNOMOR : 21/ PID /2013/PT.

KPTSite Loleba);Terdakwa ditahan di Rutan Soasio berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penutut Umum sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d tanggal 06 April2013;Hakim Pengadilan Negeri Soasio, sejak tanggal O2 April 2013 s/dtanggal 01 Mei 2013 ;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio,sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d tanggal 30 Juni 2013 ;.

Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 18 Juni 2013 s/dtanggal 17 Juli 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utarasejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 15 September 2013 ;hal. 1 dari 15 hal.pts.no.21/pid/2013/pt.malutPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor. 21/Pid/2013/PT.MALUT tanggal 17 Juli 2013 tentang penunjukanHakim/Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara

Umum padatanggal 21Juni 2013sebagaimana ternyata dalam Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 06/Akta.Pid/2013/PN.SS ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Bandingtersebut, Terdakwa telah mengajukan Memori Banding pada tanggal 12Juli 2013, dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan sebagaimana mestinya kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 15 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanoleh Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan

KontraMemori Banding pada tanggal 18 Juli 2013, dan Kontra Memori Bandingtersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinyakepada Terdakwa pada tanggal 19 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa sesuai surat dari Wakil Panitera PengadilanNegeri Soasio masingmasing tanggal 21 Juni 2013, Nomor : W28U1/292/HK.01/VI/2013 kepadaJaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Soasio terhitung mulai tanggal 24 Juni 2013 s/

12/PDT.P/2013/PN.KEFA.

PENETAP ANNO. 12/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon:EMELIA DJARINTA LAKA, Lahir di Rafau, tanggal 07 Januari 1965, Umur 47tahun, Jenis Kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di RT.010/ RW.003, KelurahanMaubeli

, Kecamatan Kota kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, Selanjutnya disebut Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuNo. 12/Pdt.P/2013/PN.KEFA, tertanggal 11 Pebruari 2013 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Pebruari2013 dan suratsurat lain yang berkenaan dengan surat Permohonan tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Hakim

P/2013/PN KEFA, tertanggal 11 Pebruari 2013, tentangpenetapan hari sidang untuk memeriksa perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan surat buktiyang diajukan pihak Pemohon dan saksisaksi serta segala sesuatu yang terjadidalam pemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKefamenanu dan telah terdaftar dalam register perkara

P/2013/PN.KEFA. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan NIKOLAUS NAILASALI, SH,pada tanggal 12 Juli 1986 di Gereja St.Raimundus Mamsena dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dengan nomor :347/477/1994 ;Bahwa dalam perkawinan sah tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama :IRMALINDA S.B.NAISALI, SE (perempuan) lahir di Pasabe pada tanggal20 April 1989 ;.MELKIANUS K.

(Seratus lima puluh Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Kefamenanu pada hari ini: Senin, tanggal 18Pebruari 2013, oleh: T. M. LIMBONG, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKefamenanu yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka12untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh ROBERTUS Y.

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor. 189/Pid.B/2013/PN.Tte tanggal 21 November 2013 yang dimintakan banding ; MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa Mihita Puasa alias Ode terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menyatakan

32/ PID/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR: 32/ PID/2013/PT.

Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 2013 ;2. Penangguhan Penahanan sejak tanggal 01 Maret 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013 denganjenis Penahanan Kota;4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate, sejak tanggal 28Oktober 2013 s/d tanggal26Nopember 2013 dengan jenis Penahanan Rutan Ternate;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor.32/Pen.Pid/2013/PT.MALUT tanggal 06 Desember 2013 tentang penunjukan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor189/Pid.B/2013/PN.Tte tanggal

sebagaimana ternyatadalam Akta Permintaan Banding Nomor : 10/Akta.Pid/2013/PN.Tte, dan terhadappermintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan sebagaimanamestinya kepadaTerdakwa pada tanggal 29 November 2013 sebagaimana ternyatadalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 10/Akta.Pid/2013/PN.Tte ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding pada tanggal 02 Desember 2013,dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan

dan diserahkan sebagaimanamestinya kepada Terdakwa pada tanggal 04Desember 2013;Menimbang, bahwa sesuai surat dari Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Ternate masingmasing tanggal 02 Desember 2013, Nomor : W28U2/3339/HK.01/X1I/2013. dan Nomor : W28U2/3340/HK.01/XII/2013 kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate terhitung mulai tanggal 02Desember 2013 s/d tanggal 10 Desember 2013;Menimbang, bahwa Permintaan

15/PID.B/2013/PN.WKB

PUTUS ANNOMOR : 15/PID.B/2013/PN.WKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.

Oleh Penyidik tertanggal 2 Januari 2013 NoPol.SP.HAN/02/I/ 2013/Reskrim sejak tanggal 2 Januari 2013sampai dengan tanggal 21 Januari 2013;e Terdakwa . Penangguhan penahanan oleh penyidik tertanggal 8Januari 2013 No SPP.HAN /02a /I /2013/ RESKRIM ;e Terdakwa Il.

Tidak dilakukan penahanan; Para Terdakwa Oleh Penuntut umum (Tahanan kota) NoPrint011012/T/Ep.2/02/2013 sejak tanggal 11 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 2 Maret 2013;e Para Terdakwa (Tahanan kota) : oleh Hakim Pengadilan NegeriWaikabubak tertanggal 14 Februari 2013 No.7172 /pen.Pid/2013 /PN.WKB sejak tanggal 14 Februari 2013 sampai dengan tanggal 15Maret 2013;Para terdakwa tidak di didampingi oleh Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca ;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Wkb tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3.

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar permohonan lisan para Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan diPersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa penuntut umum pada hari Senin tanggal4 Maret 2013 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menyatakan terdakwa I. MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA ALsMAXI dan terdakwa Il.

36/PDT.G/2013/PN.RUT

PENETAPANNomor : 36/ Pdt.G/2013/PN.

Alamat, Waso,Kelurahan WasoRuteng Flores, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20Nopember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rutengdengan Regiter No : 77 / KS / PDT / 2013 / PN.

RUT; tanggal 20Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT;MELAWANVITALIS JEBARUS, Lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat KampungLangke, Desa Liang Bua, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai,selanjutnya dalam Perkara ini disebut Tergugat I;KAROLUS NAR, LakiIaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat KampungLangke, Desa Liang Bua, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai,selanjutnya dalam Perkara ini disebut Tergugat IT;ROMANUS BAHUR, Lakilaki, Bangsa Indonesia

Tani, AlamatKampung Langke, Desa Liang Bua, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai,selanjutnya dalam Perkara ini disebut Tergugat IV;KRISTIAN PANDE, Lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat KampungLangke, Desa Liang Bua, Kecamatan Rahong Utara,Kabupaten Manggarai, yanguntuk selanjutnya dalam perkara ini disebut Tergugat V;Selanjutnya disebut sebagai Para tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara No. 36 /Pdt.G/2013

/PN.Ruttertanggal 10 Desember 2013 dari Kuasa Hukum Penggugat dengan alasan telah terjadikesalahan dalam penulisan nama Tergugat V di dalam surat Gugatan perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Penggugat hadir Kuasanya danTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IV juga hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat Vtidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pencabutan dari Penggugattertanggal 10Desember 2013, dimana permohonan pencabutan tersebut dilakukan

6/PDT.G/2013/PN.KEFA.

Insd/2013/PN.

, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 19Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanudengan Nomor Register Perkara: 06/PDT.G/2013/PN.KEFA., tanggal 20 Maret2013, telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Pdt.G/MED/2013/PN.

Kefa. tanggal 3 April 2013 Majelis Hakim18telah menunjuk WAWAN EDY PRASTIYO, SH., MH., Hakim pada PengadilanNegeri Kefamenanu menjadi Mediator bagi kedua belah pihak yang berperkara,akan tetapi Mediator tersebut dalam laporannya kepada Majelis Hakim tertanggal10 Juni 2013 menyatakan bahwa mediasi yang dilakukannya tidak berhasilsehingga penanganan perkara ini dikembalikan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dengan gagalnya upaya perdamaian melalui mediasitersebut, maka sidang perkara ini dilanjutkan

dengan pembacaan surat gugatandari Penggugat, yang oleh Penggugat di depan persidangan ini menyatakan bahwala tetap mempertahankan isi surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, maka pihakTergugat telah mengajukan jawaban pada tanggal 26 Juni 2013, yaitu sebagaiberikut :1.