Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ali Akbar Bin Zamawi) terhadap Penggugat (Diah Kesuma Wardani alias Dya Kesuma Wardani binti Pudji Haryanto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1655/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 22 Januari 2014 —
254
  • Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Terdakwa GLEN ROMPAS bin TOMMY ROMPAS untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2013 oleh LENDRIATY JANIS, SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHADI, SH., dan MUH. RAZZAD, SH.MH.
    HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PUDJI TRI RAHADI, SH LENDRIATY JANIS, SH.MHMUH. RAZZAD, SH.MH., PANITERA PENGGANTI,WISMAYANDA NAZIR, SHHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1655/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( EDHI SOERYADI, S.TP bin KAMSI PUDJI M ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUJI NUR EKOWATI binti KUWATO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 29-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 696/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Mengizinkan Pemohon (Panji Asmara Febriyanto bin Pudji Supriyanto) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (Rayani Nurbayanti binti Dede Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)T

Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1640/Pid.B /2012/PN.TNG
Tanggal 5 Oktober 2011 — SUPRIYANTO BIN SAYUT
2510
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; 7722222 222222 ===Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:RABU, tanggal: 05 OKTOBER 2011, oleh kami:GERCHAT PASARIBU, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHARDI, SH dan DAHMIWIRDA D., SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari : RABU, tanggal 05 OKTOBER 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri masingmasing
    Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Pengganti TITI YULIATI, SH. dihadapan RIYADI, SH, sebagai Jaksa PenuntutUmum dengan dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 PUDJI TRI RAHADI, SH.
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — Andi Suryana alias Kimung
288
  • ,MH, para Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal 13Februari 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 21 MARET 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan PUDJI ASTUTI
    PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 8 Putusan No. 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI.
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHOFIA MARISSA, SH
Pembanding/Penuntut Umum II : RIMA D, SH
Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
2113
  • ,M.Hum para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29Mei 2020 Nomor 236/PID.SUS/2020/PT.DKI, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal18 JUNI 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta PUDJI ASTUTI, S.H.
    ,M.HumPANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 236./Pid.Sus/2020./PTDKI
Register : 17-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUNG PUDJI ASMARA BIN SUDARSO) terhadap Penggugat (SITI MUZAYANAH BINTI MUNASIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.500,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2063/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2024
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AMAD NURDJANTO BIN KARYUDI) terhadap Penggugat (PUDJI DWI ISTATI BINTI HADI SUDIRDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Sony bin Soekemi) terhadap Penggugat (Endah Pudji Astuti binti Koestadji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2504/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Farid Nurharto bin Pudji Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juni Darmiyati binti Sa'id Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 778/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Anwar Bin Ahmad Thobiin) terhadap Penggugat (Pudji Anur Hajah Umaroh Binti Slamet Riyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.Pps
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tengang Bin Benet Ganti) terhadap Penggugat (Lana Setyani, S.Pd Binti Pudji Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00(enam ratus
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1623/Pid.B/2014/PN.Sby
- AGUNG KURNIAWAN Bin KHO TIM - TRI MULYANI Binti SAMID
231
  • PUDJI PRASETIONO, SE pada setiap hariSabtu dan di Toko UD Yunior JI. Kupang Jaya no. 123 C Surabaya semuaNota Pemesanan dan Nota Penjualan serta uang Penjualan barang SpringBed Merk LJ diambil dari Sdr. DANNY PRAYUDI pada setiap hari Sabtu;Bahwa 100 (seratus) lembar Spring Bed Merk LJ yang dipesan dan telahditerima dari PT. Lautan Jati telah habis terjual;Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan 100 (seratus) lembar SpringBed Merk LJ ke pihak PT.
    PUDJI PRASETIONO,SE penjaga Toko UD Yunior Jl.Pahlawan no. 83 Surabaya selalu melapor kepada Tedakwa kalau telahmenerima pengiriman barang Spring Bed Merk LJ yang sudah sesuaipesanan;Bahwa sdr. DANNY PRAYUDI penjaga Toko UD Yunior JI. Kupang Jayano. 123 C Surabaya selalu melapor kepada Terdakwa kalau menerimapengiriman barang Spring Bed Merk LJ sudah sesuai pesanan;Bahwa Toko UD Yunior J1.
    PUDJI PRASETIONO, SEtanggal, 28 Maret 2014 jam 19.00 Wib dan Surat Somasi tersebut sudahdiserahkan kepada AGUNG KURNIAWAN pada esuk harinya tanggal, 29Maret 2014 jam 18.00 Wib di warung mie daerah Pasar Genteng Surabayadan ditanggapi oleh Terdakwa AGUNG KURNIAWAN " bagaimana lagi gakada uang kalau dilaporkan Polisi ya silahkan ";Bahwa 100 (seratus) lembar Spring Bed Merk LJ yang dipesan dan telahditerima dari PT.
    Umum maupun oleh Terdakwa, maka MajelisHakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa 1 AGUNG KURNIAWAN bin KHO TIM adalahpemilik Toko UD Yunior;Bahwa benar pada periode Juli, Agustus, dan September 2013, secarabertahap telah memesan dan menerima barang spring bed merk LJ dari PTLautan Jati melalui salesman Abdul Gafur dan Reni Fitria;Bahwa benar spring bed tersebut seluruhnya berjumlah 100 lembar dengannilai sebesar Rp. 110.735.825;Bahwa benar benar penjaga toko UD yunior, Pudji
    dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkapdipersidangan:e Bahwa benar pada periode Juli, Agustus, dan September 2013, secara bertahaptelah memesan dan menerima barang spring bed merk LJ dari PT Lautan Jatimelalui salesman Abdul Gafur dan Reni Fitria;e Bahwa benar spring bed tersebut seluruhnya berjumlah 100 lembar dengan nilaisebesar Rp. 110.735.825;e Bahwa benar penjaga toko UD yunior, Pudji
Putus : 10-08-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 506/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 10 Agustus 2011 — SUKARI BIN PAIDI
261
  • Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh ARISIYAH, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ATOK DWI NUGROHO, SH.
    MADE SURAATMAJA , SH.MH.HANDRI ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — Siti Nurhasanah
1915
  • ,MH, para Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal 13Februari 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 21 MARET 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan PUDJI ASTUTI
    PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 8 Putusan No. 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI.
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Prayugi Sukardjo, SE.
4118
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukaHal. 7 Penetapan No.296/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PUDJI SUMARTONO,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H. TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 298/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Januari 2016 — SUHENDRO bin KABIDIN
394
  • Nasabah Agus Susilo nomor angsuran 430013060025 sebesar Rp. 2.900.000,Nasabah utik Herrawati nomor angsuran 43001310063 sebesar Rp.1.650.000,Nasabah Nunuk Sake W nomor angsuran 430014010048 sebesar Rp. 2.083.500,Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000,Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,Nasabah Ida Bagus IAD nomor angsuran 430014070045 sebesar Rp.2.000.000co N QD M8Dengan jumlah secara keseluruhan total sebesar Rp. 14.533.500 (empat belas
    Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp. 1.564.000,7. Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,8.
    Nasabah Eko Pudji Snomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000;7. Nasabah Anas Fauzinmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,8.
    atau seseorang yang tanpa kewenangan atau tanpa hakmemiliki sesuatu barang ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan HASIL AUDIT dari PT Mandala Finance dan laporan para nasabah yangmerasa dirugikan oleh Terdakwa sehingga melaporan kepada kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan tersebut pihak kepolisian melakukanpenyidikan terhadap terdakwa dan pihak Pihakpihak yang menjadi nasabah yaituSuwamo, Pumomo, Agus Susilo, Utik Herrawati, Nunuk Sake W, Eko Pudji
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Gufron bin Suparye) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rismawati Putri Lestari binti Pudji Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jeffri Sumartono bin Umar Pudji S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adhe Sofiana binti Bolong ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );