• Pendaftaran tanah meliputi :Halaman 12 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2019/PN Sira. Pengukuraan, pemetaan dan pembukuan tanah;b. Pendaftaran hakhak atas tanah dan peralinan hakhak tersebut;c. Pemberian suratsurat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat;Dalam hal pelaksanaan dari peralinan hak seperti jual belli atas tanah, baikPenjual maupun Pembeli harus melakukan dihadapan Pejabat yangberwenang dalam ha! ini Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT).

• Mitsubishi Sira No. Registrasi B 9635 TB, Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining ResourcesNo. 13013269;Mitsubishi STR No. Registrasi B 9507 DFDF, Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining ResourcesNo. 1037035;Mitsubishi L 200 No. Registrasi B 9425 XU, Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining ResourcesNo. 1264413;Toyota Hilux No.

  Mitsubishi Sira No. Registrasi B 9635 TB, Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining Resources No. 13013269;. Mitsubishi STR No. Registrasi B 9507 DF, Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining Resources No.1037035;. Mitsubishi L 200 No. Registrasi B 9425 XU, Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining Resources No.1264413;. Toyota Hilux No.

  Mitsubishi Sira No. Registrasi B 9635 TB, Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining Resources No. 13013269;n. Mitsubishi STR No. Registrasi B 9507 DF, Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining Resources No.1037035;o. Mitsubishi L 200 No. Registrasi B 9425 XU, Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama PT Asia Pacific Mining Resources No.1264413;p. Toyota Hilux No.

• Sira PerkasaPengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun200714.1. (satu) bundel DokumenPenawaran CV. PutriSirbaJaya Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun200715.1. (satu) bundel DokumenPenawaran PT. MackelaPengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun2007Halaman 123Putusan No.94/Pid.Sus.K./2013/PNMdn16.1 (satu) bundel DokumenPenawaran PT. Maju AbadiJaya Utama PengadaaFlame TubePLTGU GT12Tahun 200717.1 (satu) bundel DokumenPenawaran CV.

  Sira Perkasa Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri SirbaJaya PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya UtamaPengadaa Flame TubePLTGU GT12 Tahun 2007Halaman 135Putusan No.94/Pid.Sus.K./2013/PNMdn17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV.

  Sira Perkasa dan PT. Maju Abadi Jayadan pada tanggal 22 Mei 2007, 6 (enam) perusahaan peserta lelangmemasukkan surat penawaran harga dan melakukan input harga penawaranmenggunakan sarana eProcurement, selanjutnya Panitia Pengadaan Barangdan Jasa mengirimkan Nota Dinas Nomor : 006.UP.eA/610/PATPBJ/2007,tanggal 24 Mei 2007, kepada General Manager PT.PLN (Persero) KITSBU,perihal Usulan Calon Pemenang Lelang Umum yaitu :1. CV. Sri Makmur > Rp.23.942.490.000,2.

  Sira Perkasa PengadaanFlame Tube PLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri SirbaJaya PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya UtamaPengadaa Flame TubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sri Makmur Pengadaan FlameTube PLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen PenawaranCV.

• Dimana MilaSogen mempunyai anak yang bernama Pati Sogen ( selanjutnya Pati Sogenini tidak mempunyai keturunan), sementara Tobi Sogen mempunyai 4 (empat ) orang anak, masing masing bernama : Sira Sogen, Lukas KalaSogen, Polus Demo Sogen dan Maria Migo Sogen ;Oleh karena Para Penggugat telah mengajukan gugatan kepada orangyang salah, maka dengan sendirinya surat gugatan Para Penggugat menjadicacat hukum, sehingga gugatan yang demikian patut ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima

• Saksi Kamilus Sira;Telah berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan masalah persetubuhan terhadap Anak KorbanMargareta Hildegard Talar Alias Sendra yang dilakukan oleh 6 (enam)orang dalam waktu yang berbedabeda, yaitu Antonius Roi Hera, KamilusSada Doren alias San, Yosep Damianus Mukin alias Ade Pa, FransiskusSuban Watakola Alias

• Imei 2: 868346027034048

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama Sirajuddin Alias Sira Bin Parojae;

• 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi note 3 warna Gold no. Imei 1: 860887038849120, no. Imei 2: 860887038849120;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

• bagian yang disengketakan sekarang ;Atas keterangan saksi, pihak Penggugat /Kuasa Penggugat dan Tergugat/Kuasa Tergugat, masingmasing menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;4.SaksiZ ULKIFLI:e Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah sengketa tanahterletak di Blok Uma Aji Desa Jurumapin, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa ;e Bahwa tanah sengketa tersebut luasnya 1 Ha lebih dengan batasbatasyaitu sebelah Utara dengan tanah Madiana, Selatan tanah Bakri, Timurtanah Tima dan Barat tanah Aisyah Sira

• saudara kandung Penggugat Konvensi harus dilibatkan sebagaiPenggugat atau turut Tergugat.Bahwa Penggugat Konvensi mendalilkan dalam gugatannya, bahwaobyek yang digugat oleh Penggugat Konvensi adalah tanah sawah dan tanahkebun kepunyaan orang tua Penggugat yang diperoleh secara kewarisan dariorang tua yang bernama Dohe.Bahwa berdasar fakta, ternyata Penggugat Konvensi masih memilikisejumlah saudara kandung yang juga anak kandung dari orang tua Penggugatyaitu masingmasing bernama; Andi Namari, Andi Sira

• Sira PerkasaPengadaan Flame TubePLTGUGT12 Tahun 20071 (satu) bundel DokumenPenawaran CV. Putri SirbaJayaPengadaan Flame TubePLTGUGT12 Tahun 20071 (satu) bundel DokumenPenawaran PT. MackelaPengadaan Flame TubePLTGUGT12 Tahun 20071 (satu) bundel DokumenPenawaran PT. Maju Abadi JayaUtama Pengadaa FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel DokumenPenawaran CV.

  Sira Perkasa Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri SirbaJaya Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya Utama PengadaaFlame TubePLTGU GT12 Tahun 2007Halaman35Putusan Pengadilan Tipikor17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20,30.31.1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV.

  Sira Perkasa dan PT. Maju Abadi Jayadan pada tanggal 22 Mei 2007, 6 (enam) perusahaan peserta lelangmemasukkan surat penawaran harga dan melakukan input harga penawaranmenggunakan sarana eProcurement, selanjutnya Panitia Pengadaan Barangdan Jasa mengirimkan Nota Dinas Nomor : 006.UP.eA/610/PATPBJ/2007,tanggal 24 Mei 2007, kepada General Manager PT.PLN (Persero) KITSBU,perihal Usulan Calon Pemenang Lelang Umum yaitu :1. CV. Sri Makmur >: Rp.23.942.490.000.2.

  Sira Perkasa Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri SirbaJaya Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela Pengadaan FlameTubePLTGU GT12 Tahun 20071 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya Utama PengadaaFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20071 (Satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sri Makmur Pengadaan Flame TubePLTGU GT12 Tahun 20071 (Satu) bundel Dokumen PenawaranCV.

• Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat rekonvensi, Tergugatrekonvensi mendalilkan bahwa masih ada harta bersama yang tidakdimasukkan Penggugat dalam gugatannya yaitu rumah kayu berlantaisemen (saat ini dikuasai oleh Penggugat rekonvensi namun tidakdisebutkan oleh Penggugat rekonvensi di dalam gugatan rekonvensinya)yang terletak di Jalan Kelapa, Lorong Pasar Galongkong, KelurahanLagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo, Propinsi Sulawesi Selatandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Sira

• Jarim Butarbutar bukan terlepas dari hak haknya yaitumengenai parjambaron dan juga mengenai hak penguasaan tanah.Mengenai kedua hal tersebut diatas, yaitu : ParjambaroPembagian parjambaron pada acara adat dan juga manggohi(manggohi adalah sebuah tradisi pada zaman dulu, yang rutindilaksanakan setelah semua pekerjaaan disawah menanam padiselesai dilakukan)Pada acara acara inilah parjambaron juga disepakati pembagiannya : Upa Sira (Hodonghodong kepada Op.

• Ola Sira, Bok. Frans Faah, Bok. Dominikus Duran, Bpk. GabrielTugu alias Mursaling dengan Bpk. Paulus Boro yang secara bersamasamamembentuk satu kelompok tani untuk membuka hutan dan menggarapnyasecara bersamasama dalam sebuah Tim atau Kelompok kecil, ataukahhanya ada seorang Paulus Boro saja yang bisa membuka hutan danmenguasai tanah Negara bebas seperti yang didalilkan oleh Penggugat?

• harus dipenuhi dalam pasal 227 HIR yang menyebutkan SitaJaminan harus ada kekhawatiran yang mendasar, bahwa barangbarangbergerak atau tidak bergerak akan digelapkan atau dipindah tangankan untukmenghindar dari tagihan pihak kreditor, seperti alasanalasan dikemukakanPenggugat, yang benar dan tidak benarnya harus diteliti terlebin dahulu olehhakim, Sesuai dengan SEMA tersebutSedangkan alasanalasan seperti yang diharuskan pasal 227 HIR dalamgugatan aquo sama sekali tidak ada, dan karenanya permohonan sira

• Ola Sira, Bpk. Frans Faah, Bpk. Dominikus Duran, Bpk. GabrielTugu alias Mursaling dengan Bpk.

• MULYANI
  2.AMITA LAMARMA
  3.ANGGA PRATAMA
  4.APRI DONA
  5.APRIANI NASUTION
  6.ARNI JUWITA GEA
  7.ASTUTI MAYASARI
  8.BARKIAH
  9.CHILIL TANTININGSIH
  10.DEPI WAHYUNI HUTAGALUNG
  11.DIAN PERADELA
  12.DINA MARIANA SARUMPAET
  13.DORTAULI RAMBE
  14.EFTIDAR MAYANTI HASIBUAN
  15.EKA SAFITRI
  16.FATMAWATI
  17.FLORENTINA MANALU
  18.LENNI MARLINA SIREGAR
  19.LILI FEBRIANTI
  20.MUHAMMAD RIZKI ALFARIDZI
  21.MARIA HENDRIKA DERAN SIRA

• Ola Sira, Bpk. Frans Faah, Bpk.Dominikus Duran, Bpk. Gabriel Tugu alias Mursaling dengan Bpk.

• Saksi Kamilus Sira;Telah berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan masalah persetubuhan terhadap Anak KorbanMargareta Hildegard Talar Alias Sendra yang dilakukan oleh 6 (enam)orang dalam waktu yang berbedabeda, yaitu Antonius Roi Hera,Kamilus Sada Doren alias San, Yosep Damianus Mukin alias Ade Pa,Fransiskus Suban Watakola Alias

• diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Terbantah Ill telahmengajukan keberatankeberatan terhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertamasebagaimana terurai dalam memori bandingnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pertimbangan Majelis Hakim bertentangan dengan amarputusan angka 3 dalam pokok perkara yang menyatakan bahwa sira

• Kamilus Sira, didawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah denganTerdakwa, dan tidak terkait hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa selain Terdakwa, terdapat orang lain yang ikut pernah melakukanhubungan persetubuhan dengan Saksi Korban, yaitu Saksi Anton, Eman,San, Adepa, dan Suban; Bahwa terhadap perbuatan

• SIWAJURU MANA als BAPA EMAN;Bahwa sepulang dari sosialisasi saksi bersama Terdakwa IV.SIWA JURU MANA als BAPA EMAN sekitar jam 21.30 Witapergi melayat di tempat kedukaan LAKI SIRA di kampung ManuaBahwa hubungan antara saksi dengan Terdakwa IV.