Ditemukan 1002 data
54 — 7
- 1 (satu) buah topi warna abu-abu;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik;
- 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg;
- 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna hitam bergaris putih;
- 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru-hitam Nomor Polisi: BE-7071-RC;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lainnya atas nama Deni Kurniawan bin Redi Yuswanto
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
ANANG WAKHID PRIAMBUDI Bin SUNARTO
55 — 10
PETRUS YUSWANTO Anak dari REJO KARTOMO di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi dalam perkara ini ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di depan penyidik tersebut benar semua.
30 — 6
MH. dan ROISUL ULUM, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh HERMAYANA sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru dan dihadiri olbh TONI YUSWANTO, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dARRI DJAMI, SH.MH.
1.WITO MIARSO atau TAMIARSO atau WITODIARSO atau KARSO
2.YUSWANTO atau YUS
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
2.MASNGUD NGADIMIN atau MASNGUD atau MASNGUDI atau MASNGUD AL NGADIMIN
3.SITI CHASANAH atau SITI KHASANAH
4.ROHYATI
5.SARIWEN
6.BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) KC CILACAP
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Pusat di Jakarta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
21 — 13
Penggugat:
1.WITO MIARSO atau TAMIARSO atau WITODIARSO atau KARSO
2.YUSWANTO atau YUS
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
2.MASNGUD NGADIMIN atau MASNGUD atau MASNGUDI atau MASNGUD AL NGADIMIN
3.SITI CHASANAH atau SITI KHASANAH
4.ROHYATI
5.SARIWEN
6.BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) KC CILACAP
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Pusat di Jakarta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Pembanding/Tergugat II : Mulyati binti Muroddin Diwakili Oleh : Mirwan Kusuma bin Syamsudin Kusuma
Terbanding/Penggugat I : Drs. H. Alfian Yusuf
Terbanding/Penggugat II : Royana
199 — 386
Yuswanto, Penggugat XV;
- Yusmegawati, Penggugat XVI;
Yuswanto,7.3. Yusmegawati,7.4. Yusnilawati,7.5. Yuslinawati,Penggugat XIV;Penggugat XV;Penggugat XVI;Penggugat XVII;Penggugat XVIII;8. Menetapkan bagian dari almarhum Syamsudin bin Idris Kesuma Raden 2/8bagian diberikan kepada ahli warisnya masingmasing sebagai berikut:8.1. Mulyati binti Muroddin (isteri), Tergugat II;8.2. Mirwansyah Kesuma, Tergugat ;8.3. Dian Sari Kesuma, Turut Tergugat ;8.4.
87 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pamulang, Tangerang;YUSWANTO, bertempat tinggal di Sawangan Blok A4/4Rt.007/001 Kel. Duren Seribu, Kec. Sawangan, KotaDepok;RIJANI, bertempat tinggal di Kav DKI Blok Y Nomor 11 Rt.006/008 Kel. Cipedak, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan;ROFIQ, bertempat tinggal di Ko Sawah Rt.005/003 Kel.Jatimurni, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi;Hal 4 dari 65 hal. Put.
atau selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dengan gaji terakhir sebesar Rp1.529.150,00 (satu juta limaratus dua puluh sembilan ribu seratus lima puluh rupiah) sesuai UMP DKIJakarta tahun 2012;48.Bahwa Penggugat 48 (Sujono) telah bekerja dengan Tergugat sejak 01Januari 2005 sampai dengan 31 Januari 2012 atau selama 7 (tujuh) tahundengan gaji terakhir sebesar Rp1.529.150,00 (satu juta lima ratus dua puluhsembilan ribu seratus lima puluh rupiah) sesuai UMP DKI Jakarta tahun2012;49.Bahwa Penggugat 49 (Yuswanto
Suwardi Rp3.870.000,0032 Rukino Rp5.160.000,0033 Wi Mulyono Rp3.870.000,0034 Sarjono Rp3.870.000,0035 Agus Supriyanto Rp3.870.000,0036 Rivian Rp3.870.000,0037 Fransiskus Payong Rp0,0038 Nurodin Rp0,0039 Muhammad Zaelani Rp2.580.000,0040 Lilik Puspitasavi Rp2.580.000,004 Arif Kusnadi Rp2.580.000,0042 Ajat Supriyadi Rp0,0043 fan Budianto Rp3.354.027,0044 Moh.Husni Tamrin Rp4.472.036,0045 Yuli Susanto Rp4.472.036,0046 Suprayitno Rp10.056.600,0047 Rudiyanto Rp3.870.000,0048 Sujono Rp3.354.027,0049 Yuswanto
30 — 6
itu dari rekaman CCTV yang ada di possatpam sengaja dimatikan supaya tidak diketahui perouatanselanjutnya di luar perusahaan mengingat untuk CCTV yang terletak dipos satpam dalam rekamanannya dapat mencakup luar perusahaan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak mengetahui kejadian yang ada didalam perusahaan karenaterdakwa hanya menunggu diluar perusahaan didalam mobil pickup bersamaYuli;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 941/Pid.B/2017/PN SDASaksi Bambang Hari Yuswanto
Pembanding/Penggugat II : Abd.Latif Diwakili Oleh : TJALLA RASIDO, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Rauf Diwakili Oleh : TJALLA RASIDO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Herman Maramis
Terbanding/Tergugat II : Herianto
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah R.I. Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Pemda Kab.Pasangkayu
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Mentri Negara Agraria atau Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Kab. Pasangkayu
Terbanding/Tergugat V : Marwani, SH, M.Kn.
Terbanding/Tergugat VI : Muhammad Syahrir, S.Ag, MA.
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Nuraeni
Terbanding/Tergugat VIII : Agustina
Terbanding/Tergugat IX : Gusman
Terbanding/Tergugat X : Ahmad Sidik
Terbanding/Tergugat XI : Haeria
Terbanding/Tergugat XII : Andika
Terbanding/Intervensi I : PT BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
34 — 26
Tenaga Kerja ProvinsiSulawesi Barat agar diambil alin persoalan tersebut, akan tetapi Paratergugat tidak menyampaikan dasar hukumnya apa dan diatur dimana olehkarena itu duplik dari para tergugat tetapi tidak menambah halhal baru yangdapat memperkuat keyakinan Hakim.Sebaliknya dari posita Penggugat dapat dibaca bahwa Penggugat sudahmenempuh prosedur yang benar sebagai syarat untuk mendaftarkan perkaraini ke Pengadilan WHubungan Industrial di Kabupaten Mamuju dansebagaimana Tersebut diatas menurut YUSWANTO
1.MASNGUD NGADIMIN atau MASNGUD atau MASNGUDI atau MASNGUD AL NGADIMIN
2.WITO MIARSO atau TAMIARSO atau WITODIARSO atau KARSO
3.YUSWANTO atau YUS
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.SITI CHASANAH atau SITI KHASANAH
2.ROHYATI
3.SARIWEN
4.BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) KC Cilacap A Yani cq BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) KCP Kroya
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Pusat di Jakarta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
59 — 7
Penggugat:
1.MASNGUD NGADIMIN atau MASNGUD atau MASNGUDI atau MASNGUD AL NGADIMIN
2.WITO MIARSO atau TAMIARSO atau WITODIARSO atau KARSO
3.YUSWANTO atau YUS
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.SITI CHASANAH atau SITI KHASANAH
2.ROHYATI
3.SARIWEN
4.BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) KC Cilacap A Yani cq BANK SYARIAH INDONESIA (BSI) KCP Kroya
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Pusat di Jakarta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
26 — 12
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSulistiyanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadirioleh Toni Yuswanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Poltak, S.H.
23 — 6
/201 4/Pn.Kd.Mn12Bahwa selain itu ada dua orang tetapi hanya luka lecetlecet saja ;Bahwa situasi jalan pada waktu itu ramai ;Bahwa di sekira kejadian ada tumpukan material ;Bahwa kecelakaan terjadi karena terdakwa menabrak material yang adadipinggir jalan kemudian terdakwa tidak bisa menguasai laju kendaraannyasehingga motornya oleng dan terjatuh ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;6.NUGROHO TUTUG YUSWANTO
26 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabaru, dihadiri oleh TONI YUSWANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru dan dihadapan terdakwa dengan didampingi oleh tim Penasihat Hukum terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISt.t.d t.t.dARRI DJAMI, SH. NANIK HANDAYANI, SH.MH.t.t.dROISUL ULUM, SH.PANITERA PENGGANTIt.t.dM. ZELDY FERDIAN, SH.29
50 — 20
Nusantara II Jalan Padamarang Tanjung Priok JakartaUtara, dengan barang bukti yang ditemukan berupa Ectasy dan Shabu yang dibawadari Batam ke Jakarta melalui Pelabuhan Tanjung Priok, selanjutnya Tim yang15dipimpin oleh Iptu Jimmy melakukan penangkapan terhadap Liling alias Aling diJalan Jelambar Fajar Gg Buntu No. 49 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, karena diduga sebagai orang yang bertugas sebagaipenghubung pengiriman narkoba tersebut, selanjutnya Tim yang dipimpin olehAKP RF Yuswanto
Nusantara II Jalan Padamarang Tanjung Priok JakartaUtara, dengan barang bukti yang ditemukan berupa Ectasy dan Shabu yang dibawadari Batam ke Jakarta melalui Pelabuhan Tanjung Priok, selanjutnya Tim yangdipimpin oleh Iptu Jimmy melakukan penangkapan terhadap Liling alias Aling diJalan Jelambar Fajar Gg Buntu No. 49 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, karena diduga sebagai orang yang bertugas sebagaipenghubung pengiriman narkoba tersebut, selanjutnya Tim yang dipimpin olehAKP RF Yuswanto
9 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karsam bin Yuswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tukirah binti Dulah Reja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
18 — 2
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabaru. pada hari Selasa tanggal O08 Oktober 2013 oleh Kami BAMBANGNURCAHYONO, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARRI DJAMI, SH. danROISUL ULUM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu MAHMUD sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabaru serta dihadiri TONI YUSWANTO
6 — 1
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon (YUSWANTO bin KANAFI) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (HERLINA binti MUJAHAR) ,dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Jombang;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
108 — 25
, Tok Kantor Cabang Takengon pada tanggal13 April 2016;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diperiksa olehMajelis Hakim adalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup akantetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena tidak ditunjukkan aslinya dipersidangan kecuali bukti surat bertanda TT.35 yang merupakan bukti suratyang diajukan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Turut Tergugat Illjuga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut:1.YUSWANTO
terhadap satu unit bangunanruko bahagian Tergugat di atas tanah milik Penggugat berdasarkan jual bellidengan Tergugat tertanggal 4 Maret 2013, begitu pula Turut Tergugat Il dapatmembuktikan hak subyektifnya terhadap satu unit bangunan ruko bahagianTergugat di atas tanah milik Penggugat berdasarkan jual beli dengan Tergugattertanggal 14 Mei 2013;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Ill untuk menguatkan dalisangkalannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti TT.3 1 sampaidengan TT.3 5 dan Saksi yaitu Yuswanto
;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh TurutTergugat Ill yaitu bukti surat TT.31 berupa Sertifikat Hak Milik No. 202, buktisurat TT.32 berupa Foto Dokumentasi Jual Beli, bukti surat TT.33 berupa FotoDokumentasi Proses Serah Terima Uang, bukti surat TT.34 berupa Akta JualBeli No. 347/KBY/2013 antara Tergugat dengan Turut Tergugat Ill dan buktisurat TT.35 berupa Surat Tanda Terima Dokumen Penting Pinjaman oleh BRIserta Saksi Yuswanto yang pada pokoknya menerangkan Turut Tergugat Illmemperoleh
1.Ahmad Sudarmaji, S.H
2.Arif Andiono, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONI FITRIANTO Bin TUSIRAN
51 — 16
YUSWANTO YURI Alamat Desa Tambaksari Rt. 006 Rw. 008 Kel. Binangun, kec. Bantarsari Kab. Cilacap;
Dikembalikan kepada saksi Dikembalikan kepada saksi Hendro Setiyo Wibowo bin Mohamad Ichak;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
57 — 21
YUSWANTO DWIKRISMASTONO Nip. 010164363 di mana di kolom Petunjuk tertulis:a. Pemberian hak atas Tanah Negara ;b. Penggunaannya untuk Kampus Universitas JenderalSoedirman Purwokerto ;10.
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSWANTO;Asli kuitansi tanggal 12 Juli 2013 sebesar Rp10.000.000,00 untukBon sementara Ditandatangani Oleh Sdr. AMRU;Asli kuitansi tanggal 15 Juli 2013 sebesar Rp3.500.000,00 untukDibayar hotel Santika Ditandatangani Oleh Sdr.
YUSWANTO;Asli kuitansi tanggal 12 Juli 2013 sebesar Rp10.000.000,00 untuk Bonsementara Ditanda Tangani Oleh Sdr. AMRU;Hal. 104 dari 329 hal. Put. No. 2134 K/PID.SUS/2016135.136.137.138.139.140.141.142.143.144,145.146.147.148.Asli kuitansi tanggal 15 Juli 2013 sebesar Rp3.500.000,00 untukDibayar hotel Santika Ditanda Tangani Oleh Sdr.
YUSWANTO;Asli kuitansi tanggal 12 Juli 2013 sebesar Rp10.000.000,00untuk Bon sementara Ditandatangani Oleh Sdr. AMRU;Asli kuitansi tanggal 15 Juli 2013 sebesar Rp3.500.000,00 untukDibayar hotel Santika Ditandatangani Oleh Sdr.
YUSWANTO;Asli kuitansi tanggal 11 Juni 2013 sebesar Rp2.000.000,00 untukDibayar Sewa Mobil untuk teman Ketua a/n Sdr.
Yuswanto bulan Juli;Asli kuitansi tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp552.000,00untuk Pembelian 12 buah refill pengharum ruangan dan bateraiDistempel Oleh FIRZA JAYA MANDIRI (General Trading);Asli kuitansi tanggal 20 Agustus 2013 sebesar Rp3.000.000,00untuk Pinjaman sementara Ditandatangani Oleh Sdr. CATUR W;Hal. 304 dari 329 hal. Put.