Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
sesuai Reelas Nomor: 110/Pdt.G/2020/PA.Sgm tanggal 23 Januari2020 dan 07 Februari 2020 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tetap membinarumah tangga dengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor675/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 11 September 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadiran Termohon tidak Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 6 dari 11disebabkan oleh alasan yang sah, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, maka medias
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MANADO Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sediri diPersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
:cccccceeeeeeeeeeeeeees2016 dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kemballirukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka medias!
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 156/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
48 — 23
Syariyah SukaMakmue tahun 2021.Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 34
64 — 34
menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
Nomor 7Tahun 1989, jo pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jopasal 115 dan pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Ketua Majelistelah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka mengacupada ketentuan pasal 7 ayat (1) PERMA nomor 1 Tahun 2016, prosedur medias
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor256/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 09 april 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 106/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 24 Mei 2012 — Dahlianita binti Kamal Mulyono
Muhammad Rais bin Ramli
13 — 1
13 — 1
Penggugat hadir langsung menghadap di persidangansedangkan pihak Tergugat telah tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidanganmeskipun menurut berita acara dari relaas panggilan nomor 106/Pdt.G/2012/PA.JB tertanggal 23 Februari 2012, 9 Maret 2012, dan 1 Mei 2012 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan relaas tersebut telah dibacakan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka proses medias
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,setelah Pengadilan berusaha merukunkan dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias!
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor562/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Ff Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 23
144 — 23
Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor827/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 28 Oktober 2020 dan 13 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2012/Ms. Ksg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 5
36 — 5
Selanjutnya disebut sebagai:" Pemohon"melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang Selanjutnya disebut sebagai Termohon Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah melalui prosedur medias!
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4angka 2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!