Buluspesantren pada tanggal 6 November 2001 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MUSBIHIN tersebut, padatanggal 28 April 2011 di Kebumen telah lahir seorang lakilaki yang selanjutnyaPemohon beri nama ARI SETIO AJI PUTRA ; Hal.1 dari 7 hal. Penetapan.No.160/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

Menetapkan bahwa anak bernama ARI SETIO AJI PUTRA yang lahir di Kebumenpada tanggal 28 April 2011 adalah anak sah dari suami ister MUSBIHIN denganSRI MUNGASAROBH 2222 none n nn nnn nnn ne nnn nen cncnccnes3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ARI SETIO AJI PUTRAtersebut ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Klapasawit tertanggal 9Agustus 2012 atasnama ARI SETIO AJI PUTRA dan fotocopy Surat KelahiranNo.33/DSA/V/2011 tertanggal 18 Mei 2011 atas nama ARI SETIO AJI PUTRA,diberi tanda bukti3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen Nomor : 413/11/XI/2001 SERI : OG tanggal 6 November 2001 atasnama MUSBIHIN bin MOCH. CHAELANI dengan SRI MUNGASAROH bintiNGADIRO, diberi tanda bukti (P.3) ;4.

Kebumen ; e Bahwa perkawinan Pemohon dengan MUSBIHIN mempunyai anak2 (dua) orang yakni FRISKA AMANDAPUTRI dan ARI SETIO AJIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat AktaKelahiran anak lakilaki Pemohon yang lahir di Kebumen padatanggal 28 April 2011 yang bernama ARI SETIO AJIe Bahwa ARI SETIO AJI PUTRA dilahirkan di RB BidanMUNIJIYAH S, Desa Mengkowo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, benarbenar anak kandung dari MUSBIHIN dan SRIMUNGASAROD ; 2 220 20225 Bahwa ARI SETIO AJI PUTRA belum

Menetapkan anak lakilaki bernama ARI SETIO AJI PUTRA, yang lahir diKebumen pada tanggal 28 April 2011, adalah anak sah dari suami isteriMUSBIHIN dan SRI MUNGASAROH 3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

Menyatakan sah perubahan /pembetulan nama anak Pemohon dari WILDAN ADJI SAPUTRO menjadi WILDAN AJI SAPUTRO lahir di Kudus tanggal 07 NOPEMBER 1993.------------------------------------------------------------------------ 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk dapat merubah /membetulkan nama anak Pemohon dari WILDAN ADJI SAPUTRO menjadi WILDAN AJI SAPUTRO lahir di Kudus tanggal 07 NOPEMBER 1993.------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------

Kds telah mengajukan permohonanpembetulan nama anak Pemohon dari yang tertulis WILDAN ADJI SAPUTROmenjadi WILDAN AJI SAPUTRO , dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan diberlakukannya Undangundang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan adanya program EKTP,pemohon merasa khawatir dikemudian hari ada kesalahankembali dalam penulisan identitas nama maupun tanggal kelahiranpemohon,sehingga pemohon merasa perlu untuk membetulkan namaWILDAN ADJI SAPUTRO menjadi WILDAN AJI SAPUTRO lahirdi Kudus tanggal 07 Nopember 1993.4.

Menyatakan sah perubahan /pembetulan nama anak Pemohon dari WILDANADJI SAPUTRO menjadi WILDAN AJI SAPUTRO lahir di Kudustanggal 07 NOPEMBER3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk dapat merubah /membetulkan nama anak Pemohondart WILDAN ADJI SAPUTRO menjadi WILDAN AJI SAPUTRO lahirdi Kudus tanggal 07 NOPEMBER4.

Foto copy KTP atas nama WILDAN AJI SAPUTRO , diberi tanda bukti2. Foto copy KTP atas nama SUBCHAN , diberi tanda bukti............... p 23. Foto copy Kartu keluarga atas nama SUBCHAN No.3319062707056283tanggal 09 Juni 2010,diberi tanda bukti........... cece cece ee cece cence ees P.34. Foto copy Akta nikah No.482/08/1992 atas nama SUBCHAN danAMINAH ,tanggal 07 NOPEMBER 1992 diberi tanda bukti............ P. 4.5.

Mengabulkan permohonanpemohon ; Des Menyatakan sah perubahan /pembetulan nama anakPemohon dari WILDAN ADJI SAPUTRO menjadi WILDAN AJI SAPUTRO lahir di Kudus tanggal 07NOPEMBER3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk dapat merubah /membetulkan nama anak Pemohon dari WILDAN ADJISAPUTRO menjadi WILDAN AJI SAPUTRO lahir diKudus tanggal 07 NOPEMBER1993, 4.

Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Hari Gusmanto;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah saksi HariGusmanto di Jalan Kutilang Il Kelurahan Iringmulyo Kecamatan

dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Bahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik saksi Hari Gusmanto, sedangkan sabu adalahmilik saksi Hari Gusmanto, saksi Aji Saputra dan Terdakwa;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kKemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung

denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan

, saksi Aji Saputra dan saksi HariGusmanto sedang berada di ruang tamu;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan diketemukan berupa 1(satu) buah bong (seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu) dan 1 (satu)buah plastik bening ukuran kecil yang di dalamnya berisi sisa sabu yangterletak di lantai ruang tamu rumah Saksi Hari Gusmanto;Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut didapat dengancara saksi Hari Gusmanto dan saksi Aji Saputra sepulang dari pasar denganmengendarai sepeda motor

Saputra di terminal KotaMetro, pada saat itu saksi Hari Gusmanto meminta uang kepada Terdakwasebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu;Bahwa kemudian saksi Hari Gusmanto dan saksi Aji Saputra pergi membelisabu, setelah sekira 1 (satu) jam, saksi Aji Saputra mengirim SMS dankemudian Terdakwa ke rumah saksi Hari Gusmanto yang beralamat di JalanKutilang Il Kelurahan lIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa sesampainya di rumah saksi Hari Gusmanto, Terdakwa diberi 1 (

TeguhPratama Bin Murdianto lalu Saksi Aji Teguh Pratama Bin Murdianto memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan Narkotika Jenis ganja.

ganja sisa pakai yang ditemukan diatas bangku dansaksi juga menemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas warna cokelat yang ditemukan terpisah, 1 (Satu) paket di temukan disamping sumur dan 1 (satu) paket didekat jalan tidak jauh dari tempatterdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono,saksi Aji Teguh Pratama bin Murdianto dan Saksi Riki Ardi Bin Sumantoberkumpul dan terhadap terdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksiDedi Asnawi Bin Sugiono, saksi Aji

Bahwa benar tak lama kemudian datanglah saksi Aji Teguh Pratama dansaksi Riki Ardi kKemudian terdakwa memberikan 1 (satu) linting ganjakepada saksi Riki Ardi dan langsung dibakar oleh saksi Riki Ardi kKemudiandihisap bersama saksi Aji Teguh Pratama secara bergantian.

dibakar oleh saksi kemudian dihisap bersama saksi Aji TeguhPratama secara bergantian.

Bahwa benar sebelum 1 (satu) linting ganja tersebut habis dihisap olehsaksi dan saksi Aji Teguh Pratama datanglah anggota Kepolisian yanglangsung melakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, saksi RobyHabibie, saksi Dedi Asnawi dan saksi Aji Teguh Pratama.

tembus pandang berisi narkotikajenis shabu dengan berat 50 ( lima puluh ) gram netto;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul13.00 wib saat Terdakwa berjualan es kelapa muda di jalan STMUjung ( Kanal ) Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan saksi Josua Tenggo Leksono bersama seorang temannyadatang, selanjutnyqa saksi tersebut memesan narkotika shabukepada Terdakwa seberat 50 ( lima puluh ) gram dan terjadikesepakatan harga;Bahwa kemudian Terdakwa memanggIl Aji

yang tidak jauh dari tempattersebut dan Terdakwa mengatakan kepada Aji ini ada pembellimereka mau beli 50 ( lima puluh ) gram, selanjutnya Aji mengatakanoke bawa mereka ke rumah saya, saat itu Aji menelpon Dodi danmengatakan pembeli kita sudah datang bos;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Aji mengajak saksi Josua TenggoLeksono dan informan untuk mengikuti mereka ke Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Manggis, setibanya di tempat tersebut Aji pergi danmenyuruh Terdakwa dan saksi Josua Tenggo Leksono serta informanuntuk

menunggu di tempat tersebut dan tidak berapa lama kemudianAji datang kembali bersama Dodi ( DPO ) lalu Dodi menyerahkan 1(satu) bungkus plastik assoi warna hitam kepada Terdakwa danHalaman 6dari11 Putusan Nomor52/Pid.SusAnak/2016/PN.MdnTerdakwa langsung ditangkap sedangkan Dodi dan Aji sempatmelarikan diri; Bahwa setelah plastik assoi tersebut dibuka berisi 4 ( empat )bungkus plastik bening tembus pandang berisikan narkotiuka jenisshabu dengan berat netto 50 ( lima puluh ) gram; Bahwa berdasarkan

yang tidak jauhdari tempat tersebut dan Terdakwa mengatakan kepada Aji ini ada pembellimereka mau bell 50 ( lima puluh ) gram, selanjutnya Aji mengatakan oke bawamereka ke rumah saya, saat itu Aji menelpon Dodi dan mengatakan pembelikita sudah datang bos;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Aji mengajak saksi JosuaTenggo Leksono dan informan untuk mengikuti mereka ke Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Manggis, setibanya di tempat tersebut Aji pergi dan menyuruhTerdakwa dan saksi Josua Tenggo Leksono

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSolid Aji Pratama bin Darmaji untuk menikah dengan Yusita Indriarinibinti Simun;3.

Pratama binDarmaji; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan /YusitaIndriarini binti Simun, umur 18 (enam belas) tahun;Bahwa Solid Aji Pratama berstatus perjaka dan YusitaIndriarini berstatus perawan;Bahwa antara Solid Aji Pratama dengan Yusita Indriarinitidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupunsesusuan;Bahwa Solid Aji Pratama dan Yusita Indriarini salingmencintai dan tidak ada pihak lain yang memaksa agarmereka melangsungkan pernikahan;Bahwa masingmasing orang tua dari Solid Aji Pratama binDarmaji

Pratamabin Darmaji dan maksud baik dari Pemohon diterima baikoleh orang tua Yusita Indriarini binti Simun;Bahwa Solid Aji Pratama bin Darmaji sudah bekerja sebagaiKaryawan Sawit Plasma KUD Gajah Mada denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), dan juga usaha lainnya sebagaisupir di hari libur, selain mengurus lahan sawit milikayahnya, sehingga mampu untuk menafkahi calon isterinya;Bahwa kebiasaan seharihari Solid Aji Pratama bin Darmajiseperti layaknya

;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan YusitaIndriarini binti Simun, umur 18 (enam belas) tahun;Bahwa Solid Aji Pratama berstatus perjaka dan YusitaIndriarini berstatus perawan;Bahwa antara Solid Aji Pratama dengan Yusita Indriarinitidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupunsesusuan;Bahwa Solid Aji Pratama dan Yusita Indriarini salingmencintai dan tidak ada pihak lain yang memaksa agarmereka melangsungkan pernikahan;Bahwa orang tua masingmasing merestui rencanapernikahan mereka, dan kedua orang

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSolid Aji Pratama bin Darmaji untuk menikah dengan Yusita Indriarinibinti Simun;3.

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; ----------

3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------

AJI WIRANDA; Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula BOBY ILHAMSYAHPUTRA menjadi M. AJI WIRANDA lahir disendang rejo tanggal 12 Maret2000;3.

AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 053973 Sendang Rejo Kabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Swasta Satu Nusa Binjai (bukti P6) ; 7. Foto Copy Surat keterangan nama M. AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehPendidikan Staff Penerbangan & Pramugari (bukti P7) ; 8. Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama M.

AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 6 Binjai (bukti P8) ; 9. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama M. AJI WIRANDA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Binjai (bukti P9) ; 10. Foto Copy Paspor atas nama M. AJI WIRANDA (bukti P10) ; 11. Foto Copy Kartu Keluarga an.

AJI WIRANDA,; Bahwa sejak nama anak Pemohon menjadi M.

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Panji Wisang Aji Nugroho lahir tanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama Carisann Nafi Safira lahir pada tanggal 7 Juni 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I Yudi Hermawan bin Mujani dengan Pemohon II Maryam Yusuf binti Yusuf Pantu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Panji Wisang Aji Nugroho, lakilaki, umur 3 tahun 11 bulan;b. Carisa Nafi Safira, Perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;4.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan secara siri sehingga tidakmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa NafiSafira; Bahwa kedua anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa anak yang bernama Panji Wisang Aji Nogroho lahir padatanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafiSafira lahir pada tanggal 7 Juni 2017; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 Pemohon I dan Pemohon

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa NatiSafira; Bahwa kedua anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa anak yang bernama Panji Wisang Aji Nogroho lahir padatanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafiSafira lahir pada tanggal 7 Juni 2017; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 Pemohon I dan Pemohon IImenikah lagi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio dantelah memiliki buku nikah;Bahwa atas keterangan

Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Msa.5) Bahwa anak bernama Panji Wisang Aji Nugroho lahir pada tanggal 2April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafi Safira lahir padatanggal 7 Juni 2017;Menimbang bahwa fakta anak yang bernama Panji Wisang Aji Nugrohodan Carisa Nafi Safira yang dilahirkan dalam masa kumpul bersama(pernikahan sirri) status anak tersebut berhak untuk dinasabkan kepadaPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo dapat diterapkan hujjahSyariyyah yang tercantum dalam Kitab

Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Msa.mengingkari Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa Nafi Safira sebagai anakkandungnya sendiri, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa (ataspermohonannya) para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya, olehsebab itu permohonan tersebut dapat dikabulkan dan menetapkan bahwa anakyang bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa Nafi Safira dinasabkankepada Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa menurut pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah terakhir

avanza tu bang dan dijawab Terdakwa "la ado, duitnyo yang belum ado, abangndak ndak maksomakso Aji lagi dan dijawab saksi korban Aji tranfer 35 yobang, duitnyo aji ado segitu lagi bang lalu kKemudian sekira jam 16.59 WIBsaksi korban Ajie Syahputra Bin Olva Efendi mentranfer uang sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke kerekening BCA nomor0581398165 atas nama M.

avanza tu bang dan dijawab Terdakwa "la ado,duitnyo yang belum ado, abang ndak ndak maksomakso Aji lagi dan dijawabsaksi korban Aji tranfer 35 yo bang, duitnyo aji ado segitu lagi bang lalukemudian sekira jam 16.59 WIB saksi korban mentranfer uang sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke kerekening BCA nomor0581398165 atas nama M.

avanza tu bang dan dijawab Terdakwa "la ado, duitnyo yangbelum ado, abang ndak ndak maksomakso Aji lagi dan dijawab saksikorban Aji tranfer 35 yo bang, duitnyo Aji ado segitu lagi bang lalukemudian sekira jam 16.59 WIB saksi korban mentranfer uang sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke kerekening BCAnomor 0581398165 atas nama M.

avanza tubang dan dijawab Terdakwa "la ado, duitnyo yang belum ado, abang ndakndak maksomakso Aji lagi dan dijawab saksi korban Aji tranfer 35 yobang, duitnyo Aji ado segitu lagi bang lalu kKemudian sekira jam 16.59 WIBsaksi korban mentranfer uang sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) ke kerekening BCA nomor 0581398165 atas nama M.

avanza tu bang dan dijawab Terdakwa"la ado, duitnyo yang belum ado, abang ndak ndak maksomakso Ajilagi dan dijawab saksi korban Aji tranfer 35 yo bang, duitnyo Aji adosegitu lagi bang lalu kemudian sekira jam 16.59 WIB saksi korbanmentranfer uang sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)ke kerekening BCA nomor 0581398165 atas nama M.

Batu Aji; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dengan cara awalnya padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 12.00 Wib saksibersama rekan saksi Brigadir Rizky Afrinaldi, SH piket opsnal Polsek BatuAji Kemudian ada warga menelepon ke Polsek Batu Aji dan menyampaikanbahwa telah mengamankan 2 (dua) orang Terdakwa pencurian di possekuriti Perumahan Tembesi Raya Kec.

lalu saksi dengan rekan saksi langsung membawa Para Terdakwake Polsek Batu Aji dan sesampainya di Polsek Batu Aji saksi langsungmenyerahkan Para Terdakwa ke penyidik guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Delima Gusti BintiSyafrudin Alias Delima mengalami kerugian sebesar Rp3.600.000,00 (tigajuta enam ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Delima Gusti Binti Syafrudin Alias Delima dibawah

Batu Aji; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Feryanto Sianturi mengambilhandphone beserta uang tunai tersebut dengan cara awalnya pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa danTerdakwa Feryanto Sianturi berkeliling di wilayah SP Plaza Kota Batamdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitamBP 6932 FH milik Terdakwa, kemudian pada saat melintasi JalanSenawangi Batu Aji Kota Batam, Terdakwa dan Terdakwa FeryantoSianturi melihat saksi korban sedang mengendarai

Batu Aji; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Une Maruba Siregar mengambilhandphone beserta uang tunai tersebut dengan cara awalnya pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa danTerdakwa Une Maruba Siregar berkeliling di wilayah SP Plaza Kota Batamdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitamBP 6932 FH milik Terdakwa Une Maruba Siregar, kemudian pada saatmelintasi Jalan Senawangi Batu Aji Kota Batam, Terdakwa dan TerdakwaUne Maruba Siregar melihat saksi

Batu Aji; Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone beserta uang tunaltersebut dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020sekitar pukul 10.00 Wib Para Terdakwa sedang berkeliling di wilayah SPPlaza Kota Batam dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki FU warna hitam BP 6932 FH milik Terdakwa Une Maruba Siregar,kemudian pada saat melintasi Jalan Senawangi Batu Aji Kota Batam,Para Terdakwa melihat saksi korban sedang mengendarai sepeda motordan Terdakwa Feryanto Sianturi melihat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan pada nama Pemohon I yang tertulis: Ahmad Kristian Aji bin Sukardi di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan ulin, Kota Banjarbaru dengan Nomor 487/27/XI/2007 tanggal 26 Nopember 2007. Yang benar adalah: Kristian Aji bin Sukardi.

Nama Pemohon yang tertulis Anmad Kristian Aji bin Sukardi adapunyang benar adalah Kristian Aji bin Sukardi;Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta lain) mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;.

Tanda Penduduk atas nama Kristian Aji NIK6372021407840001 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 3 dari 10 halaman.2.

Bahwa terjadinya perbedaan penulisan identitas tersebut disebabkankarena terjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon ditulis AHMADKRISTIAN AJI bin SUKARDI pada saat itu, padahal nama Pemohon didokumendokumen lainnya ditulis KRISTIAN AJI bin SUKARDI sehinggaterjadi perbedaan penulisan identitas;4.

Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruhterhadap dokumendokumen (alatalat bukti) yang diajukan oleh paraPemohon, Pengadilan menemukan fakta bahwa identitas namaPemohon yang sebenarnya adalah KRISTIAN AJI bin SUKARDI;.

Menetapkan perubahan pada nama Pemohon yang tertulis: AhmadKristian Aji bin Sukardi di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan ulin, Kota Banjarbaru denganNomor 487/27/X1/2007 tanggal 26 Nopember 2007. Yang benar adalah:Kristian Aji bin Sukardi.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru;4.

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 APRIADI BIN BAHARUDIN dan Terdakwa II AJI

Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
1.APRIADI BIN BAHARUDIN
2.AJI NUGROHO BIN SURIPTO

Apriadi Bin BaharudinBahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho Bin Suripto ditangkappihak Anggota Resor Muara Enim karena melakukan pencurianhandpone milik saksi Cindi Aprilia.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Aji Nugroho mengambilhandphone milik saksi Cindy Aprilia yaitu pada Minggu tanggal 4Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di depan TamanPertamina Jalan Lintas Muara Enim Palembang Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten

Muara Enim.Putusan Perkara Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 10 dari 20Bahwa terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho mengambil handphonemilik saksi Cindy Aprilia yaitu dengan cara menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna putin ungu yang dikemudikan olehterdakwa Aji Nugroho langsung menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Cindy Aprilia dan temannya dari arah sebelahkiri, Kemudian setelah dekat terdakwa langsung menarik handponesaksi Cindy Aprilia dengan menggunakan tangan kanan dan berhasilmengambil

handphone Samsung V Plus warna hitam dari tangansaksi Cindy Aprilia.Bahwa setelah berhasil mengambil handphone Samsung V Pluswarna hitam dari tangan saksi Cindiy Aprilia lalu terdakwa danterdakwa Aji Nugroho langsung melarikan diri kKearah Bundaran AirMancur kemudian belok ke kiri kearah Lapangan Merdeka dekatKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MuaraEnim dan terus kearah Trans Sosial, setelah sampai di kebun sawitterdakwa dan terdakwa Aji Nugroho istirahat di pondok.Bahwa kemudian

tidak lama setelah itu datang sekira 5 (lima) orangwarga sambil membawa kayu hendak memukul terdakwa danterdakwa Aji Nugroho, kemudian datang saksi Cindy Aprilia dansaksi Marna sambil menanyakan handphone miliknya dan terdakwalangsung memberikan handphone tersebut kepada saksi CindyAprilia, setelah itu terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho langsungdibawa ke Resor Muara Enim dengan menggunakan mobil Pick UpKijang.Bahwa rencananya handphone Samsung V Plus warna hitamtersebut akan terdakwa pakai sendiri.Bahwa

terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho tidak pernah minta izinkepada saksi Cindy Aprilia untuk mengambil handphone tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa 2.