Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
No. 389/Pdt.G/2020/PA.Praorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kKuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 17 Maret 2020 telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias/ tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun kembali
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan tanggal 06 Oktober 2020 dan tanggal 13Oktober 2020 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya medias
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor398/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 18 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No. 0914/Pdt.G/201 7/PA.Pra.meskipun menurut relaas panggilan tanggal 20 Oktober 2017 dan 08Nopember 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil, kemudian
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
, Penggugat datangsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan tanggal 24 Juni 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan alasan sah;Bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor660/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bahwadalamhaliniMajelisHakimsependapatdanmengambilalihsebagaipendapatMajelisatasdalilhukumlslamyangtercantumdalamkitabAl AhkamulQur'anJuz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:Ad G= Y alla ed Ga ada Cerda alsa CA asta ll os CaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya:Menimbang,bahwaolehkarenaT ergugattidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2001/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatatdalam berita acara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acarasidang tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapsidang sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, untuk itu medias
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1969/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatatdalam berita acara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acarasidang tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapsidang sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, untuk itu medias
Register : 31-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pokoknya teap ingin kembali rukun denganPenggugat ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada sidang pertama yang dihadiri Penggugatrincipal dan Terggugat, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan keduanya agar dapat rukun kembali, maupun upaya medias
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 7 Juli 2015 — T F binti K
melawan
S bin Ku
16 — 0
16 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Medias! diHal. 6 dari 11 hal. Put. No 0543/Pdt.G/2018/PA ME Pengadilan.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2334/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
berupa uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah 2 oranganak Pemohon dan Termohon yang dalam pengasuhan Termohon setiap bulansetiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahanatau penambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir lagi setelahupaya medias
Register : 02-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 990/Pdt.G/2011/PA.Lpk Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
36 — 11
36 — 11
Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibatperkara ini berdasarkan kepada peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan Pemohon maupunTermohon masingmasing hadir inpersoon di persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara di semuatahapan persidangan, selain itu telah diupayakan perdamaian melalui medias!oleh mediator Dra. Hj. Mardiah, S.H.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias