Ditemukan 74967 data
DWI SETIYAWAN NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
HASYIM alias HASIM
98 — 18
Menyatakan Terdakwa Hasyim alias Hasim, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Tli3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
M. Adenan, S.H.
Terdakwa:
LEO SUPRIADI Als GENDOWOR Bin SUROTO (Alm)
29 — 26
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
BENNY REZEKI ANDREAN SIREGAR Als CAKIL
15 — 13
1.EDDY SINAGA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
H.Muhammad Adam bin Abdullah .alm
109 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADAM Bin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-Sama;
- Mejatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SAYID ALA ALBANA Bin ALI SABAN
73 — 10
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Edi Suyono Bin Almarhum Karjono
99 — 14
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
HERRY ALS M.HARI PAHLAWAN ALS BATOK BIN MAKSUM HADI
75 — 11
HARI PAHLAWAN AlsBATOK Bin MASKUM HADISaksi menandatangani BAP tersebut danketerangan yang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua; Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmelakukan penipuan dengan berpurapura sebagai Anggota TNI AD denganberpakaian seragam dengan cara pemalakan terhadap sopir truk; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kalau perbuatan Terdakwayang telah meresahkan masyarakat terutama sopir
HARI PAHLAWANAlias BATOK Bin MAKSUM HADI;Bahwa Terdakwa menandatangani BAP tersebut dan keterangan yangTerdakwa berikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara penipuan;Bahwa Terdakwa adalah mantan anggota TNI AD yang sudah disersi sejaktahun 2004;Bahwa Terdakwa dengan mengendarai mobil Avanza warna silver denganmenggunakan pakaian TNI AD memalak sopirsopir truk yang sedangberada di jalan raya, dengan alasan akan mengadakan
HARI PAHLAWAN Als BATOK BinMASKUM HADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor.427/Pid.B/2018/PN.Mjk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERRY Als M. HARI PAHLAWANAls BATOK Bin MASKUM HADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
MUCHTAR bin AMILENG
70 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muchtar Bin Amileng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
HARSINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
WIAR NUSKAMDI
39 — 15
30 — 5
Saksi WAHYU ENDAHPURWANINGRUM ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2011 sekitar jam 17.30 wib telahterjadi penipuan di Hotel Wisata Niaga Jl.Merdeka Purwokerto ikutkelurahanKranji Kecamatan purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi tahu yang melakukan yaitu terdakwa dan saksi mengenal terdakwasekitar 2 (dua) minggu sebelum kejadian ;Bahwa kirakira 2 (dua) minggu sebelum kejadian saksi mengenal terdakwa melaluiYM/Face Book kemudian saling telpon/Sms selanjutnya membuat janjian akhirnyahari
menghubungiterdakwa lewat telpon namun tidak nyambung karena tidak bisadihubungi, akhirnya rumah makan tidak menyiapkan pemesanantempat maupun makan siang yang dipesan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi bekerja dibagian Head Administrasi dan keuangantermasuk melayani pemesanan tempat, baik untuk meting dan lainlaindan pada saat itu terdakwa tidak datang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan
Merdeka Purwokerto ikut kelurahan Kranji Kecamatanpurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi Wahyu Endah ;Bahwa kirakira 2 (dua) minggu sebelum kejadian saksi Wahyu Endah mengenalterdakwa melalui YM/Face Book kemudian saling telpon/Sms selanjutnya membuatjanjian akhimya hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 09.30 wib, terdakwadatang kerumah yang intinya bilang ke orang tua saksi mau melamar saksi, dan sekitarjam 22.00 wib terdakwa pamit pulang dan
LA ODE RUBIANI, SH
Terdakwa:
HENDRIK LAHADI alias HENDRIK
50 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH. MH
61 — 34
Menyatakan Terdakwa INDRA WILLIAMWIJAYA Bin WLLIAM WIJAYA terbukti bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaINDRA WILLIAM WIJAYA Bin WLLIAM WIJAYA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No 307/PID.B/ 2019/ PT PBRTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Menyatakan Terdakwa INDRA WILLIAM WIJAYA BIN WILLIAMWIJAYA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
maupun Penuntut Umum atas putusan Pengadilan NegeriTembilahan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tbh,Tertanggal 23 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati sertamempelajari dengan seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan,Keterangan saksisaksi, Keterangan Terdakwa, dan Pertimbangan Hukum danpendapat Pengadilan Negeri Tembilahan dalam putusannya, maka MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan, dan menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TEGUH SUYANTO BIN MISPAN AFANDI
90 — 9
1.FERDINAN CAHYADI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
PIPIN ARIPIN
221 — 70
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VENANSIUS NIEK WIDODO Diwakili Oleh : Maulina Nurlaily, SH., MKn
151 — 29
Menyatakan Terdakwa Venansius Niek Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang ;
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANITA CHUA alias ANITA binti ADITIYA AHI
68 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANITA CHUA Alias ANITA BINTI ADITIYA AHI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sepeda motor merk
61 — 13
Menyatakan Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan beberapa kali".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3.
Saksi KRIS SETYAWAN Bin SALIONO, Pontianak, 22 Desember 1972, Laki laki,Indonesia, Islam, Jalan Anmad Yani No.1D Rt.032 / Rw.013, Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, Islam, Wiraswasta, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan di BAP di Kepolisian;e Bahwa saksi menerangkan mengerti mengapa dimintaiketerangan di sidang Pengadilan sehubungan denganmasalah penipuan jual beli mobil antara saksi danterdakwa
berpendapatuntuk unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur unsur Pasal 378 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut UmumPutusan Pidana Nomor : 72/Pid.B/2016/PN.Skw Halaman 25 dari 28 halaman26sehingga dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DIDIT GERET SULISTIAWAN Bin IWAN SETIAWAN
53 — 44
INDRA HAMONANGAN SIMBOLON,SH.
Terdakwa:
DEDEK HARIANTO
58 — 8
35 — 12
PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDIWIYONO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
tersebut berawal pada hari Senin tanggal 2 Januari2012 sekira jam 09.30 Wib keluarga ada yang meninggal duniabernama Wagiyono, kemudian ada datang seorang lakilaki danmenanyakan kepada saya apakah ada perempuan yang diutus untukmengambil beras ditempat Mujiyono dan saya jawab bahwa dari pihakkeluarga saya tidak ada mengutus siapapun untuk mengambil /12membeli beras ditempat Mujiyono, selanjutnya setelah saya pulang dariacara tahlilan ditempat keluarga saya tersebut mendengar bahwa adaperistiwa penipuan