Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • : oO a = We ) oaatall ole Us sy shall eis olilballsYArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa,AlQurthubiy, dalam kitabnya alJami' Ii Ahkam alQur an, menyebutkanbahwa ayat di atas bersifat umum.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 50/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — H. ASEP MARYANTO, Dkk VS 1.KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT, 2. PT. ELVA PRIMANDIRI
152 — 123
  • At the national level, each individual shall haveappropriate access to information concerning the environmentthat is held by public authorities, including information onhazardous materials and activities in their communities, andthe opportunity to participate in decisionmaking processes.States shall facilitate and encourage public awareness andparticipation by making information widely available.
    Effectiveaccess to judicial and administrative proceedings, includingredress and remedy, shall be provided. ;. Bahwa, potensi konflik yang terjadi di masyarakat diakibatkandari perbuatan Tergugat yang tidak jujur, tidak terbuka dalammenerbitkan objek sengketa yakni Keputusan Tergugatberupa Surat I!zin) nomor 503/966/022IMB/BPMPT/2014tentang Izin Mendirikan Bangunan yang mengizinkan kepadaPT. Elva Primandiri beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 26Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini kehendak Pemohon danTermohon telah kehilangan keperawannaya serta Termohon telah cukup lamapengabdiannya kepada Pemohon, oleh karena itu majelis hakim membebankankepada Pemohon untuk memberi mutahn kepada Termohon, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan Firman Allah di dalam Al QuranSurah Al Bagoroh ayat : 241 ; oustall le Us so shall
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • yang bernamaLuthfi Shaki Zaidan bin Safrison lahir tanggal 24 April 2014, Chairani Mustikabinti Safrison lahir tanggal 03 Juli 2016, dan Fauzan Bianda bin Safrison lahirtanggal 28 Juli 2018, sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersamadalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a guo, makademi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
Jeffry Jocom
Tergugat:
PT. Biro Klasifikasi Indonesia, Persero
80 — 47
  • .: The truth of documentation and information2.5.1 :The submitted documentation and information from clients, whichforms the basis for classification shall, at all times, reflect the truestatus diberi tanda (bukti T10);1 Foto kopi Email tertanggal 08 Januari 2016 dari Penggugat melaluistafnya bernama Bapak Alex Prastyawan yang dikirim ke SurveyorTergugat mengenai Permohonan Perpanjangan Endorsment sekali jalanke Surabaya, diberi tanda (buktiT11);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 58/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
CORNELIUS BERNARD ROBERT
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
210 — 306
  • ; Menimbang, bahwa pengertian Asas Hukum Non bis in Idem (ne bis inidem) didalam Blacks Law Dictionary adalah Not twice for the same; that is,aman shall not be twice tried for the same crime. This maxim of the civil lawexpresses that a man shall not be twice put in jeopardy for the sameoffense (diakses dari https://thelawdictionary.org/nonbisinidem/ tanggal 25Februar!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6177/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 3
  • dan kewajibansebagai suami istri, bahkan semakin menciderai hak kemanusiayaan, dengankondisi yang demikian memutuskan perkawinan mereka lebih maslahat bagikeduanya, mereka memiliki kesempatan untuk berihtiyar memperbaikikehidupannya;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Tai Cus g che 5 ci Lai led ails aes aly Gams jll shall
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2017 — P DAN T
16 — 1
  • OS Lage y Gumrclile Gu Eleial 4 pdsCae 5 5 Cpe Gn Aga y jl AS Shall ei GO!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — SHANTI GOPINATHAN NAIR vs PT. APPLICATION SOLUTION
91 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 berikutsegala lampirannya ;Bahwa dengan memperhatikan isi dari Terms of Employment yangmerupakan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang mengatur mengenaihubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, maka Terms ofEmployment, untuk selanjutnya disebut Perjanjian Kerja ;3 Bahwa merujuk pada Perjanjian Kerja, hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat didasarkan pada hukum yang berlaku di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 23 Perjanjian Kerja yang menyatakan Thelaws of Indonesia shall
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 —
42 — 28
  • faktafakta tersebut serta kesimpulanPemohon yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai, sedangkan dalildalilpermohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangberkelanjutan antara Pemohon dengan Termohon telah terbukti, kKeadaandemikian telah menyebabkan hubungan yang tidak harmonis antara Pemohondan Termohon dalam pergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil,maka Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan,Alay pl eyed Cus g che Vy crai Aad ad oly dans jl Shall
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.Tourism Indonesia LTD
2.Indo Tourism Ltd
Tergugat:
1.Endah Nur Fitrie Wahyuningsih alias Fitri
2.PT Maluku Divers
82 — 62
  • John Kenton Randolph.14.Bahwa mengingat Direktur dari PARA PELAWAN memiliki kepentingan dariadanya upaya perlawanan ini, maka sesuai dengan British Virgin Island BusinessCompanies Act 2004 (BVI Companies Act) Bagian VI butir 124, poin (1) dengantegas menyatakan bahwa Direktur dari sebuah perusahaan BVI harusmendapatkan persetujuan terlebin dahulu dari para pemegang sahamnya.Bagian VI butir 124 poin 1 BVI Companies ActHalaman 10 dari 28 Putusan Sela No.155/Pdt.BTH/2018/PNDpsA director of acompany shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
265 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artikel 12 mengenai "Mere Conduitmengatur:1) Where an information society service is provided that consists of thetransmission in a communication network of information provided by arecipient of the service, or the provision of access to a communicationnetwork, Member States shall ensure that the service provider is notliable for the information transmitted, on condition that the provider:a. does not initiate the transmission;b. does not select the receiver of the transmission; andHalaman 83 dari
    /HUM/2014c. does not select or modify the information contained in thetransmission.2) The acts of transmission and of provision of access referred to inparagraph 17 include the automatic, intermediate and transient storage ofthe information transmitted in so far as this takes place for the solepurpose of carrying out the transmission in the communication network,and provided that the information is not stored for any period longer thanis reasonably necessary for the transmission.3) This Article shall
    Selanjutnya dalam Article 15 mengenai "No general obligation to monitordiatur:1) Member States shall not impose a general obligation on providers, whenproviding the services covered by Articles 12, 13 and 14, to monitor theinformation which they transmit or store, nor a general obligation activelyto seek facts or circumstances indicating illegal activity.2) Member States may establish obligations for information society serviceproviders promptly to inform the competent public authorities of allegedillegal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
451 — 156
  • Hal ini secara jelas telah dicantumkan dalam Pasal 4.3dari Perjanjian TVC, sebagaimana berikut :Kutipan : Pasal 4.3 Perianiian TVC "In the event that the work and the material which is subject to thisAgreement is copyrightable subject matter, the Parties hereby agreethat for the purpose of this Agreement, the work and material shall be aworkmadeforhire and the property of H3I.
    AV Dreamlight Evolution telah memberikanjaminan kepada Tergugat II untuk menggunakan para pemeran utamadan pemeran pendukung untuk kebutuhan komunikasi pemasaran lainterkait aplikasi "bima+", seperti yang kutip dalam Perjanjian TVC :Kutipan: Pasal 4.7 Perjanjian TVC"The Contractor hereby warrants and agrees that H3I shall have therights to use the main talents and supporting talent to support thecommunication material of TVC, Billboard, ROSM, Digital Marketing and Hal. 33 dari 69 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 405/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2011 — PT. BANK UOB BUANA ("UOB BUANA") X PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
332 — 240
  • PS T.Whom These Present Shall Come, yang ditandaioleh Randhir Ram Chandra, Advokat/ NotaryPublik Singapore tanggal 29 Oktober 2008tentang keabsahan Pendaftaran Umum atasNotarial Certificate mengenai Merger Agreement14. Bukti T1 Dalam Intervensi 14 : Fotocopy dari terjemahan resmi MergerAgreement ;15. Bukti T1 Dalam Intervensi 15 : Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahanresmi General Lodgment Form tentangSupplemen ;16.
    Bukti T1 Dalam Intervensi 18: Fotocopy sesuaidengan aslinyateremahan resmi To All To Whom ThesePresent Shall Come ;19. Bukti T1 Dalam Intervensi 19 : Fotocopy sesuai dengan aslinya PutusanPengadilan Negeri Medan No. 414/ Pdt.G/ 2005/PNMdn tanggal 08 Nopember 2006 ;20. Bukti T1 dalam Intervensi 20 : Fotocopy sesuai dengan aslinya putusanHalaman 59 dan 70 Putusan No. 405/PD T. B TH/2010/PN. JKT. PS T.Pengadilan Negeri Medan No. 415/ Pdt.G/ 2005/PNMdn tanggal 08 Nopember 2006 ;21.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 23
  • Musthafa As Sibai,halaman 100:agS glug SY) Anz sh My ade Cpe aS od Lads 615i y GLEN ae pt Ana jll Shall GdCl spl Cpe AGE Ugdligl Gls Iya 15a) Me Glu) GS) Lagay Cuudab lila Cy Ela od edsdaa soy Adal JA) yd Legis aly JS Gigs all del Geng) Ge Gas Aya gj! AB Seal gatJey) 5 Aisle!)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
  • Musthafa As Sibai,halaman 100:duu gly po yo Mins Llac elpitlly Sladdl go persis) arg Jl shall volsELI la Glu! yS legos yriathio yw Eloiz U9 u5Vo pgSolig oolJel org ill bm on arg jl 45 Mell git Ul ped! yo ails alg!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 23 Oktober 2014 — PT JAKARTA STEEL MEGAH UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
215 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganSaudara Thee Ning Khong selaku pihak Pemegang Saham yangmemberikan pinjaman, sebagaimana disebutkan dalam pembukuanPemohon Banding, audit report, maupun dalam alasan keberatan.Perjanjian tersebut juga hanya dibuat di bawah tangan, tidak dibuat dihadapan pejabat yang berwenang (notaris) bahkan tanpa dibubuhi materai,padahal sesuai dengan pasal 11 Choice of Law and Submission toJunsdiction perjanjian tersebut dinyatakan bahwa The validity,interpretation, and enforcement of this Loan Agreement shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PDT/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT GANESHA RAPINDO IMPEX, dkk. VS PT GLOBAL FUELS INDONESIA
116 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat selaku kontraktor, sedianya akan melakukanusaha pertambangan batubara pada wilayah IUP 475a Penggugat I.Usaha jasa pertambangan tersebut sejak proses perencanaan,eksploitasi, dan pengangkutan sebagaimana diuraikan lebih lanjut padahalaman 20 Exhibit 1Scope of Work:The Work to be performed by Contractor shall include the following:(a) General survey and exploration activities, including sampling,taking of assays;(b) Overburden removal, including excavation and removal of topsoiland
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTHI untuk membagikan dividen karena saldolaba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008 PTHI mengalamikeuntungan secara komersial:Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat, atas jasayang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesia tanpa melalui BUTdi Indonesia, hak pemajakan berada pada Amerika SerikatBahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 09-09-2009 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44768/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
191 — 137
  • The benefits of this Convention shall not apply to income which may, in accordance with the othof the Convention, be taxed in a Contracting State and which is derived from activities the petwhich do not require substantial presence in that State, including:a) such activities involving banking, shipping, financing, insurance or electronic commerce activitb) activities involving headquarter or coordination centre or similar arrangements providing compadministration, financing or other support; orc)