Ditemukan 1275 data
7 — 4
pengadilan pun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y al get Gane ald Geli
7 — 0
Ga ' 8OY Oso oe Os bose cay Ae cet oe se Ys cotcla 1G thes te gell Geli b Gees Hi oi ce aSeae 6! cline ji cin 'Y!
WANDA TEGUH RISPUTRA bin ISWANTO
Termohon:
WILYA KARUNIA
168 — 78
Suarjo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat kediaman di Jalan AlFalah 5 No.8, Kelurahan GlugurDarat , Kecamatan Medan Timur, Kota Binjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
sani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Alfalah 5 No.8, KelurahanGlugur Darat I, Kecamtan Medan Timur, Kota Medan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
Sirait umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek Lalang LingkunganIl Blok N 16, Kelurahan Paya Geli, kecamtan Sunggal Kanan, Kabupaten DeliSerdang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa BahwaBahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap keterangan saksisaksi Termohon dan menyatakan telah mencukupkan dengan bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat
9 — 0
38OY cs ot Oe Byes cM) Ae cee Gee os ee Y os Ct gdola 15 thes geal Geli yp Game i ae pte eSee Oy) cline ji pall YiAtsall os5Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu istri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat
1.RENI HERMAN, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Ikhsan Ranadi Pgl. Ikhsan Bin Iral
64 — 20
Selanjutnya terdakwa membuka kaki saksi SINDIdengan posisi mengangkang, setelah itu terdakwa memainkanklitoris saksi SINDI dengan jarinya dan menjilat vagina saksi SINDIHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pnndengan lidahnya, sehingga membuat Saksi SINDI merasa geli dannikmat;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celananya dan menghimpittubuh saksi SINDI.
Selanjutnya terdakwa membuka kaki saksiSINDI dengan posisi mengangkang, setelah itu terdakwa memainkan klitorissaksi SINDI dengan jarinya dan menjilat vagina saksi SINDI denganlidahnya, sehingga membuat Saksi SINDI merasa geli dan nikmat.Menimbang, Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celananya danmenghimpit tubuh saksi SINDI.
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Zainal
42 — 25
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PK GelI di Rindam/BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian dilanjutkan dengan mengikuti kejuruanKesehatan di Jakarta, setelah selesai ditugaskan di Yonif321/GT Brigif 13 Majalengka Jawa Barat, kemudian pada tahun2005 mengikut pendidikan Secaba Reg, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya ditugaskan di Kesdam I/BBsampai dengan sekarang berpangkat Serka NRP31960021450674
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PK GelI di Rindam/BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian dilanjutkan dengan mengikuti kejuruanKesehatan di Jakarta, setelan selesai ditugaskan di Yonif321/GT Brigif 13 Majalengka Jawa Barat, kemudian pada tahun2005 mengikut pendidikan Secaba Reg, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya ditugaskan di Kesdam I/BBsampai dengan sekarang berpangkat Serka NRP31960021450674
4 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Geli ts aly Coes HT Sheet pees Gam Gla als abla Yi lia!OY ca Ge By me CaS A cua ce s che Y 5 quai ilply 1S ike 5 te pall Gall Le Gee sll del cle See i!
11 — 6
Sama/Karang Rejo No. 12, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2016, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Medan 20 Januari 1982, Agama Islam,Pendidikan D1 STAN, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat pada Kantor Pusat Pendidikan danPelatinan BPKRI Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan
16 — 18
Marjuki Syarifin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Il, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Dusun AbdiGuna (Komplek YASPER PABAKU), Desa karang Rejo, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Ilham Keliat bin Zulkarnain Keliat, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV Prum Villa manggis Asri No. 14, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
YUNANI, SH
Terdakwa:
RAJIMAN SAINUR Alias IMANG
201 — 107
Kemudian sekitar kurang lebih 5 menit,Terdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma terdakwa di betis saksi korban hingga ke paha saksi korban dansaksi korban kaget, saksi korban geli dan takut. saksi korban inginberteriak namun suara saksi korban tidak bisa keluar. Setelah terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Tte2.
12 — 3
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Umur 46 tahun, Agama lslam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SD,Pekerjaan lou rumah tangga, Tempat tinggal diJalan Merak No. 25 Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanYYYYY, Umur 49 tahun, Agama lslam, Warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli
SUPIAH
Tergugat:
PT ASIA KARET SENTOSA
64 — 17
Bukti P5 : Fotocopy Surat Menerangkan :Keterangan Kematian Bahwa surat keterangan tersebutdari Kepala Desa Paya digunakan untuk pengurusan klaim JHT Geli Kec. Sunggal, dan klaim meninggal dunia dari BPJS.tanggal 14 Januari2020;6.
44 — 60
Demikianpula perkara ini adalah perkara kewarisan, maka haruslah ditentukanpembagian secara jelas ahli waris dan kedudukan warisnya ;Menimbang, bahwa ketentuan pokok keahliwarisan dalam Islam, adalahsebagaimana ketentuan Al Quran, diantaranya surat Annisa ayat 11 dan 12menyebutkan :4553 al 38 4l Lage arses Lela( ) Wags lode diaz eelle Ghed thes oe od OSAnes Geli o& dels OSLegh 45 O53 op leAnes of OS le en thes eet) als ade (11.
33 — 29
OSWALDUS ROMANUS GELI Alias OS, dibawah sumpahjjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkarapenganiayaan dan yang menjadi korban adalah saksi LAURENSIUSDUE Alias SIUS sedangkan pelakunya terdakwa FALENTINUS REWAAlias TINUS.
Bjw.tersebut kearah saksi korban secara berulang kali, sehingga antara pipa besidan parang yang dipegang oleh saksi korban saling berbenturan, dan kemudianakibat kejadian tersebut bagian jari tangan dari saksi korban mengalami lukaserta mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdilihat secara jelas oleh Lidya Paga, Virgilius Raga Loga alias Igo, SimonAdrianus Belo Waku alias Rian, Yohanes Donbosco Anu, Gordianus Gale aliasDion Gale, Oswaldus Romanus Geli alias
74 — 49
lagi.Bahwa Anak/Terdakwa tidak mengancam korban, tetapi oleh Choirul Umamkorban diancam kalau tidak mau melakukan maka korban tidak dijadikanbalane (temannya ) ;Bahwa Posisi korban pada saat mengenyut penis saksi seperti orang sedang sujud ;Bahwa Anak/Terdakwa tidak ikut menyetubuhi korban dan Anak/Terdakwa hanyaminta korban mengeyut penis Anak/Terdakwa saja;Bahwa Anak/Terdakwa tidak memasukkan jari Anak/Terdakwa kekemaluan korban ;Bahwa ketika penis tegang dikenyut oleh korban, Anak/Terdakwa merasa geli
Umamkorban diancam kalau tidak mau melakukan maka korban tidak dijadikanbalane (temannya ) ; Bahwa posisi korban pada saat mengenyut penis Anak/Terdakwa seperti orangsedang sujud ; Bahwa Anak/Terdakwa tidak ikut menyetubuhi korban dan Anak/Terdakwa hanyaminta korban mengeyut penis Anak/Terdakwa saja; Bahwa Anak/Terdakwa tidak memasukkan jari Anak/Terdakwa ke kemaluankorban ;Halaman 19 dari 31 Putusan No. 2/PidSusAnak/2016/PN Kal20 Bahwa ketika penis tegang dikenyut oleh korban, Anak/Terdakwa merasa geli
37 — 42
Tanjung Balai Komplek Lalang Greenland 2Block 2 No.24 Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 2012namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi bersama Saksi Hj. Safridah harahap (istri Saksi)telah menanam modal usaha Kepiting lunak kepada Terdakwa dansekitar bulan Oktober 2012 Saksi bersama Saksi Ikhwan Edo Rambe,Saksi Amirullah Marajo Rambe, Saksi Hj.
SAFRIDA HARAHAPPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat dan tanggal lahir : Bunut, 6 Maret 1963Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl Tanjung Balai Komplek Lalang Greenland 2Block 2 No.24 Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 202namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi bersama Saksi Drs.
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
Muhklisin Als Muklis Bin Nur Hasyim
89 — 5
bibir saksi akan tetapi saksi menolak dan dapat menghindar,setelah itu Riski memegang kedua pipi saksi menggunakan keduatangannya dan memaksa mencium saksi, setelah itu Riski juga menariktubuh saksi hingga saksi dipeluk olehnya dan pada saat itu Riskimengeluarkan pisau dari belakang punggungnya dan kemudian pisautersebut diletakkan dibelakang leher saksi dan kemudian dimasukkan lagidan kemudian saksi ditarik dan dibaringkan di jok SPM, kemudian Riskimenggelitik leher saksi, hingga saksi merasa geli
43 — 19
oll teks 2 T Cuswo Sep HES oll (LS OS peat a oll Lets LEoly peli Se Geli rani nies waal CUS SB Se HES 1bni fen =C9 5 Gb OF DT foo) cai 8 yA 1sDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui kamu; saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu
57 — 12
terdakwa SATE Panggilan SATE sewaktuterdakwa SATE Panggilan SATE membuka celana dan celana dalam saksikorban dengan katakata memaksa yaitu buka sarawa kau tu a (buka celanakamu itu) dan saksi korban tidak mau menuruti katakata terdakwa laluterdakwa mendekat ke arah saksi korban dan membuka secara paksa celanapendek dan celana dalam saksi korban ; Pada waktu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya diatas kemaluan saksi korban, kemaluan saksi korbantidak ada merasakan sakit hanya saksi korban merasakan geli
10 — 0
ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunan tidakmungkin lagi diharapkan justru akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua pihak dan keluarga serta anak keturunan kedua pihak di masamasa yangakan datang (vide yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38.K/AG/1990tanggal 22 Agustus 1991);Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis sepakat dengan pendapat ulamayang terdapat dalam Kitab Ghoyatulmarom yang berbunyi :datb Geli