Ditemukan 1143 data
24 — 3
Lahir : 36 tahun/ 30 April 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Tirto Udan ,Kel.Tosaren .Rt.28,Rw.10, Kec. Pesantren Kota Kediri,Agama : Islam.Pekerjaan : Honorer Satpol PP.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 4 Agustus 2014, No.
9 — 7
Udan Nuryana bin Idin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tarikolot RT. 003 RW. 001 DesaPakemitankidul Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa saksi Saya kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon bernamaSiti Jubaedah;Bahwa Pemohon dengan Siti Jubaedah binti Basari telah dikaruniai anakyang salah satunya bernama Siti Nur Fatimah;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yang
8 — 0
2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Jalan Ronggolawe RT.O1 RW. 02 Desa SengkutKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANXXXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunTirto Udan
Pembanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : Anton Butar butar, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR
Terbanding/Tergugat : NATALIMA SITUMORANG
66 — 32
Jo.Nomor 8/Pdt/Del/2019/PN.Bdg. yang dibuat oleh UDAN HAERUDIN Jurusitapada Pengadilan Negeri Bandung dan SUHARMA Jurusita pada PengadilanNegeri Sumedang bahwa kepada para pihak yang berperkara telahPutusan Nomor 51/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 5 dari 18diberitahukan adanya kesempatan untuk memeriksa berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung secara patut dan seksamayaitu masingmasing kepada :e Pembanding semula Penggugat padatanggal 9 Januari 2019e Terbanding semula Tergugat
95 — 31
Bahwa Terdakwa telah meminjamkan senjata api pistol rakitan kepada Saksi1sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama kali pada tanggal lupa bulan Oktober tahun2011 dengan alasan untuk digunakan mengawal teman Saksi1 di Jakarta dan yangkedua kalinya pada tanggal 10 Desember 2011 dengan alasan abang Saksi1 telah ditip udan dianiaya oleh orang negro.7.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketa yang dilakukan olehAhmad bin Udan, SH Panitera, Jurusita Pengadilan Negeri Sampit sesuai beritaacara sita jaminan No. 29/BA.Pdt.G/2005/PN.Spt pada tanggal. 31 Maret 2006 ;Bahwa Ny.
14 — 6
.:0045/Pdt.G/201 1/PA.BjbIwur edqa3Ai=+laC #YD#uDAN (#r@OtF+etGij9 4 *tBurd6@yeeytl y7I92s0 6ls)st ZOn=s& YacmigytRArtinya: Dan janganlah kamu rujuki / pertahankan merekauntuk memberi kemudharatan, karena dengan demikiankamu menganiaya mereka.
113 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Gumuruh Nomor112 Kelurahan Gumuruh, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;Ahli Waris Udan alias Udan Hidayat;1. Ny. Trin;2. Cecep Dadang Dekanata;3. Lin;4. Ela;5. Otto;Semuanya memilih domisili hukum di Jalan Wisma Indah Kulon Blok C1Surabaya;Asep alias Asep Rohayat, bertempat tinggal di Terusan Jalan GatotSubroto Gang H.
28 — 28
saksi mendapat berita dari radio bahwa JABRIK danANTO sudah lari;e Bahwa mendengar hal itu terdakwa bersikap gelisah dan mukanyapucat, lalu saksi meminta terdakwa jujur dengan jaminan ia tidakakan dipukul, lalu terdakwa mengakui bahwa terdakwalah yangmengambil 6 (enam) unit baterai/accu dari mobil dump truck milik PT.SIR;Bahwa menurut terdakwa ia mencuri bersama ANTO dan JABRIK;Bahwa berikutnya saksi menanyakan keberadaan baterai kepadaterdakwa lalu terdakwa mengajak saksi ke semaksemak di blok Udan
12 — 9
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut diatas, dan mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohondengan Termohon untuk saling mendhalimi, maka Majelis Hakimberpendapat untuk menghentikan perbuatan saling mendhalimiitu. perlu) dan patut dikabulkan permohonan Pemohon denganmemperhatikan firman Allah surat AlBaqarah ayat 231 yangberbunyi:Qwur edqa3Ai=laC #YD#uDAN (#r@OtF+etGij9 4 *tBurd6@yesytl y7192s0 6ls)st ZOn=sk YacmigytRArtinya
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
YUDA PURWOKO alias YUDA bin SURYADI Alm
56 — 5
Ketapang, bermula pada bulan oktober sekira pukul 11.00Wib Terdakwa bertemu dengan Anak Andi Bin Kisut (Alm) di toko di kampung Udan mengatakan ada atap bekas ngak atap tersebut rencananya akanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor : 41/Pid.B/2018/PN KtpTerdakwa pergunakan untuk membangun rumah Terdakwa, lalu Anak Andi BinKisut(Alm) mengatakan Kalau seng bekas tidak ada, adanya seng baru;Menimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa mendapatkan pesansingkat melalui Handphone dari Saksi Rahman Wahyudi
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
1.ANDI IRAWAN Als LETOY
2.SUKIRMAN
3.SYAHPUTRA Als PUPUT
20 — 39
saudara Ilham dengan tujuan untuk meminjam jaladengan alasan untuk memanen udan di kolam milik terdakwa Andi Irawan AlsLetoy. Pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 terdakwa Andi Irawan AlsLetoy menemui terdakwa II Sukirman untuk mengajak terdakwa II Sukirmanuntuk melakukan pencurian di tambak udang milik CV Horas denganmenggunakan sampan milik terdakwa II Sukirmans lalu terdakwa II Sukirmanmenyetujul untuk melakukan pencurian.
80 — 8
menyebutkan bahwa Narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa khusus untuk Nakotika Golongan I dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dan Narkotika Golongan I hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan Pengembangan IImu Pengetahuan danTeknologi udan
32 — 23
MARHADIYAH binti SUMADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Kelurahan Slemanan,Kecamatan Udan Au, Kabupaten Blitar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah karyawati Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai dengansuaminya yang bernama Anwar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
35 — 17
TARAWA Anak Dari DATU UDAN, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa sedang membawa senjata tajam tersebut saksisedang berada di Pos Sat pol PP dan yang saksi lakukan pada saat itu sedangmelaksanakan tugas jaga di Pos Sat Pol PP di Desa Seruyung ;Bahwa terdakwa tersebut membawa senjata tajam dengan cara terdakwa turundari mobil dan sambil membawa senjata tajam dan senjata tajam tersebut dipegang dengan menggunakan tangan kiri ;Bahwa saksi mengetahui setelah terdakwa turun dari
memindahkan balok kayu yangmelintang di jalan depan pos sat pol pp ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimanakah terdakwa tersebut mendapatkansenjata tajam Setahu saksi pada saat terdakwa keluar dari dalam mobil tersebutterdakwa sudah dalam keadaan membawa senjata tajam ;Bahwa Jarak antara saksi dengan terdakwa pada saat terdakwa membawasenjata tajam sambil memindahkan balok kayu yang berada di depan Pos SatPol PP tersebut sekitar 10 (sepuluh) meter ;Bahwa atas keterangan saksi TARAWA Anak Dari DATU UDAN
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMAD AMINUDIN alias A.AM
15 — 15
danayat (3), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn Pada hari Jum:at tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 15.00 wib terdakwamasih berada dalam rumah , kemudian saksi LUCKY mengirim WhatsAppkepada terdakwa dengan kata kata enek ta" (ada) dan terdakwa jawabenek, piro (ada, berapa) dan di jawab oleh saksi LUCKY "T dan saudaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN JbgLUCKY pesan lagi sik telu sisan sak budalan (Sebentar tiga sekalianberangkat) dan terdakwa jawab esik jek udan
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
NANANG MULYADI Bin INEN
35 — 18
Dikembalikan kepada Saksi SITI NURAISAH Binti UDAN.
5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
10 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi nikah kepada Pemohon I ( Orin Bin Udan ) dan Pemohon II ( Komariah Binti Sapria ) untuk melangsungkan
YAYASAN BINA SUMBER DAYA INSANI RIAU
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Riau
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Provinsi Riau
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq.Dinas Pendidikan Provinsi Riau
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Riau Cq. Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) Plus Provinsi Riau
154 — 80
Panca SuryaGarden kepada Penggugat berdasarkan Sertifikat HGB Nomor 1 tanggal 2juli 1999 dengan Tanggal berakhirnya hak adalah 24 September 2025,selanjutnya terjadi peralinan hak yang terdaftar tanggal 8 juli 1999 kepada= H.SALEH DJASIT.SH = udan : YAYASAN BINA SDM RIAU .Bahwa berdasarkanUndangUndang Nomor 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria. Pasal 35 ayat (1) UUPA jo Pasal 1angka 1 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 diatur mengenaipengertian Hak Guna Bangunan (HGB).
: YAYASAN BINA SDM RIAU.Bahwa berdasarkan dalil gugatannya Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Yayasan Bina Sumber Daya Insani Riau) yang menyatakansebagai pemilik atas tanah objek perkara berdasarkan Sertifikat HGBNomor 1 tanggal 2 Juli 1999, bahwa pada dokumen tersebut tercatat atasnama =H.SALEH DJASEIT.SH= udan : YAYASAN BINA SDM RIAU,sedangkan yang menjadi pihak Penggugat dalam perkara ini adalahYAYASAN BINA SUMBER DAYA INSANI RIAU, oleh karenanya gugatanPenggugat tidak memiliki dasar hukum
Saleh Djasit, SH Udan Yayasan Bina SDMRiau. berdasarkan Akte Hibah/Pejabat PPAT, Drs. Syafruddin MasriNo.01/TS/1999 Tanggal 30 Juni 1999. Dengan masa berakhirnya Hak padaTanggal 24 September 2025. Yang akan dipergunakan untuk menunjangProses Belajar mengajar SMU Plus Provinsi Riau.Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana bukti P10 berupa Fotocopy Akta Hibah Bangunan Nomor 83 Tanggal 29 Maret 2003 yang dibuatdihadapan Notaris Lenny Guspidawati.
Saleh Dyasit,SH Udan Yayasan Bina SDM Riau berdasarkan Akte Hibah/Pejabat PPAT, Drs.Syafruddin Masri No.01/TS/1999 Tanggal 30 Juni 1999. Dengan masaberakhirnya Hak pada Tanggal 24 September 2025.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, pengertian Hakguna bangunan adalah hak untuk mendirikan dan mempunyai bangunanbangunan atas tanah yang bukan miliknya sendiri, dengan jangka waktu palinglama 30 tahun.
SALEHDJASIT,SH / Udan YAYASAN BINA SDM RIAU , berdasarkan AkteHibah/Pejabat PPAT, Drs.
Terbanding/Penggugat VI : Siti Hasanah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat IV : Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat II : Duloh Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat IX : Abidin Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat VII : Ice Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat V : Didih Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat III : Apip Udin Bin Diding Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat I : Endah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat VIII : Holisoh Binti H. Tohir
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Pasir Angin
Turut Terbanding/Tergugat III : Mas'an Djadjuli
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Marsiti Binti Marja Eli als. H. Marjuki
38 — 30
Terbanding sampai dengan 1IX/Penggugat sampai dengan IX;12.Relaas Pemberitahuan penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh UDAN HAERUDIN Jurusita Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 14 Agustus 2018 kepada YEYEH RUHIYAT BIN BASIT,EDI SUTISNA BIN BASIT, ADE KANDI BIN BASIT TurutTerbanding I, II, III/Tergugat 1,11, III;13.Relaas Pemberitahuan penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh JUMIATI, S.H. Jurusita Pengadilan Negeri Cibinong tanggal10 Agustus 2018 kepada NY.
DAN ROSADI, SH. kuasa Terbanding sampaidengan Terbanding IX /Penggugat sampai dengan Penggugat IX;19.Relaas pemberitahuan mempelajari berkas tanggal 26 April 2018yang dibuat oleh UDAN HAERUDIN Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Cibinong kepada YEYEH RUHIYAT B. BASIT,EDI SUTISNA B. BASIT Turut Terbanding I,II/Tergugat 1,1I;20.Relaas pemberitahuan mempelajari berkas tanggal 26 April 2018yang dibuat oleh UDAN HAERUDIN Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Cibinong kepada ADE KANDI W.