Ujung luka tumpul, tepi lukatidak rata;Luka lecet di pipi Kanan, satu sentimeter kali tujuh sentimeter;Luka lecet di pipi kiri diameter satu sentimeter;Pembengkakan di seluruh batang hidung;Luka robek di sisi batang hidung bagian kanan. Ujung luka tempel, tepiluka tidak rata;Luka lecet di bibir bagian atas, satu sentimeter kali tiga setengahsentimeter;Halaman 5 dari35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kise Luka robek di bibir bagian bawah panjang tiga sentimeter.

Ujung lukatumpul, tepi luka tidak rata;e Luka robek di daun telinga kiri bagian depan panjang satu sentimeter.Ujung luka tumpul, tepi luka tidak rata;Dada dan Punggung : Luka lecet di punggung kanan bagian bawah diameter satusentimeter;Perut dan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Luka lecet dilengan bawah kiri, dua sentimeter kali enamsentimeter;Anggota gerak bawah : Luka lecet dilutut kaki kanan diameter dua setengahsentimeter;Alat kelamin : Pemeriksaan alat kelamin tidak dilakukan

Ujung luka tumpul, tepi lukatidak rata;Luka lecet di pipi Kanan, satu sentimeter kali tujuh sentimeter;Luka lecet di pipi kiri diameter satu sentimeter;Pembengkakan di seluruh batang hidung;Luka robek di sisi batang hidung bagian kanan. Ujung luka tempel, tepiluka tidak rata;Luka lecet di bibir bagian atas, satu sentimeter kali tiga setengahsentimeter;e Luka robek di bibir bagian bawah panjang tiga sentimeter.

Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.

Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

Nongsa KotaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 627/Pid.B/2019/PN BtmBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari terdakwa Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumahterdakwa Lamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan terdakwa Lamusdek Manalu alsManalu berada di bengkel tepi

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni2019 sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan terdakwaLamusdek Manalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atasinformasi tersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempatyang telah diinformasikan dan berhasil menemukan terdakwa Lamusdek Manaluals Manalu.

dada serta kemaluan saksi MELIZADELLA GABY PAPUTUNGAN alias LIZA dan karena mendengar pengakuan darikorban tersebut sehingga saksi JEKLY TAJU alias JEK langsung mendorongkorban hingga korban terjatuh di pasir dan saksi JEKLY TAJU alias JEK menujuke samping saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO, selanjutnyasaksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mendekati korban danmenarik tangan korban supaya korban bisa berdiri.Bahwa saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mengajakkorban ke tepi

menarik tangan korban yang terapungdan saksi JEKLY TAJU alias JEK membuka borgol dari tangan korban, lalu saksiJEKLY TAJU alias JEX mengangkat karung berisi batu pemberat tersebut danmenceburkan ke dalam laut sehingga korban ikut tenggelam bersamakarung berisi batu pemberat, selanjutnya saksi JEKLY TAJU alias JEK kembalimenggantikan posisi terdakwa untuk mengemudikan mesin perahu dansaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama terdakwa serta saksi NOVRITSPANGGEMONA alias NOVRI alias OPO kembali menuju ke tepi

pantai, laluHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor 53 /PID/2018/PT MNDdalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 328 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia, terdakwa JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL bersamasamadengan saksi JEKLY TAJU alias JEK (penuntutan dilakukan dalam berkasterpisah) serta saksi

pantai, laludalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 3 KUHPidana.

Pada alis sisi kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka tulang, terdapatjembatan jaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran tiga koma empatsentimeter kali satu koma lima sentimeter ;2.

Pada dahi sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, empatsentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak ratasudut tumpul, dasar luka jaringan otot, tidak ada jembatan jaringan, bisadirapatkan membentuk garis lurus sepanjang satu koma lima sentimeter ;Hal.3 dari 29 hal Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Dps.10.11.12.13.Pada pipi sisi kiri, empat koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua sentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka lecet, sepanglima

sentimeter ;Pada alis kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka otak, ada jembatanjaringan, bisa dirapatkan, membentuk garis lurus, dengan panjang empatkoma dua sentimeter;Tepat pada selaput lendir bibir bawah, melintang terhadap garispertengahan depan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, ada jembatanjaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran dua sentimeter kali duakoma tujuh sentimeter;Pada dagu tepat pada garis pertengahan

depan, lima sentimeter dibawahsudut bibir kiri, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasarluka lemak, terdapat jembatan jaringan, bisa dirapatkan membentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter ;Pada leher sisi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, duakoma lima sentimeter diatas puncak bahu, terdapat lukalukalecet,membentuk garis lurus, dengan ukuran terbesarsatu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, dan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter kalonol koma dua

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3cm dan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaanditemukan lukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran Iluka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, majelisHakim

sedang berjalan, namun terdakwatidak mengurangi kecepatannya dan membunyikan klason, sehingga ketikakorban KUSIYATI akan menyebrang jalan yakni pada jarak 2 (dua) meterdari terdakwa, terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya sehinggabagian roda depan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : P5429SAyang terdakwa kendarai kemudian menabrak lengan kanan pejalan kakikorban KUSIYAT yang mengakibatkan korban KUSIYATI mengalami : lukapada kepala belakang sebelah kanan bagian atas ditemukan luka terbukadengan tepi

Soebandi Jember dengankesimpulan: korban KUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelahkanan bagian atas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujungluka tidak runcing dengan diameter luka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kalidua sentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kuranglebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan; Dahi depan bagian tengahditemukan luka lecet dan tampak

Soebandi Jember dengan kesimpulan: korbanKUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing dengan diameter Iuka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kali duasentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kurangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN Jmrlebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan;

Kepala: Tampak luka tertutup di puncak kepala kanan.Bentuk luka tidak teratur, batas tidak tegasdan tepi tidak rata.3. Telinga: dalam batas normal.4. Mata: Pupil anisokor, diameter pupil kanan empatmillimeter. Diameter pupil kiri duamillimeter. Refleks pupil menurun.Hidung: terpasang kanal oksigen.Bibir dan mulut: terpasang penahan lidah.Dada: dalam batas normal.Perut: dalam batas normal.Anggota gerak atas:terpasang infus pada lenganbawah kiri.10.

sesaat sebelum mendekati lokasi kecelakaan,terdakwa mengurangi kecepatan kendaraan danmengalihkan kemudi ke arah kiri untuk memberikesempatan kepada mobil ambulance yang melaju dibelakang untuk mendahului kendaraan terdakwa,setelah itu terdakwa kembali mengambil jalur kanandengan badan kanan kendaraan berjarak sekitar 1meter di sebelah selatan marka jalan dan dengankecepatan kembali menjadi 70 KM per jam;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihatsebuah mobil truck yang sedang berhenti/ parkirdi tepi

Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihatsebuah mobil truck yang sedang berhenti/ parkirdi tepi jalan sebelah kiri/ selatan, setelah ituterdakwa mengalihkan kemudi lebih ke kanan denganmaksud untuk melewati mobil truck tersebut,kemudian pada jarak sekitar 20 meter di depannya,terdakwa melihat seorang anak Jlakilaki yangsedang berlari dari bahu jalan sebelah selatan ke12arah utara dengan jarak sekitar 4 meter di depanmobil truck;Bahwa setelah itu oleh karena terdakwa dapatmenduga jika anak lakilaku

kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat yang terjadinya sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa saat sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052OT melaju dengan kecepatan tinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu yang mana terdakwa tidak mengurangi kecepatannyalalu menabrak saksi korban AMBOK WIRA yang sedang jongkok di tepi

karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan yang terjadinya sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa saat sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052OT melaju dengan kecepatan tinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu terdakwa tidak mengurangi kecepatannya sehinggamenabrak saksi korban AMBOK WIRA yang sedang jongkok di tepi

terdakwa BALUT RANSAN JONI SAGALAdari arah Tanjung Uban menuju Tanjung Pinang.e ahwa saat kejadian laka lantas, situasi diatas jembatan II Jalan Lintas barattersebut gelap.e Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052 OT melaju dengan kecepatantinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III Jalan Lintas Barat DesaBintan Buyu yang mana terdakwa tidak mengurangi kecepatannya lalumenabrak saksi yang pada saat itu sedang jongkok di tepi

Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umurempat puluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kiriakibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitassehari hari sesuai Visum Et Repertum nomor : 327/541/UM/2017 tanggal6 april 2017 yang dibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyantidokter PUSKESMAS BANJAR

Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak satu kaliMenimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakanVisum Et Repertum Nomor : 327/541/UM/2017 tanggal 6 april 2017 yangdibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyanti dokter PUSKESMAS BANJAR IKecamatan Buleleng, Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus NgurahSudiatmika moenderita luka luka sebagai berikut : Mata kini : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan , duacentimeter dari tepi dalam

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus Ngurah Sudiatmikamenderita luka luka sebagai berikut : Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umur empatpuluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kin akibat traumaHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 95/Pid.B/2017/PN.Sgr.benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitas

ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e ~ Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WANDY KASAPUTRA Bin WAHID

ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

pisau yang dibawanya ke bahu sebelah kiri korban Toedi Als To;Menimbang, bahwa akibat tikaman yang dilakukan oleh Anak terhadap korbanToedi Als To dimengerti atau diketahui oleh Anak akan menyebabkan Toedi Als Tomeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum yang dilakukan oleh Pusat PelayananMedik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksaatas nama Toedi didapatkan:= Di bahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi tidakrata ukuran tiga sentimeter;c. Pada daerah pipi sebelah kiri ditemukan luka lecet;d. Pada daerah bibir atas sisi sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepitidak rata ukuran dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;e. Pada daerah leher sisi sebelah kiri daerah kelopak mata kiri berupamemar;f. Pada gigi kesatu sebelah kanan bagian atas dan gigi kesatu,kedua,ketiga, dan keempat bagian bawah ditemukan patah;g.

berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang dimaksud dengan Luka Berat salah satunyaadalah jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut:Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saudara saksi IDIN (korban),mengakibatkan saksi IDIN (korban) mengalami sakit yaitu mata sebelah kiriditemukan memar, bagian rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi

PDM64/Euh.2/Batam/03/2020 sebagai berikut :KesatuBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi Pantai Pulau NgenangBelakang Kecamatan Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

dari 28 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN BtmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 86 huruf a Jo pasal 33 ayat (1) Huruf a UU RI No.21 Tahun 2019 tentangkarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi

Hidul Yusman Efendi, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Jauari 2020 sekira pukul 17.00WIB, Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi bahwa aka nada pengirimanhewan berupa

ratus tiga puluh tujuh) ekor burung kacer dan 123 (seratusdua puluh tiga) ekor burung jenis Murai Batu dari Malaysia ke Indonesiatidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Jiery Neilsen, di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi

Wagiman Als Bote Als Joni Bin Musiran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Terdakwa dan Saksi ditangkap di Jalan Bengkong Sadai karenamembawa burung dari Malaysia ke Indonesia tidak dilengkapi dengansertifikat kKesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ; Bahwa awalnya pada tanggal

Kepala:e Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang ratae Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah

Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebamKesimpulan:Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaeee 2 2ruur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan: Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata; Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentuk menyerupailingkaran dengan

Kepala:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rataPada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah

Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebam.Kesimpulan:Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Rah.Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaes berumur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata;Pada dahi sebelah kiri atas terdapat

ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu, pada saat diinterogasi saksi MOH.

ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu,pada saat diinterogasi saksi MOH.

Atbkorban jatuh tersungkur, kKemudian dating saksi Jefry dan saksi Fanus langsungmerangkul saksi korban dan membawa saksi korban pergi;Akibat Perbuatan terdakawa tersebut, koroban Yeremias Nahak mengalamiluka sayat dengan tepi tajam ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) centimetersebagaimana hasil pemeriksaan luar nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Anita Kehi selaku Kepala Puskesmas Weoe;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat

Malaka; an Bahwa awalnya saksi korban bertengkar dengan kakak iparterdakwa tiga hari yang lalu; Bahwa selanjutnya terdakwa dan kakak ipar terdakwa pergi kerumah saksi korban lalu terdakwa memanggil saksi korban yangsedang tidur di dalam rumahnya dan terdakwa memukul saksikorban di halaman trumah saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Visum et repertum nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014dengan hasil pemeriksaan kepala terdapat luka sayat dengan tepi

Sungai Gomo melintasi Jalan Sungai Gomo denganmembawa 5 (lima) orang kernet yang berada di dalam bak mobil truk tersebut denganmaksud utuk mengambil bahan material berupa batu untuk kebutuhan pengerjaan proyekPPIP (Program Pembangunan Insfrastruktur Pedesaan) jalan di Desa Orahili Gomo,Kecamatan Gomo, Kabupaten Nias Selatan yang sedang dikerjakan oleh YasozatuloHulu alias Ama Yanti ;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi I Sabaziduhu Tafanao alias Ama Sukur sedangbekerja mengambil batu di seberang tepi

dari arah Desa Botohili hendak menuju Sungai Gomodan dalam jarak sekira 10 (sepuluh) meter setelah mobil truck tersebut berada di JalanSungai Gomo maka mobil truck tersebut berhenti dan saksi I juga melihat Terdakwasedang bertelpon menggunakan Hand Phone dan saksi I juga melihat korban tanpamenggunakan busana sedang bermain main di depan mobil truck yang dikemudikanTerdakwa ;2Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanda tanda peringatan dan tidak memperhatikankeberadaan korban yang sedang bermain main di tepi

ditempat tersebut, kKemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il untukmengambil sepeda motor honda beat warna merah dan menyuruh saksi Andimenunggi didepan pintu gerbang Jazz Karaoke, lalu Terdakwa danTerdakwa Il pergi ketempat diparkirnya sepeda motor Hoinda beat terse but,kemudian Terdakwa turun didepan rumah yang terparkir sepeda motorhonda beat merah tersebut sedangkan Terdakwa Il kembali kedepan pintugerbang, sekitar lima menit kemudian Terdakwa mendorong sepeda motorHonda beat warna merah dari tepi

masihberada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il untukmengambil sepeda motor honda beat warna merah dan menyuruh saksi Andimenunggu didepan pintu gerbang Jazz Karaoke, lalu Terdakwa danTerdakwa Il pergi ketempat diparkirnya sepeda motor Honda beat tersebut,kemudian Terdakwa turun didepan rumah yang terparkir sepeda motorhonda beat merah tersebut sedangkan Terdakwa Il kembali kedepan pintugerbang, sekitar lima menit kemudian Terdakwa mendorong sepeda motorHonda beat warna merah dari tepi

berada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa Il untuk mengambil sepeda motor honda beat warna merah danmenyuruh saksi Andi menunggu didepan pintu gerbang Jazz Karaoke, laluTerdakwa dan Terdakwa Il pergi ketempat diparkirnya sepeda motor Hondabeat tersebut, kKemudian Terdakwa turun didepan rumah yang terparkirsepeda motor honda beat merah tersebut sedangkan Terdakwa Il kembalikedepan pintu gerbang, sekitar lima menit kemudian Terdakwa mendorongsepeda motor Honda beat warna merah dari tepi

: 54/Pid.B/2017/PN Lbo.kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk mengambil sepeda motorhonda beat warna merah dan menyuruh saksi Andi menunggu didepan pintugerbang Jazz Karaoke, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ketempatdiparkirnya sepeda motor Honda beat tersebut, kemudian Terdakwa turundidepan rumah yang terparkir sepeda motor honda beat merah tersebutsedangkan Terdakwa Il kembali kedepan pintu gerbang, sekitar lima menitkemudian Terdakwa mendorong sepeda motor Honda beat warna merahdari tepi

Terdakwa Il untuk mengambil sepeda motor Honda beat warnamerah dan menyuruh saksi Andi menunggu didepan pintu gerbang JazzKaraoke, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ketempat diparkirnya sepedamotor Honda beat tersebut, kemudian Terdakwa turun didepan rumah yangterparkir sepeda motor honda beat merah tersebut sedangkan Terdakwa llHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor :54/Pid.B/2017/PN Lbo.kembali kedepan pintu gerbang, sekitar lima menit kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor Honda beat warna merah dari tepi

10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di di lokasi hutan GawangGawangpetak nomor 38 G RPH Kampak Selatan, Desa Pakel, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja merampas nyawaorang lain , yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas terdakwa sedang bekerjadi ladang yang berada di tepi

sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di di lokasi hutan GawangGawangpetak nomor 38 G RPH Kampak Selatan, Ds.Pakel, Kec.Watulimo,Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, melakukan penganiayaan mengakibatkanmati, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas terdakwa sedang bekerjadi ladang yang berada di tepi

mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, sekitar pukul 10.00WIB bertempat di di lokasi hutan GawangGawang petak nomor 38 G RPHKampak Selatan, Desa Pakel, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek Terdakwa sedang bekerja di ladang yang berada di tepi

kekerasan tajam dan tumpul pada kepala yangmengakibatkan perdarahan dan patah tulang atap tengkorak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Supriadi alias Pait bin Kasmidi pada hari Rabu tanggal 29April 2020, sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di di lokasi hutan GawangGawang petak nomor 38 G RPH Kampak Selatan, Desa Pakel, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek Terdakwa sedang bekerja di ladang yangberada di tepi

dengan dikehendaki secara sadar oleh pelaku tersebut atau pula dapatdiartikan kesengajaan melakukan sesuatu perbuatan padahal diketahuinyaperbuatan tersebut dilarang atau bisa berakibat sesuatu yang dilarang;Menimbang,bahwa Terdakwa Supriadi alias Pait bin Kasmidi pada hariRabu tanggal 29 April 2020, sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di di lokasihutan GawangGawang petak nomor 38 G RPH Kampak Selatan, Desa Pakel,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek Terdakwa sedang bekerja diladang yang berada di tepi

Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan: ditemukan luka bacok pada pada punggung sebelah kiri, kepala, tepi tidak beraturan dengan ukuranbagian atas dan siku sebelah kiri akibat kekerasan benda tajam. Luka dapatmengancam jiwa korban.

Anggota gerak atas : Tampak luka robek pada siku kanan denganukuran 4x1,5x1,5 da tampak luka robek padasiku kiri , tepi tidak beraturan dengan ukuran7x6,5x1,5cm,pendarahan aktif.7. Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : ditemukan luka bacok pada pada punggung sebelah kiri, kepalabagian atas dan siku sebelah kiri akibat kekerasan benda tajam. Luka dapatmengancam jiwa korban.

SnjPunggung : Tampak luka robek pada punggung kiri bagian atasdengan ukuran 5x0,5x0,5 cm dan luka robekpada punggung kiri bagian bawah dengan ukuran15x4x2 cm, pendarahan aktif;Anggota Gerak Atas : Tampak luka robek pada siku kanan denganukuran 4x1,5x1,5 dan tampak luka robek padasiku kiri, tepi tidak beraturan dengan ukuran7x6,5x1,5cm, pendarahan aktif;Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainanKesimpulan : Ditemukan luka bacok pada punggung sebelah kiri, kepalabagian atas dan siku sebelah kiri akibat

Snj Punggung : Tampak luka robek pada punggung kiri bagian atas denganukuran 5x0,5x0,5 cm dan luka robek pada punggung kiri bagian bawahdengan ukuran 15x4x2 cm, pendarahan aktif; Anggota Gerak Atas : Tampak luka robek pada siku kanan denganukuran 4x1,5x1,5 dan tampak luka robek pada siku kiri, tepi tidakberaturan dengan ukuran 7x6,5x1,5cm, pendarahan aktif;Kesimpulan : Ditemukan luka bacok pada punggung sebelah kiri, kepalabagian atas dan siku sebelah kiri akibat kekerasan benda tajam.

sebagai berikut : Kepala :Tampak luka robekdikepala bagian atasdengan ukuran 6x1x1cm,pendarahan aktif.Lika robek pda dahi sebelah kiri dengan ukuran3x1x1cm,dan luka robek pada pipi kanan dengan ukuran2x0,5x0,2; Punggung : Tampak luka robek pada punggung kiri bagian atas denganukuran 5x0,5x0,5 cm dan luka robek pada punggung kiri bagian bawahdengan ukuran 15x4x2 cm, pendarahan aktif; Anggota Gerak Atas : Tampak luka robek pada siku kanan denganukuran 4x1,5x1,5 dan tampak luka robek pada siku kiri, tepi

Kepala : 22+ 2 22> 22+ 202 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nee nen cee nne Daerah berambut : Terdapat tiga buah luka terouka pada kepalabagian belakan(. 29222 one one nnn noe non ene ee n=v Luka pertama : terdapat Ika terobuka leher membujur diatasgaris tengah tubuh dari puncak kepala ke arah tengkuk, ukuransebelas sentimeter kali satu sentimeter, tepi luka rata, tidakditemukan jembatan jaringan menembus tulang tengkorak danterlihat keluar jaringan otak ; v Luka kedua : terdapat luka terbuka letak

melintang melewatibatas tengah luka pertama dari arah kedua telinga, ukuran limabelas sentimeter kali satu sentimeter, tepi luka rata tidakditemukan jembatan jaringan menembus tulang tengkorak danterlinat keluar jaringan otak ; Halaman 10 dari 99 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016.

SETYOTRISNADI, Sp.KF,SH, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : 22202 non non ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nnn nnn nnenneee Daerah berambut : Terdapat tiga buah luka terbuka pada kepalabagian belakan4. ; 272722 oon nnn nn non nnn nee nme nee ene neev Luka pertama : terdapat Ika terouka leher membujur diatas garistengah tubuh dari puncak kepala ke arah tengkuk, ukuran sebelassentimeter kali satu sentimeter, tepi luka rata, tidak ditemukanjembatan jaringan menembus tulang tengkorak dan terlihat

Kepala : 22+ 22+ 22+ 220 220 nnn nnn nnn nnn nnn non non nee nee cena Daerah berambut : Terdapat tiga buah luka terobuka pada kepalabagian belakand. n+ 22222 von noe non nee cen cerns neev Luka pertama : terdapat Ika terouka leher membujur diatas garistengah tubuh dari puncak kepala ke arah tengkuk, ukuransebelas sentimeter kali satu sentimeter, tepi luka rata, tidakditemukan jembatan jaringan menembus tulang tengkorak danterlinat keluar jaringan otak ; v Luka kedua : terdapat luka terbuka letak

melintang melewatibatas tengah luka pertama dari arah kedua telinga, ukuran limabelas sentimeter kali satu sentimeter, tepi luka rata tidakditemukan jembatan jaringan menembus tulang tengkorak danterlihat keluar jaringan otak ; v Lukaketiga : terdapat luka terbuka letak dua sentimeter sebelahkiri garis tengah tumbuh tiga sentimeter diatas tengkuk.