Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kudang RT.02 RW. 04Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 6
  • bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan pasal 172 HIR/pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. 2, saksisaksi dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Maret 2013 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • memilin pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0140/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Januari 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo, sebagaimanasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.06.10/PW.01/01/2014 tanggal3 Januari 2014; Pada saat menikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa VVVV, RT. 03/RW. 09,
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 03 Maret 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat:Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, tanggal 14 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor350/28/VIII/1996, tanggal 13 Agustus 1996 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA. Amt..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Cigembor, Rt. 002 Rw. 005, Desa Cinisti, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sinar Rasa, RT. 02 RW. 04, Desa Cintaasih,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
  • Ladat Daeu, RT.003, RW. 007,Desa Hegarsari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2010, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Mohamad ReskyNugraha;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0481/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat

Tergugat
16 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 04 April 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 082/07/IV/2014, tanggal 04 April 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0369/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Bang selama lebihkurang 1 bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 07/05/II/2016, tanggal 15 Februari 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3925/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Islam, pekerjaan kerja serabutan , tempatkediaman di Kampung Bojot RT 04 RW 03 Desa Situsari KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adikkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2002, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 11
  • KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 22 Desember 2005;Bahwa Penggugat pernah mendaftarkan perkara di Pengadilan Agama Curupsebanyak dua kali dengan register Nomor 0529/Pdt.G/2012/PA.Crp dan 0022/Pdt.G/2013/PA.Crp namun karena Penggugat selaku PNS belum memiliki suratizin perceraian dari atasan Penggugat maka perkara tersebut tidak diterima;Bahwa status pernikahan Penggugat janda dengan 2 orang anak dan Tergugatjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal ,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: / /tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Sungai Miai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin.;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Nahdatul Rahmi binti Achmad Aini Hb
Tergugat:
Muhammad Muliyadi bin Soeharto
14 — 3
  • Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/049/VI/2014 tanggal 09 Juni2014, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawandan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor47/47/IV/1992 tanggal 22 April 1992, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK, lakilaki umur 3 tahun, sekarang ikut bersamaPenggugat;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2003, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pematang Karan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, (Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 29 Desember 2003) pada waktu akad nikahPut. nomor 0339/ Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1.Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat