Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Pasal 11 P3B Indonesia Belanda mengaturmengenai pemajakan atas penghasilan bunga, yangredaksinya berbunyi sebagai berikut:a.Interest arising in a Contracting State and paid to aresident of the other Contracting State may be taxed in thatother state;However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, but ifthe recipient is the Beneficial Owner of the interest the taxso charged shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — W A N I ; HBI BRANDED APPAREL ENTERPRISES,LLC
294 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 178 PK/PdtSus/2012merek akan diperoleh melalui pendaftaran: "The exclusive right to a mark conferred bythis law shall be acquired, subject to the following provisions, by registration";11 Bahwa inconcreto, Pelawan dahulu Tergugat adalah sebagai Pendaftar Pertama(First to File) di Indonesia sejak tahun 1981 atas Merek merek Icon Daftar NomorIDM000161269, Merek Dagang L'EGGS SPORT Daftar Nomor 475487, Merek Daganghsr waLEGGS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PANASONIC LIGHTING INDONESIA,
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The term of this agreement shall commenceon the date of execution of this agreement and shallcontinue until 31 March 2009 unless it is terminatedearlier by either party;Bahwa berdasarkan laporan keuangan tersebut dapatdisimpulkan terdapat Technical Assistance Agreement antaraTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan Matsushita Electric Industrial Co Ltd LightingCompany atas "know how proses produksi lampu listrikdengan royalti sebesar 5% of the Net Selling Prices danTrademark License
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 575/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : RELIANCE COAL RESOURCES PRIVATE LIMITED
Pembanding/Tergugat II : MUKUND MADHUSUDAN DONGRE
Pembanding/Tergugat III : RELIANCE POWER NETHERLAND B.V.
Pembanding/Tergugat IV : PT. AVANESH COAL RESOURCES
Pembanding/Tergugat V : PT. SUMUKHA COAL SERVICES
Pembanding/Tergugat VI : PT. HERAMBA COAL RESOURCES
Terbanding/Penggugat I : KOKOS JIANG
Terbanding/Penggugat II : RUSLI
Terbanding/Penggugat III : JUUL RUMAMBI
Terbanding/Penggugat IV : PRESTIGE CAPITAL HOLDINGS LTD.
Terbanding/Turut Tergugat I : MALA MUKTI, SH., LLM.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. SUGICO PENDRAGON ENERGY
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
502 — 292
  • Agreement for Advances diatur sebagaiberikut:Contemporaneously with the First Advance, the Payee shall pay tothe Payer an arrangement fee in respect of the Advance Facility equalto US$ 200,000/ (United States Dollar Two Hundred Thousandsonly).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State ini whichit arises and according to the law of that state, but if therecipient is the Beneficial Owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the goss amount ofthe interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • gion glo sdlyoJl joi dws asaillyablio od um ada OV shall sboJl wlorael Lbjul aaa WS crsitol I5lo elioiwArtinya:Nafkah untuk istri menjadi gugur karena istri melakukan nusyuz meskipunhanya dengan menolak bersentuhan, tanpa uzur, yang menjadi pembukaanuntuk melakukan senggama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — YOHANES SUMANGKUT Melawan PT. MODERNLAND REALTY, dan kawan
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 berbunyi Indonesia adalah negerihukum (The State of Indonesia Shall be a state based on therule of law);e Bahwa di dalam suatu negara hukum Hakim dalammelaksanakan tugasnya sebagai pintu keadilan dalammemeriksa dan mengadili suatu perkara tidaklah hanyasebagai corong undangundang, melainkan Hakim wajib33menggali nilainilai hukum yang hidup di masyarakat demiterciptanya Keadilan dalam mengadili suatu perkara,dengan demikian hakim
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
35 — 8
  • f STsCes Nek Ga Age g NB Shall cg I pak) en Ale Lgl glmasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami istri itu;Demikian pula sejalan dengan apa yang dikemukakan Syaukani dalam KitabnyaNailul Author Juz 6 Halaman 366 yang berbunyi:gg i LS GUIS hog che GIS hs VSN VE gee gy ek Spe path Spe gg GU CuaSos a & poo ge Spe Le i tht or re oe ach .f 8 a. geyip ., J 5BibaS FANS oy jlo 85 gi yall
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • go perdi asgiJl shall ylsLogos yuiathio yu tloirl 09 >V9 egSglg MoV anys IL, oHal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.19 dari 24 Hal.Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-01-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2009 — PT. INDOMINCO MANDIRI, MELAWAN : PT. ASURANSI ANDIKA RAHARJA PUTERA,PT. TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY & EQUIPMENT l/E GROUP CORPORATION JOINT OPERATION (TTE-SDMECO Joint Operation),
292 — 307
  • under the Agreement, the Suretyhereby agrees unconditionally to make a prompt payment up to the amount stated inclause above to the Principal after receipt of the written demand from the Principalwithout necessity or requirement for the Principal to make any proof of thelegitimacy of the claim made to the Surety or to the Contactor, or to make any priordemand or claim to the Contractor for payment of the same, notwithstandingwhatsoever rights of objection on the part of the Contractor.The Surety shall
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/PDT.G/2013/ PN.JKT.PST
Tanggal 2 Agustus 2013 —
232 — 261
  • Asuransi Royal Indrapura,"Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeriharus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendiri karena PengadilanTinggi salah menerapkan hukum Dalam policy No. 49/DO/37/08 tanggal 10Agustus 1978 dibawah bagian tentang conditions telah diasuransikan bahwa, "alldifferences arising out of this policy shall be referred to the decision of anarbitrator to be appointed in writing by the parties in difference or if any cannotagree upon a single arbitrator.Dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • telahditetapbkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Aqila Ayundabinti Rudi Hendra Gunawan, lahir pada tanggal 11 Februari 2016, sementaradengan perceraian ini antara Penggugat Relonvensi dan TergugatRekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisSuami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak danuntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
44 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Pasal 11 P3B IndonesiaBelanda mengatur mengenaipemajakan atas penghasilan bunga, yang redaksinya berbunyisebagai berikut:a.Interest arising in a Contracting State and paid to a resident ofthe other Contracting State may be taxed in that other state;However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is thebeneficial owner of the interest the tax so charged shall
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah madiyah selama satu tahun kepadaPenggugat Rekonpensi setiap hari sebesar Rp. 30.000,00 (30 hari x Rp.30.000,00 x 12bulan) atau sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan atauseluruhnya sejumlah Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat pakar hukumIslam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam KitabPanatuth Thalibin Juz IV halaman 85: Shall
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Rekonpensi.Menimbang, bahwa pada dasarnya harta yang diperoleh selama dalamperkawinan adalah merupakan harta bersama dan jika terjadi perceraian makaharta tersebut menjadi hak bagiannya sepero hak ex suami dan separo bagianlainnya menjadi hak ex istri;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 97 Kompilasi HukumIslam bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dariharta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Memperhatikan Firman Allah dalam Alquran :32 shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — CINDRA WIJAYA alias ACIN
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tindakan Penyidik yang melakukan penyitaan terhadap barang yangtidak ada hubungan atau kaitannya dengan tindak pidana merupakanpelanggaran Hak Asasi Manusia sebagaimana dinyatakan dalam Pasal17 ayat (1) dan ayat (2) Universal Declaration of Human Rights sebagaiberikut :Everyone has the right to own property alone as well as in associationwith others ;(setiap orang berhak mempunyai milik baik sendiri maupun bersamasama dengan orang lain) ;No one shall be arbitrarily deprived of his property (tiada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — PT.KALTIMEX JAYA VS INDOVER ASIA LIMITED dkk
103 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This Agreement and the Security Documents shall be governed by andconstrued in accordance with the laws and regulations of the Republic ofIndonesia".Terjemahan :a.