105/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Nining Nur Wahidiyah binti Nur Akmal, Balikpapan, 12 Maret 2000,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Mayjend Sutoyo, GangSahabat 2, RT. 51 No. 37 (Rumah a.n.

IbuSorayah), Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 105/Pat.G/2022/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Sani 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 105/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 105/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 105/Padt.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12

532/Pdt.G/2022/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Februari 2022 dalam register perkara 532/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.532/Pat.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) sehinggadikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Nama anak, (perempuan), lahir di Tangerang, 09 Januari 2016, umur5 tahun;2. Nama anak, (lakilaki), lahir di Depok, 12 Agustus 2019, umur 2tahun;4.

Putusan No.532/Pat.G/2022/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Aslam dan Drs.

Putusan No.532/Pat.G/2022/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.510.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.532/Pdt.G/2022/PA.Dpk

440/Pdt.G/2022/PA.Cbn

, pendidikan SLTA, pekerjaan Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 440/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat (alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha AyuSofyana Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 440/Padt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 440/Padt.G/2022/PA.Cbn

142/Pdt.G/2022/PA.Plh

PUTUSANNOMOR 142/Pdt.G/2022/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Bawah Layung, 01 Juli 1990 (umur31 tahun), NIK xxxxxxxxxxxx agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01Desa Maluka Baulin Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut, sebagai

/PA.PIlh tanggal 9 Februari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kurau Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan KutipanAkta Nikah Nomor: 14/14/1/2011 tanggal 10 Januari 2011;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.PIh2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.PIh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 H oleh Muhamad Isna Wahyudi,S.H.I., M.S.I., sebagai Ketua Majelis, H.

Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Siti Raudah, S.H.1.Rincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Proses : Rp75.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.PlhJumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Plh

1/Pdt.P/2022/PA.Sgm

telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Sgm. dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.Bategulung, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabir Dg Nyala bin Sila, yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama Sahabuddin dengan mahar berupaCincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hairuddin Dg Rowa bin Sahabuddin(Sepupu Pemohon 1) dan Muh. Sahrir (Sepupu Pemohon Il).2.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.2.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Sahabuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Hairuddin Dg Rowa bin Sahabuddin danMuh.

Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa, 25 Januari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh oleh kami Dra. Hj. Fahima,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib HP dan Ruhana Faried, S.H.I.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.Bulgis Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA Sgm.

21/Pdt.G/2022/PA.Mna

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.MnaeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pajar Bulan, 13 November 1962,agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXX XXXXXX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX

hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email xxxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Manna, 22 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan xxxxXXXX XXXXXX XXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKULU SELATAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2022

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mnatanggal 19 Januari 2022 dengan register perkara Nomor21/Pdt.G/2022/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, tanggal 26 Desember 2019;2.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mnaterbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara dan mohonkepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuh kan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang pengadilan agama Manna;3.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mna

336/Pdt.G/2022/PA.Mks

03 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.Mks2.

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena itu.

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.MksDi waktu ister!

Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.MksDra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004.Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2022/PA.Mks

13/Pdt.P/2022/PA.Pra

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganNomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pra dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5202061507800002 atas Pemohon yang dikeluarkan tanggal 02072012, telah dinazegelen Pejabat PosHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pradan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Lalu Tedaji Mukram dengan maskawin berupa emas seberat 3 gramdan seperangkat alat salat, tunai;Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra> Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohonadalah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutriadi binMinalip)dengan Pemohon II (Baiq Minenge Sari binti Lalu Salmoh) yangHalaman 9 dari 11 penetapan Nomor 13/Pat.P/2022/PA.Pradilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2001 di Dusun Penyabukan, DesaMarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp385.000,00Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Pra

13/Pdt.G/2022/PA.Ek

alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada tanggal O06 Januari 2022 dengan register perkara NomorPerkara/Pdt.G/2022/PA.Ek, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.Ektahun 2011 dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. Anak 1 (15 tahun);2. Anak 2 (12 tahun);Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.EkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon di depan Pengadilan Agama Enrekang;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Abd. Jamil Salam, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadira dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.

Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.EkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.13/Padt.G/2022/PA.Ek

184/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2022/PA.BppZN EN 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, xxxxXxxXXxXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, SebagaiPemohon;LawanTermohon

mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 03 Januari 1994, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 05 Januari1994;Bahwa

Anak IV, lahir di xxxxxxxXxXXXxXxX,saat ini anak pertama, anak ketiga dan anak keempat berada dalamasuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa sekitar awal tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantara Pemohondan Temohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan beberapa hal yaitu:Putusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 11a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskandi Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama BalikpapanPutusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Muh. Rifai., M.H.,dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

188/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Halimah binti ABD Halid, Balikpapan, 29 Desember 1987, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Pandan Barat, Gang Lima, RT.32 No.51,(Rumah a.nMama Agus), Kelurahan Marga Sari, KecamatanBalikpapan

Dan Putusan Nomor 188/Pat.G/2022/PA.Bpp 2 dari 12Penggugat semakin yakin dengan informasi tersebut dikarenakanTergugat yang mengalami perubahan sikap seperti Tergugat yangmulai tidak memberikan perhatian kepada Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Manaf, dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12

10/Pdt.P/2022/PA.Ek

pada tanggal 10 Januari 2021 dengan register perkara Nomor10/Pdt.P/2022/PA.Ek, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Ekdan Jumaddang sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungXXXXXXXX yang bernama Karawang;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;5.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Ek1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Tuani,NIK: 7316023112570063 bertanggal O7 November 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Mawati,NIK: 7316027112740062 bertanggal 27 November 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang;s.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.EkDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1443 Hijriah oleh St. Hatijah, S.H.1.

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.EkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangH. Muhammadiah, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.Ek

13/Pdt.G/2022/PA.Bdg

SALINAN PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat & Tanggal lahir di Demak, tanggal 17 Maret1982, Usia 39 tahun, Agama Islam, PendidkanSLTP/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kabupaten Badung, Provinsi Bali selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara NomorXX/Padt.G/2022/PA.Bdg, mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Putusan No.XX /Padt.G/2022/PA.BdgBerdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Badung Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Badung;3.

Putusan No.XX /Pat.G/2022/PA.BdgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Badung pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Awaluddin, S.H.I.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Ummu Hafizhah S.H.1,S.E.,M.A.dan Hi.Maryani,S.H.

Putusan No.XX /Pdt.G/2022/PA. Bdg

66/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Putusan No.66/Padt.G/2022/PA.

151/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.151/Pat.G/2022/PA. WtpUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, xxxxxxxxx xxxx, bertanggal04 November 2019.2.

No.151/Pat.G/2022/PA.

No. 151/Pat.G/2022/PA.

447/Pdt.G/2022/PA.Cbn

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 630.000, ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. M. Jhon Afrijal, S.H.

., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. M.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 510.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

1/Pdt.G/2022/PA.Mw

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXKXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di ReremiPermai, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,

Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw tanggal 3 Januari 2021 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 04 Januari 2009 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur,tanggal 05 Januari 2009;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp688.000,00, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetaokan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari yang dilangsungkan pada hariHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwRabu, tanggal 19 Januari 2022 bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1443 H, oleh kami ANWAR HARIANTO, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, FAIZAMRIZAL SATRIA DHARMA, S.H., dan KHOIRUNNISA PUTRIKUSUMANINGAYU

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 688.000,00Terbilang (enam ratus delapan puluh delapan riburupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.Mw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu );

66/Pdt.G/2022/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor ah G/2022/PA.

Takalar,dengan register Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.TkI. tanggal 14 Februari 2022 telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/tanggal lahir Jember, 17 Oktober 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, berdasarkan relaas panggilantanggal 24 Januari 2022 Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakandi depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakan di alamattersebut Tegugat tidak dikenal

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

12/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Raodah, S.Pd binti A.

Ahmad, tempat dan tanggal lahir Sangia, 03 Juli1979, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Karyawanhonorer, tempat kediaman RT.006 Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal O3 Januari 2022 dengan

register perkara Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O05 Juni 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 116/07/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa

Mukminin dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitriatunnisa,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bm