Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tub Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
Koko Suprianto Bin Hamdana
111 — 41
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
Koko Suprianto Bin Hamdana
111 — 41
Saksi Sirat Sunanto Bin Ahmad Sarudin, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort Lebongdan tidak ada paksaan dalam memberikan keterangan;Bahwa sebelum Saksi menandatangani BAP, terlebin dahulu dibacakankembali;Bahwa pekerjaan Saksi saat ini sebagai Tentara Negara Indonesia (TNI)yang berkantor di Koramil 409 07 / LA Ds. Tik Tebing Kec. Lebong AtasKab.
Lebong dan menjabat sebagai Bhabinsa Koramil 409 07 / LA Ds.Tik Tebing Kec.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/PID.SUS/2016 Tanggal 27 April 2016 — EMY RAHMAWATI HAPRIYANI
97 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Emy Rahmawati Hapriyani atas sebidangtanah Letter C Nomor 295/Kld Persil 36 Klas D III luas 7.250 M2;1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor140/409 tanggal 24 November 2009;1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor22/Ds.CT/ Pemt/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 perihal Letter C 295/KidPersil 36 klas DIII luas 7.250 m2;1 (satu) lembar fotocopy petikan daftar buku leter C An.
No. 507 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor140/409 tanggal 24 November 2009; 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor22/Ds.CT/Pemt/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 perihal Letter C 295/KIdPersil 36 klas DIll luas 7.250 M2; 1 (satu) lembar fotocopy petikan daftar buku leter C An. Pemilik BTijptodihardjo Nomor 295 / KLd luas 7.250 M2; (satu) lembar fotocopy buku Letter C Nomor 295 An.
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Tandes, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon li;bin , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPalir Sejahtera No. 409, RT.02/RW.09, Kel. Podorejo,Kec. Ngaliyan, Kota Semarang;, disebut sebagaiPemohon III ;bin , Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.Wiyung Gang III/41, RT.03/RW.03, Kel.
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon dan termohon
9 — 3
9 — 3
Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt), selain ituPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, atas dasar tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berada dalamkondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:prS argo sLanJdl 409
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0414/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa Pemohon bernama PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Narsiti binti Karsudi dihadapan Pejabat KUAKecamatan Rawalo, xxxxxxxXxX XXXXxXxxx pada tanggal 14 September 2001sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor : 409/48/IX/2001 namun telahdiputus cerai pada tanggal 31 JRawaloari 2019 di Pengadilan AgamaPurwokerto sesuai Akta Cerai Nomor 0269/AC/2019/PA.Pwt;2.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SORONG Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PENGGUGAT(Penggugat), Nomor 470/409/KDTSKP/2020, tertanggal 29 Mei 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dum Timur, Distrik SorongKepulauan, Kota Sorong, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2;B. SAKSI:1.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
sekarang dan tidak salingberkunjung lagi kurang lebih selama 2 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409
Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 38/PID.SUS/2014/PN.TPI Tanggal 2 Juni 2014 — ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm)(Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
37 — 6
37 — 6
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, tanggal 5 Mei 2014, No.409/Pen.Pid/2014/PTR, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d 12 Juni 2014;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum BAYU RIZAL, SH,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang memohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara int menjatuhkan putusan
Putus : 18-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 18 Oktober 2010 — MAS
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISPENSER) 409 KARUNG 500 54500 piece PARI PRSELANG40. (PARTDIS ; ; ; . 48 KARUNG ONSER.PENSER)SWITCH41, (PARTDIS ; ; : 37 KARUNG OENSER.PENSER)KLEM (PART PART DIS42. DISPENSER) . . . . 28 RARUNG PENSERAQUARIUM43. oeeon 4 CIN . . 4 PIECE RUSAKBASKETBAG rr44. (KERANJANG 229 CTN . 200 45800) Piece VinCUCIAN)PENYANGGA TAIN.45. KAMERA 4 CIN . . 30 piece VAN(LIMA KAKI)KANTONG LAIN:46. Basi 10 CTN . 400 1.000 ROLL cAIN47. WALLPAPER AODA 51 CTN . 12 60 PIECE TANTOYS48.
SISPENSER) 409 KARUNG 500 54.500 Piece FOR! PRSELANG40. (PARTDIS ; ; ; . 48 KARUNG OENSER.PENSER)SWITCH41, (PARTDIS ; ; : ; 37 KARUNG OENSER.PENSER)KLEM (PART PART DIS42. DISPENSER) . . . . adi) KARUN PENSERAQUARIUM43. oe on 4 CIN . . 4 PIECE RUSAKBASKETBAG TAR44. (KERANJANG 229 CTN . 200 45.800 PIECE CAINCUCIAN)PENYANGGA TAIN.45. KAMERA 4 CIN . . 30 PIECE CIN(LIMA KAKI)KANTONG LAIN:46. brs 10 CTN . 1400 1.000! ROLL cAIN47. WALLPAPER AODA 5 CTN . 12 60 PIECE TANTOYS48. MAINANBAY!
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/19/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Binuang sebagai berikut:
2.1
Register : 19-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 272/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RIZKI HARAHAP,SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN
31 — 11
1.M. RIZKI HARAHAP,SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN
31 — 11
mineral berat netto seluruhnya 92,7480 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa ARIP BASUKI RACHMAD;
- 44 (empat puluh empat) plastik klip berisikan kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhnya 41,3962 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk di pakai dalam perkara atas nama Terdakwa SUPRIATNA;
- 1 (satu) unit hand phone merk Infinix warna hitam dengan nomor 0831 409
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, vs SRI BUDI HASTUTI, dkk
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 12.440 m?;Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atasnama Soehartati, seluas 12.440 m?, dipecah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 740/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 5.275 m?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 741/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 6.650 m?;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 742/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 515 m?
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — HADI SUNTORO
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tanpa nomor), tertanggal 14 Oktober 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;Membuat surat atau
Putus : 12-12-2006 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 229-K/PM.II-09/AU/XII/2006 Tanggal 12 Desember 2006 — Serda JAYA SUPENA
47 — 22
47 — 22
O05 Rw. 07Sukawarna Sukajadi Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 April 2006 sampai dengantanggal 15 Mei 2006 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara dari Ka Lafiau selaku) Ankum Nomor : POMAUIDIK/03/408A/IV/2006 tanggal 25 ~~ April 2006, kemudian diperpanjangpenahanannya secara berturut turut terakhir sejak tanggal 15 Juli2006 sampai dengan tanggal 13 Agusuts 2006 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan dari Ka Diskesau selaku PaperaNomor : POMAUIDIK/08/409 A/VII/2006 tanggal
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat/Tergugat Rekonvensi MELAWAN Tergugat/Penggugat Rekonvensi
22 — 1
22 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 409/196/V1I/1993 tanggal 22Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPuger, Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos oleh majelis diberi kode P2 ;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 306/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
EKWANTO
35 — 4
EKWANTO
35 — 4
Fotokopi Surat Keterangan , Nomor : 470/443/409/052.4/2021, atas namaEKWANTO, tertanggal 09 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda P 10;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2021/PN BitBahwa buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinyadipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga mengajukan
Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN Cbd. Tanggal 24 Januari 2012 — M. UWES SUTISNA
vs HANDI A. JASADIPURA,dkk
82 — 4
82 — 4
Udi ;9 Bahwa agar diketahui pula obyek yang dipersengketakan telah mempunyaiputusan dari Pengadilan Agama Cibadak yang telah berkekuatan hukum tetap ;a Dalam perkara No. 302/Pdt.G/2008/PA.Cbd.b Dalam perkara No. 133/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.c Dalam perkara No. 409 K/A6/2010 ;Yang pada dasarnya memutuskan dan menetapkan bahwa sebidangtanah seluas 400 M2 sertifikat hak milik No. 2281 atas nama M.
Dalam perkara No. 409 K/A6/2010 ;Bahwa M. Udi adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletakdi Kp. Kidang Kencana Kel/Kec. Pelabuhanratu HGB. No. 41 tahun 1984 danyang telah dirubah menjadi hak milik sertifikat No. 2281 atas nama M. Udidengan batasbatas :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Ciang ;e Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya ;e Sebelah selatan berbatasan dengan Gereja ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah H.
Udi maupun oleh keluarga lainnya.Hal 11 dari 48 hal Put.No.11/ Pdt.G / 2011 / PN Cbd126 Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Cibadak yang telah berkekuatanhukum tetap :e Dalam perkara No. 302/Pdt.G/2008/PA.Cbd.e Dalam perkara No. 133/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.e Dalam perkara No. 409 K/A6/2010 ;Yang pada dasarnya memutuskan dan menetapkan bahwa sebidang tanahseluas 400 M2 sertifikat hak milik No. 2281 atas nama M.
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon (Dede Sarip Bin Basri Tama) dan Pemohon II(Aay Binti Odi) adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07September 1985 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:409/1985, dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang, yang salah satunya bernama:IS SUANTINI, lahir tanggal 26062002;Z.