Anas, kuburan; sebelah timur : jalanan; sebelah selatan : Arif, Mukaddas, Puang Sisi; sebelah barat : Pak Hanis, jalan setapak, kuburan;adalah sah tanah milik Penggugat warisan dari (alm.) Maming B.Pangerang;Menyatakan menurut hukum objek sengketa sebagaimana gugatanPenggugat pada posita poin 3 (tiga) dan pada posita poin 7 (tujuh)Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Tuan THE CENDANA GALAXY TEJA, bertempat tinggal di Jalan Komplek WisataBukit Mas II/H5/26 Kelurahan Lidah Kulon KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, Jawa Timur, Dalam perkara inidiwakili oleh ARMAN HANIS, S.H., CHANDRA JAYA, S.H.,MUHAMMAD ARFAH, S.H., dan FIKRI IKRAM ARISTYA, S.H.,M.H., RESHA AGRIANSYAH, S.H.,M.H. Para Advokat,beralamat pada Kantor Hukum HANIS & HANIS Advocates LegalConsultants, Receiver & Administrator For Bankruptcy, beralamatdi Gedung Sarinah, Lt. 9, Jl. M.H.

Tuan TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar No.2122 Kelurahan DR.Soetomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, Jawa Timur,Dalam perkara ini diwakili oleh ARMAN HANIS, S.H.,CHANDRA JAYA, S.H., MUHAMMAD ARFAH, S.H., dan FIKRIIKRAM ARISTYA, S.H., M.H. , RESHA AGRIANSYAH, S.H.,M.H.Para Advokat, beralamat pada Kantor Hukum HANIS & HANISAdvocates = Legal Consultants, Receiver & Administrator ForBankruptcy, beralamat di Gedung Sarinah, Lt. 9, Jl. M.H.

Tentang legal standing Turut Tergugat IVBahwa Turut Tergugat IV Hanis Wahyudi selaku mantan ManagemenKonstruksi Pembangunan Rumah lbadah GBI Sumatera Resort dahuluberalamat di Sumatera Ressort di Jalan Jamin Ginting Km 11 PadangBulan Medan, Kelurahan Simpang Selayang , Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan yang menggantikan Turut Tergugat Il yangditugaskan Tergugat mendampingi , mengawasi pekerjaan Penggugatdan memeriksa progress kerja yang dilaksanakan Penggugat sertamemimpin rapat sehubungan dengan

Sehingga diadakanlah rapat pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 bertempat di Sumatera Ressort antaraPenggugat, dengan pihak Panitia Pembangunan Rumah lbadah GBI yangHalaman 13 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.Mdn22.23.24.20.26.dipimpin oleh Hanis Wahyudi / Turut Tergugat IV selaku ManagemenKonstruksi yang menurut pengakuannya menggantikan Turut Tergugat II (PT. PERCA nusa wahana Consultant ). Rapat tersebut juga dihadiri TurutTergugat Ill / Ir.

Yo Addendum SuratPerjanjian nomor : 114/PPRI/X1I/2014 yang menyebut kontrak berakhirpada 26 Februari 2015.Bahwa keputusan lain dari Rapat tangal 16 Maret 2015 tersebut adalahsupaya dilakukan checklist secara bersama kembali terhadap pekerjaanyang menurut Hanis Wahyudi / Turut Tergugat IV kurang baik , dandibuatkan daftar checklis bersama yang lebih detail.Halaman 14 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.Mdn27.28.29.30.31.32.Bahwa selanjutnya Penggugat telah bersiap untuk melaksanakan

cek listdan perbaikan tersebut, dan didampingi salah satu staf pengawaslapangan bernama Rosmina selama sepuluh hari akan tetapi yangbersangkutan tidak berani memutuskan karena katanya Turut Tergugat IV/Hanis Wahyudi masih cuti.Bahwa belakangan diketahui Management Konsultant yang barutersebutyaitu Hanis Wahyudi /Turut Tergugat IV tidak bisa dihubungi dan tidakhadir di area pekerjaan untuk pelaksanaan pembuatan cheklist bersamasebagai dasar bagi pihak Penggugat untuk melakukan pekerjaanperbaikan,

dan belakangan Turut Tergugat IV/Hanis Wahyudimemberitahu kepada pihak Penggugat bahwa dirinya telah berhentisebagai Management Konsultan Panitia Pembangunan Rumah lbadahGBI Rayon IV Sumatera Ressort dan tidak diberitahu / ditunjuk siapapenggantinya.Bahwa oleh karenanya selama kurang lebih satu setengah bulan sejakputusan rapat tersebut tidak ada yang dapat dilakukan Penggugat dilapangan terutama melaksanakan cek list dan perbaikanperbaikan sesuaikesepakatan dalam Rapat antara Penggugat dan Pihak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efendi Bin Suwadi) terhadap Penggugat (Hanis Susilowati Binti Sarkun);

4. Menetapkan anak yang bernama Dhaffa El Amin Effendy, lahir di Tuban tanggal 13 Desember 2016 dan

HERINIMUS : Berperan sebagai yang mencabut pagar yang dibuat olehpihak PT.SBP (surya bangun pertiwi).Bahwa, sepengetahuan Terdakwa bahwa tonggak pagar yang didirikantersebut didirikan dengan menggunakan semen, namun semen tersebut jugarusak sehubungan pagar tersebut kami rusak atau kami cabut.Bahwa, yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa dan teman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP (suryabangu pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS serta juga ada dari pihakPT.SBP

SEHINGGA PAGAR YANG SEBELUMNYA BERDIRI SUDAHMENJADI TUMBANG SERTA BERSERAKAN .Bahwa, sepengetahuan Terdakwa bahwa tonggak pagar yang didirikantersebut didirikan dengan membuat lobang selanjutnya diisi dengan corsemen, namun semen tersebut juga rusak atau terbongkar sehubunganpagar tersebut kami goyang goyang dan kami cabut.Bahwa, adapun yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa danteman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP(Surya Bangun Pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS

MENJADITUMBANG SERTA BERSERAKAN.Bahwa, sepengetahuan Terdakwa tonggak pagar yang didirikan tersebutdidirikan dengan membuat lobang selanjutnya diisi dengan cor semen,Halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNTpgnamun semen tersebut juga rusak atau terbongkar sehubungan pagartersebut kami goyang goyang dan kami cabut.Bahwa, adapun yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa danteman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP(surya bangu pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS

Bahwa, adapun yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa danteman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP(surya bangu pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS serta juga ada dariHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNTpgpihak PT.SBP namun dari pihak PT.SBP Terdakwa tidak mengetahui namanama mereka semuanya.Bahwa, setelah Terdakwa perhatikan dengan jelas dan seksama bahwapagar dan papan plang yang ada dihadapan Terdakwa pada saat sekarangini Terdakwa masih ingat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hanis Pribianto bin Buntoro) terhadap Penggugat (Siti Rukmana Handayani binti Samihadi);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hak hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sheren Nur Fransizka Febriana, umur 6 tahun, dan Mochammad Pandu Rizky Syahputra, umur 2 tahun;

5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama :
2.1. Pahrul Rajis, lahir pada tanggal 29 Juli 2005;
2.2. Syaprudin, lahir pada tanggal 29 September 2009;
2.3. Norhalijah, lahir pada tanggal 26 Agustus 2016;
2.4. Muhammad Khairul Pikri, lahir pada tanggal 24 Januari 2019;
2.5. Al Zahra, lahir pada tanggal 05 Oktober 2020;
adalah anak-anak dari Pemohon I (Hanis

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama HANIS, umur 3 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat;6.

l, maka kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikantentang kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka parapemohon telah menghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Hardinbin Lasalefu, umur 46 tahun, dan Hanis bin Lasafelu, umur 48 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebeilum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi

Toelangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yangakan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sebelurn rnenjatuhkan pidana terlebih dahulu hanis puladipertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan sebagaiberikut :Yang meringankane Para Terdakwa menyesali perbuatannyae Para Terdakwa belum pernah dihukume Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan satusatunya

Muhammad Hanis Athari, lakilaki, lahir 28082012;d. M. Harsya Al Syaairif, lakilaki, lahir 21092013;Saat ini anak pada poin b dan c berada dalam asuhan Pemohon dan anakpada poin a dan d berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

ALBERT bersamasama atauberlindak sendirisendin dengan WILLY SIVANUS CHANDRA (terdakwa dalamberkas perkara lainfterpisah) pada waktu dan tempat sebagairnana diuraikan dalamdakwaan KESATU diatas, Wah menggunakan Speklium Frekuensi racko dan OrbitSalit hanis sesua dengan ciengan perunlukannya dan tidak saling mengganggu.Perbuatan terdakwa tersebut, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABET TRIANTO Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Matidjan alias Matijan bin Miswo yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 1991 adalah:
   1. Kaliah alias Kali'ah Binti Radji, sebagai isteri/janda;
   2. Trisnowati binti Matidjan alias Matijan, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Trisno Hanis binti Matidjan alias Matijan, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Mat Toyib bin Matidjan alias Matijan, sebagai

Juliantrisna Harisnawan bin Ashari, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Trisno Hanis

Desa Toseho pada tanggal 25 Oktober 1979, wali nikah HAJIMARSAOLI dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain RIDWAN HANIS DAN HAMID ABDULLAH, namunhal 1 dari 12 hal.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohmad bin Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Rahmawati binti Sugiya) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon memberikan nafkah untuk anaknya bernama Hanis Septia Handayani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Desa Toseho pada tanggal 12 Januari 1990, wali nikahDINGKU ALIM dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain RIDWAN HANIS DAN HAMID ABDULLAH, namunhal 1 dari 12 hal. Penetapan nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.SSperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Oba;2.

Nomor 246 PK/Pdt/20181.31.4131.61.7Selatan : dengan Opi Deleh/tanta RI DethanTimur : dengan Zakarias KapitanBarat : Hanis MananiTanah sawah Kobang Nitas, seluas + 16 450 m? (+ 70 m?x235 m?) terletak di Kobang Nitas, Kelurahan Babau,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang denganbatasbatas:Utara : Yab AmabiSelatan : Marthen SeikTimur : Kamisius UosepBarat : AYCH SinaTanah sawah Nefonis 1 seluas + 2500 m? (50 x 50 m7?)

Rohanah binti Hanis, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangaga, tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta, di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu dan belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kontrakan Pak Ponijo; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon

;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Jalan ===== 3Lorong 8 Tanggul, RT; 002, RW;003, Kelurahan =====, Kecamatan=====, Kota Makassar selama 14 tahun dan selamapernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 anak yang bernama : Hanis binti Abd. Rahim, umur 16 tahun; Musdalifah binti Abd. Rahim, umur 11 tahun; Nur Asyifah binti Aod.

(dua ratus riburupiah), tunai;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan : 277/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Sultan Hanis Haballah, umur 1 tahun, lakilaki