Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subhan suban sutan sukan susan
Register : 01-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Mkl
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
5733
  • XXXXXXX XXXX XXXX , perempuan, umur 11 tahun dalam suhan Penggugatd. XXXXXXX XXXX XXXX X XXXXX , perempuan, umur 6 tahun dalam asuhanPenggugate. XXXXXXX XXXX XXXX X XX , lakilaki, umur tahun dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak Januari 2011 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara PenggugatPutusan No. 14/Pdt.G/2012/PA.MkI.
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 276/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1177
  • Menetapkan keempat anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Salsabila Putri binti Ahmad Suheri usia 11 tahun, Azzahra Rahmadhani binti Ahmad Suheri usia 9 tahun, Assyifa Nahdira binti Ahmad Suheri usia 6 tahun dan Aisyah Inara binti Ahmad Suheri usia 4 tahun ditetapkan berada di bawah suhan Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan nafkah untuk keempat anak tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan sampai keempat anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun
Putus : 14-05-2006 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371K/PDT/2005
Tanggal 14 Mei 2006 — K. Umar Farouk Bahri; H. Suilaiman Efendi; Eddy Sugianto; Dian Krisdiana; Moh. Yahya; Siti Hurribah; Ida Wardaningsih; Moh. Arief Budiman; Noor Choirian; Rahmatdjayadi; Farid Nafal; Abdul Haris; Farida Safrina; Yuli Rahmawati; Drs. H. Djumairi; H. Lukman Budiman; H. Nor Hasan; H. Moh. Adnan Budiman; Hj. Hasanatul Amri Razi; Siti Hasimah; Winata Candra; Abd.Azis; Subardini; Abdurrahman; Aries Martha Lesmana; Evi Septi Vitria; Kepala Kelurahan; Camat Sampang; H. Suyadi, SH.,; Kepala Badan Pertahanan Nasional Daerah Tingkat II Sampang
6917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basuni (meninggal dunia sekitar tahun1985) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Subaidah (meninggal dunia sekitar tahun 1998) yang telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suhan (meninggal dunia sekitar tahun1958) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Sulastri (saat ini telah meninggal dunia) selaku orang tua dariTurut Tergugat III s/d.
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 450/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Juli 2014 — NOVIE SRI RAHMAWATIBINTIH. YASHARYACUB; WIHANDONO SETYADI BIN HADIDENTO
387
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang berada dibawaha suhan dan Pemeliharan Penggugat sebesarRp.5.000.000/bulan (Lima juta Rupiah per bulan) sampai anak dewasa;5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI NASUTION Als IPUL Bin ABDULLAH NASUTION
4326
  • ;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN SakAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi SUHANDRI Als SUHAN Bin RIDWAN, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIB di jalanLintas Timur KM. 40 Desa Kerinci Kiri, kKecamatan KerinciKanan, kabupaten Siak tepatnya didepan Kantor Desa KerinciKiri: Bahwa Terdakwa ditangkap
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • telah dipertimbangkantersebut Majelis menilai bahwa permohonan cerai Pemohon telah memenuhialasan perceraian pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon menuntut agar agaranak pertama para pihak ditetapkan dalam asuhan Pemohon dan anakkedua ditetapkan dalam suhan
Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 44 / Pid.B/ 2011/ PN.Pangkajene.
Tanggal 29 Maret 2011 — YAPALA Bin MAUDU; AM.TIRO Als PUANG TIRO Bin AMBO RUKKA; ABDULLAH Bin BONTO;
295
  • Pangkep, SAKSIbersama dengan saksi SUHAN, saksi NUR ALAM telah menangkap paraterdakwa;Bahwa awalnya SAKSI sedang patroli , dan pada waktu lewat di Kp BontoRannu saksi melihat banyak orang sedang sedang berada di rumah terdakwa IYapala, kemudian saksi ikut masuk ke dalam rumah terdakwa I Yapalatersebut;Bahwa sewaktu SAKSI berada di dalam rumah terdakwa I tersebut saksimenemukan rekapan nomor kupon putih, kertas catatan dan sebuah HP yangsedang dipegang terdakwa I, kemudian saksi melihat isi SMS HP
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 400/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT Alias PIJAY Bin SUDARYO
2.SLAMET TANSAH DARMAWAN Alias MAWAN Bin DAROHMAN
366
  • SUHAN DI Bin Alm. DIRAN, disuruh oleh Saksi H.M. SUHANDI Bin Alm.DIRAN untuk mengantarkan barang sembako berupa kecap merk SHsebanyak 30 (tiga puluh) dus dan minyak goreng sebanyak 40 (empatpuluh) dus ke TOKO SIREGAR di Pasar Bengkok Pinang Kata Tangerangdan terdakwa II SLAMET TANSAH DARMAWAN Alias MAWAN BinDAROHMAN disuruh oleh Saksi H.M. SUHANDI Bin Alm.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1134
    • Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:
      1. Nur Ema , Istri, saat ini masih hidup
      2. Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
      3. Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak laki-laki, saat ini masih hidup;
      4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masih;
      5. Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini
    Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang masingmasingbernama: Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Aritik bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup;.
    Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masihhidup;5. Tengku Niaruddin binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Hal. 40 dari 197 hal.
    Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, Saat inimasih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;5. Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saatini masih;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup.Almarhumah Tengku Haniah binti Tengku Raja Leman, yangtelah meninggal dunia pada tahun 2011, ahli warisnya adalahsebagai berikut:1. Arifin Purba, Suami, Saat ini masih hidup;2.
    Bahwa Raja Mora Huddin semasa hidupnya telah menikah denganWan Indo telah meninggal dunia dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama: Tengku Adenan, Tengku Haniah, Tengku Daharani,Tengku Nurheini, keempatnya telah meninggal dunia, TengkuHadisyah, Tengku Dahlan, Tengku Asmah (telah meninggal dunia) Hj.Tengku Air Danai dan Tengku Herman telah meninggal dunia;Bahwa Tengku Adenan telah menikah dengan Nur Ema, saat ini masihhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang bernama: TengkuAswat, Tengku Suhan
    Tengku Herman bin Raja Leman, anak lakilaki, telah meninggaldunia tahun 2000.Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggaldunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:1.2.Nur Ema, Istri, Saat ini masih hidupTengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADI SUHAN bin SUGIANTO ) dengan Pemohon II (DINA ULIANA binti KUSEN) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 08 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 28-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2586/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
162
  • ANAK PERTAMA(umur 16 tahun dalam suhan Termohon);2. ANAK KEDUA (umur 11 tahun dalam asuhan Termohon);Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon terlalu cemburu;b. Antara Pemohon dan Termohon sering cekceok dan tidak bisa rukun kembali;c.
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 25 September 2014 —
162
  • dihukum serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umumatas Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padatanggapannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMATerdakwa EDHY ALIAS EDHY BIN HAMZAH bersamasama dengan YUNUS ALIASNUNU BIN MARTHEN, SUHAN
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ELIUT KOBAK
10440
  • Mebri ; Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan rekannya dari PolresYahukimo sedang melakukan piket jaga di Pos SPKT ; Bahwa sebelum kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa padasaksi dan anggota polisi lainnya saat itu saksi dan rekannya sedangmenyelesaikan permasalahan antara Eresi Suhan (Kepala Distrik Lolat)dengan Attar Kobak ; Bahwa cara pelaku melakukan tindak pidana adalah dengan caramelakukan pemukulan dan melakukan pelemparan denganmenggunakan batu ; Bahwa para pelaku memukul saksi dan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
12478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhan; Sebelah Barat : Parit;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2;Bahwa obyek tanah sengketa sebagaimana telah diuraikan di ataspada posita point 10 yakni pada angka 10.1 s/d 10.13 di atas sepeninggalpewaris (Hj.
    Suhan; Sebelah Barat : Parit;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2;Hal 23 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/20156. Menetapkan membagi dua sama rata harta bersama (gono gini)tersebut pada point di atas, 1/2 bagian menjadi hak milik Hj Adniahalias Hj Umi Deni binti Hasanuddin dan 1/2 bagian menjadi hak milikTGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid;7. Menetapkan ahli waris Hj. Umi Adniah alias Hj. Umi Deni bintiHasanuddin adalah:a. TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid (Suami);b. Hj.
Register : 13-12-1993 — Putus : 27-04-1995 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 397/Pdt.G/1993/PN.JKT.SEL
Tanggal 27 April 1995 — JOHANES LEONARDUS SUHAN WIJAYA ALIAS JOHANES SUHAN alias SUHAN WIJAYA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. BENNY SYAMSUDDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. ANTHON SANTON SYARIFUDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. MUHAMAD DJAINI, Sselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV. 5. MUHAMAD SOLEH, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V. 6. SOEHERMAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI. 7. PT.
723306
  • JOHANES LEONARDUS SUHAN WIJAYA ALIAS JOHANES SUHAN alias SUHAN WIJAYA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. BENNY SYAMSUDDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. ANTHON SANTON SYARIFUDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. MUHAMAD DJAINI, Sselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.5. MUHAMAD SOLEH, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.6. SOEHERMAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI. 7. PT.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SAHUDI Bin SARTIMA, vs. MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR UTAMA PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA CQ. DIREKTUR PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT DI BANDUNG CQ. DIREKTUR PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) CABANG CIREBON, dkk
121129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAN Bin SARTIMA;Kesemuanya bertempat tinggal di RT 04 RW 03, KelurahanJagasatru, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eko Supijandi, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Raya Gunung Jati/Pasindangan Nomor 15/123, Desa AdiDharma, Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 390/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2017 — DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA;
5323
  • ., sudah tidak lagi menjabatsebagai kepala ADSI;Bahwa kemudian Terdakwa mengakui kalau yang membuat Surat PesananPekerjaan adalah Terdakwa;Bahwa setahu Saksi sampai saat ini Terdakwa belum memberikankeuntungan yang dijanikan dan juga belum mengembalikan modalnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Saksi Andries Joestiandreies Bin Suhan Sutiadi (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal
Register : 14-01-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
788
  • Keluarga No. 3527112511110006, Nama KepalaKeluarga Mat Suhan bertanggal 10 Juni 2019, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Ahli Waris, tanggal 18 Oktober 2016, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor475/081/434.411.05/2017, tanggal 14 September 2017, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Yang Dikuatkan Oleh CamatNomor : 04/Kades/ ISK/IXI/2016, tanggal 7 November 2016, diberi tanda P7;8.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
1.YON HERI Bin SAHIRIN
2.MIKI Alias ETEK Bin RUSIN
519
  • yang dimana posisi kunci ataugembok tersebut sudah rusak; Bahwa barang yang diambil dari warung/ruko Saksi MASDI'UNtersebut adalah berupa 2 (dua) karung rokok berbagai merksedangkan untuk uang tunai yang diambil oleh Pelaku di warungtersebut, Saksi tidak mengetahui pasti jumlahnya; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi MASDI'UN = adalah lebihkurang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;PIDI ALIAS JOY BIN SUHAN
Register : 21-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah 3 (tiga) anak sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon tidak keberatan jika setelah bercerai dengan Termohon, ketigaanak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon di bawah suhan Termohon;Pemohon sanggup membayar biaya melahirkan anak bernama ANAK 3, umur 5bulan kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);7.