Ditemukan 996 data
57 — 33
XXXXXXX XXXX XXXX , perempuan, umur 11 tahun dalam suhan Penggugatd. XXXXXXX XXXX XXXX X XXXXX , perempuan, umur 6 tahun dalam asuhanPenggugate. XXXXXXX XXXX XXXX X XX , lakilaki, umur tahun dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak Januari 2011 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara PenggugatPutusan No. 14/Pdt.G/2012/PA.MkI.
117 — 7
- Menetapkan keempat anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Salsabila Putri binti Ahmad Suheri usia 11 tahun, Azzahra Rahmadhani binti Ahmad Suheri usia 9 tahun, Assyifa Nahdira binti Ahmad Suheri usia 6 tahun dan Aisyah Inara binti Ahmad Suheri usia 4 tahun ditetapkan berada di bawah suhan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan nafkah untuk keempat anak tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan sampai keempat anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun
69 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuni (meninggal dunia sekitar tahun1985) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Subaidah (meninggal dunia sekitar tahun 1998) yang telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suhan (meninggal dunia sekitar tahun1958) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Sulastri (saat ini telah meninggal dunia) selaku orang tua dariTurut Tergugat III s/d.
38 — 7
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang berada dibawaha suhan dan Pemeliharan Penggugat sebesarRp.5.000.000/bulan (Lima juta Rupiah per bulan) sampai anak dewasa;5.
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI NASUTION Als IPUL Bin ABDULLAH NASUTION
43 — 26
;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN SakAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi SUHANDRI Als SUHAN Bin RIDWAN, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIB di jalanLintas Timur KM. 40 Desa Kerinci Kiri, kKecamatan KerinciKanan, kabupaten Siak tepatnya didepan Kantor Desa KerinciKiri: Bahwa Terdakwa ditangkap
12 — 3
telah dipertimbangkantersebut Majelis menilai bahwa permohonan cerai Pemohon telah memenuhialasan perceraian pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon menuntut agar agaranak pertama para pihak ditetapkan dalam asuhan Pemohon dan anakkedua ditetapkan dalam suhan
29 — 5
Pangkep, SAKSIbersama dengan saksi SUHAN, saksi NUR ALAM telah menangkap paraterdakwa;Bahwa awalnya SAKSI sedang patroli , dan pada waktu lewat di Kp BontoRannu saksi melihat banyak orang sedang sedang berada di rumah terdakwa IYapala, kemudian saksi ikut masuk ke dalam rumah terdakwa I Yapalatersebut;Bahwa sewaktu SAKSI berada di dalam rumah terdakwa I tersebut saksimenemukan rekapan nomor kupon putih, kertas catatan dan sebuah HP yangsedang dipegang terdakwa I, kemudian saksi melihat isi SMS HP
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT Alias PIJAY Bin SUDARYO
2.SLAMET TANSAH DARMAWAN Alias MAWAN Bin DAROHMAN
36 — 6
SUHAN DI Bin Alm. DIRAN, disuruh oleh Saksi H.M. SUHANDI Bin Alm.DIRAN untuk mengantarkan barang sembako berupa kecap merk SHsebanyak 30 (tiga puluh) dus dan minyak goreng sebanyak 40 (empatpuluh) dus ke TOKO SIREGAR di Pasar Bengkok Pinang Kata Tangerangdan terdakwa II SLAMET TANSAH DARMAWAN Alias MAWAN BinDAROHMAN disuruh oleh Saksi H.M. SUHANDI Bin Alm.
113 — 4
- Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:
- Nur Ema , Istri, saat ini masih hidup
- Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
- Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak laki-laki, saat ini masih hidup;
- Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masih;
- Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini
Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang masingmasingbernama: Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Aritik bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup;.
Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masihhidup;5. Tengku Niaruddin binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Hal. 40 dari 197 hal.
Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, Saat inimasih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;5. Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saatini masih;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup.Almarhumah Tengku Haniah binti Tengku Raja Leman, yangtelah meninggal dunia pada tahun 2011, ahli warisnya adalahsebagai berikut:1. Arifin Purba, Suami, Saat ini masih hidup;2.
Bahwa Raja Mora Huddin semasa hidupnya telah menikah denganWan Indo telah meninggal dunia dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama: Tengku Adenan, Tengku Haniah, Tengku Daharani,Tengku Nurheini, keempatnya telah meninggal dunia, TengkuHadisyah, Tengku Dahlan, Tengku Asmah (telah meninggal dunia) Hj.Tengku Air Danai dan Tengku Herman telah meninggal dunia;Bahwa Tengku Adenan telah menikah dengan Nur Ema, saat ini masihhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang bernama: TengkuAswat, Tengku Suhan
Tengku Herman bin Raja Leman, anak lakilaki, telah meninggaldunia tahun 2000.Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggaldunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:1.2.Nur Ema, Istri, Saat ini masih hidupTengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku
- Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:
7 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADI SUHAN bin SUGIANTO ) dengan Pemohon II (DINA ULIANA binti KUSEN) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 08 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
16 — 2
ANAK PERTAMA(umur 16 tahun dalam suhan Termohon);2. ANAK KEDUA (umur 11 tahun dalam asuhan Termohon);Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon terlalu cemburu;b. Antara Pemohon dan Termohon sering cekceok dan tidak bisa rukun kembali;c.
16 — 2
dihukum serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umumatas Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padatanggapannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMATerdakwa EDHY ALIAS EDHY BIN HAMZAH bersamasama dengan YUNUS ALIASNUNU BIN MARTHEN, SUHAN
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ELIUT KOBAK
104 — 40
Mebri ; Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan rekannya dari PolresYahukimo sedang melakukan piket jaga di Pos SPKT ; Bahwa sebelum kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa padasaksi dan anggota polisi lainnya saat itu saksi dan rekannya sedangmenyelesaikan permasalahan antara Eresi Suhan (Kepala Distrik Lolat)dengan Attar Kobak ; Bahwa cara pelaku melakukan tindak pidana adalah dengan caramelakukan pemukulan dan melakukan pelemparan denganmenggunakan batu ; Bahwa para pelaku memukul saksi dan
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhan; Sebelah Barat : Parit;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2;Bahwa obyek tanah sengketa sebagaimana telah diuraikan di ataspada posita point 10 yakni pada angka 10.1 s/d 10.13 di atas sepeninggalpewaris (Hj.
Suhan; Sebelah Barat : Parit;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2;Hal 23 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/20156. Menetapkan membagi dua sama rata harta bersama (gono gini)tersebut pada point di atas, 1/2 bagian menjadi hak milik Hj Adniahalias Hj Umi Deni binti Hasanuddin dan 1/2 bagian menjadi hak milikTGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid;7. Menetapkan ahli waris Hj. Umi Adniah alias Hj. Umi Deni bintiHasanuddin adalah:a. TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid (Suami);b. Hj.
723 — 306
JOHANES LEONARDUS SUHAN WIJAYA ALIAS JOHANES SUHAN alias SUHAN WIJAYA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. BENNY SYAMSUDDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. ANTHON SANTON SYARIFUDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. MUHAMAD DJAINI, Sselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.5. MUHAMAD SOLEH, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.6. SOEHERMAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI. 7. PT.
121 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHAN Bin SARTIMA;Kesemuanya bertempat tinggal di RT 04 RW 03, KelurahanJagasatru, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eko Supijandi, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Raya Gunung Jati/Pasindangan Nomor 15/123, Desa AdiDharma, Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
53 — 23
., sudah tidak lagi menjabatsebagai kepala ADSI;Bahwa kemudian Terdakwa mengakui kalau yang membuat Surat PesananPekerjaan adalah Terdakwa;Bahwa setahu Saksi sampai saat ini Terdakwa belum memberikankeuntungan yang dijanikan dan juga belum mengembalikan modalnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Saksi Andries Joestiandreies Bin Suhan Sutiadi (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
78 — 8
Keluarga No. 3527112511110006, Nama KepalaKeluarga Mat Suhan bertanggal 10 Juni 2019, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Ahli Waris, tanggal 18 Oktober 2016, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor475/081/434.411.05/2017, tanggal 14 September 2017, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Yang Dikuatkan Oleh CamatNomor : 04/Kades/ ISK/IXI/2016, tanggal 7 November 2016, diberi tanda P7;8.
NELLY, S.H
Terdakwa:
1.YON HERI Bin SAHIRIN
2.MIKI Alias ETEK Bin RUSIN
51 — 9
yang dimana posisi kunci ataugembok tersebut sudah rusak; Bahwa barang yang diambil dari warung/ruko Saksi MASDI'UNtersebut adalah berupa 2 (dua) karung rokok berbagai merksedangkan untuk uang tunai yang diambil oleh Pelaku di warungtersebut, Saksi tidak mengetahui pasti jumlahnya; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi MASDI'UN = adalah lebihkurang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;PIDI ALIAS JOY BIN SUHAN
5 — 0
(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah 3 (tiga) anak sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon tidak keberatan jika setelah bercerai dengan Termohon, ketigaanak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon di bawah suhan Termohon;Pemohon sanggup membayar biaya melahirkan anak bernama ANAK 3, umur 5bulan kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);7.