Ditemukan 11433 data
38 — 24
(1) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, oleh karenanya Pemohon memiliki kapasitas sebagaipihak dan mempunyai /egal/ standing untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.4 (Fotokopi Surat perjanjianhidup bersama) tersebut merupakan akta dibawah tangan karena dibuat tanpabantuan pejabat yang berwenang sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 286R.Bg, dan alat bukti akta dibawah tangan itu telah memenuhi syarat formil yaituakta tersebut dibuat secara partai
bukti surat bertanda P.4 maka terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 September 2016 telahpernah membuat perjanjian bersama yang isinya sebagaimana dalamperjanjian tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.5 (Fotokopi Surat PernyataanPemohon) tersebut merupakan akta dibawah tangan karena dibuat tanpabantuan pejabat yang berwenang sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 286R.Bg, dan alat bukti akta dibawah tangan itu telah memenuhi syarat formil yaituakta tersebut dibuat secara partai
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
124 — 50
keterangan tidak pernah di hukum ;Surat keterangan berbadan sehat dan bebas narkoba dari dokter ;SKCK dari Kepolisian Asli dan foto copy yang dilegalisir ;Surat pernyataan bertakwa kepada Tuhan yang Maha EsaSurat pernyataan setia kepada Pancasilan dan UUD 1945 ;Surat pernyataan kebenaran persyaratan administrasi ;Surat pernyataan tanggungjawab mutlak (fakta integritas) ;Surat pernyataan tidak mengundurkan diri sebagai calon yang berhakyang dipilih ;Surat pernyataan tidak menjadi pengurus atau anggota partai
keterangan dari pengadilan setempat tentang tidak terlibat suatutindak pidana.Surat keterangan Bebas Narkoba.Bahwa Surat keterangan berbadan sehatSurat keterangan catatan Kepolisian (SKCk)Surat keterangan kebenaran persyaratan Administrasisurat penyataan bertaqwa kepada tuhan yang mana esaSurat pernyataan setia kepada pancasila dan UUD 1945Surat pernyataan tanggungjawab.Surat Pernyataan tidak mengundurkan diri sebagai calon yang berhak dipilih.Surat penyataan tidak menjadi pengurus atau anggota partai
467 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlibat dalam kegiatan/keanggotaan organisasi terlarang;Menjadi pengurus partai politik dan/atau calon anggota legislatif kecualliperaturan perundangundangan menyebutkan lain;.
Menjadi pengurus partai politik dan/atau calon anggota legislatif kecualiperaturan perundangundangan menyebutkan lain;w. Melakukan dan/atau turut serta melakukan, menyuruh, membujuk, maupunmenghasut baik berupa tulisan, rekaman, gambar maupun bentukbentuklainnya untuk tidak mentaati ketentuan yang berlaku di perusahaan, tidakmentaati putusan pengadilan dan/atau tidak mentaati peraturan perundangundangan;x.
136 — 38
Bahwa Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT termasuk dalam jenisPartij Acte (Partai Akta) yang mana akta tersebut dibuat oleh parapihak dihadapan PPAT, bukan PPAT yang membuat berdasarkankewenangan yang ada padanya, oleh karenanya PPAT hanyamenuangkan apa yang dijelaskan dan diakui oleh para pihak kedalam akta yang dibuatkannya.
menguraikan perbuatan melawanhukum apa yang telah dilakukan oleh Turut Tergugat , sehingga ditariksebagai pihak oleh Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat pada intinya mempermasalahkan mengenai AktaJual Beli tanggal 19 November 1975, Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 19tanggal 30 Mei 1978, dan Akta Hibah Nomor 06 tanggal 9 Desember 2005;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Il juga telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT termasuk dalam jenis PartiActe (Partai
2025 — 1778 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 336 K/Pid.Sus/2015762.1 (satu) bundel fotokopi legalisir petikan Keputusan Presiden RItentang Peresmian Anggota DPR RI atas nama CHAIRUN NISAmewakili Partai Golongan Karya tetap terlampir dalam berkasperkara.1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen KeputusankeputusanDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia tentang PembentukanKomisikomisi dan Penetapan Ruang Lingkup Tugas serta Mitra KerjaKomisikomisi Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia MasaKeanggotaan 2009 2014 tetap terlampir dalam
Hambit Bintin, MMBupati Gunung Mas;e 1(satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas namaDrs.Hambit Bintih;e 1(satu) buah kartu tanda penduduk nomor09.5004.150258.0724 atas nama Dedy Riyadi alamatJalanKramat Pulo GG IX RT/RW 003/004 Kramat,Kecamatan Senen, Kotamadya Jakarta Pusat;e 1(satu) buah kartu anggota partai demokrasi indonesiaperjuangan nomor 000933.018.10.003.06.2006 atas namaDrs.Hambit Bintih, MM;e 1(satu) buah kartu coca restaurants atas nama DannyGhandama;e 1(satu) buah kuitansi tanggal
DOHONG Pasangan Calon Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Gunung Mas dari Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013 beserta 5 (lima)lembar fotokopi dengan tulisan tangan basah, Lampiran : SuratKeputusan Bersama Pembentukan Tim Kampanye HAMIAR 2 tanggal06 Juni 2013 dan 1 (satu) lembar fotokopi dengan tulisan tangan basah,Lampiran Il : Surat Keputusan Bersama pembentukan Tim KampanyeHamiar2 tetap terlampir
No. 336 K/Pid.Sus/2015262e 1(satu) buah kartu anggota partai demokrasi indonesiaperjuangan nomor 000933.018.10.003.06.2006 atas namaDrs.Hambit Bintih, MM;e 1(satu) buah kartu coca restaurants atas nama DannyGhandama;e 1(satu) buah kuitansi tanggal 1 Oktober 2013 senilaiRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untukpembayaran tahap II penanganan perkara di MK No.Perkara121 dan No.
ARTON S.DOHONG, Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten GunungMas pada Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tahun2013 dengan Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan Kabupaten Gunung Mas Nomor : 01/ KPTS/HAMIAR2/V1/2013 (Nomor:63/KPTS/DPC.PDIPP/GM/ V1I/2013) tentangPembentukan Tim Kampanye DR.Drs. HAMBIT BINTIH, MM Drs.ARTON S.
YULHAIDAR SIMATUPANG, ST.
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
147 — 69
Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur SipilNegara yaitu: Pasal 87;Ayat (4) mengatur:PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena:a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilanyang telah memiliki kekuatan tetap karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan dan/atau pidana umum;Cc. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil yaitu antara lain: Pasal 250;PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila:a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila danUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidana umum;Cc. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
122 — 36
Pd/Advokat dari LembagaBantuan Hukum Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang/LBHDPCPBB Kabupaten Padang Lawas yang beralamat di Jalan LintasSumatera No. 4 Sialumbue, Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor: 231/2012/SK) telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkanuntuk Tergugat VI tidak hadir menghadap di persidangan tanpa alasan yang jelaswalaupun
Pasal 288 RBgdijelaskan bahwa alat bukti akta di bawah tangan mempunyai nilai kekuatanpembuktian harus memenuhi syarat formil dan materil yaitu: G/buat secara sepihakatau berbentuk partai tanpa adanya campur tangan pejabat yang berwenang;ditanda tangani pembuat atau para pihak yang membuatnya; dan isi dan tandatangan diakui;, sehingga apabila syaratsyarat tersebut terpenuhi maka alat buktiakta di bawah tangan tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sama denganakta authentik dan nilai kekuatan pembuktian
1.HENDRIK JATMIKO WINANDY
2.MISBAH
3.RUSDI
4.MULYADI
5.MOH. ALI SURYANTO
6.ROBBID DHAMIRI
7.UCIK SEPTEYANA NINGSIH
8.MOH. SAPIâ≢I
Tergugat:
KEPALA DESA AENGTONGTONG
200 — 135
Menjadi pengurus partai politik;h. Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;I. Merangkap jabatan sebagai ketua dan/atau anggota BadanPermusyawaratan Desa, anggota Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndonesia, Dewan Perwakilan daerah Republik Indonesia, DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi atau Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten, dan jabatan lain yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan;j.
Menjadi pengurus partai politik;h. Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;I. Merangkap jabatan sebagai ketua dan/atau anggota BadanPermusyawaratan Desa, anggota Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndonesia, Dewan Perwakilan daerah Republik Indonesia, DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi atau Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten, dan jabatan lain yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan; Halaman 68 dari 82 Halaman Putusan Perkara Nomor : 120/G/2020/PTUN.SBYj.
171 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
diantara Pemohon Peninjauan Kembali denganTermohon Peninjauan Kembali bukanlah dalam superior dan inferior,dan tidak ada tanggung jawab mutlak secara kelembagaan antaraPemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi II/Pembandingll/Tergugat Il Intervensi sebagai Yayasan terhadap TermohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/T erbanding/Penggugat,sebagaimana lazimnya hubungan suatu organisasi sosialkemasyarakatan, seperti Organisasi PGRI Pusat dengan OrganisasiPGRI ditingkat Daerah atau hubungan organisasi Partai
Politik ditingkatpusat lebih tinggi dengan organisasi partai politik tertentu di tingkatdaerah;Bahwa proses pemberhentian, pengisian lowongan dan perubahansusunan Pengurus Yayasan pada Pemohon Peninjauan Kembalisebagaimana diatur dalam Akta Pendirian PLP PT PGRI NTT Nomor:24 Tahun 1995, Vide Bukti T2 Intev 11 = Bukti T4 = Bukti P18, dalamPasal 7, Pasal 11 dan Pasal 12 harus diakui bertentangan dan tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 28 ayat (1) dan ayat (2) huruf (b) UUYayasan, karena UU Yayasan
121 — 122
DO.0344 partai500 ton di Gudang Jaka Utama tgl 18/08 2000.( P 42);Fotocopy Perincian Hasil Timbang Muat Pupuk KCL tgl 09/08 2000 No.DO. 0470 partai 200 ton Gudang JakaUtama. 20... eee eeeee eee eens ( P 43);Fotocopy Kesepakatan Penimbangan Pupuk Gudang Stock Holder PT.PusriJaka Utama partai 127.000 kg KCL.( P 44);Fotocopy Kesepakatan Penimbangan Pupuk Gudang Jaka Utama Nomor U395dan U.399/887 DS/2000 tgl 13 Juni 2000.(P 45);Fotocopy Laporan Polisi No.
338 — 209
Saksi KAHARUDDIN MUSTAFA Bin MUSTAFA, menerangkan ; Bahwa sebagai Ketua tim pemenangan dari partai PKS untuk sdr. syamsulHal. 65 dari115 Put. No. 02/Pid.Tipikor/2015/PN.Smr.qamar sebagai calon Bupati Sinjai pada tahun 2013 dari pengusung yaituPartai PKS, PKB, PDK, dan PDIP) untuk mendaftar di KPU ; Bahwa saksi pernah meminta nomor rekeningnya Sdr. Imam Rohani, ST,dengan Nomor Rek : 1520094100704 Bank Mandiri pada tahun 2013 Atas permintaan Sdr.
Koordinasi Tim Pilkada, struktur partai dengan kandidat sebesarRp. 2.250.000,;b. Sosialisasi kandidat calon Wakil Bupati di Sinjai Barat sebesar Rp,1.500.0, ;c. Sosialisasi kandidat calon Wakil Bupati di Sinjai Tengah sebesarRp. 1.300.000,;d. Sosialisasi kandidat calon Wakil Bupati di Sinjai Selatan sebesarRp. 1.000.000,;e. Sosialisasi kandidat calon Wakil Bupati di Sinjai Utara sebesar Rp.1.0. OOO, ; 222 222222 222 reer eeef.
Biaya ATK sebesar Rp. 2.450.000,; Total Rp. 94.950.000, (Sembilan puluh empat juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa penggunaan tanggal 18 September 2012 s/d 29 Desember 2012untuk biaya pemenangan, yang ditanggulangi sebelumnya oleh yangdiambikan dari kas partai PKS Sinjai sejumlah Rp. 9.000.000, dan barudiganti uangnya setelah dana pemenangan tersebut diterima ; Bahwa yang membuat daftar penggunaan uang tersebut saksi sendiri dantim pemenangan di kantor DPD PKS sinjai pada bulan April
202 — 0
,C.L.A di Pertokoan ruko Batu Merah, Blok D Nomor 100, Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon-Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :DPP PARTAI KEBANGKITAN BANGSA, yang beralamat/berkantor di Jl.Raden Saleh Raya No.9 Rt.2/Rw.2, Kenari, Senen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut : TERGUGAT;
362 — 240
Psi pada Desember 2012. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor : 0008/POKSI VII/FPD/III/13Perihal : Daftar Nama Tim Kunjungan Luar Negeri Panja KEN Komisi VII DPR RIkepada Pimpinan Fraksi Partai Demokrat Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia yang ditoleh Ketua Poksi VII Fraksi Partai Demokrat H TRI YULIANTO SH A449 tanggal 19 Maret 2013. 1 (satu) bundel copy Laporan Kunjungan Kerja Tim Panja RUU Migas Komisi VII DPR RIke Negara Meksiko tanggal 18 Juli 2012 pada Masa Persidangan IV tahun 20112012.
SUTAN BHATOEGANA, MM tanggal 29 Mei 2013. 1 (satu) lembar copy surat Nomor 004/POKSI VII/FPD/XI/12 kepada pimpinan Fraksi Partai DemDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Perihal : Daftar Nama Tim Kunjungan Kerja KelualKomisi VII DPR RI reses MP. Il TS. 20122013 yang ditandatangani oleh Ketua Poksi VIIDemokratH.
IRYANTOG 4 (empat) lembar copy dokumen Keputusan Sekretaris JenderalDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia NOMOR: 781/SEKJEN/T.A.Atanggal 2 Januari 2013 Tentang Penetapan Tenaga AhliAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A421,Fraksi Partai Demokrat Dewan Perwakilan Rakyat Republik IndonesiaTahun Anggaran 2013 atas nama Ir.
IRYANTOCc. 4 (empat) lembar copy dokumen Keputusan Sekretaris JenderalDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia NOMOR: 781/SEKJEN/T.A.Atanggal 2 Januari 2013 Tentang Penetapan Tenaga AhliAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A421,Fraksi Partai Demokrat Dewan Perwakilan Rakyat Republik IndonesiaTahun Anggaran 2013 atas nama Ir.
31 Desember 2013 Tentang Pemberhentian Tenaga AAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A421, Fraksi Partai DemokratDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Tahun Anggaran 2013 atas nama Ir.
471 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
BAB Il Huruf D Jenis Kegiatan yang dilarang dalam program :a. butir 1 : pembangunan/ rehabilitasi bangunan kantor atau tempatibadah;b. butir 2 : pembiayaan gaji pegawai negeri;c. butir 3 : Pembiayaan kegiatan politik praktis/ partai politik;(3). BAB IV Huruf G Pencairan Tahap :Pengajuan dana tahap dapat dilakukan apabila kampung secaraadministratif telah siap berkas pengajuannya. Tahapan yang harusdilaksanakan adalah sebagai berikut:a.
BAB Il Huruf D Jenis Kegiatan yang dilarang dalam program :a. butir 1: pembangunan/ rehabilitasi bangunan kantor atau tempatibadah;b. butir 2 : pembiayaan gaji pegawai negeri;c. butir 3 : Pembiayaan kegiatan politik praktis/ partai politik;(3). BAB IV Huruf G Pencairan Tahap :Pengajuan dana tahap dapat dilakukan apabila kampung secaraadministratif telah siap berkas pengajuannya. Tahapan yang harusdilaksanakan adalah sebagai berikut:a.
BAB II Huruf D Jenis Kegiatan yang dilarang dalam program :a. butir 1 : pembangunan/ rehabilitasi bangunan kantor atau tempatibadah;b. butir 2 : pembiayaan gaji pegawai negeri;c. butir 3 : Pembiayaan kegiatan politik praktis/ partai politik;BAB IV Huruf G Pencairan Tahap :Pengajuan dana tahap dapat dilakukan apabila kampung secaraadministratif telah siap berkas pengajuannya. Tahapan yang harusdilaksanakan adalah sebagai berikut:a.
679 — 1094
Putusan Nomor 120/Pid.Sus/TPk/2019/PN.Jkt.Pst.Gimana jii SBahwa setelah Terdakwa Elviyanto dan Terdakwa Il Mirawatimendapatkan informasi mengenai dilakukannya transfer sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) oleh Dody Wahyudi sebagaibagian dari uang muka commitment fee untuk pengurusan ijin kKuota imporbawang putih, selanjutnya Terdakwa II Mirawati melaporkan hal ini kepada Nyoman Dhamantra yang pada saat itu sedang menghadiri acarakongres partai di Bali; Dmn s AUGUST 7. 20F sya pak :2 Pak
Bahwa dalam pertemuan itu Terdakwa Elviyanto menyampaikan bahwa pengurusan kuota impor bawang putihakan menggunakan jatah partai dari Nyoman Dhamantra. Ataspenjelasan tersebut Dody Wahyudi menjanjikan commitment fee sebesarRp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per kg dari total alokasi kuota,namun Terdakwa Elviyanto meminta harga sebesar Rp 2.000,00 (duaHal. 255 dari 338 Hal.
Bahwa setelah Terdakwa Elviyanto dan Terdakwa Il Mirawatimendapatkan informasi mengenai dilakukannya transfer sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) oleh Dody Wahyudi sebagaibagian dari uang muka commitment fee untuk pengurusan ijin kKuota imporbawang putih, selanjutnya Terdakwa II Mirawati melaporkan hal ini kepada Nyoman Dhamantra yang pada saat itu sedang menghadiri acarakongres partai di Bali;Hal. 260 dari 338 Hal.
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
170 — 145
Bahwa orang tua PENGGUGAT tidak dapat menguasai dan mengolah tanahpersil a quo bermula dari adanya pergolakan politik di Indonesia tahun 1965dengan timbulnya Gerakan Partai Komunis Indonesia (PKI) yang ketika itu,tidak saja dirasa cukup mengganggu dalam berkehidupan, jugamengganggu untuk melaksanakan kegiatan usaha orang tua PENGGUGATserta sekolah anakanaknya.
Ketika itu, karena orang tua PENGGUGATtidak sepaham dengan ideologi komunis yang berkembang pada saat itu,sehingga kerap kali mendapat gangguan dan intimidasi dari organisasiOrganisasi yang terafiliasi dengan Partai Komunis Indonesia (PKI)diantaranya oleh Barisan Tani Indonesia (BTI) yang merupakan oganisasioderbauw PKI ; Hal. 16 dari 155 hal.
(KUHPerdata) sebagaimanaPasal 1963 Jo 1967 KUHPerdata. dimana objek tanah a quo sudahditempati/dikuasai oleh PARA TERGUGAT II INTERVENSI dan pihakpihak lainnya (yang tidak dijadikan pihak dalam Perkara a quo), yaitudimana PARA TERGUGAT II INTERVENSI selama lebih dari 30 tahuntanpa ada gangguan dan sebagaimana fakta hukum objek tanahsengketa sudah melebihi 30 tahun tanpa ada gangguan, sebagaimanadali PENGGUGAT yang menyatakan akibat tahun 1965 terjadipergolakan Politik di Indonesia yaitu Gerakan Partai
139 — 22
kasbon di kantor DPRDInhu dan ada yang tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam pembahasan mengenaianggaran karena yang ikut adalah pimpinan legislatif daneksekutif dan saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi di DPRD Inhu sebagai Ketua Komisi Golkar yangjumlahnya Golkar Plus yang anggotanya 12Bahwa sewaktu saksi menjabat sebagai Ketua Komisi GolkarPlus tidak pernah secara khusus membahas kasbon tetapisecara pribadi sebagai Ketua hanya menampung mengenaikeluhan anggota dewan dan dari partai
Inhu APBD Tahun 2005 s/dBahwa jabatan saksi pada waktu itu adalah Anggota DPRDdari partai PersatuanBahwa Tugas Saksi sebagai Anggota DPRDadalah :1. Menampung aspirasi masyarakat sekaligusmenyampaikan aspirasi masyarakat kepadapemerintah Daerah untuk menunjang ataumengejar lajunya Pembangunan~ danPerekonomian masyarakat di KabupatenIndragiri Hulu; 2. Membahas Perda dan mengesahkan Perdayang terlebih persetujuan serta setelah itubaru dibawa ke sidang Paripurna di DPRDKabupaten Indragiri Hulu;3.
Inhu saat itu sekitar 30 orang;170170Bahwa saksi di DPRD Inhu sebagai ketua fraksi dan wakil darifraksi Partai GabunganBahwa saksi membawahi fraksi gabungan yang anggotanyasebanyak 11 orang ;Bahwa ada pembicaraan lebih dahulu mengenai kasbon yangdilakukan sambil tegak dan dilakukan dalam ruangan olehpara anggotaBahwa saksi pernah melakukan pinjaman sedangkan yangmengajukan kasbon tersebut dilakukan oleh pimpinan danSsaksi hanya Sampaikan Saja kepada yanglAINNYa j 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn
63 — 20
Pimpinan partai terdahulu adalah Pak Munawir tidak mau mengambil danabantuan partai ; Bahwa saksi menerima dana diruangan Pak Sekda ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau dana tersebutberasal dari mana ;@ = =Bahwa sakSi ...... cesses109e Bahwa saksi telah mengembalikan dana tersebut sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada Sekda.
ACHMADY, M.Si, MM : Bahwa dana parpol memang ada keluhan dari parpol sehingga saksi menyarankanagar ke Pak Sekda ;Bahwa Dana Parpol tidak bisa dicairkan apabila ada konflik intern sehingga harusdiselesaikan dalam intern partai ; Bahwa keterangan para saksi dibenarkan oleh Terdakwa I DR. ACHMADY M.Si,13) Drs. R.
66 — 120
Membantu Sekretaris Daerah dalammengkordinasi kegiatan bidang PemerintahanUmum, bidang hukum dan Bidang Humas ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akantetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa danterdakwa menjabat sebagai Kepala BidangAset DPPKAD = (Dinas PengelolaanPendapatan Keuangan dan Aset Daerah) ;Bahwa saksi kenal dengan Sulaeman, S.Ag,akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengan Sulaeman S.Ag dan Sulaeman, S.Agsebagai Anggota DPRD KabupatenSumedang dari Partai
P2T selaku akuSekretaris P2T yang tidak dikerjakan saksiadalah :Tidak hadir pada tanggal 2 Juni 2010pada saat sosialisasi kepada masyarakatpemilik lahan ; Tidak hadir pada saatpemberkasan pelepasan hak yangdilaksanakan oleh Satgas Yuridis yangdibentuk oleh Ketua P2T ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwabertugas di Dinas DPPKAD sebagai KepalaBidang Aset DPPKAD (Dinas PengelolaanPendapatan Keuangan dan Aset Daerah) ;Bahwa saksi kenal dengan Sulaeman, S.Ag,sebagai Anggota DPRD KabupatenSumedang dari Partai
IMB~ dibawah 250 M2yang lokasinya di Jalan Desa, penyelesaianperselisihan warga bersama unsureMUSPIKA (Kapolsek dan Danramil) sertaSecara Administrasi Camat bertangung jawabkepada Sekretaris Daerah KabupatenSumedang ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akantetapi tidak ada hubungan keluarga danterdakwa Terdakwa sebagai Kepala BidangAset DPPKAD (Dinas PengelolaanPendapatan Keuangan dan Aset Daerah) ;Bahwa saksi juga kenal dengan Sulaeman,S.Ag, Sulaeman S.Ag selaku Anggota DPRDKabupaten Sumedang dari Partai
;Bahwa mengenai tanda tangan yangdipalsukan oleh Nana Saksi tidak menyuruhNana tapi Nana yang memaksa tanda tangankarena merasa telah terjadi transaksi jual belitanah dengan Warna padahal belum dibayaroleh Nana sepeserpun ;Bahwa benar saksi yang membuat SPT PBBatas nama Ali Husein yang membeli dariSaepudin, Amar maruf, Ido, Warma,Kusmana Karena saksi disuruh Sulaeman(Anggota DPRD dari Partai PBB) untukmencantumkan SPT PBB atas nama AliHusen, Amar Maruf, Kuswana dan Iwandalam owaktu sehari dengan
Adang) ;Disamping itu ada Satgas yang membantupembebasan Lahan ;Bahwa dalam kegiatannnya saksi membagitugas dengan Sekretaris P2T dan Saksi tidakikut dalam kegiatan Pembebasan Lahan tapimembagi Tugas dengan Sekretaris yaitu PakEndi Ruslan kalau ada kesulitan baru saksiturun ;Bahwa Terdakwa bertugas di Dinas DPPKADsebagai Kepala Bidang Aset DPPKAD(Dinas Pengelolaan Pendapatan Keuangandan Aset Daerah) ;Bahwa saksi kenal dengan Sulaeman, S.Ag,Sulaeman S.Ag sebagai Anggota DPRDKabupaten Sumedang dari Partai
69 — 55
waktu sosialisasi terjadi penolakan karenaDesa sudah menyelenggarakan Musrenbang terhadap keberatan tersebutBupati menghendaki program terus jalan ; Menimbang, bahwa keterangan saksi Drs SUYATMO, MM Bin SISWOSUWIRYO pada pokoknya menyampaikan sebagai berikut : 1Bahwa, Herry Karmawan pada tahun 2007 pernah mengajukanproposal dan dititipkan pada saksi untuk diteruskan kepada PakSlamet Staff Bupati untuk ditujukan kepada Bupati ; bahwa, untuk mengurus proposal saksi menghadap Rujimantosebagai pengurus partai