Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 1995 di Kabupaten Hulu Sungai Utaradan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Hulu Sungai Utara selama kurangHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat' bukti (P1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.02/30/PW.01/040/2010, tanggal 20 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 023/07/III//2016, tanggal 24 Maret 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Saksisaksi :a) Saksi, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPeng gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Oktober 2002 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2628/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 065/31/I/2012 tanggal 23 Februari 2012;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, tanggal 05 Agustus 2005 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/II/VIII/2005, tanggal 08Agustus 2005 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kumpul baikHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 23 Agustus 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumahHal. 1 dari 11 hal.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 23 Juni 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2014 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 183/09/X1I/2013, tanggal 11 Nopember 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 227/35/XII/2015, tanggal 31 Desember 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Nopember 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03 Nopember2011;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4646/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal. 2 dari 10 Halaman.tidak memperdulikan Penggugat selama 4 Tahun 3 Bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ds pill 39> 9 uc @aj 4a pi le 3 Dal) jie laly Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2014/ Halaman 8 dari 11PA.TA Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
31 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 September 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/06/Ix/2000, tanggal 06 September 2000 dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0528/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Akta Nikah tersebut ;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kec. Jatipuro Kab. Karang Anyar Prov. Jawa Tengah,selama lebih kurang 1 (satu) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugatkontrak rumah di Kota B. Lampung Prov.
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 19 Maret 2013 — Wahyuni MELAWAN Riswan Bakri
10 — 6
10 — 6
Wtp.1 Bahwa, pada tanggal tanggal 14 April 2012, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kabupaten Bone sebagaimana BukuAkta Nikah Nomor 152/25/IV/2012, tertanggal 16 April 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3 Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 6 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat di Ajangale
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 26 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 203/03/X1I/2011, tanggal 01 Nopember 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.