Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
53 — 2
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. dan belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Penggugat selama 2 (dua) bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumahOrang tua Tergugat selama 7 (tujuh) bulan.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 09 Juli 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor846/31/VII/2005, tanggal 18 Juni 2005 dari Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister Nomor : 1627/Pdt.G/2016/PA Pml mengemukakan halhal yaitu : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Maret 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor484/158/V/2012 tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
9 — 4
  • mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 27Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 27 Maret 2013 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal dari 11, Putusan No. 97/Pdt.G/2013/PA.Mrb1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama :3.1. Della Setiawati binti Deddy Irawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 19 September 1996;3.2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talakpoin 2 dan poin 4, poin 2 yang berbunyi atau saya tidak memberikannafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yang berbunyiAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanatau lebih;. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencan Tergugat,tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;. Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaaanya..
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 09 Januari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 016/16/I/2015, tanggal 09 Januari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 09 Juni 2003 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat

Tergugat
21 — 16

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harikamis, tanggal 18 April 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 162/40/IV/2013, tanggal 22 April 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, pisah terakhir
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 227/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
23 — 11
  • saling menguatkan serta relevan dengandalildalil gugatan Penggugat, hal ini telah pula sesuai dengan ketentuan pasal171, pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 R.Bg, dengan demikian secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat puladipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat bila dihubungkandengan bukti bukti tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta dimanaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, dan setelah menikah dahuluTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0677/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Talang Benih, pada tanggal 24 Agustus 1996 dengan wali nikah saudarakandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:942/147/VHI/1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 26 Agustus 1996;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.MS
Tanggal 5 April 2012 —
21 — 9
  • berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2012 yang telah didaftarkan di dalam BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor61/Pdt.G/2012/PA.MS. tertanggal 13 Maret 2012 telah mengajukanhalhal sebagai berikut Pada tanggal 14 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dengan Kutipan Akta Nikahnomor 445/23/X/2005, tanggal 04 Oktober 2005; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2006 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ci iEE Kabupaten Garut sebagai tempat tinggal bersama danterakhir dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Siti Nur Anisa, umur 12 tahun, Rani Anggraeni, umur 9 tahun,Ahmad Nurizal (Almarhum); Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jum'at, tanggal 15 Juni 2001, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 132/18/VI/2001, tanggal 30 Juni 2001 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai SelatanHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 11 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71 — 9
  • Sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 298/39/V/2002, tertanggal 8 Januari 2018.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuamiistri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2698/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 9
  • Panawuan, Rt.003 Rw.007, Desa Sukajaya, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2006, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 5 September 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 12 September 2005 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan. KumpulHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • ./// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di selama 1 tahun 7bulan sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak awal Juni 2012
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 05 Juni 2009 di Kecamatan , Kabupaten Balangan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 49/02/VI/2009, tanggal 05 Juni2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal O09 Agustus 2012, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 224/19/1X/2012, tanggal 24 September 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.