0010/Pdt.P/2022/PA.Slw

yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0010/Pdt.P/2022/PA.Slw tanggal 07Januari 2022, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.SlIw2.

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.SIwPemerintah (PP) Nomor 26 tahun 2000 Jo.

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Slwuw ls ule P20 > ~wl2 J!

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Slw4. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Slw

4/Pdt.P/2022/PA.Tbn

Dispensasi Kawin yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tbon tanggal03 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Devita Putri Issabella, Nomor :53/SK/I/2022, dari Puskesmas Soko, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12 dan paraf ;13. Fotokopi Surat Kesehatan An. Teta Mahardika, Nomor52/SK/I/2022, dari Puskesmas Soko, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebutPenetapan.

Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 7 dari 16 Haltelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13 dan paraf ;B. SAKSI:Saksi 1.

Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 12 dari 16 HalMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalPanitera Pengganti,Drs. M. NUR WACHIDPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal

251/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Pahlawan, Desa Rowolaku, Kec.Kajen, XXXX XXXXxXxxxxx berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2022 yangterdaftardikepaniteraan nomor 30/S KUASA 2022 tanggal 3Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari

17 halaman. .Putusan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal O03 Februari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

kebutuhan nafkah kepada Penggugatdan bahkan ketika Penggugat mengingatkan Tergugat terhadapkewajibannya, Tergugat menunjukkan sikap yang kurang senang denganPenggugat;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN6.

Bahwa sejak bulan Januari 2022 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 1 bulan, Tergugat telah membiarkan dantidak mempedulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan denganHalaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 251/Padt.G/2022/PA.KjnSALINANtanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Syamsuhartono, S.Ag., S.E sebagai KetuaMajelis, Erfani, S.H.I., M.E.Sy dan Rika Nur

713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg8.

/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GAYUH SATRIYO BHIMANTORO, S.H.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

136/Pdt.G/2022/PA.Sim

Wahidin No. 01 Lk Il KelurahanMelayu, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2022,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dengan Nomor 87/KH/PA.Sim/2022, tanggal24 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanweno , tempat tanggal lahir 25 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Perumahan Widuri Bulan 1!

l Kecamatan,Kabupaten Simalungun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan/atau Kuasa Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 136/Padt.G/2022/PA.

Sim.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2022 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Sim, tanggal 24 Januari 2022, dengan daiildalil yang telah diperbaiki secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padahari Kamis tanggal 8 September 2016 sesuai dengan Kutipan Akta

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 136/Padt.G/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 136/Padt.G/2022/PA. Sim.

330/Pdt.G/2022/PA.Stb

Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor330/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 15 Januari 2022, karena Tergugat masih suka berjudi dantidak bekerja, kemudian Penggugat mengingatkannya tetapi Tergugat tidakterima, sehingga terjadilah pertengkaran hebat di antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Stb7.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat melaluisecara adat karo pada tanggal 31 Januari 2022, namun tidak berhasil, dansetelah perdamaian tersebut dilakukan antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat sekarang tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;8.

Zuairiah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 330/Padt.G/2022/PA.StbKetua MajelisDra. Siti Masitah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mardiah, M.Ag. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera PenggantiDra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 330/Padt.G/2022/PA.Stb

366/Pdt.G/2022/PA.Gsg

LAMPUNG TENGAH,LAMPUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.

GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal04 Februari 2022 dengan register perkara Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 Januari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx Tengah, dengan

VIII.07.08/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten xxxxxxx Tengah tertanggal 31 Januari 2022, bukti suratHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.

Kedua alatbukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.

., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.Gsg

117/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2022/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 April 1985,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungahli Rt.0O2 Rw.002 Kelurahan Bandar Jaya Barat,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX

2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Gsqg1.

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.GsqgAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osb ob slaw Gola! ansq) sill Wbpei Les, gh!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami ElisMarliani, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

Elis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp285.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp405.000,00( tiga ratus lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

34/Pdt.G/2022/PA.Ab

Said Perintah No 4Ambon,Kecamatan Sirimau xxxx xxxxx. berdasarkansurat Kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon register Nomor21/SKK/2022, tanggal 21 Januari 2022, sebagaiPemohon;Termohon NIK. xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Ambon, 8 April1991, umur 30 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pegawai xxxxxx.

G/2022/PA.AbKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Ab,tanggal 21 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri Sah yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Islam, padatanggal 29 Agustus 2018 bertepatan dengan 17 Dzulhijah 1439 H sesuaikutipan Akta Nikah Nomor 459/042/VIII/2018Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan menyewahsebuah kamar kost di air mata Cina yang tidak jauh

G/2022/PA.Ab3.

G/2022/PA.Abpasal 7 Kompilasi Hukum Islam yang mengatakan perkawinan hanyadapat dibuktikan denga Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah,2.

G/2022/PA.Ab

8/PDT/2022/PT MND

PUTUSANNomor 8/PDT/2022 /PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:REYNALD TUWAIDAN, umur 33 tahun (Batam, 01061987), perkerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Kokoleh Satu Jaga ,Kecamatan Likupang Selatan, Kabupaten Minahasa Utara,Propinsi Sulawesi Utara Dalam hal ini diwakli Kuasabernama :RICKY WULUR, SH dan SESKA PUKUL, SH.

Para pihak selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Tergugat, surat kuasa mana kemudian dicabutpada tanggal 20 Desember 2021, selanjutnya Para pihak disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat Il;Pengadilan Tinggi Manado tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor :8/PDT/2022 /PT.MND tertanggal 20 Januari 2022 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan turunan

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000 Seratus lima puluh ribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari :Senin tanggal 7 Februari 2022 olehKami :M. Rozi Wahab, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, LukmanBachmid, SH,MH dan Ivonne WK.Maramis.

SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh EndangKristianingsih, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiManado tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Bachmid, SH,MH M.

Redaksi Rp. 10.000 Meterai Rp. 10.000 Biaya proses Rp. 130.000Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 8/PDT/2022/PT MNDJumlah Rp. 150.000Halaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 8/PDT/2022/PT MND

68/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA. Sidrapb. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Hasni binti Nursang dengan seorang lelaki yang bernama Rahmanbin Burhanc.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu, Nomor: 51/Kua.21.18.10/Pw.01/02/2022 tertanggal O3 Februari 2022,selanjutnya diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/IV/1989 dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, tertanggal 10 April 1989, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, olehHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.SidrapDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 10 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.SidrapHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Padt.P/2022/PA.Sidrap

8/Pdt.P/2022/PN Nab

8/Padt.P/2022/PN Nab pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW170120220002 (Istri) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Nabire tanggal 17 Januari 2022, yang diberi tanda bukti P10;11. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW170120220002 (Suami) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Nabire tanggal 17 Januari 2022, yang diberi tanda bukti P11;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Nab12.

Dokumen yang Bea Meterainya tidak atau kurang dibayar yangdibuat sebelum UndangUndang ini berlaku, Bea Meterainya tetapHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Nabterutang dan dibayar berdasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai.b.

Menyatakan Pemohon Jerry Irpanus Pappang sebagai wali dariTrivalno Desen lahir di Nabire pada tanggal 14 Mei 2001 untuk kelengkapanpendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kabupaten Puncak Jaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Nab3.

::c::ccceeeceeesBs enema ananeives san sae sos wnt + acne aie na me R: Rp210.000,00;CCAKSI .... cece ceeccseeceeeueeeueeeeeeeueesCE V (ells) tc : Rp10.000,00;Rp110.000,00Jumlah(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Nab

1. Menyatakan perkara nomor 389/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

389/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 389/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni binti Ahmad, tempat dan tanggal lahir Dompu, 15 Mei 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Linkungan Waki RT.006 RW.002 KelurahanManggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiPenggugat

Yusuf, tempat dan tanggal lahir Bima, 31 Desember 1965,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Lingkungan Waki RT.006 RW.002 KelurahanManggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin

tanggal 14 Februari 2022 dengan register perkara Nomor389/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 389/Pdt.G/2022/PA.BmBahwa, pada tanggal 05022017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu NTB berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 29/29/1/2017 tanggal 06022017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah

/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 389/Pdt.G/2022/PA.Bm

859/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 859/Pdt.G/2022/PA.Cbn7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK. 3201335709990003, lahir di Bogor, 17 September 1999,umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Bbabakan Sabrang,RT 004 RW 002, Desa Babakan, KecamatanCiseeng

/PA.Cbn859/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 4 Februari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 859/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara pada persidangan pertama tanggal18 Februari 2022 menurut berita acara relaas panggilan nomor859/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 11 Februari 2022 bahwa keberadaan Tergugattidak dikenal di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat

,M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 859/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim AnggotaDra. Hj. Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 859/Pdt.G/2022/PA.Cbn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Skg;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

134/Pdt.G/2022/PA.Skg

Berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 25Januari 2022 nomor register 71/SK/PA.SKG/I/2022 (suratkuasa terlampir) yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang sebagai Pemohon;melawanes, tempat dan tanggal lahirSengkang, O02 Februari 1983, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Emmi Saelan, Kelurahan Teddaopu, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas yang berkaitan

Putusan No.134/Pdt.G/2022/PA.SkgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir sendiri dipersidanganselanjutnya Pemohon menyampaikan permohonan untuk mencabutpermohonannya secara lisan di depan persidangan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal 3 Pebruari 2022 sebelum jawaban Termohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon = dalam mencabutpermohonannya tidak perlu melalui persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor134/Pdt.G/2022/PA.Skg;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal.

Putusan No.134/Pdt.G/2022/PA.SkgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Munawar, S.H.

Putusan No.134/Pdt.G/2022/PA.Skg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgr dari Penggugat ;

2. Memerintahkan penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

230/Pdt.G/2022/PA.Tgr

/PA.Tgr, tanggal25 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgrbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Muara MuntaiXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 2 tahun.

Pasal 82 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahamendamikan dan memberikan nasihat kepada Penggugat agar dapat kembalirukun dan membina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor230/Pdt.G/2022/PA.Tgr tanggal 25 Januari 2022, hal ini tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 56 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor230/Pdt.G/2022/PA.Tgr dari Penggugat ;2. Memerintahkan penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

,M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.TgrPerincian biaya : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tgr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Laode Zarimun Rasid bin Laode Lazidu) terhadap Penggugat (Nurlina binti La Duha);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 25 Januari 2022 sebagai berikut:
   1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlonah anak Penggugat

15/Pdt.G/2022/PA.Adl

/PA.AdI tanggal 4 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kecuali pada persidangan tanggal 2Februari 2022, 9 Februari 2022 dan 16 Februari 2022 Tergugat tidak hadir;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.AdlHukum Islam, yaitu antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Adl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Adl

14/Pdt.G/2022/PA.Kph

Dengan domisili elektronik email, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Desember 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kepahiang Nomor 25/SK/2022/PA.Kph, tanggal12 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Bengkulu, 14 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenKepahiang, Provinsi Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kepahiang secara ecourt dalam register Nomor14/Pdt.G/2022/PA.Kph., tanggal 11 Januari 2022 dengan dalildalil permohonansebagai berikut:1.

., Kkesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Keme dan Rekan beralamat di Desa Batu Dewa, Dusun , KecamatanCurup Utara, Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kepahiang dengan register Nomor25/SK/2022/PA.Kph, tanggal 12 Januari 2022;Bahwa Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Khusus Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula asli serta fotokopi dari Kartu Tanda PengenalAdvokat

, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMarina, S.H.Halaman 25 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.KphRincian biaya:1.

Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Kph

13/Pdt.P/2022/PA.Tbh

Pengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Tbh dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

, danB.004/KUA.05.04/7/PW.01/1/2022, pada tanggal 03 Januari 2022 M.8.Bahwa antara anak Pemohon dan II yang bernama (Khairul Fahmi binTahang) dengan anak Pemohon Ill bernama (Aisah Putri bintiHalaman 4 dari 25 putusan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.TbhSudirman) telah lama berkenalan 3 tahun dan menjalin hubungan cintakasin selama 2 tahun dan Para Pemohon sudah mengantar uanghantaran sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk NomorB.004/Kua.05.04/7/PW.01/1/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 11 dari 25 putusan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.TbhAgama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 03Januari 2022. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.I. & P.II.6;9.

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk NomorB.003/Kua.05.04/7/PW.01/1/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 03Januari 2022.

/PA.TbhPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ,Pemohon Il dan Pemohon III adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telan memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill tertanggal 03 Januari 2022, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor18/SKP/DN/2022/PA.Tbh tanggal O6 Januari 2022, ternyata telah sesualdengan ketentuan Pasal 147 Rbg jo.

15/Pdt.P/2022/PA.Mll

/PA.MIl tanggal 24 Januari 2022, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 19 halaman Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.MIl2. Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON akan menikah dengan calon Suaminyayang bernama CALON SUAMI;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI;Hal. 18 dari 19 halaman Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.MIl3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Malili pada hariSenin, tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab1443 Hijrian oleh Mufti Hasan, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor15/Pdt.P/2022/PA.MIl tanggal 25 Januari 2022, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.170.000,00Terbilang: satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Malili,Hal. 19 dari 19 halaman Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.MIlDra. Nasrah Arif, S.H.Hal. 20 dari 19 halaman Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.MIl