Ditemukan 1140 data
40 — 12
Bms.ada lagi didaiam Gudang Desa Randegan, selanjutnya karena tahumesin pemotong rumput tersebut sudah tidak ada lagi didalam gudangmaka saksi JAMINGIN bin BAJARI melaporkannya ke saksi AFNADTAMZIS selaku Kepaia Desa Randegan dan bartanya langsung keterdakwa KHUSAENI Bin H.DULAH SIRAIT "Pak KHUSAENI SapaSing Jiot Mesin Jane ya" dan dijawab oleh terdakwa "aku ora Niiotpak" (ditanyakan oleh saksi Jamingin Bin BAJARI sampai 2 (dua) kali); Bahwa akibat perbuatan terdakwa KHUSAENI Bin H.DULAH SIRAITsaksi
1.NAWIR LASANTUTURA
2.DARWIS
Tergugat:
1.SADRIK
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Saloya
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggalaten Do
114 — 54
PanitiPemilinan Kepaia Desa (P2KD) Desa Saloya in casu TERGUGAT Il,Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Kabupaten Donggala in casuTERGUGAT Ill.2. Bahwa substansi gugatan Para PENGGUGAT dalam gugatannyamempermasalahkan Surat Keputusan Nomor : 01/PPKD/DSSYL/X1/2019, tanggal 26 November 2019, Tentang Penetapan CalonKepala Desa Saloya Kecamatan Sindue Tambusabora KabupatenDonggala yang dikeluarkan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Saloyain casu.
Bahwa dalam Peraturan Bupati Donggala Nomor 21 Tahun 2019, tentangPemilihan Kepala Desa, pasal 48 ayat (3) mengatur pula tentangperselisinan hasil Pemilihan Kepala Desa, yang dengan tegasmenyatakan;Panitia Pemilihan Kepala Desa , BPD bersama Panitia PemilihanKabupaten memutuskan keberatan hasil pemilihan sebagaimanadimaksud ayat (1) paling lama 14 (empat belas) hari setelah keberatandisampaikan oleh calon kepaia desa5.
93 — 34
III yang diterima TERGUGAT II dari TERGUGAT I selaku kuasaPENGGUGAT tersebut adalah sah merupakan hak dan milik dari49TERGUGAT II sepenuhnya sebagai pihak yang melaksanakanpekerjaan yang telah diperjanjikan dalam Akta No.122 tersebut diatas.24, Bahwa perlu pula TERGUGAT II tegaskan bahwa TERGUGAT II bukan25.26.sebagai Kepala Perwakilan dari pada PENGGUGAT dan TERGUGAT IIbukan karyawan dari PENGGUGAT serta tidak pernah mendapatgaji dari PENGGUGAT satu rupiah pun juga.Bahwa adapun surat penunjukkan kepaia
(Vide gugatan penggugat poin 1,2,6,8,9 dan10).Bahwa dalam gugatan penggugat tersebut sama sekali tidaknampak adanya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat IV tetapi hubungan antara Penggugat dan kepaia DinasKimpraswil kab. TTU..
176 — 54
No. 1392/1989, Luas 169 M2 atas nama PT.ASMAWI AGUNG CORPORATION, berkedudukan di Jakarta ;e) Bahwa berdasarkan diktum menetapkan pertama dan kedua SuratKeputusan Kepaia Badan Pertanahan Nasional tanggal 10 Juni 1991 Nomor 12VIII1991 bahwa sebagian Hak Guna Bangunan Nomor 1845/Pulogebang seluas5.405 M2, sebagaimana telah diumumkan pada Harian Bisnis Indonesia tanggal 13Mei 1993 dan Berita Negara RI tanggal 16 Juli 1993 No. 57 dinyatakan tidakberlaku lagi sebagai tanda bukti hak atas tanah yang syah
ASMAWI AGUNG CORPORATION, berkedudukan di Jakarta ;g) Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepaia Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur tanggal 6 Nopember 2008 No.623351/548520.109.042008, bekas Hak Guna Bangunan No. 1845/Pulogebangsisa sebagian diberikan Hak Milik kepada Bernadette Krisni Santosa (kini linat HakMilik No. 4976/Pulogebang, SU. tanggal21 Nopember 2008 No. 93/Pulogebang/2008 luas 169 M2) ;h) Bahwa sisa luas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1845/Pulogebangmenjadi seluas 41.059
87 — 88
Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertipikat secara sah atas nama orang atau hukum yang memperoleh tanahtersebut dengan itikad baik dan secara nyata menguasainya, maka pihaklain yang merasa mempunyai hak atas tanah tersebut apabila dalam waktu5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikat itu telah tidak mengajukankeberatan secara tertulis kepada pemegang sertipikat dan Kepaia KantorPertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan kePengadilan mengenai penguasaan tanah
Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium Forensikcabang Medang Nomor : LAB .3491/NNF/2013 tanggal tanggal 29 Mei2013. yang ditanda tangani ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU.S.Si Apt sebagai pemeriksaan Serta diketahui oleh atasnama Kepaia Laboraturium Forensik Cabang Medan Dra. MELTATARIGAN.
26 — 14
1997 tentang Pendaftaran Tanah mengatur sebagaiberikut :e Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang beriakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisikdan data yuridis yang termuat didaiamnya, sepanjang datafisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yangada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan;Pasal 6 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah mengatur sebagaiberikut :e Dalam meiaksanakan pendaftaran tanah, Kepaia
Terbanding/Tergugat I : UJAY Bin ENDI
Terbanding/Tergugat II : ENA TARYANA
Terbanding/Tergugat III : DEDE BADRIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BOJONG SOANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA TEGALLUAR
Turut Terbanding/Penggugat II : FEBRITA HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat III : SAPRIELLY HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARATOMY HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat V : OKTAVIANNA HARAHAP
75 — 68
RasmannaAlm.Penggugat dalam point No. 14 Menyatakan bahwa Akta Juaf Beli No. 347 /2009 tertanggal 22 April 2009 atas nama penjuai Ujay dan Pembeli DedeBadriyah. dengan luas kuarang lebih 1400 M adalah benar dan yang menjadisaksi dalam Akta jual beli oleh Kepaia Desa Tegaluar yaitu ; HM. Rasmana alm.Bahwa berdasarkan C Desa Tegalluar No. 1671 Persil No. 224 D HI LuasTanah Persil tersebut kurang lebih 5.660 M?
88 — 25
O8/SKKTKLP/Ii/1996 Desa Kalumpang Kecamatan Bungur, KabupatenTapin, Propinsi Kalimantan Selatan luas tanah 13.608 M2 (TigaBelas Ribu Enam Ratus Delapan meter persegi) atas namapemegang hak JAMIDI yang dikeluarkan oleh Kepaia DesaKalumpang, Tanggal 20 Mei 1997 dan diketahui oleh Camat Bungurdengan register No. 08/SKKTBGR/V1/1997, tanggal 24 Juni 1997.Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No. 37/SKKTKLP/IV/1995 Desa Kalumpang Kecamaitan Bungur, KabupatenTapin, Propinsi Kalimantan Selatan luas tanah
Surat Keterangan No. 141/014SK/KLP/2001/XII2012,67 tanggal 15 Desember 2012, diterbitkan oleh Kepaia DesaKalumpang, diketahui Camat Bungur ;Pl. Surat Keterangan No. 141/015SK/KLP/2001/XII2012,68 tanggal 15 Desember 2012, diterbitkan olen Kepala DesaKalumpang, diketahui Camat Bungur ;P.I. Surat Keterangan No. 141/016SK/KLP/2001/XIl2012,69 tanggal 15 Desember 2012, diterbitkan olen Kepala DesaKalumpang, diketahui Camat Bungur ;P.I.
Surat Keterangan No. 141/028SK/KLP/2001/XII2012,79 tanggal 15 Desember 2012, diterbitkan oleh Kepaia DesaKalumpang, diketahui Camat Bungur ;P.I. Surat Keterangan No. 141/029SK/KLP/2001/XiI2012,80 tanggal 15 Desember 2012, diterbitkan oleh Kepala DesaKalumpang, diketahui Camat Bungur ;PL. Surat Keterangan No. 141/030SK/KLP/2001/XII2012,81 tanggal 15 Desember 2012, diterbitkan oleh Kepala DesaKalumpang, diketahui Camat Bungur ;P.1.
HIDIYAH NUR AININGTYAS
Tergugat:
KEPALA DESA KANDANGAN, KECAMATAN NGAWI, KABUPATEN NGAWI
166 — 81
Penggugat menyatakan ...secara pasti Siapa peserta ujian perangkatdesa Kepaia Urusan Tata Usaha dan Umum Desa Kandangan yangmendapatkan niai tertinggi untuk diusulkan dilantik, akan tetapi yangterjadi adalah Panitia Ujian Pengisian Perangkat Desa Kandangankhususnya untuk pengisian sedangkan obyek sengketa adalah SuratKeputusan Kepala Desa Kandangan Nomor 188/04/404.301.06/2019tentang Pengangkatan Kepala Seksi Kesejahteraan Desa KandanganKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi.
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Muhammad Idrus Alias Idrus Bin La Ode Pamoro
64 — 36
parang milikkorban di pinggir jalan raya sebelah kiri sehingga saksi AFRIL alias IPUL BinSYAFIUDOIN mengambil sebilah parang tersebut dengan tangan kanan falumendekati korban dan membacok bagian kepala korban sebanyak satu kali,selanjutnya saksi AFRIL alias IPUL Bin SYAFIUDDIN mengarahkan sebilah parangtersebul ke arah belakang yang kemudian diterima oleh saksi ZALDIN aliasTADING alias OKTO Bin ZAUDI dengan tangan kanannya lalu saksi ZALDIN aliasTADING alias OKTO Bin ZAUDI juga membacok bagian kepaia
103 — 12
disahkan dalam Akta SuratPernyataan Jualbeli NO.02/W/AG/VIII/2016, Tertanggal 15 Agustus 2016.Dihadapan Agus.SH.M.Kn. selaku Pejabat Notaris dijalan Belat No.127Medan.Dengan luas tanah + 280 M2 (dua ratus delapan puluh meter persegi)dimana luas tanah perkara tersebut sebelumnya adalah + 360 M2 (tiga ratusenam puluh meter persegi, setelah dikurangi untuk pelebaran jalan Veterandahulu jalan Besar pasar V / JI.Karya utama Dan telah diberikan kepada lbuMasni seluas + 9,60 M2 X 5 M2 dan diketahui oleh Kepaia
DihadapanAgus.SH.M.Kn. selaku Pejabat Notaris dijalan Belat No.127 Medan.Denganluas tanah + 280 M2 ( dua ratus delapan puluh meter persegi) dimana luastanah perkara tersebut sebelumnya adalah + 360 M2 (tiga ratus enampuluh meter persegi, setelah dikurangi untuk pelebaran jalan Veterandahulu jalan Besar pasar V / JI.Karya utama Dan telah diberikan kepada IbuMasni seluas + 9,60 M2 X 5 M2 dan diketahui oleh Kepaia Desa Helvetiaatas nama Alm.Untung DS. yang memiliki dasar surat Keterangan CamatLabuhan
45 — 14
dalam posita gugatanangka 4 yang pada pokoknya menyatakan sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku pihak yang berhak mengajukan permohonan hak danmengajukan sertipikat atas Tanah Sengketa adalah Para Penggugat, karenafaktanya Hak Guna Bangunan No. 111/ Desa Sokaraja Kidul telah berakhirsejak tanggal 23 September 1980 dan statusnya beralih menjadi TanahNegara namun sampai saat ini Para Penggugat tidak pernah mengajukanpermohonan hak atas Tanah Negara dimaksud dan berdasarkan SuratKeterangan Kepaia
100 — 37
Roewitn, SH seluas 508 m2(lima ratus delapan meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikutUtara : Jalan;Timut : Tanah milik KUSNO;Selatan : Tanah miHk YULIN;Barat : Jalan;19.1.Pengukuran yang dilakukan pada tanggal 4 Agustus2010 tidak resmi termasuk kategori perbuatan tidakmenyenangkan.31e Kepaia kelurahan Sidomoro tidak hadir, dihadirisaudara Ismail (keamanan) kelurahan dan dikawalaparat Negara dari Kepolisian dan Koramil.e Saksi batas tidak menandatanganie Batasbatas yang dikemukakan dalam gugatan
302 — 147
Bahwa berdasarkan ketentuan pada Pasal 13 XXX tentang PetunjukPelaksanaan Lelang yang menyatakan bahwa "Kepaia KPKNL/PejabatLelang Kelas Il tidak boleh menolak permohonan lelang yang diajukankepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelang sudah lengkap dan telahmemenuhi Legalitas Formal Subjek dan Objek Lelang", dan jugamemperhatikan basil verifikasi kelengkapan dokumen persyaratan !
45 — 14
penyaringan sebagaimanadimaksud dalam pasal 15 ayat 2, bakal caion Perangkat Desalainnya yang memenuhi persy aratan oleh Panitia Pengangkatanditetapkan sebagai calon Perangkat Desa iainnya ;Pasal 18 ayat 1 Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo No. 10Tahun 2006 aquo "Berita acara penetapan calon Perangkat Desa2lainnya yang berhak diangkat oleh Panitia Pengangkatandisampaikan kepada Kepala Desa selambatlambatnya 20 (duapuiuh) hari sebeium berakhirnya masa jabatan Perangkat Desalainnya dengan Keputusan Kepaia
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu membuka UmbulAndak dan Tulung Atou untuk mengurus permasalahan tersebut, dan padatanggal 19 Agustus 2013 pernah Tergugat mengajak Pertemuan atauMediasi kepada Penerima Kuasa akan tetapi tidak ada titik temu danmembuahkan hasil:Bahwa setelah mediasi dengan Tergugat 1 tidak membuahkan hasil makadicoba difasilitasi olen Kepolisian Resort Tulang Bawang untuk melakukanmediasi kembali pada tanggal 27 September 2013, akan tetapi tidakmembuahkan hasil;Bahwa selain menemukan Surat Keputusan Gubernur Kepaia
49 — 10
Sam sebagaipemilik rental untuk melakukan pengetikan dan seteiah jadi tanda tangan pejabatditandatangani sendiri oleh terdakwa.Legaiisir Petikan Keputusan Gubernur Kepaia Daerah Tingkat i Jatim tentangPengangkatan CPNS dibuat oieh terdakwa dengan cara mengetik identitas PNS,kemudian Faris Handayanto yang menggunting dan menempelkan guntingan padabiangko yang sudah disiapkan, dan pada tepi guntingan diberi Tepex, setelah jadidifoto copy iaiu iegalisir tanda tangan pejabat ditandatangani oleh terdakwakemudian
20 — 7
profesi Advokatsebagai Pribadi dengan Advokat pada Lembaga Umum yang bukan Pribadi (Lembaga);Seandainya Penerima kuasa tidak dapat menunjukkan buktibukti pendukungtersebut, maka kedudukan penerima kuasa mewakili pemberi kuasa di depanPengadilan/persidangan dinyatakan tidak sah dan penerima kuasa tidak berhakmewakili Pemohon Asli dalam perkara ini;4 Bahwa Pemohon Asli berstatus sebagai Polri yang masih aktif di Kepolisian ResorMagelang, tidak melengkapi ijin dari atasan Pemohon dalam hal ini dari Kepaia
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
107 — 47
ABRAHAM NIAK, M.Si alias BAPAK AMP.bahwa saksi menjabat menjabat selaku Kepaia Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah Kabupaten Seram Bagian Baratsejak tanggal 11 Maret 2014 sampai dengan saat ini mengantikan saudaraRONI RUMALATU sesuai dengan Surat Keputusan (SK) Bupati Seram BagianBarat saudara JACOBIS F.
WODI TIMISELA (Kepaia Dinas Kehutanan Kab. SBB) terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, bertempat di Swis Bell Hotelkota Ambon pada tanggal 11 Pebruari 2014;8). TOMY WATIMENA (Kepala badan Lingkungan Hidup Kab. Seram BagianBarat) terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, bertempat diSwis Bell Hotel kota Ambon pada tanggal 11 Pebruari 2014;9). DJUWANI (Sekretariat DPC Partai Demokrat Kab.
TIMISELA (Kepaia Dinas Kehutanan Kab. SBB) terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, bertempat di Swis Bell Hotelkota Ambon pada tanggai 11 Pebruari 2014;8). TOMY WATIMENA (Kepala badan Lingkungan Hidup Kab. Seram BagianBarat) terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, bertempat diSwis Bell Hotei kota Ambon pada tanggal 11 Pebruari 2014;9). DJUWANTI (Sekretariat DPC Partai Demokrat Kab.
kota Ambon pada tanggal 11 Pebruari 2014;WODI TIMISELA (Kepaia Dinas Kehutanan Kab. SBB) terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, bertempat di Swis Beli Hotelkota Ambon pada tanggal 11 Pebruari 2014;TOMY WATIMENA (Kepala badan Lingkungan Hidup Kab. Seram BagianBarat) terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, bertempat diSwis Bell Hotel kota Ambon pada tanggal 11 Pebruari 2014;Halaman 128 dari 137 Putusan Nomor 36/Pid. SusTPK/2017/PN Amb~a 9).