Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Sukardi) atas diri Penggugat (Supriati binti Suadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lmj
Tanggal 20 Maret 2018 — Terdakwa
444
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Fahri Junaidi Bin Suadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana
    li>1 (satu) buah dosbox HP Samsung tipe J2 2015,
  • 1 (satu) buah dosbox HP Samsung tipe J2 Prime,
  • 1 (satu) buah tang warna merah,
  • 1 (satu) buah HP Merk Samsung tipe J2 Prime,
  • 1 (satu) buah HP Sony Experia Z3,
  • 1 (satu) buah HP Lenovo tipe A396;
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ali Basuni;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DK-7483-DK

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Fahri Junaidi Bin Suadi

Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Dakkir dan Ra Bahar serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Dakkir dan Ra Bahar serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0007/Pdt.P/2014?PA.Rtg
Tanggal 21 April 2014 — IBRAHIM ABDUL WAHID Bin ABDUL WAHID DAN BADRIA RUDIN Binti RUDIN
259
  • sebesar Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam Rapat Musyawarah Majelis, padahari Senin tanggal 21 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1435H. dengan susunan ANDRIYANTI, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan RAJIMAN,S.HI. serta ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dandidampingi AKHMAD SUADI
    ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI.Panitera PenggantiTtdAKHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 344.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Ketua MajelisttdANDRIYANTI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRAJIMAN, S.HI. ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI.Panitera PenggantittdAKHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2.
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Iswati Septyarini, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA als. DODE ALIT
6818
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor atas nama I MADE SUADI.
  • 1 (satu) buah BPKB Nomor 6498467 atas nama I MADE SUADI.

Dikembalikan kepada Saksi I WAYAN SUDIANA

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1Z warna merah kombinasi hitam, Noka MH3-4NS003-TK231902, Nosin 4NS-214717.

Dikembalikan kepada Saksi I KADEK ADNYA PUTRA.

., dariseseorang yang Saksi lupa namanya yang beralamat di Banjar Penaga,Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli, kendaraantersebut Saksi beli sekira tahun 2005; Bahwa Saksi memiliki bukti kKepemilikan sepeda motor tersebut berupaBPKB nomor 6498467 dan STNK atas nama MADE SUADI denganIdentitas sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebut adalah sepedamotor Honda Grand warna biru tahun 1997 DK 3969 BB NokaMH1INFGOOVVK659107 Nosin NFGE1664877; Bahwa sepeda motor Honda Grand tersebut awalnya
dan 1 (satu)buah BPKB nomor 6498467 atas nama MADE SUADI sedangkan darikorban KADEK ADNYA PUTRA tidak ada diamankan barang karenaHalaman 18 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BliBPKB sepeda motor yang hilang masih menjadi agunan di Koperasi danSTNKnya tidak ada; Bahwa Berdasarkan pengakuan pelaku DODE ALIT ANGGA TIRTAALS.
dan 1 (satu) buah BPKB nomor6498467 atas nama MADE SUADI barang yang diamankan dari WAYAN SUDIANA; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;7.
dan 1 (satu)buah BPKB nomor 6498467 atas nama MADE SUADI sedangkan darikorban KADEK ADNYA PUTRA tidak ada diamankan barang karenaBPKB sepeda motor yang hilang masih menjadi agunan di Koperasi danSTNKnya tidak ada; Bahwa Berdasarkan pengakuan pelaku DODE ALIT ANGGA TIRTAALS.
dan 1 (satu) buah BPKB nomor6498467 atas nama MADE SUADI barang yang diamankan dari WAYAN SUDIANA; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;8.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0282/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3446/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 September 2014 — penggugat tergugat
151
  • LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI,dan Drs. SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 April 2016 — pemohon termohon
90
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Drs.KHARIS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH.L2. Drs. KHARIS.Perincian Biaya Perkara:KETUA MAJELISLDrs. HLFAHRUDUN, MH.PANITERA PENGGANTILCMOH. FARHUDIN, SH. 1. UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 April 2018 — penggugat tergugat
81
  • Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. H. Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran >Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat tergugat
60
  • Luqman Suadi, MH. sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Muslim, SH. dan Drs. H.Nangim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IITtd TtdMuslim, SH. Drs. H.Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdPenetapan Nomor: 0819 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioO >JumlahCatatan:Moh.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4447/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2016 — penggugat tergugat
80
  • Luqman Suadi, M.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Penetapan Nomor: 4447 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanKetuaTtdDrs. Moh. Suhadak, MH.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Ag/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — YUSRI WARDANI BINTI M. YUSUP
9357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Abdul Manaf, M.H.,HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 103 PK/Ag/2018Biaya peninjauan kembali:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi peninjauan kembali Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 103 PK/Ag/2018
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0281/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P. Hos serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P.
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Luqman Suadi, MH. dan Drs. H. Yusuf, SH. MH.,selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadengan dibantu Sabil Huda,S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. H. Yusuf, SH. MHPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPut.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Sayuri dan Hasan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Sayuri dan Hasan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;5Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0272/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Suadi setelan wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Ust. Maksun dan Ust. Mausun serta para Undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Ust. Maksun dan Ust.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Hatuni dan P. Modehri serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;wonnn Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Hatuni dan P.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0258/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wall);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Dulwepi dan Jumat serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Dulwepi dan Jumat serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5185/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jumadi Bin Warno) terhadap Penggugat(Nurmayanti Binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

Register : 30-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 677/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Maulana Ibrahim bin Adung) terhadap Penggugat (Unayah binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).